FOK!forum / Politiek / Ad Melkert verdient dit niet!!!
kezmaniadonderdag 16 mei 2002 @ 02:54
Ad Melkert verdiend de benadering die hem de laatste 10 dagen is overkomen niet.
Zelfs zijn familie werd bedreigd
Mikuladonderdag 16 mei 2002 @ 02:55
Helemaal mee eens... En dan zeuren dat hij het strijdveld verlaat in het heetst van de strijd.

Hier is toch niemand tegen bestand!

terabytedonderdag 16 mei 2002 @ 02:58
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 02:54 schreef kezmania het volgende:
Ad Melkert verdiend de benadering die hem de laatste 10 dagen is overkomen niet.
Zelfs zijn familie werd bedreigd
je hebt helemaal gelijk!

Ik heb er ook absoluut geen spijt van dat ik op hem heb gestemd.

Ik walg van de pure leedvermaak onder de Fokkers hier op het forum en op de FrontPage.

Hij heeft het echt niet verdiend.

Netanyahudonderdag 16 mei 2002 @ 03:03

[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 16-05-2002 11:20]

HiZdonderdag 16 mei 2002 @ 03:18
Ad Melkert??
Profesordonderdag 16 mei 2002 @ 03:23
Ach dit gebeurt bij alle opvolgers....(Brinkman na Lubbers)
FROSTBITEdonderdag 16 mei 2002 @ 04:55
Hoe ik het ook probeer (figure of speach) ik krijg geen hekel aan die man.

Zijn uitspraak over Pim, want met de verkettering van Fortuyn is toch de polarisatie mee begonnen, iets over wakker worden met Le Pen en wakker wodern met Fortuyn, was gewoon niet ok. Maar is was ook niet Melkert zijn stijl. Wellicht dat hij werd meegetrokken in het geheel ofzo.

Wat ik wel vind is dat de PvdA haar achterban heeft laten zitten onder Kok. De afstraffing is dus terecht. Hoe Melkert het had gedaan zullen we dus nu niet weten en dat is gewoon krom.

Na Brinkman en nu Melkert zal iedere partij dus rekening gaan houden met de lijsttrekker die de premier op gaat volgen.
Ze zullen vanaf nu altijd een vervangbaar iemand op die plaats neerzetten.

Als het gaat om de uitspraken vind ik die van Thom de Graaf heel wat erger. Niet alleen toonde hij absoluut geen respect voor Fortuyn, ook gooide hij Anne Frank te grabbel.
En als Melkert arrogantie verweten wordt hebben ze nog niet naar Rosenmuller gekeken. Dat is arrogantie in het kwadraad. Als er mensen moesten aftreden zouden die twee erder moeten gaan dan Melkert.

Maar done is done, en als ze over twee jaar (na een tussenpaus) die ene inzetten (ben zn naam kwijt, Pim noemde het een lekker ding) dan heeft het ook weer een goede kant.

Het gaat tegenwoordig toch voor 60% over de uitstraling van de lijsttrekker.

tjakkhahdonderdag 16 mei 2002 @ 05:03
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 04:55 schreef FROSTBITE het volgende:
Het gaat tegenwoordig toch voor 60% over de uitstraling van de lijsttrekker.
Precies! En die is arrogant, afwijzend, uit de hoogte, en wagelijk.
Puur zijn verdiende lot dus.
Profesordonderdag 16 mei 2002 @ 05:07
Melkert is gewoon een lul..

Tijdens het "Maxima-debat" stond Melkert half jankend te roepen dat PvdA altijd al achter de "dwaze moeders" stond....Ik kan U zeggen dat PvdA geen moer gedaan heeft.
Melkert probeerde (wederom) zieltjes te winnen op weinig subtiele wijze en vanaf die tijd walg ik van deze kerel..daar kan zelfs een Tom de Graaf met zijn "Anne Frank" verhaal niet overheen (hoewel hij dicht in de buurt kwam). Melkert wilde met iedereen "vriendjes" zijn...maar hij goddank* nu eindelijk ophoepeld.. (*niet voor niets dat CDA grootste is geworden God was gedonder na 8 jaar wel zat dat christelijkloos gebrabbel)
Kijk dat hij bedreigd wordt is natuurlijk schande en mag natuurlijk niet

FROSTBITEdonderdag 16 mei 2002 @ 05:09
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 05:03 schreef tjakkhah het volgende:

[..]

Precies! En die is arrogant, afwijzend, uit de hoogte, en wagelijk.
Puur zijn verdiende lot dus.


Kan ik niet ontkennen, maar het is behoorlijk dom om alleen op de lijsttrekker af te gaan en al helemaal om je oordeel door te laten beinvloeden door zijn uitstraling.

Wel menselijk, maar het beleid van de partij is even iets belangrijker.

FROSTBITEdonderdag 16 mei 2002 @ 05:11
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 05:07 schreef Profesor het volgende:
Melkert is gewoon een lul..
Het zal wel waar zijn, maar zoals gezegd kan ik geen hekel aan die man krijgen.

Zal wel met een of ander trauma ofzo te maken hebben...

Profesordonderdag 16 mei 2002 @ 05:15
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 05:11 schreef FROSTBITE het volgende:

[..]

Het zal wel waar zijn, maar zoals gezegd kan ik geen hekel aan die man krijgen.

Zal wel met een of ander trauma ofzo te maken hebben...


Misschien omdat hij zielig is en jij medelij met hem hebt..
FROSTBITEdonderdag 16 mei 2002 @ 05:23
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 05:15 schreef Profesor het volgende:

[..]

Misschien omdat hij zielig is en jij medelij met hem hebt..


zoiets ja

[Dit bericht is gewijzigd door FROSTBITE op 16-05-2002 05:29]

extremedonderdag 16 mei 2002 @ 09:51
democratie, de kiezer moet 'm niet,

ik ook niet trouwens, zelden zo'n sufferd gezien..

Kimmiedonderdag 16 mei 2002 @ 09:52
persoonlijk niet

politiek wel

BdRdonderdag 16 mei 2002 @ 09:54
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 02:54 schreef kezmania het volgende:
Ad Melkert verdiend de benadering die hem de laatste 10 dagen is overkomen niet.
Zelfs zijn familie werd bedreigd
ik had ook op hem gestemd en ben het helemaal mee eens, dit had hij niet verdient
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 03:03 schreef Netanyahu het volgende:
U denkt zeker ook dat we Pim snel gaan vergeten ?
Als de huursubsidie wordt afgeschaft zullen veel mensen juist nog even aan hem denken..
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2002 @ 09:54
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 05:03 schreef tjakkhah het volgende:

[..]

Precies! En die is arrogant, afwijzend, uit de hoogte, en wagelijk.
Puur zijn verdiende lot dus.


Tja, dat was Pim ook.
Hagelslagdonderdag 16 mei 2002 @ 09:55
quote:
[b]Op donderdag 16 mei 2002 03:03 sc
*weg*

Dit is een regelrechte bedreiging. En dat kan echt niet door de beugel. Ik hoop dat je deze woorden als de sodemieter intrekt.

[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 16-05-2002 11:21]

Ragazzodonderdag 16 mei 2002 @ 10:06
Tuurlijk verdient Melkert dit niet.

Maar Pim verdiende het ook niet.

Je moet alleen wel onderscheid maken tussen de figuren die deze personen dit onrecht aandoen/aan hebben gedaan en de personen die hun steun aan deze personen betuigen zonder daarbij de tegenstander als grof vuil te betitelen.

Ik steun LPF, maar distantieer me van uitspraken en personen die stellen dat Melkert enige blaam treft...

Kimmiedonderdag 16 mei 2002 @ 10:07
NU op de radio een portret over Melkert!

Tia_Tijgerdonderdag 16 mei 2002 @ 10:12
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 03:03 schreef Netanyahu het volgende:
*weg* user trouwens ook.

En nog steeds..zie sig.

[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 16-05-2002 11:22]

Singadonderdag 16 mei 2002 @ 10:53
Misschien heeft hij het niet verdient, maar de pvda als geheel komt hypocriet en lui over. Ik zelf (en ik denk heel veel meer mensen) denk dat als je de pvda niet afstrafs zoals nu is gebeurt, dat ze dan gewoon weer net als vroeger doorgaan met hun lakse gedoogbeleid en dat ze liever geen dan wel maatregelen nemen.
KrezieBitedonderdag 16 mei 2002 @ 11:04
Ad Melkert verdient het idd niet.
ranjadonderdag 16 mei 2002 @ 11:04
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 09:51 schreef extreme het volgende:
democratie, de kiezer moet 'm niet,

ik ook niet trouwens, zelden zo'n sufferd gezien..


Dat is geen reden om een persoonlijke aanval tegen hem te beginnen. Dat hij zoveel zetels verliest is wel genoeg straf, daar hoeft hij zeker niet nog eens bedreigd en zo bij te worden. En laat ik je voor zijn, Fortuyn hoefde ook niet vermoord te worden van mij. Maar kwaad met kwaad vergelden wordt niemand beter van (kijk maar naar N-Ierland en Israel).
bluegrassdonderdag 16 mei 2002 @ 11:11
Persoonlijke bedreigingen etc. verdient hij inderdaad niet en dat kan en mag ook niet. Politiek gezien heeft hij dit lang geleden al over zich afgeroepen.
jannemanxxdonderdag 16 mei 2002 @ 11:15
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 09:51 schreef extreme het volgende:
democratie, de kiezer moet 'm niet,

ik ook niet trouwens, zelden zo'n sufferd gezien..


Godallemachtig wat een politiek inzicht spreid je hier ten toon Extreme, je zou toch eens bij wijze van proef dat spul in je hoofd inplaats van die twee kliertjes tussen je benen kunnen gebruiken om na te denken.
svbelzendonderdag 16 mei 2002 @ 11:26
Het is volkomen terecht hij heeft onze pim belachelijk lopen maken en is hiervoor nu afgestraft. En kok heeft zijn kabinet zien vallen en zijn partij zijn verdiende loon na al die puinhopen waar hij verantwoordelijk voor is
Halinalledonderdag 16 mei 2002 @ 11:31
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 11:26 schreef svbelzen het volgende:
Het is volkomen terecht hij heeft onze pim belachelijk lopen maken en is hiervoor nu afgestraft. En kok heeft zijn kabinet zien vallen en zijn partij zijn verdiende loon na al die puinhopen waar hij verantwoordelijk voor is
Ook al weer zo'n hoogvlieger...
Het ging over de stortvloed van bedreigingen die Melkert de laatste dagen heeft ontvangen.
Festendonderdag 16 mei 2002 @ 11:44
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 11:31 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Ook al weer zo'n hoogvlieger...
Het ging over de stortvloed van bedreigingen die Melkert de laatste dagen heeft ontvangen.


Ach, Ad, Paul en Viktor hebben ontdekt dat Nederland nog steeds een zeer democratisch land is, en dat belerend toespreken van de kiezer, of moord op een lijsttrekker niet werken als politiek wapen. Als je zo zwaar inzet bij de verkiezingscampagne, en er ontstaat dit "bedrijfsongeval" op 6 mei, kom je met een paar krokodillentranen terecht niet weg.

Kortom: als je 17 procent van de kiezers maandenlang verketterd of voor dom uitmaakt, als je een klimaat helpt scheppen waarin de echte "milieubewuste" laagvliegers een politicus vermoorden, is deze afgang van Melkert zeer verdiend.

hounddogdonderdag 16 mei 2002 @ 11:54
Dat de kiezer de PVDA heeft afgestraft ligt niet alleen aan Melkert.
De partij was verworden tot een kaviaarsocialisme die niet wist wat er leefde onder de bevolking.
Het is goed voor ze om in de oppositie te gaan dat kan louterend werken.
Misschien komen ze de volgende verkiezingen terug als een partij die geleerd heeft naar het volk te luisteren.
De partij van de ARBEID heeft de problemen van de multiculti samenleving altijd ontkent en worden daarvoor afgestraft.
Ik ben VVD stemmer en ook de VVD heeft niet geluisterd naar het volk en naar de onvrede,we hebben wel welvaart maar geen welzijn meer.
Dit land is overvol en als het een keer mooi weer is dan kan je beter maar thuis blijven want het strand bereik je toch niet.
Dat dit land overvol is wordt door links altijd ontkent en daar worden ze ook voor afgestraft.
Stop te veel ratten in een kooi en ze vreten elkaar op,figuurlijk doen wij dat in Nederland nu ook al.
Halinalledonderdag 16 mei 2002 @ 11:56
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 11:44 schreef Festen het volgende:

[..]

Ach, Ad, Paul en Viktor hebben ontdekt dat Nederland nog steeds een zeer democratisch land is, en dat belerend toespreken van de kiezer, of moord op een lijsttrekker niet werken als politiek wapen. Als je zo zwaar inzet bij de verkiezingscampagne, en er ontstaat dit "bedrijfsongeval" op 6 mei, kom je met een paar krokodillentranen terecht niet weg.

Kortom: als je 17 procent van de kiezers maandenlang verketterd of voor dom uitmaakt, als je een klimaat helpt scheppen waarin de echte "milieubewuste" laagvliegers een politicus vermoorden, is deze afgang van Melkert zeer verdiend.


Voor alle duidelijkheid: ik treur absoluut niet om de nederlaag van de PvdA en het aftreden van Melkert. Ik vind alleen dat bedreigingen en geweld geen plaats hebben in de politiek (en elders). Noch tegen Pim Fortuyn, noch tegen Ad Melkert.
ranjadonderdag 16 mei 2002 @ 11:56
En volgens mij ging het hier nog steeds om persoonlijke aanvallen, dat hij die niet verdiend heeft.
Politieke nederlaag is duidelijk en kun je moeilijk van zeggen dat die niet verdiend is.
Festendonderdag 16 mei 2002 @ 12:01
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 11:56 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Voor alle duidelijkheid: ik treur absoluut niet om de nederlaag van de PvdA en het aftreden van Melkert. Ik vind alleen dat bedreigingen en geweld geen plaats hebben in de politiek (en elders). Noch tegen Pim Fortuyn, noch tegen Ad Melkert.


"Vrede op aarde" staat terecht op iedere Kerstkaart, natuurlijk hoort politiek geweld niet thuis in de Nederlandse polder. Alleen heeft Melkert de afgelopen maanden nogal dom campagne gevoerd, en had zelf de escalatie pas door toen Fortuyn op de grond lag. Hij zaaide in eerste instantie de "tweespalt" waarvan Fortuyn uit en ten treure is beschuldigd.
yvonnedonderdag 16 mei 2002 @ 12:04
Dat Melkert door de kiezer is afgewezen is best, daarvoor kunnen we in een vrij land stemmen, maar de hysterie van persoonlijke bedreigingen moeten stoppen.
We zjn gvd geen bananenrepubliek.
Festendonderdag 16 mei 2002 @ 12:04
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 11:56 schreef ranja het volgende:
En volgens mij ging het hier nog steeds om persoonlijke aanvallen, dat hij die niet verdiend heeft.
Politieke nederlaag is duidelijk en kun je moeilijk van zeggen dat die niet verdiend is.
Om het kinderachtig te zeggen: wie begon met het spelen op de man, wie omschreven Fortuyn als de lokale Le Pen/Haider/Himmler/...
Nu denken minder verlichte geesten bij polinco dat dit de nieuwe moraal is in de Nederlandse politiek. Actie geeft een reactie zoals Newton al zei.
Festendonderdag 16 mei 2002 @ 12:05
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 12:04 schreef yvonne het volgende:
Dat Melkert door de kiezer is afgewezen is best, daarvoor kunnen we in een vrij land stemmen, maar de hysterie van persoonlijke bedreigingen moeten stoppen.
We zjn gvd geen bananenrepubliek.
Inderdaad, willen de heren politici die de geest uit de fles hebben gelaten (Rosenmoller, Melkert, de Graaf, Oudkerk) deze weer zo snel mogelijk weer terug doen?
Gholadonderdag 16 mei 2002 @ 12:06
Het was een technocraat, maar technische perfektie maakt geen politicus en zeker geen leider. Machtswellust en zelfgenoegzaamheid helpen een boegbeeld van een op socialisme gestoelde partij ook al niet. Inschattingsfoutje. Dag Meneer Melkert.
yvonnedonderdag 16 mei 2002 @ 12:10
quote:
Op donderdag 16 mei 2002 12:05 schreef Festen het volgende:

[..]

Inderdaad, willen de heren politici die de geest uit de fles hebben gelaten (Rosenmoller, Melkert, de Graaf, Oudkerk) deze weer zo snel mogelijk weer terug doen?


Zo kunnen we weer een ellenlange discussie straten met wie begon, wie er reageerde, dat schiet niet op, beide partijen dragen schuld.

Een moordenaar heeft er alleen voor gezorgd dat ook een Pim zijn woorden niet kon terugtrekken.
Maar zonder dat heen en weer de schuld bij een ander lefggen KAN er wel gestopt worden, heel simpel, gewoon stoppen.
Niets moeilijks aan.