"Cytologisch beeld meest passend bij benigne reactieve lymfeklier. Talrijke sterrenhemelmacrofagen; SLE dient te worden uitgesloten."quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:38 schreef dotKoen het volgende:
Hier nog even mijn klinisch redeneren-casus voor morgenochtend maken: zwelling in de hals. Wat is er bij intoxicated eigenlijk uitgekomen?
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:42 schreef intoxicated het volgende:
[..]
"Cytologisch beeld meest passend bij benigne reactieve lymfeklier. Talrijke sterrenhemelmacrofagen; SLE dient te worden uitgesloten."
Labje om dat uit te sluiten staat nu in![]()
Maak me geen zorgen, ik heb letterlijk 0 van de klinische en/of biochemische verschijnselen die erbij kunnen passen.
Wat voor vaardigheidstoets?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 16:22 schreef Seam het volgende:
Vaardigheidstoets ging kut zeg
Morgen gelukkig de VGT en donderdag de communicatietoets, om toch weer wat studiepunten binnen te halen
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:32 schreef dotKoen het volgende:
En verder is het ook een beetje raar als de simulatiepatiënt zegt dat het gesprek prima gaat, om vervolgens van mijn tutor 20 minuten lang een preek te ontvangen dat ik ook naar meniscusletsel en een Bakerse cyste had moeten vragen bij een 61-jarige pt met claudicatioklachten.
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:32 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Wat voor vaardigheidstoets?
Ik begrijp trouwens jullie ergernis m.b.t. simulatiepatiënten nu. Had er vrijdag een die begon te klagen dat ik de vraagverhelding niet netjes op volgorde deed. Ze wilde graag dat ik eerst naar somatiek vroeg, dan naar cognities en zo het hele rijtje af. Dat terwijl de andere simulatiepatiënten aangaven dat ik er goed een natuurlijk gesprek van maakte.
En verder is het ook een beetje raar als de simulatiepatiënt zegt dat het gesprek prima gaat, om vervolgens van mijn tutor 20 minuten lang een preek te ontvangen dat ik ook naar meniscusletsel en een Bakerse cyste had moeten vragen bij een 61-jarige pt met claudicatioklachten. En dat het compleet irrelevant is om te vragen wat de HA al had gedaan (ik speelde co op de interne, maar ik krijg geen verwijsbrief voor die gesprekken).
Oh, das ook een handig systeem. Ik ben maandag gefilmd. Over die 3 consulten moet ik (uiteraardquote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:25 schreef Seam het volgende:
[..]Ja het kan soms een ramp zijn, maar wel grappig om de gesprekken van anderen te zien
Donderdag twee simulatiepatienten als 'toets'. Mochten we die niet halen dan kunnen we gewoon een van onze andere gesprekken dit jaar inleveren. Die punten zijn dus ook al binnen ja
Dat is inderdaad wel veel in 1 keer. Wordt ook alles getoetst of wordt er een selectie gemaakt? Wat bedoel je met lab eigenlijk?quote:Helaas moet ik alle VGTs maken ja, de punten zijn in principe al binnen, want met twee voldoendes en een goed kan er weinig fout gaan.
Ik had vandaag dus een vaardigheidstoets. Alle lichamelijke onderzoeken (hart/buik/long/neurologisch/gynaecologisch/bewegingsapparaat/reanimatie/lab/verbinden) moesten we kennen in combinatie met de complete anamnese. En dat in jaar 2En dan moeten we ook nog eens 70% goed hebben om een voldoende te scoren
Ik geloof dat jouw tutor mijn mentor isquote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:32 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Wat voor vaardigheidstoets?
Ik begrijp trouwens jullie ergernis m.b.t. simulatiepatiënten nu. Had er vrijdag een die begon te klagen dat ik de vraagverhelding niet netjes op volgorde deed. Ze wilde graag dat ik eerst naar somatiek vroeg, dan naar cognities en zo het hele rijtje af. Dat terwijl de andere simulatiepatiënten aangaven dat ik er goed een natuurlijk gesprek van maakte.
En verder is het ook een beetje raar als de simulatiepatiënt zegt dat het gesprek prima gaat, om vervolgens van mijn tutor 20 minuten lang een preek te ontvangen dat ik ook naar meniscusletsel en een Bakerse cyste had moeten vragen bij een 61-jarige pt met claudicatioklachten. En dat het compleet irrelevant is om te vragen wat de HA al had gedaan (ik speelde co op de interne, maar ik krijg geen verwijsbrief voor die gesprekken).
Het is wel een selectie, vijf stations van twintig minuten. Toch nog altijd pittig om zoveel te onthouden.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:31 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Oh, das ook een handig systeem. Ik ben maandag gefilmd. Over die 3 consulten moet ik (uiteraard) een reflectieverslag schrijven. In mijn stationstoets over 2 weken zitten dan 6 stations waaronder 1 onderdeel uit LO (we hebben nu hoofd/hals, thorax, abdomen gehad), 1 onderdeel uit LO bewegingsapparaat, hartgeluiden, longgeluiden en 2 consulten.
[..]
Dat is inderdaad wel veel in 1 keer. Wordt ook alles getoetst of wordt er een selectie gemaakt? Wat bedoel je met lab eigenlijk?
Al die specifieke onderdelen van het LO (neuro, gyn etc) worden bij ons pas voor het betreffende co-schap geleerd en getoetst. Reanimatie en verbandleer zit in ons vaardigheden acute geneeskundeblok in het eerste jaar.
Uhu. Weinig echt rare vragen geloof ik deze keer.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:12 schreef MaxC het volgende:
Al weer thuis, zie de VGT meer als een soort saai werk dat je 4x per jaar moet doen, dan een echte toets
Inderdaadquote:Op woensdag 19 mei 2010 12:08 schreef Rituals het volgende:
Er zitten vragen tussen die echt vaak terugkomen zeg!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |