NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)p-taxichauffeur.htmlquote:De rechtbank in Amsterdam heeft woensdag de 38-jarige taxichauffeur Sidi Mohamed B. veroordeeld tot twee jaar cel. Ze achtte bewezen dat hij de 44-jarige Rob Sitek op 5 juli vorig jaar op het Leidseplein een harde vuistslag tegen het hoofd heeft gegeven.
Het slachtoffer kwam daarop hard tegen de grond terecht en overleed aan zijn verwondingen.
De uitspraak wijkt af van de eis van het Openbaar Ministerie (OM). Die wilde B. drie jaar achter de tralies hebben. Volgens justitie gaf B., een geoefend kickbokser, Sitek ''een snoeiharde vuistslag''.
Welke moord refereer je precies aan?
Ook voor jou het advies je eerst even in te lezen alvorens kansloos te gaan blaten.
Ook voor jou het advies je eerst even in te lezen alvorens kansloos te gaan blaten.
Intelligent, but fucked up.
Misschien dat die gozer iemand dood heeft geslagen omdat hij het niet een was met de prijs?quote:Op woensdag 21 april 2010 12:51 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Welke moord refereer je precies aan?
Ook voor jou het advies je eerst even in te lezen alvorens kansloos te gaan blaten.
Misschien moet jij de openings post lezen voordat je gaat blaten
Als je iemand dood slaat heb je um toch vermoord?quote:Op woensdag 21 april 2010 12:52 schreef Vector_SLD het volgende:
Weet je wel wat een moord is?
gast ga je schamen en je inlezenquote:Op woensdag 21 april 2010 12:52 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Misschien dat die gozer iemand dood heeft geslagen omdat hij het niet een was met de prijs?
Misschien moet jij de openings post lezen voordat je gaat blaten
je hebt echt geen benul waar je over lult
Intelligent, but fucked up.
Nee, jongen. Nee.quote:Op woensdag 21 april 2010 12:52 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Als je iemand dood slaat heb je um toch vermoord?
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Ze zouden minstens twee jaar moeten geven voor het ontduiken van de leerplicht.quote:Op woensdag 21 april 2010 12:52 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Als je iemand dood slaat heb je um toch vermoord?
Oh?quote:Op woensdag 21 april 2010 12:52 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Misschien dat die gozer iemand dood heeft geslagen omdat hij het niet een was met de prijs?
Er waren aanwijzingen dat ie van te voren al van plan was het slachtoffer te vermoorden? Hij was blijven doorschoppen en slaan toen het slachtoffer op de grond lag?
Dát is moord.
En daar zijn in dit geval geen bewijzen voor. Ik vind twee jaar cel best een mooie straf. Heb begrepen dat het slachtoffer zelf de eerste klap uit heeft gedeeld. Taxichauffeur had toen weg moeten wezen en niet een kickboxtrap of slag moeten geven.
Maar moord? Nee.
Voor de meeste mensen zal het gevoelsmatig een moord zijn, maar in juridische termen heet het dan doodslag.quote:Op woensdag 21 april 2010 12:52 schreef Vector_SLD het volgende:
Weet je wel wat een moord is?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
De veroordeelde was een geoefend kickboxer en hij haalde snoeihard uit. Dood door schuld imho. Mag je w.m.b. toch nog iets meer jaartjes tegen over zetten, maargoed wie ben ik.
Het gaat hier toch om een juridische uitspraak?quote:Op woensdag 21 april 2010 12:55 schreef Klummie het volgende:
[..]
Juridisch niet nee maar in gewone mensentaal wel.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Ook niet, aangezien zo goed als zeker is dat de klap zélf niet heeft geleid tot de dodelijke verwondingen.quote:Op woensdag 21 april 2010 12:55 schreef Klummie het volgende:
[..]
Juridisch niet nee maar in gewone mensentaal wel.
Intelligent, but fucked up.
Te triest
Als je je inleest in die persoon dan leer je dat hij al eerder eens een klant in elkaar had geslagen die het niet eens was met de prijs. De voorgaande keer was het nog tegen een meisje ook.
En voor mensen die dit geen moord vinden. Als ik jou dus in het echt tegen kom en ik sla je neer totdat je er aan dood bloed dan heb ik je dus niet vermoord. Zal het onthouden
Als je je inleest in die persoon dan leer je dat hij al eerder eens een klant in elkaar had geslagen die het niet eens was met de prijs. De voorgaande keer was het nog tegen een meisje ook.
En voor mensen die dit geen moord vinden. Als ik jou dus in het echt tegen kom en ik sla je neer totdat je er aan dood bloed dan heb ik je dus niet vermoord. Zal het onthouden
Het is enkel moord als je vooraf het plan maakt om iemand te dodenquote:Op woensdag 21 april 2010 12:52 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Als je iemand dood slaat heb je um toch vermoord?
als je iemand in een opwelling doelbewust vermoord is dat doodslag
iemand neerslaan zonder dat het je (bewezen) doel is hem van het leven te beroven, maar hij overlijd wel dan is het dood door schuld
Is 2 jaar teveel wat jou betreft als je iemand dood?quote:Op woensdag 21 april 2010 12:53 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
gast ga je schamen en je inlezen
je hebt echt geen benul waar je over lult
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Blijkbaar. Zijn leven zal dus ook niet veel waard zijnquote:Op woensdag 21 april 2010 12:57 schreef Roi het volgende:
[..]
Is 2 jaar teveel wat jou betreft als je iemand dood?
Dan zit jij dus wel een paar jaar in de cel. Onthou het he.quote:Op woensdag 21 april 2010 12:56 schreef Moozzie het volgende:
En voor mensen die dit geen moord vinden. Als ik jou dus in het echt tegen kom en ik sla je neer totdat je er aan dood bloed dan heb ik je dus niet vermoord. Zal het onthouden
