De grensrechter zag het bij het niet-buitenspel-geval idd verkeerd en die overtreding van Eto'o op Maxwell waag ik toch te betwijfelen of het uberhaupt een overtreding is.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:36 schreef Blistering het volgende:
[..]
Jammer genoeg de grensrechter niet.
En terecht, hij gaf rond de 30e minuut na een korte actie de bal op Alves terwijl hij zelf doorloopt het strafschopgebied in, loopt er voor hem een mongool (ik dacht Lucio) als een debiel met z'n armen en ellebogen naar achter te zwaaien, ik snap niet dat werkelijk NIEMAND dat zag.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:36 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Hij speelt daarom ook vrij ver teruggetrokken
Het is echt onmogelijk om tegelijk A) het passen van de bal; en B) positie van de spelers in de gaten te houden. Ik snap *echt* niet waarom er geen camera's worden ingezet. Elke aanval gewoon doorspelen, en na een evt. goal/schot/whatever gewoon beslissen of ie telt ja of nee.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:37 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
De grensrechter zag het bij het niet-buitenspel-geval idd verkeerd
Ik zeg van niet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:42 schreef BonJovi het volgende:
whaha kijk de arrogante barca lovers ik zie Inter zeker wel doorgaan. Mensen denken dat Barca het allemaal wel goed vindInter is gewoon goed en gaan ook gewoon door
Eigenlijk is het ook onmogelijk, maar ik constateerde het ook gewoon even.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:42 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Het is echt onmogelijk om tegelijk A) het passen van de bal; en B) positie van de spelers in de gaten te houden. Ik snap *echt* niet waarom er geen camera's worden ingezet. Elke aanval gewoon doorspelen, en na een evt. goal/schot/whatever gewoon beslissen of ie telt ja of nee.
En Messi is ontzichtbaarquote:
Ik vind camera's echt té. Je haalt heel de charme van het voetbal weg, dan maakt de grens een keer (of 2) een fout, so be it, ze zijn geen van allen robots dus fouten worden overal gemaakt. Net als kunstgras, dat hoort ook niet thuis in het voetbal.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:44 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Eigenlijk is het ook onmogelijk, maar ik constateerde het ook gewoon even.![]()
Camera's zou idd het beste zijn. Maar ja, Blatter wil dat toch niet of iig niet heel veel camera's?
Door camera's zou het een stuk eerlijker worden.
Weer een post, waaruit blijkt dat je totaal geen verstand van voetbal hebt.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:34 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Van der Vaart is idd technisch meer begaafd dan Sneijder. Daarbij is in de kleine ruimte Van der Vaart ook beter en qua positiespel.
Kom op, dat weet jij, dat weet ik. Sneijder kan natuurlijk aardig van grote afstand goed schieten, maar hij laat zich nog wel wat gaan. Ik hou ook meer van de speelstijl van Van der Vaart.
Dat ik een andere mening hebt, betekent nog niet dat je daar achterlijk boos om moet worden.
Sommige vinden Berbatov bv. een slechte spits en Rooney heel goed. Ik vind ze beiden fantastisch, ieder met hun eigen kwaliteiten.
Ik wil alleen maar zeggen dat Sneijder nog moet leren om zich rustig te houden, want het loopt soms hoog bij meneertje op.
Dat leek ik idd te suggereren, maar bedoelde ik nietquote:Op dinsdag 20 april 2010 21:44 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Eigenlijk is het ook onmogelijk, maar ik constateerde het ook gewoon even.![]()
Tot nog toe wel. Hopelijk veranderd dat nog.quote:
Nee die weet constant twee spelers weg te trekken. Jammer dat ze daar nog niet genoeg gebruik van maken.quote:
Als je het niet wil lezen of het er niet mee eens bent, kan je het rustig zeggen. Bij voorbaat dank. Doe je dat niet, dan denk je toch niet echt dat ik nog ga reageren?quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:46 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Weer een post, waaruit blijkt dat je totaal geen verstand van voetbal hebt.
En we gaan weer losssssssssss.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |