FOK!forum / Reviews & Productbeoordelingen / [Fotoreportage] 3FM Awards 2010 - deel 2
Siegfriedvrijdag 16 april 2010 @ 23:57
De jaarlijkse uitreiking van de 3FM Awards heeft donderdagavond plaatsgevonden in de Westergasfabriek in Amsterdam. De grote winnaars zijn de Haagse band Kane en zangeres Anouk. Zij hebben elk twee awards binnengesleept. De volledige uitslag lees je hier.

FOK!fotograaf Bart Heemskerk was erbij, en maakte onderstaande reportage.
Deel 1 van deze reportage vind je op de frontpage.


















































Foto's: Bart Heemskerk


> Bekijk ook deel 1 van deze reportage op de frontpage <
Refurbzaterdag 17 april 2010 @ 00:32
Mooie foto's geschoten!
boriszzaterdag 17 april 2010 @ 11:02
nice
Paulzaterdag 17 april 2010 @ 12:07
Puike foto's
Wat voor camera + lens?
Harajuku.zaterdag 17 april 2010 @ 12:09
Zo, die van Krezip staat er lekker flatteus op

Verder vind ik het vervelend dat ik bij iedereen in de neus kan kijken.
FP128zondag 18 april 2010 @ 16:41
Leuk gedaan Siegfried alleen waarom geen beeldmateriaal van
de artiesten en de omgeving om een completer beeld te krijgen?

Al die profile shots gaat ook vervelen,tenzij je voor een krant werkt.
Siegfriedzondag 18 april 2010 @ 17:29
quote:
Op zondag 18 april 2010 16:41 schreef FP128 het volgende:
Leuk gedaan Siegfried alleen waarom geen beeldmateriaal van
de artiesten en de omgeving om een completer beeld te krijgen?

Al die profile shots gaat ook vervelen,tenzij je voor een krant werkt.
Het zijn niet mijn foto's he

Maar het is vrij eenvoudig te verklaren. Als je als een van de 4 fotografen de mogelijkheid krijgt om front-stage, dus direct aan het podium), te fotograferen dan moet je die met beide handen aannemen. In dat geval sta je daar de hele show, en kun je niet echt gaan rondlopen. Natuurlijk kun je wel het publiek aan het dranghek fotograferen, maar veel meer ook niet.

Daarom zie je ook dat 3FM bijvoorbeeld met 2 fotografen heeft gewerkt. Eentje front-stage, en eentje in de zaal. Als je in je eentje bent dan zul je een keuze moeten maken, en dan is de keuze voor het fotograferen van de show de meest voor de hand liggende.
#ANONIEMdinsdag 20 april 2010 @ 10:42
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 12:07 schreef Paul het volgende:
Puike foto's
Wat voor camera + lens?
Even kijkend op zijn Flickr maakt duidelijk dat er gebruik is gemaakt van een Canon EOS-1D Mark II.
Lens staat nergens vermeld, maar die zal ongetwijfeld ook dik in orde zijn
Pauldinsdag 20 april 2010 @ 10:44
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 10:42 schreef DT-PiSanG het volgende:

[..]

Even kijkend op zijn Flickr maakt duidelijk dat er gebruik is gemaakt van een Canon EOS-1D Mark II.
Lens staat nergens vermeld, maar die zal ongetwijfeld ook dik in orde zijn
Wat wel is dat veel foto's net een tikkeltje onscherp zijn, ik heb laatst met de canon van mijn vader wat zitten sport fotograferen toen had ik hetzelfde vaak ondanks snelle sluitertijden . Volgens mij heeft DarkAngelus ook dezelfde problemen, en had hij sowieso iets minder lange sluitertijden moeten nemen
D_Awoensdag 21 april 2010 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 00:32 schreef Refurb het volgende:
Mooie foto's geschoten!
Dank je wel!
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 11:02 schreef borisz het volgende:
nice
Ook dank
quote:
Op zondag 18 april 2010 17:29 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Het zijn niet mijn foto's he

Maar het is vrij eenvoudig te verklaren. Als je als een van de 4 fotografen de mogelijkheid krijgt om front-stage, dus direct aan het podium), te fotograferen dan moet je die met beide handen aannemen. In dat geval sta je daar de hele show, en kun je niet echt gaan rondlopen. Natuurlijk kun je wel het publiek aan het dranghek fotograferen, maar veel meer ook niet.

Daarom zie je ook dat 3FM bijvoorbeeld met 2 fotografen heeft gewerkt. Eentje front-stage, en eentje in de zaal. Als je in je eentje bent dan zul je een keuze moeten maken, en dan is de keuze voor het fotograferen van de show de meest voor de hand liggende.
De enige juiste verklaring, ik kreeg de mogelijkheid om vooraan te staan in tegenstelling tot vele anderen. Ik had een 70-200 L 2.8 bij me en heb die er niet afgehaald omdat me dat teveel moeite kostte de hele tijd
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 10:42 schreef DT-PiSanG het volgende:

[..]

Even kijkend op zijn Flickr maakt duidelijk dat er gebruik is gemaakt van een Canon EOS-1D Mark II.
Lens staat nergens vermeld, maar die zal ongetwijfeld ook dik in orde zijn
70-200 2.8 L IS USM
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 10:44 schreef Paul het volgende:

[..]

Wat wel is dat veel foto's net een tikkeltje onscherp zijn, ik heb laatst met de canon van mijn vader wat zitten sport fotograferen toen had ik hetzelfde vaak ondanks snelle sluitertijden . Volgens mij heeft DarkAngelus ook dezelfde problemen, en had hij sowieso iets minder lange sluitertijden moeten nemen
Omdat de omgeving niet stilstaat heb ik gekozen voor een standaard focus punt en daar mijn foto's op te kiezen. Zodanig kan het zijn dat er iets niet helemaal scherp is. Zolang het desbetreffende onderwerp maar scherp is.
Paulwoensdag 21 april 2010 @ 14:08
quote:
Op woensdag 21 april 2010 14:02 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Dank je wel!
[..]

Ook dank
[..]

De enige juiste verklaring, ik kreeg de mogelijkheid om vooraan te staan in tegenstelling tot vele anderen. Ik had een 70-200 L 2.8 bij me en heb die er niet afgehaald omdat me dat teveel moeite kostte de hele tijd
[..]

70-200 2.8 L IS USM
[..]

Omdat de omgeving niet stilstaat heb ik gekozen voor een standaard focus punt en daar mijn foto's op te kiezen. Zodanig kan het zijn dat er iets niet helemaal scherp is. Zolang het desbetreffende onderwerp maar scherp is.
Maar ga je dat volgende keer ook zo doen? Wel jammer dat 9 van de 10 foto's nou onscherp zijn
D_Awoensdag 21 april 2010 @ 14:16
quote:
Op woensdag 21 april 2010 14:08 schreef Paul het volgende:

[..]

Maar ga je dat volgende keer ook zo doen? Wel jammer dat 9 van de 10 foto's nou onscherp zijn
Ik vind ze behoorlijk scherp hoor, zeker op high res kan het allemaal prima.
Paulwoensdag 21 april 2010 @ 14:18
quote:
Op woensdag 21 april 2010 14:16 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Ik vind ze behoorlijk scherp hoor, zeker op high res kan het allemaal prima.
Dan ben je niet streng genoeg op jezelf !

Onscherp ! :









Deze is bijv wel scherp

rubbereendwoensdag 21 april 2010 @ 17:24
mooie (scherpe) foto's
FP128zaterdag 24 april 2010 @ 16:13
quote:
Op zondag 18 april 2010 17:29 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Het zijn niet mijn foto's he

Maar het is vrij eenvoudig te verklaren. Als je als een van de 4 fotografen
de mogelijkheid krijgt om front-stage, dus direct aan het podium), te fotog
raferen dan moet je die met beide handen aannemen. In dat geval sta je
daar de hele show, en kun je niet echt gaan rondlopen. Natuurlijk kun je
wel het publiek aan het dranghek fotograferen, maar veel meer ook niet.

Daarom zie je ook dat 3FM bijvoorbeeld met 2 fotografen heeft gewerkt.
Eentje front-stage, en eentje in de zaal. Als je in je eentje bent dan zul je
een keuze moeten maken, en dan is de keuze voor het fotograferen van
de show de meest voor de hand liggende.
Duidelijk! bedankt voor de uitleg.