Wel staat vast dat bij beide duels geen supporters van de bezoekende club aanwezig zullen zijn. Het bekeraffiche is al weken in het nieuws vanwege de grote veiligheidsrisico's.
De beslissing is de uitkomst van het overleg tussen Ajax, Feyenoord, de gemeente Rotterdam en de politie. Uiteindelijk is Feyenoord als laatste partij overstag gegaan.
http://www.telegraaf.nl/telesport/vo...E_DUELS__.html
Ookal is dit gewoon verkrachting van de beker, het is wel eerlijker geworden.
Stel er gebeurd iets, dan zeiken de mensen daar weer over. In mijn ogen hadden ze het beste 1 wedstrijd kunnen houden zonder supporters van beide clubs. Maar hoe dan ook, er zal altijd gezeik over zijn.
Het is maar een potje voetbal. Als je een echte kampioen bent kun je het ook waarmaken over 2 wedstrijden.
quote:Maar goed. De hooligans worden dus beloond.Op donderdag 15 april 2010 13:23 schreef Rockduivel het volgende:
Maak je toch niet druk. Oke een finale hoort in 1 wedstrijd. Maar supporters van beide clubs hebben in het verleden laten zien niet met elkaar om te kunnen gaan. Er zijn zelfs bedreigingen geweest. Je kunt zeggen zwak van de KNVB.. Maar eerder zwak van de supporters zelf. Ik vind het knap dat ze deze beslissing genomen hebben.
Stel er gebeurd iets, dan zeiken de mensen daar weer over. In mijn ogen hadden ze het beste 1 wedstrijd kunnen houden zonder supporters van beide clubs. Maar hoe dan ook, er zal altijd gezeik over zijn.
Het is maar een potje voetbal. Als je een echte kampioen bent kun je het ook waarmaken over 2 wedstrijden.
quote:Door de "supporters".
.Week voor de wedstrijd de regels veranderen = competitievervalsing.
Laat ze die teringbeker maar houden , stel voor dat we niet spelen
quote:KNJB
Echt alles wordt gedaan om er maar zeker van te zijn dat Ajax de dubbel wint.
2 wedstrijden is sowieso al in het voordeel van Ajax, zeker als ze dan een wedstrijd thuis mogen spelen.
KNJB idd. *kots*
In de competitie ook al. Zie hoe enorm Ado Den Haag benadeeld werd, en twente strafschoppen onthouden wordt.
Nee, het mag duidelijk zijn dat Ajax dit jaar prijzen moet pakken. Veruit het makkelijkst programma aan het einde van het seizoen is ook wel degelijk een voordeel.
Maar ja, dat is ook niet zo vreemd gezien het feit dat de Voorzitter jarenlang Ajax-voorzitter geweest is. Lekker onpartijdig.
Maar goed, gelukkig geef ik maar weinig om voetbal.
Ze hadden gewoon één wedstrijd in Rotterdam moeten spelen zonder Ajax supporters.
iedereen moet dit boycotten, er moet gewoon 1 wedstrijd komen in de kuip met ajax en feyenoord fans.
kun je je voorstellen dat ze dit doen bij de FA cup?
quote:als ze niet uitgenodigd waren, was dat ineens de reden om R'dam kort en klein te slaan.Op donderdag 15 april 2010 15:06 schreef damian5700 het volgende:
Het was sowieso een dom besluit van Aboutaleb Ajax-supporters uit te nodigen
quote:En de KNVB+ de clubs zelf de beveiliging laten betalen. Ze strijken immers ook zelf de opbrengsten van kaartjes, sponsors, tv-geld en prijzengeld op.Op donderdag 15 april 2010 17:53 schreef Nielsch het volgende:
Prima als dit de belastingbetaler minder geld kost! Nu nog de uitzendrechten weer terug naar de commercielen!
sorrie maar een bekerfinale zonder supporters van beide clubs, dan hoeft het niet van mij. zo maak je voetbal dus echt kapot.
quote:weet je hoeveel voetbal oplevert voor de economie ??Op donderdag 15 april 2010 17:53 schreef Nielsch het volgende:
Prima als dit de belastingbetaler minder geld kost! Nu nog de uitzendrechten weer terug naar de commercielen!
Zwaai ook maar dag met je handje naar de tientallen miljoenen voor de WK
quote:Het kan prima als er een voetbalwet zou zijn naar engels voorbeeld, die wet is nog steeds in behandelingOp donderdag 15 april 2010 14:04 schreef MrX1982 het volgende:
Lijkt me eigenlijk de meest veilige oplossing. Het moet overigens wel gezegd worden dat het buitengewoon triest is dat een finale in de Kuip met Ajacieden en Feyenoorders niet kan
Nog beter zou zijn om ergens een plek te regelen voor de hooligans van beide partijen waar ze gezellig kunnen "supporteren" .
quote:Ik ken nog wel een mooi weiland naast de snelweg bij BeverwijkOp vrijdag 16 april 2010 00:38 schreef DaMook het volgende:
Nog beter zou zijn om ergens een plek te regelen voor de hooligans van beide partijen waar ze gezellig kunnen "supporteren" .
Nep Feyenoord supporter: "Die Aboutaleb moet gewoon zo snel mogelijk dood aan een vreselijke ziekte".
Verslaggever: "waarom dan?"
Nep Feyenoord supporter: "Omdat het gewoon een vuile kankerjood is".
quote:Dat is het nivo idd.Op vrijdag 16 april 2010 08:25 schreef lezzer het volgende:
Iemand die de reportage op Radio 1 atm luistert?
Nep Feyenoord supporter: "Die Aboutaleb moet gewoon zo snel mogelijk dood aan een vreselijke ziekte".
Verslaggever: "waarom dan?"
Nep Feyenoord supporter: "Omdat het gewoon een vuile kankerjood is".
De herrie onder dit soort volk laat zien dat dit de juiste beslissing is geweest.
Nep supporter: "we gaan gewoon de wedstrijd boycotten"
Verslaggever: "Wat ga je dan doen?"
Nep supporter: "Ja, de spelersbus gijzelen".
Volgens mij weet hij niet wat een boycot is...
quote:Misschien moeten ze dat dan maar meteen ook regelen...Op vrijdag 16 april 2010 08:28 schreef Netsplitter het volgende:
Ditzelfde gaat ook gebeuren met de JC fruitschaal.
Of zeggen dat ze die schaal naar Eindhoven brengen als ze zich niet kunnen gedragen
quote:Het voetbal kost vooral geld. De afgelopen jaren al zo'n miljard aan verkapte overheidssubsidies. Een WK genereert wat tijdelijke omzet, maar kost ook heel veel. Studies hebben uitgewezen dat het geld dat overblijft vooral naar de FIFA en sponsoren gaat. Verder blijkt dat het de belastingbetaler is die de rekening mag betalen en verder totaal geen positief economisch effect merkt. Liever dus geen WK of OS in Nederland.Op donderdag 15 april 2010 23:56 schreef macca728 het volgende:
[..]
weet je hoeveel voetbal oplevert voor de economie ??
Zwaai ook maar dag met je handje naar de tientallen miljoenen voor de WK
[ Bericht 17% gewijzigd door Nielsch op 16-04-2010 08:43:17 ]
Radioverslag op Radio 1
quote:En wat als je volgend jaar Ajax-Feyenoord krijgt voor de beker ?Op vrijdag 16 april 2010 08:29 schreef lezzer het volgende:
[..]
Misschien moeten ze dat dan maar meteen ook regelen...
Of zeggen dat ze die schaal naar Eindhoven brengen als ze zich niet kunnen gedragen
Ook 2 wedstrijden ?
quote:Hoe het met de effecten van een WK zit weet ik niet, maar over de economische effecten van de sector betaald voetbal in Nederland ken ik alleen dit onderzoek en daar komt heel iets anders uit dan wat jij beweert.Op vrijdag 16 april 2010 08:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het voetbal kost vooral geld. De afgelopen jaren al zo'n miljard aan verkapte overheidssubsidies. Een WK genereert wat tijdelijke omzet, maar kost ook heel veel. Studies hebben uitgewezen dat het geld dat overblijft vooral naar de FIFA en sponsoren gaat. Verder blijkt dat het de belastingbetaler is die de rekening mag betalen en verder totaal geen positief economisch effect merkt. Liever dus geen WK of OS in Nederland.
http://files.datawire.nl/(...)_van_voetbal_DEF.pdf