LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Dan is vooral The Straight Story een goed tegengif, picodealion. Of je moet het gewoon elders zoeken.
Ik weet nog dat er in het café waar wij na Lost Highway ons ontnuchterende biertje dronken, plotseling een telefoon ging. De vliegende vinkentering.
Ik weet nog dat er in het café waar wij na Lost Highway ons ontnuchterende biertje dronken, plotseling een telefoon ging. De vliegende vinkentering.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Straight Story wil ik inderdaad nog kijken, naar wat ik erover heb gehoord past die beter bij me dan de rest denk ik.
Ja, hallo, als je na een half jaar nog niet door seizoen 1 bent dan voel ik me vrij om te spoileren,quote:
.quote:In aflevering 4 zit een scène waarin de hele dialoog bestaat uit 'fuck', 'motherfucker' en 'fuck me'.
[ Bericht 11% gewijzigd door zodiakk op 11-04-2010 23:01:23 ]
David Lynch doet het best leuk, maar alleen The Elephant Man is écht de moeite waard.
Vreemd dat die dan weer niet genoemd wordt.
Vreemd dat die dan weer niet genoemd wordt.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Daar heb je 'n punt, DO. Misschien omdat het zijn meest straightforward film is.
Maar wel met
John Hurt .
Als ik iemands cool zou willen pikken, dan die van John Hurt:
[ Bericht 24% gewijzigd door Gellius op 11-04-2010 23:08:08 ]
Maar wel met
John Hurt .Als ik iemands cool zou willen pikken, dan die van John Hurt:
[ Bericht 24% gewijzigd door Gellius op 11-04-2010 23:08:08 ]
En Lost Highway...Kom op...Ja, als je stoned bent. En 16. Dan, misschien.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik denk dat je het een aflevering of vier moet gunnen. Als je na die vier afleveringen nog steeds met hetzelfde bezwaar zit, soi.quote:Op zondag 11 april 2010 22:09 schreef beeer het volgende:
Als er een flikker in een film zit en het te breed uitgemeten wordt haak ik sowieso al af. Maar het gaat me er meer om dat ik het moeilijk vind om de manier van denken en de beweegredenen van agenten om hun werk te doen te begrijpen in dit soort films.
Allerminst stoned en reeds 21, toen. Gerenommeerd geestfladderaar. Telt dat ook?quote:Op zondag 11 april 2010 23:07 schreef DO2 het volgende:
En Lost Highway...Kom op...Ja, als je stoned bent. En 16. Dan, misschien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Straight Story is zijn meest straightforward film. Prachtige film die hij heeft gemaakt in de tijd van Lost Highway en Mulholland Dr. De soundtrack van The Straight Story is een van Badalamenti's beste.quote:Op zondag 11 april 2010 23:02 schreef Gellius het volgende:
Daar heb je 'n punt, DO. Misschien omdat het zijn meest straightforward film is.
[ Bericht 18% gewijzigd door zodiakk op 11-04-2010 23:27:17 ]
Om te vertellen dat Dick Laurent dood is?quote:Op zondag 11 april 2010 22:50 schreef Ringo het volgende:
Dan is vooral The Straight Story een goed tegengif, picodealion. Of je moet het gewoon elders zoeken.
Ik weet nog dat er in het café waar wij na Lost Highway ons ontnuchterende biertje dronken, plotseling een telefoon ging. De vliegende vinkentering.
That's just what he told us.quote:Op zondag 11 april 2010 23:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Om te vertellen dat Dick Laurent dood is?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Er zijn natuurlijk ook films die je nuchter - en járen later - met minstens zoveel bewondering als toenquote:Op zondag 11 april 2010 23:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Allerminst stoned en reeds 21, toen. Gerenommeerd geestfladderaar. Telt dat ook?
nog eens kunt bekijken.
Apocalypse Now vind ik daar een goed voorbeeld van.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Zet die film op een willekeurig moment stil en je kijkt hoogst waarschijnlijk naar een prachtig plaatje.
Dat is sowieso de kracht van Kubrick films. Een lust voor het oog.
Dat is sowieso de kracht van Kubrick films. Een lust voor het oog.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Zeker. Een verhaal was echter ook wel fijn geweest.quote:Op zondag 11 april 2010 23:36 schreef DO2 het volgende:
Zet die film op een willekeurig moment stil en je kijkt hoogst waarschijnlijk naar een prachtig plaatje.
Dat is sowieso de kracht van Kubrick films. Een lust voor het oog.
Nu ja, er is natuurlijk een verhaal. Er zijn zelfs verhalen ín het verhaal.
Maar eigenlijk vind ik de verhalen bij Kubrick films van ondergeschikt belang.
Maar eigenlijk vind ik de verhalen bij Kubrick films van ondergeschikt belang.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Een lust voor het oog.
Een lust voor het oog.
Dat is mooi. Voor een film, zeg maar.
Paul Thomas Anderson.
Een lust voor het oog.
Dat is mooi. Voor een film, zeg maar.
Paul Thomas Anderson.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ach, ik ben ook nogal auditief en visueel ingesteld. Dan is Kubrick natuurlijk een uitkomst.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Maar PTA juist ook!quote:Op maandag 12 april 2010 00:07 schreef DO2 het volgende:
Ach, ik ben ook nogal auditief en visueel ingesteld. Dan is Kubrick natuurlijk een uitkomst.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mja, dat doet 't toch niet helemaal voor me, Ringo. Adam Sandler ten spijt.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Omdat ik de belichaming van de postmoderne intellectueel ben heb ik ter compensatie van Being John Malkovich vanavond Intensive Care gezien, walgelijk slechte Nederlandse horror met Nada van Nie en Koen Wouters in de hoofdrol.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Heb je de film gezien? Alleen de eerste tien minuten al. Wacht,quote:Op maandag 12 april 2010 00:16 schreef DO2 het volgende:
Mja, dat doet 't toch niet helemaal voor me, Ringo. Adam Sandler ten spijt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, dat Kubrick eerst heeft opgerookt zeker.quote:Op zondag 11 april 2010 23:54 schreef DO2 het volgende:
Het is notabene een verfilming van een boek, k_man.
Ik geloof dat ik die film zowaar een keer - al zappend- ben tegengekomen,quote:Op maandag 12 april 2010 00:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Heb je de film gezien? Alleen de eerste tien minuten al. Wacht,
maar 'm echt gezien heb ik 'm niet, nee. En - toegegeven - de eerste 10 minuten maken zowaar nieuwsgierig.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dat hele verhaal doet er niet eens toe.quote:Op maandag 12 april 2010 00:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat Kubrick eerst heeft opgerookt zeker.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Twee keer zowaar in één post. JAM zou zich omdraaien in zijn graf.
Of, wacht, ik loop nu op de zaken vooruit.
Of, wacht, ik loop nu op de zaken vooruit.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik ben van mening dat je je tijd verdoet met een film wanneer je louter op zoek bent naar een goed verhaal.quote:Op maandag 12 april 2010 01:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja zeg, jij begon over dat boek. Als het er niet toe doet, begin er dan niet over.
Daar hebben we boeken voor.
Een film moet vooral visueel prikkelen.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Die heb ik inderdaad op wat was het, 18-jarige leeftijd onder invloed van Philosopher's Stone gezien. Ik ben benieuwd hoe hij de test nuchter en jaren (doch wellicht niet járen) later doorstaat. Misschien maar eens kijken binnenkort.quote:
Gezien mijn waardering voor andere Kubrick-films moet dat wel goedkomen. Ik denk dat A Clockwork Orange al een jaar of acht onafgebroken in mijn top twee favoriete films staat, zo af en toe van plaats wisselend met Fight Club.
Versta je acteerwerk daar ook onder? Ik vind de boeken van Palahniuk echt geweldig, maar de verfilming van Fight Club gewoon nog een stukje beter. Niet zozeer om de visuele aspecten maar om het acteerwerk.quote:Op maandag 12 april 2010 01:18 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je je tijd verdoet met een film wanneer je louter op zoek bent naar een goed verhaal.
Daar hebben we boeken voor.
Een film moet vooral visueel prikkelen.
Tja, hoe anderen het waarderen maakt me dan weer niet heel veel uit. Ik kan de film zo vaak kijken als ik wil, ik blijf er van genieten. Er zijn weinig films die ik zo vaak heb gekeken zonder ooit op uitgekeken te raken. Clerks is daar overigens ook een van, om maar eens een heel andere genre aan te boren. Daar zijn het de visuals noch het acteerwerk maar eigenlijk puur de dialogen. Misschien had dat ook in boekvorm gekund, maar ik vraag me af of het dan nog zo grappig was.quote:Op maandag 12 april 2010 01:26 schreef DO2 het volgende:
Fight Club vind ík dan weer overgewaardeerd.
.
Het helpt om opgegroeid te zijn in een tijdperk waar je al op achtjarige leeftijd een pc in huis had misschien.
.
Het acteerwerk speelt zeker een rol, maar er zijn genoeg acteurs en actrices die hun vak prima verstaan.quote:Op maandag 12 april 2010 01:23 schreef picodealion het volgende:
Versta je acteerwerk daar ook onder? Ik vind de boeken van Palahniuk echt geweldig, maar de verfilming van Fight Club gewoon nog een stukje beter. Niet zozeer om de visuele aspecten maar om het acteerwerk.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Daarom waardeer ik Lost Highway ook zo...quote:Op maandag 12 april 2010 01:18 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je je tijd verdoet met een film wanneer je louter op zoek bent naar een goed verhaal.
Daar hebben we boeken voor.
Een film moet vooral visueel prikkelen.
Ik zit sinds afgelopen dinsdag ergens op het Vlaamse platteland aan de achterkant van een losstaand huis voor mij uit te staren. Daar zie ik een schuur, een paard, de kerktoren van Eeklo en voor de rest enkel akkers. Zo nu en loop ik even naar de koelkast en daar pak ik dan een nieuw blikje bier. Als dat op is smijt ik dat voor me uit, de akker op, en schiet ik er een paar keer op met een luchtkarabijn. Voor de rest wordt er natuurlijk ook nog met mevrouw K. geneukt, wat voetbal gekeken op TV en een mopje over een jood verteld, maar daar houdt het dan wel weer mee op. Zeg gerust dat ik op vakantie ben.quote:Op maandag 12 april 2010 00:14 schreef Ringo het volgende:
Trouwens, ik mis JAM.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Clockwork Orange is erg goed, Full Metal Jacket mag er ook wezen. Ik kan Kubrick-films zeker waarderen, alleen A Space Odyssey dus niet.quote:Op maandag 12 april 2010 01:23 schreef picodealion het volgende:
Gezien mijn waardering voor andere Kubrick-films moet dat wel goedkomen. Ik denk dat A Clockwork Orange al een jaar of acht onafgebroken in mijn top twee favoriete films staat, zo af en toe van plaats wisselend met Fight Club.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2010 02:22:13 ]
Dit ga ik met Ivan kijken:quote:Op zondag 11 april 2010 23:02 schreef Gellius het volgende:
Als ik iemands cool zou willen pikken, dan die van John Hurt:
[ afbeelding ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat een onzin. Een boek heeft de potentie om op een andere manier te prikkelen dan een film; een boek is geen uitgeklede vorm van een film.quote:Op maandag 12 april 2010 01:18 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je je tijd verdoet met een film wanneer je louter op zoek bent naar een goed verhaal.
Daar hebben we boeken voor.
Een film moet vooral visueel prikkelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb toevallig twee weken terug 2001 nog eens bekeken. Ik wist alleen het stuk met de apen en het trippy einde nog, het hele verhaal ertussen was ik eigenlijk alweer vergeten. 2001 is visueel geweldig. Ik heb het trippy gedeelte ditmaal niet helemaal uitgekeken, overigens.
Afgelopen week nog The Shining gezien, vond ik ook een erg sterke film. Vooral die sfeer is echt goed neergezet.quote:Op maandag 12 april 2010 02:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Clockwork Orange is erg goed, Full Metal Jacket mag er ook wezen. Ik kan Kubrick-films zeker waarderen, alleen A Space Odyssey dus niet.
