Hunter | woensdag 3 mei 2000 @ 10:01 |
NIEUWE REVU 19 ŠEKI’S BUSONGELUK (door Robert Vuijsje) Nadat bij het Zweedse real life soap-programma Expedition: Robinson een van de deelnemers zelfmoord pleegde, kent nu ook het SBS6-programma DE BUS zijn eerste Nederlandse slachtoffer: Šeki. Althans, volgens eigen zeggen. "Ik word bedreigd, ik durf niet meer over straat en ik kan geen werk meer krijgen." Šeki vertelt. Over de aansporingen van SBS6 om zich in DE BUS zo agressief mogelijk te gedragen, over de grootse politie-inval bij hem thuis, en over de manier waarop het programma wordt gemanipuleerd.
Op 25 maart stapte hij DE BUS uit; volgens de programmamakers vrijwillig, volgens Šeki gedwongen. In zijn door een Feyenoordvlag en een gigantisch fitness-apparaat overheerste Rotterdamse woonkamer vertelt hij hoe het allemaal zo is gekomen. Mirsad Balic werd 32 jaar geleden geboren in het toenmalige Joegoslavië. Omdat hij als jongetje zo goed kon voetballen, kreeg hij dezelfde bijnaam als de Joegoslavische sterspeler Sekularac, Šeki. Toen hij 5 was, verhuisde hij naar Rotterdam, in navolging van zijn vader, die een paar jaar eerder naar Nederland was gekomen om als lasser aan de slag te gaan. Šeki groeide samen met zijn zus voorspoedig op, tot zijn ouders scheidden toen hij 13 was. "Nadat mijn vader de deur uit ging, verdween de controle. Mijn moeder had twee banen en geen tijd om ons in de gaten te houden." De laatste jaren werkte Šeki in de Rotterdamse Waalhaven, als lader en losser van containers. Tot hij een wervingsadvertentie zag voor DE BUS. "Het programma werd aangekondigd als de ultieme uitputtingsslag. Zestien weken, 1 miljoen gulden, werd er steeds gezegd. Ik ging voor dat miljoen. Ik woon in een getto; als mijn zoontje hier komt kan hij nergens buiten spelen. Hier in de straat zijn drie coffeeshops, er lopen allerlei verschillende groeperingen rond. Met dat miljoen had ik een beter leven willen beginnen. Een mooi huis kopen, een eigen bedrijf beginnen. "Op zich was het niet eens nodig om ruzies uit te lokken, want iedereen ergerde zich toch al mateloos aan elkaar. We hadden constant ruzie over gesnurk, gesmak en gehoest. Bij het nomineren stemde iedereen precies op de kandidaat aan wie hij zich de dagen daarvoor het meest had geërgerd. Achter de rug van die kandidaat om. Dan kwamen ze met slappe smoesjes als motivering voor de nominatie, maar alle passagiers wisten van elkaar al precies wie op wie zou stemmen, omdat we wisten tussen wie de grootste spanningen bestonden.
"Ik had al gemerkt dat ik toch als anders werd gezien dan de overige passagiers. Tijdens de 'uitbraak', die ik verdiende met mijn eerste plaats op die ranglijst, wilde ik graag naar Rotterdam. Daar zou dan in mijn stamcafé mijn hele vriendenkring op me wachten. Alle andere deelnemers gingen ook naar huis om hun familie en vrienden te ontmoeten. Maar de programmamakers vertelden dat het vanwege veiligheidsredenen niet kon. Ik werd naar een pannenkoekenhuis gebracht, vlakbij waar de bus toen stond, en daar mochten dan acht gasten naartoe komen. Op de dagen van de uitbraken daarna stond er ineens een andere passagier op de eerste plaats, terwijl ik de hele week daarvoor bovenaan stond en daarna ook meteen weer. "Toen vroeg hij ineens of ik ooit met de politie in aanraking was geweest. Ik had bij de screening voor het programma al gezegd dat ik ooit één keer gearresteerd ben: toen ik betrokken raakte bij een massale vechtpartij in een discotheek. Bert zei dat SBS6 een tip had binnen gekregen die zo ernstig was, dat ze hadden besloten dat ik direct weg moest. Wat die tip was, wilden ze niet zeggen. Iedereen deed die dag heel geheimzinnig, niemand wilde zeggen waarom ik weg moest. "Volgens SBS6 ben ik vrijwillig weggegaan, maar dat is niet zo. Bert vertelde tijdens dat gesprek hoe ik het moest brengen bij mijn medepassagiers. Hij bood me de 6000 gulden inschrijfgeld, die ik van mijn zus had geleend, en nog 7.500 gulden oprotpremie als ik zou zeggen dat ik de eer aan mezelf wilde houden en had besloten om op te stappen. Ik had dat geld nodig | |
reg | vrijdag 31 december 1999 @ 00:00 |
Quocy | woensdag 3 mei 2000 @ 11:05 |
Hunter, bedankt voor het posten hiervan! Als ik veel geld had, gaf ik Seki de kans om een nieuw bestaan op te richten. Maar, helaas. Dat heb ik zelf niet. Ik vind dit echt belachelijk van SBS. Ik ben gisteren zelf bij een uitbraak geweest dus weet ongeveer hoe SBS werkt en ik denk niet dat in het bovenstaande verhaal één leugen zit. Ik heb echt, en dat meen ik echt, te doen met hem. Seki: succes! | |
Hunter | woensdag 3 mei 2000 @ 11:07 |
Wie zei ook al weer "Die anderen spelen allemaal toneel"? Maar verder is het een goed, samenhangend artikel dat toch wat meer impact zal hebben dan het gelijkluidende Aktueel-artikel. Effectiever ook dan het optreden bij BvD. Eindelijk ook de verklaring waarom wij allemaal Šeki zelf hadden horen zeggen waarom hij vrijwillig vertrok. Zijn opvatting over 'sterke mensen' in de bus is natuurlijk erg naief gericht geweest op alleen lichamelijk sterk. Het is, helaas voor hem, wel duidelijk geworden dat hij geestelijk niet de sterkste was. Hoe je ook over hem denkt (of het nou één woede-uitbarsting was of meerdere waren, het was mij persoonlijk te veel; zeker als nu blijkt dat ze op een gegeven ogenblik niet eens meer spontaan waren) het beeld van de manipulaties is eens te meer ontluisterend. | |
K-30 | woensdag 3 mei 2000 @ 13:13 |
Ach gut zielege Seki. Hij heeft zijn les nu wel geleerd. Nooit meer meedoen aan zulk soort programma's als je er niet tegen kunt. Wordt wel wat misselijk met dat geld gebedel van hem, hij krijgt net als iedere andere nederlander gewoon een uitkering. En er is nog steeds een ding niet duidelijk uit de wereld, en dat is de kwestie Eef Hoos. | |
just me | woensdag 3 mei 2000 @ 13:26 |
quote: en er zijn toevallig ook mensen die liever een loonzakje krijgen dan een uitkering! | |
Quenda® | woensdag 3 mei 2000 @ 13:28 |
Over Eef is al teveel gesproken..... verhaal ging: zus van Seki, zat in een van de koffieshop's waar Seki ook vaak zijn "blow" rookt/haalt,daar zat ene Sjonnie zonder hersens, en Sjonnie heeft, op verzoek van de verhalen die Seki's zus vertelde, contact opgenomen met wazige Eef, die vervolgens weer diverse malen telefonisch contact heeft gehad met de zus van Seki. | |
Wonderbra | woensdag 3 mei 2000 @ 13:31 |
Ik weet natuurlijk niet of het inderdaad zo is gegaan zoals Seki zegt, maar als dat zo is vind ik het diep triest. Ik had eerder gehoord dat Seki een advocaat in de arm had genomen maar vraag me af wat die kan uithalen met dat contract dat Seki heeft ondertekend voordat hij de bus in ging. Vind het toch wel rot voor hem hoor, als zijn leven echt zo verziekt is vind ik dat niet normaal. Ben benieuwd wat voor staartje dit verhaal krijgt. | |
dolphin | woensdag 3 mei 2000 @ 14:30 |
Verschijnt Eef Hoos ook als accessoire binnen de Essie-lijn. Ik bedoel een kwaadaardige mannelijke Furbie naast het Tessamonster??????????![]() | |
Hunter | woensdag 3 mei 2000 @ 14:44 |
Nog een aanvulling uit de AKTUEEL 19 [...] De interviewers staken Šeki de helpende hand toe door de letterlijke tekst voor te lezen die SBS-baas Fons van Westerloo enkele weken eerder met betrekking tot Šeki's vertrek had uitgesproken. Van Westerloo: 'Šeki wilde zelf weg.' Šeki: 'Dat is absoluut onwaar!' Nogmaals herhaalde hij wat hij ons al had verteld. Hoewel Šeki zichzelf voorlopig in zijn woning heeft verschanst, zit hij niet helemáál stil. Op het juridische front heeft hij inmiddels het eerste slachtoffer al gemaakt in de gedaante van weekblad Privé, dat een beschuldigend artikel moest rectificeren. Daarin stond dat Šeki een schuilnaam was voor een beruchte Joegoslavische crimineel. Mocht je je afvragen waarom Šeki wakker ligt van een roddel in Privé, dan heeft hij daar een afgemeten antwoord op: 'Verleden week werd ik pardoes door een arrestatieteam opgepakt en voor verhoor meegenomen, omdat ik was 'ontmaskerd' als de voortvluchtige Joegoslavische crimineel Samiç. En waarom? Omdat een roddelblad dat had geschreven! Weet je meteen wat de Nederlandse politie ziet als een 'serieuze' tip... Overigens hebben ze zich later wel netjes verontschuldigd.' Voor de duidelijkheid: Privé is onderdeel van het Telegraaf-concern, prominent aandeelhouder in SBS. Toen Šeki werd gevraagd wie hij zou willen zijn, antwoordde hij direct Ruud van Nistelrooy, waarmee hij niet helemaal alleen op diens geldwaarde doelde. Tenslotte heeft Šeki in zijn jeugd bij Feyenoord gevoetbald en het zit hem nog steeds dwars dat hij door omstandigheden (de scheiding van zijn ouders) ineens voor een afgrond in zijn ontwikkeling kwam te staan. Over de aandacht voor zijn persoon meldt hij: 'Er wordt van alles geschreven en bij elkaar verzonnen, maar ik wacht nog op het blad dat het eens heeft over die havenarbeider die vier containers per dag loste. Daar hoor ik namelijk niemand over, kennelijk is dat niet interessant.' 'Momenteel word ik alleen maar aangesproken op dat slechte imago dat ik door toedoen van De Mol en SBS heb gekregen. Dat is ook de reden dat ik een advocaat in de arm heb genomen. Buiten mijn schuld ben ik alleen maar armer geworden en het kost me een hoop stress. Erger nog: mijn leven is verziekt, vernietigd! En nu zou ik ook nog mijn mond moeten houden? SBS geeft verzoeken om interviews niet aan mij door.' | |
K-30 | woensdag 3 mei 2000 @ 15:12 |
Wat mij opviel tijdens het interview wat hij gaf bij Barend en van Dorp is zijn gelaatsuitdrukking. In de bus zag hij er altijd gespannen uit, met donkere randen rond de ogen en een van spanning vertrokken gezicht, mager en met flinke groeven. Ik vond hem er bij Barend en van Dorp er veel beter uitzien, zijn gezicht was ontspannen, geen groeven meer, je zag dat hij ondanks de spanning van het interview er veel relaxtere uitstraling had (ik weet dat hij wordt opgemaakt maar daar kan je een mager en groevend gezicht niet helemaal mee ophalen en een wit gezicht wordt dan rozig en niet bruin). Ik denk dat Seki een grote vergissing heeft begaan door zich ooit voor het programma op te geven. Hij kon het geestelijk niet aan, niet iedereen is er voor gemaakt om aan dit soort programma's deel te nemen. Je moet daarvoor erg sterk in je schoenen staan. Het blijkt wel uit het interview in de Revu dat hij zich het meest liet beinvloeden door de produktie van het programma. Dat hij daar totaal niet tegen kon bleek wel uit het gesprek wat hij met Jop voerde waar een aantal maal de naam van een maagmedicijn viel wat Seki gebruikte. Ondanks alles vond ik het verstandig van de produktie om hem uit het programma te verwijderen, de manier waarop is niet goed geweest daar zijn eigenlijk geen woorden voor. Ze hadden het namelijk gewoon op medische gronden kunnen doen (zie zijn medicijn gebruik voor de maagkwaal die steeds weer opspeelde). Verder wens ik hem alle goeds toe met het advies om zich vooral niks van alles wat om hem heen gebeurd aan te trekken. GROW UP, pak jezelf op en wees dan nu is die sterke kerel die je zegt te zijn. Ik ben nu met hem klaar, Seki is al weken uit de bus over tot de orde van de dag zou ik zeggen. Ik zal niet meer reageren op topics die over Seki gaan. [Dit bericht is gewijzigd door K-30 (Datum 03 Mei 2000).] | |
Jolleke | woensdag 3 mei 2000 @ 15:17 |
Hoewel ik tijdens de bus nooit een Seki fan ben geweest en nog vind dat de manier waarop hij met mensen omgaat niet de juiste is, heb ik zeer grote problemen met de wijze waarop SBS Seki heeft behandeld. Ik dat SBS hem minstens een schadevergoeding kan geven. Ik vraag me echter wel af of daar niks over in het contract staat wat Seki heeft getekend bij SBS. Zoiets als "deelnemen op eigen risico". Want hoewel ik het belachelijk en ongehoord vind, is het wel zo dat Seki dit risico zelf genomen heeft. En dat hij nou ook niet zelf de persoon is die iedereen super liefjes behandeld. Kortom, mijn gevoelens zijn een beetje dubbel. Hoewel ik zeker vind dat niemand het recht heeft iemand op deze wijze te behandelen. ![]() | |
Indy J. | woensdag 3 mei 2000 @ 15:24 |
Ben benieuwd of nu dat kort geding ook nog doorgaat(dat zou toch eigenlijk vorige week zijn?) | |
Hunter | donderdag 4 mei 2000 @ 00:10 |
quote: Kennelijk zit die rechtszaak er dus toch nog aan te komen? [Dit bericht is gewijzigd door Hunter (Datum 04 Mei 2000).] | |
Moor | donderdag 4 mei 2000 @ 01:09 |
quote: En zo zal het grootste deel van Nederland wel reageren - "GROW UP" zeggen vanuit onze makkelijke leunstoel/keyboard-positie, en het verder een 'ver-van-m'n-bed-show' vinden, overvoerd als we zijn met een dagelijkse input van onrecht in de wereld. Sorry hoor, maar ik vind 't griezelig... vooral hoe het de weg plaveit voor de volgende, nog iets verder gaande 'immorele produktie' van uitbuiting van mensen als sensatie-kijkvoer. We constateren het, krijgen overtuigende bewijzen uit de eerste hand, zuchten, en keren terug 'tot de orde van de dag'. En als dit bij BB-duitsland gebeurd zou zijn ? Enfin - we krijgen de TV die we wensen, zeggen de producers handig. Ik zeg: we krijgen de TV die we tolereren. Eigen schuld - dikke bult, nederlanders. | |
R@b | donderdag 4 mei 2000 @ 01:39 |
Hier zal SBS6 verre van blij mee zijn. Net zoals ze achter de schermen ook niet echt blij meer zijn met het programma. Nog een stukje quote
quote: Voor degene die nog eens willen zien en horen wat Seki precies zei bij het weggaan: Sinds gisteren staan er 2 real video fragmenten van het vertrek van Seki HIER op mijn site | |
Coos | donderdag 4 mei 2000 @ 01:44 |
quote:\ Ja, als aansteker | |
Pokkemon | donderdag 4 mei 2000 @ 02:27 |
Ik zie elke dag wel op Het Journaal dat moeders hun kinderen hebben verloren in de oorlogen. Over hun leven kun je pas zeggen dat het echt verziekt. Dat Seki nu zegt dat de beelden gemanipuleerd werd, zal wel zo zijn. Maar het is wel een feit dat hij de bussagiers als oud vuil behandelde. Hij vloekte overigens wel heel erg veel. Ik heb ook intensief naar de streams gekeken, hij vloekte gewoon teveel. Dit heeft ie aan zichzelf te danken. Ik weet mij nog te herinneren dat ie om een tweede kans vroeg aan de bussagiers. Hij wou een andere kant van hem laten zien. Volgens hem bestond er ook een andere Seki, en niet alleen de vloekende en de tierende. Toegegeven, achter mijn 17 inch monitor kan ik vanalles zeggen. Als ik in Seki's schoenen zou staan zou ik ook wel moeilijk hebben. Maar ik wou even mijn mening hier over geven. Seki lijkt mij net op die Marco Bakker. Marco had iedereen wel de schuld gegeven, toen ie iemand had dood gereden, behalve zichzelf. | |
Roache | donderdag 4 mei 2000 @ 05:31 |
Het gaat me net iets te ver om het boetekleed aan te trekken en schuld te bekennen (gereformeerden onder ons kennen dit als de belijdenis) maar dit is niet nix. Seki blijft een draak van een vent,gezien door de SBS-bril waardoor we kijken, maar zulk soort interviews moeten toch een breder publiek trekken dan actueel (drie lezers) en Nieuwe Revue (200.000.) Seki,laat je eens horen in de volkskrant en de VOO gids voor een echt breed publiek, dan pas zul je gehoord worden. (Al vrees ik dat er een soort Kosovo-moeheid, herinneren jullie je dat woord nog? is toegeslagen rond Seki/de Bus.) Welke rechtgeaarde Nederlander interesseert zich nu voor zulks? Ik alleen maar omdat ik hier lees, maar de gemiddelde Nederlander kan het toch geen zak ballen? Da's best een eng idee. | |
tanjalies | donderdag 4 mei 2000 @ 05:56 |
Is niet juist het gegeven dat alleen de Actueel en de Nieuwe Revue over hem schrijven tekenend voor hoe de massa over hem denkt. Alleen al op zijn uiterlijk(onverzorgde haardracht) is hij al veroordeeld door de meerderheid van de kijkers. Ook zonder SBS zou Seki, en dat hij door de groep voortijdig zou zijn weggestemd, bestaat denk ik geen twijfel, nu veel problemen hebben. | |
wim-lex | donderdag 4 mei 2000 @ 09:23 |
Hoe lullig ik het ook voor hem vind. Hij kon weten waar hij aan begon. Zijn we dat hele gedoe van de roddelbladen tijdens BB vergeten? (Mona e.d.) En dan ga je in een programma van SBS zitten!?! Hoger dan het niveau van Jerry Springer komen ze daar toch niet. Je weet hoe je verguist kan worden. En daarbij, er wordt toch ook geen heksenjacht op Jop gehouden? Er zal toch wel iets zijn in de persoonlijkheid van Seki dat mensen niet aanstaat. Als Seki echt de man van eer was die hij zegt te zijn, dan was hij weggegaan op het moment dat hij erachter kwam dat de redactie manipuleerde, zoals hij in het interview zegt. Dan kap je er toch mee als mensen beloningen krijgen voor bepaald gedrag, of 'gestimuleerd' bepaalde discussies op gang te brengen. Nee, sorry Seki, maar ik denk dat je het toch echt aan jezelf te danken hebt. En achteraf kletsen... Het woord zegt het al, je bent te laat. Seki, you are on your own! Wim-Lex (P.S. een eigen bedrijf?) | |
Borgia | vrijdag 5 mei 2000 @ 03:18 |
Een goede nacht iedereen, en Hunter in het bijzonder. Terug van weggeweest. Nee, Seki is not on his own. Verder kun je natuurlijk niet verwachten dat in een gecomprimeerde berichtgeving als een interview alle facetten goed worden uitgelicht. Seki IS uit eigen beweging opgestapt, nadat hem letterlijk te kennen was gegeven dat de Rode kaart al klaar lag, of hij nou wat zou uitvreten of niet. Toen heeft hij besloten op DAT moment te vertrekken en hij was zo lamgeslagen door dit onrecht dat hij de door Bert voorgekauwde afscheidstekst sprak, allemaal planning van SBS6. Ook moet men niet vergeten dat Seki op een anonieme tip is weggepest. Een tip die resulteerde in een overval op zijn straat met een enorm politieteam, omdat de gezochte Samir - die hij verondersteld werd te zijn - een gevaarlijke crimineel was die gezocht werd voor doodslag. Nu kun je de pest aan Seki hebben, maar in het licht van het voorgaande kun je nauwelijks te berde brengen dat hij dat allemaal aan zichzelf te danken heeft. Dit zijn geen normale consequenties voor de gemiddelde bussagier. Dit is het gevolg van duivelse afgunst/haat, resulterend in een anonieme tip, en publikatie in 's lands grootste vuilnisbelt Prive/Telegraaf. En politie die aktie onderneemt op een artikel in de Prive...... Betekent dat dat we voortaan het waarheidsgehalte van Prive hoog kunnen inschatten??? De Hermandad doet het immers ook.... Tenslotte: Seki-in-het-echt is een buitengewoon warm en plezierig iemand, zonder grote bek, vrij stil en verlegen. Aanvullingen op Seki's omstandigheden in het bovenstaande heb ik uit zijn eigen mond. Als er nieuwe ontwikkelingen zijn, de rechtzaak of zo, dan meld ik het wel. [Dit bericht is gewijzigd door Borgia (Datum 05 Mei 2000).] | |
Hunter | vrijdag 5 mei 2000 @ 06:57 |
Borgia ![]() | |
Borgia | vrijdag 5 mei 2000 @ 13:20 |
![]() ![]() Ik heb je zo gemist. Nu pas weet ik dat ik je bemin.... | |
Quenda® | vrijdag 5 mei 2000 @ 13:34 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Borgia | vrijdag 5 mei 2000 @ 13:59 |
![]() Hoeft niet hoor, misschien is Hunter wel Moslim of Mormoon, dan mag je d'r meer. Ik weet het goed gemaakt: Aangezien ik een post-procreatieve ouwe taart ben en zelfs de recreatie mijn belangstelling niet meer heeft, settle ik voor een platonische verbintenis met Hunter. Jij daarentegen mag je verheugen in de fysieke heerlijkheden die hij te bieden heeft. Is dat prettig geregeld? Toch? ![]() ![]() ![]() | |
Quenda® | vrijdag 5 mei 2000 @ 14:51 |
Zijn rijpere vrouwen dan plots niet meer geintresseerd in jongere bedpartners? * Quenda® vind persoonlijk dat de meeste vrouwen juist knapper en aantrekkelijker worden naarmate zij ouder worden. | |
Borgia | vrijdag 5 mei 2000 @ 15:51 |
Jawehehel, TOT een bepaalde leeftijd. Ik heb 8 jaar een relatie met een fantastische, 13 jaar jongere partner gehad, we zijn nu nog steeds beste vrienden. Maar op een dag sta je op en je weet: het is voorbij, ik was meisje, toen vrouw en nu wijze ouwe heks. Zo is het leven, er is een seizoen voor alles. Als er nou nog een keer een zeer opdringerige knappe, intelligente, goedgebouwde, gerontofiele jonge haan op mijn pad komt en mijn geheugen weet te reactiveren.... maar ik ga er niet zelf op uit. En eerlijk gezegd zit ik geestelijk een stuk lekkerder in mijn vel nu de hormonen tot rust gekomen zijn. Ik zou niet jonger willen zijn, ik heb iedere rimpel zelf verdiend, het is het verhaal van mijn leven en maakt dat ik vroeger een mooie meid was en nu een 'goeie kop' heb. Het heerlijkste van een celibatair bestaan is de vrijheid om overdwars op je tweepersoons bed te liggen, te eten wat je zelf lekker vindt, rust wanneer je daar behoefte aan hebt, geen gezeik aan je kop, denken in plaats van piekeren. Nee hoor, voor deze hex geen sex. Over een aantal jaren begrijp je wat ik bedoel ![]() | |
Quenda® | vrijdag 5 mei 2000 @ 16:28 |
*grin* (we gaan wel heel erg off topic nu he?) (b.t.w, waar is Hunter eigenlijk?) | |
Borgia | vrijdag 5 mei 2000 @ 16:40 |
Gevlucht! Ja, erg he, off topic. Beter om dat in een naaikransje te doen. *brul* Maar hij weet nu tenminste dat hij fans heeft. Die jongen is 5 mei vieren, wat ik je brom. | |
berney | vrijdag 5 mei 2000 @ 16:43 |
quote:en er zijn ook mensen die er niets aan kunnen doen dat ze niet kunnen werken,omdat ze niet kunnen werken ivm wat voor zziekte dan ook | |
Hunter | vrijdag 5 mei 2000 @ 16:52 |
quote: Tegen dit vrouwelijk geweld kan ik mij niet weren | |
Quenda® | vrijdag 5 mei 2000 @ 16:57 |
* Quenda® valt plots stil. Hunter... ![]() | |
Hunter | vrijdag 5 mei 2000 @ 17:03 |
Sorry Quen, ik val niet op rooie haren. | |
Borgia | vrijdag 5 mei 2000 @ 17:07 |
![]() ![]() Mijn prachtige Mahonie is grijzend aan de slapen... maar onder de valende rode scalp zitten wel prettige grijze cellen! [Dit bericht is gewijzigd door Borgia (Datum 05 Mei 2000).] | |
Hunter | vrijdag 5 mei 2000 @ 17:26 |
Daarom hou ik ook van je Borgie (platonisch dan, he) Nu niet meer vechten dames: een [Dit bericht is gewijzigd door Hunter (Datum 05 Mei 2000).] | |
jjanet | vrijdag 5 mei 2000 @ 19:35 |
hahhahahahahaha hunter borgia quenda... organiseer een trio ![]() ![]() ![]() off topic hoeft niet vervelend te zijn.... | |
Guillotine | vrijdag 5 mei 2000 @ 21:37 |
quote:
Ik zie dat als een eer!!!! | |
Guillotine | vrijdag 5 mei 2000 @ 21:48 |
quote: De Volkskrant vind ik een prima blad. Ik vraag me alleen af hoe je het in je hoofd haalt om de VOO gids in een adem durft te noemen. Sinds Sylvana daar een colum in heeft, neem ik dat blad al helemaal niet meer serieus, en ben ik Will Luikinga achteraf alsnog gaan waarderen.
[Dit bericht is gewijzigd door Guillotine (Datum 05 Mei 2000).] | |
Borgia | zaterdag 6 mei 2000 @ 01:32 |
Ha Boef! nou jouw jasje past mij ook wel, want die guillotine kan ik goed gebruiken om Tesje van de oorlog in d'r hoofdje af te helpen (zie topic elders). Jij vindt VOO slecht he? Nou, dan heb ik de oplossing voor je, neem de Prive, die is tegenwoordig onderdeel van het rechercheteam van de Rotterdamse politie. Wat in Prive gedrukt is, is in Rotterdam waar. Eigenlijk moeten we gewoon niets meer lezen en niets meer op tv bekijken, maar het alleen nog maar elkaar hier in FOK naar de zin maken. Elkaar fijn FOKken zogezegd. De Rozen (oei oei) makkers, slaap ze, en morgen gezond weer op! |