KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nounou, iets minder mag ook wel. Ze heeft wel gelijk dat je dubieuze foto's hebt geplaatst. Of je dat werkelijk bent zal mij een hema worst zijn. Als je echt verschillende foto's hebt geplaatst waar jezelf niet in zit dan zou ik toch even een cursusje zelfvertrouwen nemen, of gewoon geen foto's plaatsen. Want jij verplaatst het middelpunt nu naar TS terwijl ze op 1 of andere manier wel een punt heeft.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:47 schreef Bulletslut het volgende:
Zal me niks verbazen als TS een vent blijkt te zijn(fobo)
Waarom ze dit topic begon is voor mij een vraag, maar ik zie toch ook 2 verschillende meiden in die foto's. Ik snap echter het hele punt van dit topic niet. Wil zij zelfvertrouwen winnen door een andere user af te branden ofzo? dat is wel lam via internet, van mij mag je 1000 verschillende foto's plaatsen. Alleen wat TS aanstipte, dat je foto's niet unaniem éénduidig zijn bevat wel een kern van waarheid. Ongeacht haar motief.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Kogelsletquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:47 schreef Bulletslut het volgende:
Zal me niks verbazen als TS een vent blijkt te zijn
(verwachte reactie: haarlotion
)
Ja, inderdaad. TS, post een foto waarop je een papiertje vasthoudt met daarop FOK!.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:47 schreef Bulletslut het volgende:
Zal me niks verbazen als TS een vent blijkt te zijn
Vreemd profiel dan, een lesbisch meisje met toegegeven problemen met haar uiterlijk, een soort van pleinvrees en een onnatuurlijke haat voor katten.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:47 schreef Bulletslut het volgende:
Zal me niks verbazen als TS een vent blijkt te zijn
Niet echt het profiel wat een man zou gebruiken.
Je overschat de capaciteit in het subtiel zijn van de gemiddelde FOK!ker hier.
Was jij niet degene die een fake account had aangemaakt als psychologische test?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:58 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Vreemd profiel dan, een lesbisch meisje met toegegeven problemen met haar uiterlijk, een soort van pleinvrees en een onnatuurlijke haat voor katten.
Niet echt het profiel wat een man zou gebruiken.
Je overschat de capaciteit in het subtiel zijn van de gemiddelde FOK!ker hier.
(just asking)
OMGquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:55 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Of je dat werkelijk bent zal mij een hema worst zijn. Als je echt verschillende foto's hebt geplaatst waar jezelf niet in zit dan zou ik toch even een cursusje zelfvertrouwen nemen, of gewoon geen foto's plaatsen
blinde mol.
Jezus, dit is toch wel lachwekkend maar ook iconisch voor de afwenteling in het niveau van de KLB.
Mensen maken ophef over fotoboeken die ze verdacht vinden. Vervolgens maken de mensen waarover ophef bestaat, ophef over de fotoboeken van mensen die de ophef schiepen.
Ik heb echt zoiets van; Who cares
Mensen maken ophef over fotoboeken die ze verdacht vinden. Vervolgens maken de mensen waarover ophef bestaat, ophef over de fotoboeken van mensen die de ophef schiepen.
Ik heb echt zoiets van; Who cares
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Lamon. ga nou niet doen alsof je me kent. Ik heb geen problemen met m'n uiterlijk en ik heb geen pleinvrees.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:58 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Vreemd profiel dan, een lesbisch meisje met toegegeven problemen met haar uiterlijk, een soort van pleinvrees en een onnatuurlijke haat voor katten.
Niet echt het profiel wat een man zou gebruiken.
Je overschat de capaciteit in het subtiel zijn van de gemiddelde FOK!ker hier.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:58 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Vreemd profiel dan, een lesbisch meisje met toegegeven problemen met haar uiterlijk, een soort van pleinvrees en een onnatuurlijke haat voor katten.
Niet echt het profiel wat een man zou gebruiken.
Je overschat de capaciteit in het subtiel zijn van de gemiddelde FOK!ker hier.
!
Whehe, wij zijn allemaal blind, he.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Nee. jij hebt een pik(je)quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:00 schreef Fascination het volgende:
[..]
Lamon. ga nou niet doen alsof je me kent. Ik heb geen problemen met m'n uiterlijk en ik heb geen pleinvrees.
Mensen die ophef maken over mensen die ophef maken over de fotoboeken van mensen die de ophef schiepen over de mensen waarover ophef bestaatquote:
Jezus, dit is toch wel lachwekkend maar ook iconisch voor de afwenteling in het niveau van de KLB.
Mensen maken ophef over fotoboeken die ze verdacht vinden. Vervolgens maken de mensen waarover ophef bestaat, ophef over de fotoboeken van mensen die de ophef schiepen.
Ik heb echt zoiets van; Who cares
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Maar ze lijken sprekend op elkaar. Vind je niet, Bulletslut?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:03 schreef Penisbaard het volgende:
Die afbeeldingen in mijn fotoboek, dat ben ik dus helemaal niet.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Mensen die ophef makenquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:03 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Mensen die ophef maken over mensen die ophef maken over de fotoboeken van mensen die de ophef schiepen over de mensen waarover ophef bestaat
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dergelijke foto's zwerven al genoeg rond over het internet en op hdd's, bovendien zijn ze gemakkelijk te faken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:56 schreef Barrie-Banketbakker het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. TS, post een foto waarop je een papiertje vasthoudt met daarop FOK!.
Maar natuurlijk kan ze dat niet. Conclusie: TS is een man!quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bewijs jij maar eens dat je een vrouw bent dan!
Door tenminste 3 verschillende foto's te posten waarop je een blaadje vasthoudt met de tekst: "Ik ben een vrouw en ik houd van bananen. Als ik bananen eet denk ik aan Adolf Hitler."(Zodat je deze niet kunt downloaden van elders.
)
Je suis Charlie Sheen
Een beetje, het had veel beter gekund.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:59 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Was jij niet degene die een fake account had aangemaakt als psychologische test?
(just asking)
Ik heb daar het geduld niet voor.
Ik laat het vanaf nu liever aan echte psychologen over, die kunnen dat vast veel beter.
Het stelde niet zoveel voor, maar werd nogal opgeblazen om redenen die me nog steeds niet duidelijk zijn.
kusje voor NotYou omdat hij aan mijn kant staatquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:07 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dergelijke foto's zwerven al genoeg rond over het internet en op hdd's, bovendien zijn ze gemakkelijk te faken.
[..]
Maar natuurlijk kan ze dat niet. Conclusie: TS is een man!
er worden hier kusjes uitgedeeld en tommy wordt overgeslagenquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:08 schreef Bulletslut het volgende:
[..]
kusje voor NotYou omdat hij aan mijn kant staat
