FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Steeds meer mensen last van druiper
Paulwoensdag 31 maart 2010 @ 13:03
quote:
Steeds meer mensen hebben last van een druiper. Dat blijkt uit onderzoek door het RIVM bij soa-klinieken. In 2009 zijn er ruim 2400 gonorroe-infecties gevonden. Dat is bijna een kwart meer dan het jaar ervoor.

In de jaren vóór 2009 daalde het aantal druipers juist. Vooral het aantal opgespoorde gonorroe-infecties aan de mond is in 2009 bijna verdubbeld.

Dat kan komen door een actiever testbeleid en de komst van betere testen, waardoor meer infecties worden gevonden. Maar het kan ook komen doordat mensen meer risico's nemen met onveilige seks. De deskundigen noemen de plotselinge stijging zorgwekkend, ook omdat steeds meer gonorroestammen verminderd gevoelig zijn voor antibiotica.

Ondanks de stijging van gonorroe blijft chlamydia de meest voorkomde soa. Het aantal chlamydiagevallen steeg met 4 procent naar 9700. Het aantal hiv-infecties daalde juist licht in 2009.
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/19591
Adfundumwoensdag 31 maart 2010 @ 13:06
en nu?
Paulwoensdag 31 maart 2010 @ 13:07
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 13:06 schreef Adfundum het volgende:
en nu?
Aftikken
L.nowoensdag 31 maart 2010 @ 13:10
Wat doet die mega oude foto daar.
Seamwoensdag 31 maart 2010 @ 13:12
Gonorroe is echt wel kut.
spiderweb1woensdag 31 maart 2010 @ 13:15
Niet iedereen (<17 jaar) snapt dat je dan ook orale seks met condoom/beflap moet doen.
Aantal mensen die ik ken maakten die fout.
Seamwoensdag 31 maart 2010 @ 13:17
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 13:15 schreef spiderweb1 het volgende:
Niet iedereen (<17 jaar) snapt dat je dan ook orale seks met condoom/beflap moet doen.
Aantal mensen die ik ken maakten die fout.
Bij orale seks is de kans vele malen kleiner dan anaal of vaginaal hoor
Manonowoensdag 31 maart 2010 @ 13:21
meer risico's met onveilige seks? kan ik me haast niet voorstellen.. volgens mij laten meer mensen zich sneller testen..
Trangamangwoensdag 31 maart 2010 @ 13:21
TS heeft sex met schorpioenen
spiderweb1woensdag 31 maart 2010 @ 13:25
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 13:17 schreef Seam het volgende:

[..]

Bij orale seks is de kans vele malen kleiner dan anaal of vaginaal hoor
Je loopt nog altijd het risico.
Ze denken alleen dat ze bij vaginale seks risico lopen, terwijl het niet zo is. Dat de kans kleiner is bij orale seks dan bij vaginale, moet weinig uit maken.
Seamwoensdag 31 maart 2010 @ 13:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 13:25 schreef spiderweb1 het volgende:

[..]

Je loopt nog altijd het risico.
Ze denken alleen dat ze bij vaginale seks risico lopen, terwijl het niet zo is. Dat de kans kleiner is bij orale seks dan bij vaginale, moet weinig uit maken.
Tsja, je zal maar net die pech hebben inderdaad.