Heb hem net bij Buitenhof gezien. Hij komt op me over als een man met een zeer goed inzicht en zeer goede dossierkennis over de belangrijke zaken. Net zoals Pim dat ook had.
om het stuk van hem in buitenhof te bekijken:
http://www.vpro.nl/rmstreams.db?6785026
-ook Forza Roda trouwens-
Geen integer persoon!
quote:waarom?
Op maandag 13 mei 2002 20:47 schreef kezmania het volgende:
Aan deze meneer zit een luchtje van foute handeltjes.Geen integer persoon!
quote:Bewijzen aub of werk je voor Prive of Party?
Op maandag 13 mei 2002 20:47 schreef kezmania het volgende:
Aan deze meneer zit een luchtje van foute handeltjes.Geen integer persoon!
Volgens mij is hij ook nog bezig geweest met de doorstart van Fokker, Rekkof genaamd. Jammerlijk mislukt helaas.
quote:Ken hem verder niet zo, alleen van die uitzending, resultaat was positief, jammer alleen dat zoveel mensen de media na praten en niet zelf eerst op onderzoek uitgaan of zelf naar iemand luisteren.
Op maandag 13 mei 2002 20:30 schreef planethugo het volgende:
Wat vinden jullie van deze 'bedrijvendokter'.
Heb hem net bij Buitenhof gezien. Hij komt op me over als een man met een zeer goed inzicht en zeer goede dossierkennis over de belangrijke zaken. Net zoals Pim dat ook had.om het stuk van hem in buitenhof te bekijken:
http://www.vpro.nl/rmstreams.db?6785026
Voordeel van de (niet aanwezige) twijfel 
quote:spuit 11
Op maandag 13 mei 2002 20:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Hij volgens mij was betrokken bij aandelenfraude en het HCS schandaal.
trouwens daar is hij volledig van vrij gesproken hoorde ik hem zeggen, dus...tja tenzij je denkt, 'waar rook is is vuur'
quote:
Op maandag 13 mei 2002 20:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Hij volgens mij was betrokken bij aandelenfraude en het HCS schandaal.
quote:Vrijspraak dus irrelevant.
Op maandag 13 mei 2002 20:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Hij volgens mij was betrokken bij aandelenfraude en het HCS schandaal.
quote:Ik heb dat interview niet gezien, dat is gewoon wat ik van hem herinner, niet meer en niet minder. Als hij is vrijgesproken , prima dat wist ik niet.
Op maandag 13 mei 2002 21:00 schreef Kimmie het volgende:[..]
spuit 11
trouwens daar is hij volledig van vrij gesproken hoorde ik hem zeggen, dus...tja tenzij je denkt, 'waar rook is is vuur'
Hij zal overal afstand van doen als ie in een regering zal komen als minister.
Het gaat mij erom dat het volgens mij een zeer professionele man is die een erg goede organisatie kan neerzetten met goede resultaten, zoals ie al eerder bewezen heeft
quote:Dat hij in één grote zaak is vrijgesproken wil nou niet bepaald zeggen dat hij onkreukbaar is. Ondanks dat zijn schuld niet is bewezen, hangt aan zijn naam een luchtje van corruptie. Een claim van 1.2 miljard getuigt ook niet bepaald van enige bescheidenheid.
Op maandag 13 mei 2002 22:56 schreef planethugo het volgende:
Hij is inderdaad daarvoor aangeklaagd. Hiervan is ie in zijn geheel vrijgesproken. Hiervoor heeft ie ook een claim lopen van 1.2 miljard(!) geloof ik.Hij zal overal afstand van doen als ie in een regering zal komen als minister.
Het gaat mij erom dat het volgens mij een zeer professionele man is die een erg goede organisatie kan neerzetten met goede resultaten, zoals ie al eerder bewezen heeft
quote:Sorry voor de vergelijking...maar iemand voor oorlogsmisdadiger uitmaken getuigt ook niet van bescheidenheid noch van enig fatsoen zeker als je in acht neemt dat er later krokodillentranen geplengd worden.
Op maandag 13 mei 2002 23:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Dat hij in één grote zaak is vrijgesproken wil nou niet bepaald zeggen dat hij onkreukbaar is. Ondanks dat zijn schuld niet is bewezen, hangt aan zijn naam een luchtje van corruptie. Een claim van 1.2 miljard getuigt ook niet bepaald van enige bescheidenheid.
quote:Pot verwijt ketel.
Op maandag 13 mei 2002 23:16 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Sorry voor de vergelijking...maar iemand voor oorlogsmisdadiger uitmaken getuigt ook niet van bescheidenheid noch van enig fatsoen zeker als je in acht neemt dat er later krokodillentranen geplengd worden.
quote:Jij hebt gelijk...PF heeft Melkert uitgemaakt voor de nieuwe Hitler met de charme van Himmler en heeft daarna krokodillentranen gehuild nadat Melkert vermoord is. Ofzoiets......?
Op maandag 13 mei 2002 23:21 schreef Tia_Tijger het volgende:
Pot verwijt ketel.
quote:Wat heeft dit te maken met het verleden van Dhr v.d. Nieuwenhuizen..
Op maandag 13 mei 2002 23:16 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Sorry voor de vergelijking...maar iemand voor oorlogsmisdadiger uitmaken getuigt ook niet van bescheidenheid noch van enig fatsoen zeker als je in acht neemt dat er later krokodillentranen geplengd worden.
Daar zijn andere topics voor kaalhei. 
(de vergelijking slaat trouwens nergens op)
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 13-05-2002 23:28]
quote:Sorry..ik kon me niet inhouden
Op maandag 13 mei 2002 23:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Wat heeft dit te maken met het verleden van Dhr v.d. Nieuwenhuizen..
Daar zijn andere topics voor kaalhei.
quote:Ja daag me nu niet uit, want ik ga er echt op in. En dan loop je weer te maauwen "off-topic".....de pot verwijt de ketel???
de vergelijking slaat trouwens nergens op
quote:Heb ik geen van beiden gezegd, laat staan "gemaauwd".
Op maandag 13 mei 2002 23:34 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Sorry..ik kon me niet inhouden
[..]Ja daag me nu niet uit, want ik ga er echt op in. En dan loop je weer te maauwen "off-topic".....de pot verwijt de ketel???
quote:daar zou ik niet meer zo zeker van zijn hoor
Op dinsdag 14 mei 2002 00:48 schreef planethugo het volgende:
Zou hij dan bijv. een goede opvolger voor Pim zijn als lijsttrekker. Ik denk persoonlijk van wel. Hij geeft ook meteen zijn eigen mening etc. zoiets moet je hebben tegenwoordig...
quote:Hij mag van mij iig van plaats wisselen met die Hoogendijk, want die zie ik liever niet in de kamer komen.
Op dinsdag 14 mei 2002 00:48 schreef planethugo het volgende:
Zou hij dan bijv. een goede opvolger voor Pim zijn als lijsttrekker. Ik denk persoonlijk van wel. Hij geeft ook meteen zijn eigen mening etc. zoiets moet je hebben tegenwoordig...
Beetje aangeschoten wild door HCS zaak (ten onrechte)
Claim van 1,2 miljard is niet voor hem persoonlijk maar voor de Begemann groep die door valse beschuldigingen en verdachtmakingen bijna failliet ging.
De 1,2 miljard is in dit verband zelfs aan de lage kant gezien de schade.
Of die in de politiek liggen betwijfel ik, de overheid is geen bedrijf.
quote:Maar een meer bedrijfsmatige aanpak zal de politiek geen kwaad doen naar mijn inziens
Of die in de politiek liggen betwijfel ik, de overheid is geen bedrijf.
Een zekere concretisering, verkorting van de lijnen en bestrijding van de bureaucratie lijkt mij ook winst op te kunnen leveren bij de overheid. Daarvoor hoeft in mijn ogen echter geen zakenman erbij betrokken te worden, zeker niet een met een discutabele track-record als Van der Nieuwenhuyzen.
Met name als zij overheidsinstellingen eens grondig doorlichten.
quote:Alleen de echte topmensen zijn niet beschikbaar. Alleen de mensen, die een grotere puinzooi achterlaten dan die zij aantroffen toen zij binnenkwamen om vervolgens met een gouden handdruk te vertrekken, lijken interesse te tonen.
Op dinsdag 14 mei 2002 14:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik denk dat de overheid nog heel wat kan leren van topmensen uit het bedrijfsleven.
Met name als zij overheidsinstellingen eens grondig doorlichten.
quote:Overdrijven is een kunst. Noem eens wat namen dan...
Op dinsdag 14 mei 2002 14:37 schreef Halinalle het volgende:[..]
Alleen de echte topmensen zijn niet beschikbaar. Alleen de mensen, die een grotere puinzooi achterlaten dan die zij aantroffen toen zij binnenkwamen om vervolgens met een gouden handdruk te vertrekken, lijken interesse te tonen.
quote:Dan hebben we het over topmensen, en daar van Van der Nieuwenhuyzen in mijn ogen niet onder. Daarnaast heeft de overheid ook best een paar topmensen in het bedrijfsleven opgeleverd. Dan denk ik bijvoorbeeld aan Onno Ruding en Pieter Winsemius.
Op dinsdag 14 mei 2002 14:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik denk dat de overheid nog heel wat kan leren van topmensen uit het bedrijfsleven.
Met name als zij overheidsinstellingen eens grondig doorlichten.
quote:Nee! Kijk maar naar KPN en NS, een bedrijfsmatige aanpak van een aantal zaken werkt vaak negatief ipv positief.
Op dinsdag 14 mei 2002 14:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het wordt tijd voor een bedrijfsmatige aanpak!
En als je Joep vd Nieuwenhuizen zijn gang laat gaan blijft er helemaal niets meer heel kijk maar naar de bedrijven waar hij iets te zeggen heeft gehad.
quote:Je hebt gelijk, Joep van den Nieuwenhuyzen behoort niet tot de topmensen in het zakenleven.
Op dinsdag 14 mei 2002 14:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Overdrijven is een kunst. Noem eens wat namen dan...
Bron: http://www.groene.nl/1997/46/rz_beursfraude.html
Ook grappig.... de wapenhandelaar waar Youp v.t. Hek het over had in een van zijn eerste grote shows ging over Joep vd N.
Verder is Gerrit v.d. Valk de schoonvader van Joep.
Op zijn minst ongeloofwaardig, maar volgens mij een nogal doorzichtige poging om het electoraat van Fortuyn te paaien en zich een positie te verwerven.
quote:die komt zich niet pas melden als de leuke baantjes vergeven gaan worden.
Op woensdag 15 mei 2002 12:39 schreef planethugo het volgende:
Als je zo redeneert dan klopt er van Rosenmuller ook geen zak.
Een dubieuze eer.
En waarom moet iemand die lekker in het belastingparadijs in de Antillen woont (wel geeft hij het tenminste eerlijk toe, dat moet je hem wel nageven) nu opeens naar Nederland komen om dan zomaar de leider van een partij met 26 zetels in de Tweede Kamer te worden?
quote:Volgens mij is hij niet van de LPF, hij is lid van geen enkele partij. En persoonlijk vind ik het eigenlijk een behoorlijke onbenul, of althans maar een matige zakenman die zich staande weet te houden door het vermogen van zijn schoonfamilie.
Op vrijdag 17 mei 2002 10:56 schreef Manono het volgende:
Lijkt me de slimste van het hele stel LPF onbenullen. Verder ken ik m eik niet
quote:Wat ik verder van de LPF gezien heb vond ik nog veel verontrustender.
Op vrijdag 17 mei 2002 10:59 schreef Scipio het volgende:
En persoonlijk vind ik het eigenlijk een behoorlijke onbenul, of althans maar een matige zakenman die zich staande weet te houden door het vermogen van zijn schoonfamilie.