quote:Your package is quite explosive
Anyway, after watching all of “The Package,” (please don’t continue reading if you have not watched the entire episode) we now know that the “package” is not a “what” it’s a “who.” And we know the “who” is Desmond Hume.
According to Widmore (and I’m paraphrasing here – I don’t have a DVR), the only thing that can destroy Flocke is the “Package.” We already know that Flocke has an aversion to electromagnetism – so, I’m thinking the package has to be something along those lines.
Then that sparked something in my “never-studied-physics-brain” – Is there such a thing as a “package” in the world of physics or electromagnetism?
Turns out there is…
There is actually an old military slang term called the “physics package.” The physics package refers to the actual explosive part of a nuclear weapon. I learned that on Urban Dictionary – yea, I know…
So, then off I went to Wikipedia (yea…I know…) to learn more about nuclear weaponry. I did a lot of skimming because I was way too excited to read anything too clearly. I saw that there were 3 main weapons design locations. One of which was Livermore – which, I can’t put a finger on why, but it made me think of Desmond. It might be a mix of “Widmore” and his European background – or there’s a fact I can’t remember from the show that associated Desmond with Livermore. Either way, I clicked it, and learned that at the Livermore location – their main weapon of study was named “The Swan.” Creepy!
We all know that the hatch was the Swan station – and Desmond spent an awful lot of time there. Which all ended by him fatefully turning the key and imploding it all to high heaven (or wherever it went).
So, my theory is that Desmond Hume is now a supercharged bomb, in his own right, and it is up to him to sacrifice himself and destroy Flocke.
I’m sure I could go into further detail on how this all fits into the larger scheme of all things Lost. But right now, this has excited me enough. And I want to keep this simplified to one theory.
quote:Did the Hatch tell us everything we need to know about the island?
The last season of Lost has proven (at least to me) that Team Darlton provided us major clues to the mysteries of the island from the very beginning. After last week’s revelation that the island operates much like a “cork,” I couldn’t help but make parallels to Season Two and the story of the Hatch. The Hatch, after all, operated much like Jacob’s “cork” analogy, keeping a powerful energy contained and thus preventing the complete annihilation of the island. The island (so we’ve been told) keeps a powerful, evil energy contained, thus preventing the complete annihilation of the world. Both the Hatch and the Island are not meant to be discovered, watched over by two men at odds with each other over the meaning behind their responsibilities, with at least one member wanting to escape but needing to find a replacement. I’m sure others could draw many more parallels.
If the writers were using the season on the Hatch to tell us about the island itself, can we also conclude that the island, much like the hatch, needs to be reset and exists only out of necessity—the result of an incident? My theory is this: the island exists because humanity destroyed itself. The world did come to an end or came extremely close. The island, therefore, exists to keep that destruction contained and to give us a chance to prove ourselves worthy of saving. When we are on the brink of destruction the island “reboots” itself, perhaps with the use of the donkey wheel (think the reset button at the hatch) and humanity “starts over.” How far back in time does the island go? To the very beginning? I’m not sure. But this would give some meaning to the “random” time traveling on the island that resulted from the broken wheel as well as Jacob’s line to MIB: “It only ends once. Everything before that is just progress.” What we are leading up to, I b! elieve, is humanity finally proving its worth (does it have to do so on the island?), thus making the island no longer necessary. This may explain the island at the bottom of the ocean in the sideways world, though I have yet to be convinced that the sideways world is that much better.
Die was wel erg vrij-associėrend bezig Willekeurige dingen aanklikken op wikipedia en dan een woord tegenkomen dat ook ooit in Lost gebruikt is en daar vervolgens een theorie op baserenquote:Op woensdag 31 maart 2010 13:56 schreef Bragi het volgende:
Theorie die stelt dat Desmond een soort bom is (en de enige manier is om Flocke te verslaan) . Vind het opzich wel een tof idee, hoe tof ik Desmond ook vind en hij eigenlijk niet dood mag.
[..]
Ja, echt goed onderbouwd is het niet. Toch. Het idee zelf vind ik wel leuk bedacht. En op zich ook niet helemaal ondenkbaar. Waarom doet Widmore anders zo mysterieus over Desmond en noemt hij het 'the package' en sluit 'ie 'm goed op en zo... 't Komt zo toch over alsof Desmond zijn laatste redmiddel is en ook nog eens een erg krachtig wapen (al dan niet letterlijk ).quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:11 schreef Symer het volgende:
[..]
Die was wel erg vrij-associėrend bezig Willekeurige dingen aanklikken op wikipedia en dan een woord tegenkomen dat ook ooit in Lost gebruikt is en daar vervolgens een theorie op baseren
quote:Die andere klinkt wel tof.
dat idee had ik niet per se eigenlijk!quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:55 schreef Symer het volgende:
Interessant wat Widmore zei over wat er zou gebeuren als Smokey van het eiland af komt: "everyone we know and love would simply cease to be".
Hij zegt dus niet dat ze vermoord worden, maar dat ze ineens ophouden te bestaan. Doet me denken aan Back to the Future waar Marty simpelweg ophoudt te bestaan als hij er in het verleden niet voor zorgt dat z'n ouders bij elkaar komen.
En ik vraag me af hoe Sun zwanger was in de Alt, ik kreeg immers het idee dat het Sun en Jins eerste keer was. Toch van die kale dan? En waarom beginnen ze zo laat in de serie met deze verhaallijn? Betekent dit dat er nog een Jin/Sun aflevering gaat komen?
Zo werken de tijdlijnen niet, volgens mij althans.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel
Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:22 schreef sbientje het volgende:
[..]
dat idee had ik niet per se eigenlijk!
Ik denk dat hij het 'stoute' gedrag van Sun gewoon niet was gewend. Alleen gaat hij er in de ALT duidelijk anders mee om dan op het eiland.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.
Ja hij werd ook heel toepasselijk in zijn oog geschoten door Jin.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:33 schreef Nebo het volgende:
Misschien dat het al voorbij is gekomen maar ik wil hier nog even niet gaan lezen omdat ik nog niet door de aflevering heen ben, maar is die tolk niet die klootviool met dat ooglapje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.DavidDuchovny: Alle programma's op SBS 6 zijn van grootse kwaliteit
In de hatch was Desmond tof, met "you're gonna die, Charlie" was het ook nog leuk, maar daarna hadden ze hem beter kunnen afschieten.quote:Op woensdag 31 maart 2010 15:19 schreef Linus. het volgende:
Ik vind Desmond niets aan, dus van mij had hij weg mogen blijven.
Ah, ik vind 'm gewoon tof!quote:Op woensdag 31 maart 2010 15:19 schreef Linus. het volgende:
Ik vind Desmond niets aan, dus van mij had hij weg mogen blijven.
Mwa, Mr. Paik heeft ze naar LA gestuurd met een pak geld om Keamy te betalen om Jin te vermoorden vanwege het pakken van z'n dochter, dus het zal niet bepaald de eerste keer zijn.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.
Sun was ook verbaast dat Jin haar in het vliegtuig vertelde haar blousje dicht te knopen "omdat mensen keken". Jin deed dus alsof hij haar man was en het lijkt mij ook dat ze niet samen warenn tot deze ene nacht.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelf als je het over het algemeen geweldig ontvangen Ab Aeterno (S06E09) als maatstaf neemt, zie je in de spoiler dat er nog een aantal erg goede afleveringen aan zitten te komen.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |