FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / tbs'er, krankzinnige, rapper awa mag geen single uitbrengen
zoalshetiswoensdag 24 maart 2010 @ 00:02
Tbs'er mag geen single uitbrengen
Uitgegeven: 23 maart 2010 23:16
Laatst gewijzigd: 23 maart 2010 23:48

AMSTERDAM - Tbs'er en rapper Awa (22) mag geen single uitbrengen. De rechtbank in Amsterdam heeft dat dinsdag bepaald in een kort geding.

© InertiaDat was aangespannen door onder meer de vrouw die in 2004 in Leeuwarden door hem in brand werd gestoken en de Staat. Het nummer van Awa zou eigenlijk vanaf woensdag via platenmaatschappij Excelsior beschikbaar zijn op muzieksite iTunes van Apple.

De toen nog minderjarige Awa al A. stak zijn toenmalige, destijds 16-jarige vriendin uit jaloezie in brand met terpentine. Hij kreeg daarvoor 1,5 jaar cel en tbs met dwangverpleging.


Het nummer dat hij wilde uitbrengen heet Ben een crimineel, ben een psychopaat en is volgens zijn advocaat Peter Plasman een aanklacht tegen de misstanden in het tbs-systeem.


Misdrijf

De rechter verbood de single omdat de ex van Awa anders weer met hem en het misdrijf wordt geconfronteerd. ''Het slachtoffer heeft belang om met rust te worden gelaten.'' Dat weegt volgens de rechtbank zwaarder dan de vrijheid van meningsuiting van de tbs'er.

Awa nam zijn nummer op tijdens een sessie muziektherapie in zijn tbs-kliniek. Een journalist van het tijdschrift Revu, dat onlangs het eerste van een reeks verhalen over hem publiceerde, speelde een centrale rol bij het uitbrengen ervan als single. Hij deed dat naar eigen zeggen om misstanden aan de kaak te stellen.


Psychopaat

Fulco Blokhuis, de advocaat van het slachtoffer, noemde Awa ''een criminele psychopaat die toevallig ook een beetje rapt''. Hij zei dat het ''heel erg zwaar'' voor zijn cliënte is om geconfronteerd te worden met ''een dader die zich opnieuw in de schijnwerpers stelt''.

Peter Plasman, die naast Awa ook platenmaatschappij Excelsior bijstond, wees er tijdens de zitting op dat de tbs-klinieken de rapper toestemming hadden gegeven om contact te hebben met de journalist.

Het mocht volgens hem dan ook geen grote verrassing zijn dat er vervolgens een single zou worden uitgebracht. Hij zei na afloop dat hij zijn cliënten aanraadt in hoger beroep te gaan.


Kliniek

Het door de rechter opgelegde verbod geldt zolang Awa in een tbs-kliniek zit. De rapper, Excelsior en Apple mogen ook de videoclip die bij het rapnummer hoort niet uitbrengen. Die nam de tbs'er op met een camera die zijn kliniek in was gesmokkeld.

Het verbod geldt ook voor een nummer dat Awa vlak voor zijn arrestatie in 2004 opnam. Daarin betuigde hij spijt van wat hij had gedaan.

SP-Kamerlid Krista van Velzen zei dinsdag in Nova dat zij opheldering van minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin wil over de binnengesmokkelde camera.

© ANP

kan iemand die idioot duidelijk maken dat tbs levenslang kan zijn? wat is dit voor enge gast die de hand boven het hoofd wordt gehouden door mafketels. plasman! ga je fucking schamen smerige, inhumane rat!

en apple is al helemaal een verrassing, wat the fuck!?
Armageddonwoensdag 24 maart 2010 @ 00:03
Waarom leeft die gozer nog?
zoalshetiswoensdag 24 maart 2010 @ 00:04
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 00:03 schreef Armageddon het volgende:
Waarom leeft die gozer nog?
denk dat ie in eenzame opsluiting zit.
gamenietwoensdag 24 maart 2010 @ 00:05
ik snap zulke idioten als plasman niet.
iedereen heeft recht om verdedigd te worden tijdens zijn proces maar ik heb het idee dat de advocaten wel heel erg doorschieten...
die psycho is schuldig bevonden voor het in brand steken van een meisje en dan nu weer dat meisje ermee confronteren ...
9x19woensdag 24 maart 2010 @ 00:51
Geef dat soort figuren gewoon een spuitje.
Ian_Nickwoensdag 24 maart 2010 @ 00:55
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 00:51 schreef 9x19 het volgende:
Geef dat soort figuren gewoon een spuitje.
Fuck dat, steek hém in de hens.
Keltiewoensdag 24 maart 2010 @ 08:14
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 00:55 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Fuck dat, steek hém in de hens.
inderdaad
seasushiwoensdag 24 maart 2010 @ 08:28
ik wil de tekst wel lezen. de titel duidt erop dat hij wel zelfinzicht heeft
Frutselwoensdag 24 maart 2010 @ 09:22
quote:
De rechter verbood de single omdat de ex van Awa anders weer met hem en het misdrijf wordt geconfronteerd. ''Het slachtoffer heeft belang om met rust te worden gelaten.'' Dat weegt volgens de rechtbank zwaarder dan de vrijheid van meningsuiting van de tbs'er.
Naja, door alle ophef erover wordt dus ze ook niet met rust gelaten en er weer mee geconfronteerd
VancouverFanwoensdag 24 maart 2010 @ 09:24
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 09:22 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Naja, door alle ophef erover wordt dus ze ook niet met rust gelaten en er weer mee geconfronteerd
Dat kon niet (meer) gestopt worden.
Verder gedoe over die AWA wel.
Amos_woensdag 24 maart 2010 @ 10:43
Belachelijk dat zo'n monster uberhaupt nog zoiets mag doen. Als je op die leeftijd al zo verknipt bent kun je maar beter preventief op een leeg eilandje gezet worden.
Big-Ernwoensdag 24 maart 2010 @ 10:50
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 00:05 schreef gameniet het volgende:
ik snap zulke idioten als plasman niet.
iedereen heeft recht om verdedigd te worden tijdens zijn proces maar ik heb het idee dat de advocaten wel heel erg doorschieten...
die psycho is schuldig bevonden voor het in brand steken van een meisje en dan nu weer dat meisje ermee confronteren ...

Inderdaad. Wat zegt dit over zulke advocaten?
VancouverFanwoensdag 24 maart 2010 @ 11:25
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 10:50 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Inderdaad. Wat zegt dit over zulke advocaten?
Dat ze gewoon hun werk doen.
Aliceywoensdag 24 maart 2010 @ 12:18
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 00:05 schreef gameniet het volgende:
ik snap zulke idioten als plasman niet.
iedereen heeft recht om verdedigd te worden tijdens zijn proces maar ik heb het idee dat de advocaten wel heel erg doorschieten...
Hoezo doorschieten? Een advocaat heeft de taak om de belangen van zijn client, hoe verwerpelijk die belangen of die client ook moge zijn, te behartigen.
Aliceywoensdag 24 maart 2010 @ 12:19
Verder vind ik het een mooi oordeel van de rechter; zo lang de TBS van toepassing is doen we het gewoon niet.
zoalshetiswoensdag 24 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:18 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoezo doorschieten? Een advocaat heeft de taak om de belangen van zijn client, hoe verwerpelijk die belangen of die client ook moge zijn, te behartigen.
hij heeft ook de keus om een zaak aan te nemen.
IHVKwoensdag 24 maart 2010 @ 12:20
gelukkig
Aliceywoensdag 24 maart 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:20 schreef zoalshetis het volgende:

hij heeft ook de keus om een zaak aan te nemen.
Als er zwaarwegende belangen zijn wel, maar meestal heeft een advocaat die niet.
missziggywoensdag 24 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 08:28 schreef seasushi het volgende:
ik wil de tekst wel lezen. de titel duidt erop dat hij wel zelfinzicht heeft
quote:
A.w.a - Hoe Kan DitJ0ww,, sgatje,, k wil je een ding zeggen,,T spijt me,,

Sgatje, k vraag me af h0e kan dit.
k vraag me af h0e kan dit.
K heb verdriet, k heb spijt
Sgatje k wil je egt niet kwijt
Je weet h0eveel k van je h0u
K wil niet meer leven
Zonder j0u
Neej egt niet wil k niet
Sgatje g0d, h0u, je, weet, vergeef me

De dingen die 0m me heen gebeuren zijn barbaars
K vertel je gew00n de waarheid plus het verhaal
K heb het gedaan en k heb er spijt van
Het is z0 jammer maar het is te laat
K pakte terpetine en kreeg een zwak v00r me
Het ging vanzelf want de duivel zat in me
Ik w0u het niet d0en maar t ging per 0ngeluk
Ik ga hier kap0t k ga gw00n stuk
En als k steeds eraan m0et denken begin k te huiluh
Je kan me vinden 0p de straat k wil me niet schuilen, ik wil niet meer leven, k wil niet meer slapen, ik wil niet meer eten, met tranen in me 0gen, ik ben z0 bang, en k heb me leven verneukt, want k weet dat k hang en kijk 0m me heen, en k vraag 0m hulp, maar niemand helpt h00r, dus t beste wat k kan d0en is gew00n zelfm00rd

Sgatje, k vraag me af h0e kan dit.
k vraag me af h0e kan dit.
K heb verdriet k heb spijt
Sgatje k wil je egt niet kwijt
Je weet hoeveel k van je h0u
K wil niet meer leven
Z0nder j0u
Neej egt niet wil k niet
Sgatje g0d, h0u, je, weet, vergeef me

J0www t is gebeurt, het spijt me v00r alles wanneer k er niet bij ben in de familie, k0n k de tijd maar trug draaien, z0dat alles weer n0rmaal was, peace
Ik weet niet zeker of dit de bewuste tekst/maker is, maar... denk dat je zoiets wel zult kunnen verwachten...

en een edit voor de vergeten: ..
fruityloopwoensdag 24 maart 2010 @ 12:27
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:19 schreef Alicey het volgende:
Verder vind ik het een mooi oordeel van de rechter; zo lang de TBS van toepassing is doen we het gewoon niet.
Dat dus.
Big-Ernwoensdag 24 maart 2010 @ 12:29
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:21 schreef Alicey het volgende:

[..]

Als er zwaarwegende belangen zijn wel, maar meestal heeft een advocaat die niet.

Nee, en dat zegt veel over zo'n advocaat als mens.
Aliceywoensdag 24 maart 2010 @ 12:34
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:29 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Nee, en dat zegt veel over zo'n advocaat als mens.
Dat zegt niets over een advocaat als mens. Zwaarwegende redenen zijn bijvoorbeeld belangenverstrengeling of andere betrokkenheid bij de zaak. De persoonlijke mening van een advocaat doet er daarbij verder niet toe. Sterker nog, een advocaat mag zijn persoonlijke mening niet eens laten meetellen.
BasEnAadwoensdag 24 maart 2010 @ 12:58
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 00:02 schreef zoalshetis het volgende:
Awa nam zijn nummer op tijdens een sessie muziektherapie in zijn tbs-kliniek.
VancouverFanwoensdag 24 maart 2010 @ 12:58
Net zoals artsen elke patient moeten helpen, dus ook de moordenaar die door de politie is neergeschoten, moeten advocaten misdadigers helpen.

Dat is gewoon gang van zaken in Nederland en andere beschaafde landen.
Snapcount2woensdag 24 maart 2010 @ 13:00
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat zegt niets over een advocaat als mens. Zwaarwegende redenen zijn bijvoorbeeld belangenverstrengeling of andere betrokkenheid bij de zaak. De persoonlijke mening van een advocaat doet er daarbij verder niet toe. Sterker nog, een advocaat mag zijn persoonlijke mening niet eens laten meetellen.
Als je als advocaat in staat bent om je persoonlijke mening en gevoel in zulke controversiele gevallen uit te schakelen, dan zegt dat volgens mij wel degelijk iets over de advocaat als mens.
Aliceywoensdag 24 maart 2010 @ 13:02
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 13:00 schreef Snapcount2 het volgende:

Als je als advocaat in staat bent om je persoonlijke mening en gevoel in zulke controversiele gevallen uit te schakelen, dan zegt dat volgens mij wel degelijk iets over de advocaat als mens.
Dat is professionaliteit. Daar zullen ook vast bepaalde kwaliteiten voor nodig zijn.
Snapcount2woensdag 24 maart 2010 @ 13:11
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 13:02 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is professionaliteit. Daar zullen ook vast bepaalde kwaliteiten voor nodig zijn.
Alleen bij advocaten kan het verdedigen van een dader die de meest verschrikkelijke dingen op zijn geweten heeft in ruil voor wat geld geclassificeerd worden als 'professionaliteit'.

Van de andere kant heeft iedereen wel recht op professionele vertegenwoordiging bij een rechtbank. Dus is het goed dat er advocaten zijn die hun persoonlijke mening in deze mate uit kunnen schakelen.
Aliceywoensdag 24 maart 2010 @ 13:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 13:11 schreef Snapcount2 het volgende:

Alleen bij advocaten kan het verdedigen van een dader die de meest verschrikkelijke dingen op zijn geweten heeft in ruil voor wat geld geclassificeerd worden als 'professionaliteit'.
Ja, of je moet nog een andere beroepsgroep kennen die daders van de meest verschrikkelijke dingen verdedigt?
quote:
Van de andere kant heeft iedereen wel recht op professionele vertegenwoordiging bij een rechtbank. Dus is het goed dat er advocaten zijn die hun persoonlijke mening in deze mate uit kunnen schakelen.
Lijkt mij dus ook.
stekelzwijnwoensdag 24 maart 2010 @ 19:04
Het meisje wist waarschijnlijk verrekte goed dat ze iets kreeg met een gestoorde gek.
Wel spannend!
MrDatawoensdag 24 maart 2010 @ 19:09
quote:
dus t beste wat k kan d0en is gew00n zelfm00rd
AndersdanJOuwoensdag 24 maart 2010 @ 20:25
Het probleem van de Nederlandse overheid is dat ze te soft met criminelen omgaan.