FOK!forum / Lifestyle / kan je als man een body dragen als t-shirt
smurfje007maandag 22 maart 2010 @ 19:51
zou je als man een body kunnen dragen als t-shirt?
gewoon boven een spijkerbroek of zo
met of zonder kol hangt af van het weer
gaarne reacties en houd het wel bij de vraag die gesteld is



[ Bericht 15% gewijzigd door smurfje007 op 22-03-2010 20:20:24 ]
ToverBamimaandag 22 maart 2010 @ 19:52
quote:
Op maandag 22 maart 2010 19:51 schreef smurfje007 het volgende:
zou je als man een body kunnen dragen als t-shirt?[ [url=http://width=300 height=400]http://www.couturesnob.com/images2009/wolfordturtleneck.jpg]afbeelding[/url] ]
IMG fail
Sandermaandag 22 maart 2010 @ 19:52
Je bedoelt een strakke coltrui? Ik ben er niet heel kapot van, maar ik vind het niet bepaald een vrouwelijk, laat staan een mannelijk kledingstuk.
8108139dpthsmaandag 22 maart 2010 @ 19:52
Nee.
appelsjapmaandag 22 maart 2010 @ 19:53
nee
nugetmaandag 22 maart 2010 @ 19:53
IMG tag fail
Anywheremaandag 22 maart 2010 @ 19:53
Ja, maar het is wel gay
-Jay-20-maandag 22 maart 2010 @ 19:53
plaats eerst eens een fatsoenlijke pic...
smurfje007maandag 22 maart 2010 @ 19:53
heb even geduld ik ben met defoto bezig maar het lukt niet gelijk
Paulmaandag 22 maart 2010 @ 19:53
quote:
Op maandag 22 maart 2010 19:52 schreef ToverBami het volgende:

[..]

IMG fail
Metalfrostmaandag 22 maart 2010 @ 19:55
Nee. Dan ben je een couture-homo.
Zerokumaandag 22 maart 2010 @ 19:55
ToverBamimaandag 22 maart 2010 @ 19:55
quote:
Op maandag 22 maart 2010 19:53 schreef Paul het volgende:

[..]


Joepie pic doet het weer
Deeltjesversnellermaandag 22 maart 2010 @ 19:56
Nee, en als vrouw ook niet.
ehqo.maandag 22 maart 2010 @ 19:56
Ik denk dat er niets fysieks is dat je tegenhoudt.
svefnmaandag 22 maart 2010 @ 19:56
quote:
Op maandag 22 maart 2010 19:52 schreef Sander het volgende:
Je bedoelt een strakke coltrui? Ik ben er niet heel kapot van, maar ik vind het niet bepaald een vrouwelijk, laat staan een mannelijk kledingstuk.
Ergens heb je een foutje gemaakt in die zin
smurfje007maandag 22 maart 2010 @ 19:56
de foto staat er nu wel goed op
zat even een kleinfoutje in sorry.

maar de vraag staat nog steeds
ToverBamimaandag 22 maart 2010 @ 19:57
quote:
Op maandag 22 maart 2010 19:56 schreef smurfje007 het volgende:
de foto staat er nu wel goed op
zat even een kleinfoutje in sorry.

maar de vraag staat nog steeds
Geeft niet
Annemaandag 22 maart 2010 @ 19:59
quote:
Op maandag 22 maart 2010 19:52 schreef Sander het volgende:
Je bedoelt een strakke coltrui? Ik ben er niet heel kapot van, maar ik vind het niet bepaald een vrouwelijk, laat staan een mannelijk kledingstuk.
Het is erger Sander, een body loopt namelijk nog verder door.

-Jay-20-maandag 22 maart 2010 @ 19:59
Redelijk strak (passend): Ja...
Spandex strak (zoals foto): Nee!
porsche1maandag 22 maart 2010 @ 19:59


Dat kan ja.
Sandermaandag 22 maart 2010 @ 19:59
quote:
Op maandag 22 maart 2010 19:56 schreef svefn het volgende:

[..]

Ergens heb je een foutje gemaakt in die zin
Ja, ik ging een beetje de mist in
smurfje007maandag 22 maart 2010 @ 20:00
quote:
Op maandag 22 maart 2010 19:52 schreef Sander het volgende:
Je bedoelt een strakke coltrui? Ik ben er niet heel kapot van, maar ik vind het niet bepaald een vrouwelijk, laat staan een mannelijk kledingstuk.
ja het effect is een strakke koltrui
wanneer je het nit zou weten is het een body (dus een kleding stuk wat in de hoek dames mode valt)

maar dat zie je niet tot dat je je broek uit doet

smurfje
Sandermaandag 22 maart 2010 @ 20:01
quote:
Op maandag 22 maart 2010 19:59 schreef Anne het volgende:

[..]

Het is erger Sander, een body loopt namelijk nog verder door.

[ afbeelding ]
Ach dat is waar ook. Eén keer een vriendin in zo'n kreng gezien. Ik zie er niet echt de toegevoegde waarde van, al is het wel makkelijk bij lage broeken en dat soort dingen, vermoed ik.

Maar waarom zou je als vent zo'n ding dragen?
Ps2Kmaandag 22 maart 2010 @ 20:04
Ja dat kan zeker:


(En nu ga ik mijn interweb cache etnisch zuiveren )
Mylenemaandag 22 maart 2010 @ 20:05
quote:
Op maandag 22 maart 2010 20:01 schreef Sander het volgende:

[..]

Maar waarom zou je als vent zo'n ding dragen?
Bill van Tokio Hotel draagt ze ook hoor.
Metalfrostmaandag 22 maart 2010 @ 20:10
svefnmaandag 22 maart 2010 @ 20:12
quote:
Op maandag 22 maart 2010 20:05 schreef Mylene het volgende:

[..]

Bill van Tokio Hotel draagt ze ook hoor.
Oh dan is het goed

smurfje007maandag 22 maart 2010 @ 20:16
quote:
Op maandag 22 maart 2010 19:57 schreef ToverBami het volgende:

[..]

Geeft niet

en wat is hier op uw mening
MinderMutsigmaandag 22 maart 2010 @ 20:26
Als man? Nee.
Als persoon met mannelijke geslachtskenmerken? Nee eigenlijk ook niet.
Tahitimaandag 22 maart 2010 @ 20:28
quote:
Op maandag 22 maart 2010 20:04 schreef Ps2K het volgende:
Ja dat kan zeker:
[ afbeelding ]

(En nu ga ik mijn interweb cache etnisch zuiveren )
Koop maar een nieuwe pc, dat ding is niet meer te zuiveren
smurfje007maandag 22 maart 2010 @ 20:28
quote:
Op maandag 22 maart 2010 20:26 schreef MinderMutsig het volgende:
Als man? Nee.
Als persoon met mannelijke geslachtskenmerken? Nee eigenlijk ook niet.
en als de stof zeer elastisch is en alles perfect past zonder dat er iets uit of naast floept
blckbbdinsdag 23 maart 2010 @ 22:44
laatmaar verkeerd begrepen

[ Bericht 39% gewijzigd door blckbb op 24-03-2010 11:07:52 (fsddsf) ]
Sjeendinsdag 23 maart 2010 @ 22:46
Gaat dat nou niet steeds heel vervelend zitten? Ik heb beelden van uitpuilende en klemzittende onderdelen
raebyddetwoensdag 24 maart 2010 @ 00:01
Waarom zou je het in godsnaam willen dragen? Heb één keer zo een ding aangehad en dat zat niet comfortabel, laat staan bij een man.
YellowBagwoensdag 24 maart 2010 @ 09:05
tuurlijk kan dat, je moet het wel een maatje groter kopen


saawwoensdag 24 maart 2010 @ 09:28
Ik vind het voor vrouwen al belachelijk, het is feitelijk gewoon een rompertje
Mag ik vragen waarom je dat in godsnaam aan wil doen?

Een gewone coltrui vind ik ook niks trouwens maar dat is nog wel enigszins aanvaardbaar.
sweetysvenwoensdag 24 maart 2010 @ 09:33
Wat als je nou naar de WC moet? Of doe je dan ook een luier aan?
Captain_Fabulouswoensdag 24 maart 2010 @ 09:47
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 09:28 schreef saaw het volgende:
Ik vind het voor vrouwen al belachelijk, het is feitelijk gewoon een rompertje
Mag ik vragen waarom je dat in godsnaam aan wil doen?
Omdat dan je shirt niet omhoog kan kruipen, zodat niet iedereen getrakteerd word op inkijk in je reet als je een lage broek draagt en gaat zitten of bukt? Veel meisjes zouden er wat aan hebben gehad de afgelopen jaren...heb meer spleet gezien op straat en station dan me lief is eigenlijk...
En bij dans wedstrijden is het ook standaard voor mannen (en vrouwen) shirts, sluiten allemaal met knopen in het kruis zodat het shirt strak op z'n plek blijft tijdens het bewegen! Vooral bij latin dansen een voordeel.
Mylenewoensdag 24 maart 2010 @ 10:53
Ik denk dat de TS een stijve piemel krijgt van het dragen van een body. Dat het een fetish ofzo van hem is. Ondertussen fapt ie van al de reacties die ie krijgt van ons.
MinderMutsigwoensdag 24 maart 2010 @ 12:07
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 09:33 schreef sweetysven het volgende:
Wat als je nou naar de WC moet? Of doe je dan ook een luier aan?
Die dingen hebben onderaan drukknoopjes.
Copycatwoensdag 24 maart 2010 @ 12:08
quote:
Op maandag 22 maart 2010 20:05 schreef Mylene het volgende:

Bill van Tokio Hotel draagt ze ook hoor.
Ik kwam er pas een paar weken geleden achter dat dat een man is, dus die telt niet.
saawwoensdag 24 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 09:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Omdat dan je shirt niet omhoog kan kruipen, zodat niet iedereen getrakteerd word op inkijk in je reet als je een lage broek draagt en gaat zitten of bukt? Veel meisjes zouden er wat aan hebben gehad de afgelopen jaren...heb meer spleet gezien op straat en station dan me lief is eigenlijk...
En bij dans wedstrijden is het ook standaard voor mannen (en vrouwen) shirts, sluiten allemaal met knopen in het kruis zodat het shirt strak op z'n plek blijft tijdens het bewegen! Vooral bij latin dansen een voordeel.
Oh voor vrouwen snap ik het nog wel maar ik vind het gewoon niet mooi. En als het wel mooi is dan zie je niet dat het een body is dus hoe vaak dat voorkomt weet ik natuurlijk niet.
Captain_Fabulouswoensdag 24 maart 2010 @ 13:09
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:11 schreef saaw het volgende:

[..]
Oh voor vrouwen snap ik het nog wel maar ik vind het gewoon niet mooi. En als het wel mooi is dan zie je niet dat het een body is
Volgens mij moet jij eens wat vaker in een kledingwinkel komen...mijn zoontje heeft verscheidene 'bodies' voor danswedstrijden, en als hij z'n broek aandoet zie je het verschil echt niet met een 'normaal' hemd. Alleen krijg je dus niet dat er tijdens het dansen loshangende hemd flappen uit je broek gaan hangen, dat staat wat charmanter voor de jury
En bij vrouwen merk je pas als ze een bodie aan hebben als ze zich uitkleden, dus dan heb je als het goed is wat anders aan je hoofd dan de vraag of je die bodie wel mooi vindt, gaat om de body in de bodie dan als het goed is
Beelzebufowoensdag 24 maart 2010 @ 13:35
Gezien mijn eigen lichaamsbouw moet ik het maar niet doen, maar verder vraag ik me af: waarom niet?
Kort samengevat: whatever floats your boat.
saawwoensdag 24 maart 2010 @ 14:12
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 13:09 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Volgens mij moet jij eens wat vaker in een kledingwinkel komen...mijn zoontje heeft verscheidene 'bodies' voor danswedstrijden, en als hij z'n broek aandoet zie je het verschil echt niet met een 'normaal' hemd. Alleen krijg je dus niet dat er tijdens het dansen loshangende hemd flappen uit je broek gaan hangen, dat staat wat charmanter voor de jury
En bij vrouwen merk je pas als ze een bodie aan hebben als ze zich uitkleden, dus dan heb je als het goed is wat anders aan je hoofd dan de vraag of je die bodie wel mooi vindt, gaat om de body in de bodie dan als het goed is
In de winkels waar ik regelmatig kom hebben ze die dingen gelukkig niet.
Nogmaals, voor ballet/dans/turnen oid begrijp ik het prima maar als je ziet dat iemand het [in het normale leven] aanheeft is het dus mislukt.
Als je het pas ziet bij het uitkleden is dat natuurlijk opzich geen probleem, al lijkt een body me qua a-sexuele kledingstukken wel in de categorie panty vallen. Gelukkig val ik niet op vrouwen.

Natuurlijk moet iedereen helemaal zelf weten wat ze al dan niet dragen maar als je dan op een forum om meningen gaat vragen kan ik toch ook prima zeggen dat ik het niks vind.
smurfje007woensdag 24 maart 2010 @ 21:22
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 09:33 schreef sweetysven het volgende:
Wat als je nou naar de WC moet? Of doe je dan ook een luier aan?
ik dacht het niet
laat gewoon mijn broek zakken
schuif de onderkant opzij bij een kleine bootschap
bij een grote gewoon de knoopjes los
is dit zo moeilijk te bedenken
smurfje007woensdag 24 maart 2010 @ 21:30
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 14:12 schreef saaw het volgende:

[..]

In de winkels waar ik regelmatig kom hebben ze die dingen gelukkig niet.
Nogmaals, voor ballet/dans/turnen oid begrijp ik het prima maar als je ziet dat iemand het [in het normale leven] aanheeft is het dus mislukt.
Als je het pas ziet bij het uitkleden is dat natuurlijk opzich geen probleem, al lijkt een body me qua a-sexuele kledingstukken wel in de categorie panty vallen. Gelukkig val ik niet op vrouwen.

Natuurlijk moet iedereen helemaal zelf weten wat ze al dan niet dragen maar als je dan op een forum om meningen gaat vragen kan ik toch ook prima zeggen dat ik het niks vind.
daarom vraag ik het ook
ik probeer uit te vinden of het geacepteerd zou worden
de reden dat ik ze draag is dat ze heerlijk zitten
goede pastvorm en lekkere stof
ook bij het bukken en een lage broek is zo'n "shirt" perfect
een onderbouwde afkeuring of aanmoediging is zeer gewenst
iemand voor joker zetten is leuk voor grapjassen maar daar ben ik niet in geintreseerd
smurfje007woensdag 24 maart 2010 @ 21:32
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 10:53 schreef Mylene het volgende:
Ik denk dat de TS een stijve piemel krijgt van het dragen van een body. Dat het een fetish ofzo van hem is. Ondertussen fapt ie van al de reacties die ie krijgt van ons.
nee daar flap ik niet van
jammer he

dit bedoel ik nu met iemand voor joker willen zetten zie mijn vorige reactie
smurfje007woensdag 24 maart 2010 @ 21:34
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:07 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Die dingen hebben onderaan drukknoopjes.
bedankt voor de opbeurende reactie om deze onzin tegen te gaan
Saisaiwoensdag 24 maart 2010 @ 22:27
He! het vetje van dat meisje is geshopt!

That makes me happy..

en ja dat kan mits gay
Twizuwoensdag 24 maart 2010 @ 22:31
Het is niet illegaal, dus het kan in principe wel.
Sjeenwoensdag 24 maart 2010 @ 23:08
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:30 schreef smurfje007 het volgende:

[..]

daarom vraag ik het ook
ik probeer uit te vinden of het geacepteerd zou worden
de reden dat ik ze draag is dat ze heerlijk zitten
goede pastvorm en lekkere stof
ook bij het bukken en een lage broek is zo'n "shirt" perfect
een onderbouwde afkeuring of aanmoediging is zeer gewenst
iemand voor joker zetten is leuk voor grapjassen maar daar ben ik niet in geintreseerd
Als jij het fijn vindt, dan draag je ze toch gewoon... Alleen zou het voor mij wel de ultieme anticlimax zijn
iqubiqwoensdag 24 maart 2010 @ 23:20


als het iets sportief is, kan het best bij heren.
MinderMutsigwoensdag 24 maart 2010 @ 23:36
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:30 schreef smurfje007 het volgende:

[..]

daarom vraag ik het ook
ik probeer uit te vinden of het geacepteerd zou worden
de reden dat ik ze draag is dat ze heerlijk zitten
goede pastvorm en lekkere stof
ook bij het bukken en een lage broek is zo'n "shirt" perfect
een onderbouwde afkeuring of aanmoediging is zeer gewenst
iemand voor joker zetten is leuk voor grapjassen maar daar ben ik niet in geintreseerd
OK onderbouwd dan. Weet je wat nog lelijker is dan een bouwvakkersdecolleté?
Als iemand met een lage broek en een body aan bukt en je twee van die maanvormige vleeslellen ziet tussen de rand van de broek en de pijpen van de body. Doe me dan in godsnaam maar zo'n bouwvakkersspleet want als je zoiets gezien hebt wil je minstens een maand geen seks meer.
MinderMutsigwoensdag 24 maart 2010 @ 23:45
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:34 schreef smurfje007 het volgende:

[..]

bedankt voor de opbeurende reactie om deze onzin tegen te gaan
Oh ik snap wel dat je alleen positieve reacties wilt hoor, dat maken je posts wel duidelijk. Jij wilt niet horen wat anderen er van denken en je wilt al helemaal niet weten of het geaccepteerd zou worden. Jij wilt dat iemand hier zegt dat ze van haar stoel glijdt als ze denkt aan mannen in een body zodat je het voor jezelf kunt rechtvaardigen maar face it, dat zal niet gebeuren. De gemiddelde vrouw droogt op bij alleen al het idee.

Niet dat je je daardoor moet laten tegenhouden hoor. Het hartje van de gemiddelde man gaat over het algemeen ook niet sneller kloppen van corrigerend ondergoed en van die walgelijke aseksuele panties en dat houdt de meeste vrouwen ook niet tegen. Je hoefde er als je mijn partner was alleen niet op te rekenen dat seks er voorlopig in zou zitten na die aanblik. Er is tijd voor nodig om dat beeld weer uit je hoofd te krijgen en om opnieuw te verzinnen wat er toch ook in godsnaam zo leuk was aan je man. En drank. Veel drank. Liefst voor ze je naakt in die body ziet want dan is er een kans dat ze het de volgende dag vergeten is.
Maar als jij het wilt dragen en jij voelt je er goed bij dan moet je vooral doen wat je niet laten kan.

En nu ga ik lekker een kop thee drinken in mijn joggingbroek met daaronder mijn oma-onderbroek.
MilanILFdonderdag 25 maart 2010 @ 13:07
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 21:32 schreef smurfje007 het volgende:

[..]

nee daar flap ik niet van
jammer he

dit bedoel ik nu met iemand voor joker willen zetten zie mijn vorige reactie
Je fLapt dan niet, maar je fapt nog steeds.
houdjemonddonderdag 25 maart 2010 @ 16:21
Hmm, dat ligt eraan, vriendjelief heeft zo'n thermo-body omdat hij 8 uur per dag in een koelcel werkt, en ik vind het wel wat hebben omdat je dan al z'n "lijnen" van zijn lichaam ziet, maar bij vreemden, nee.
smurfje007donderdag 25 maart 2010 @ 19:41
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 23:45 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Oh ik snap wel dat je alleen positieve reacties wilt hoor, dat maken je posts wel duidelijk. Jij wilt niet horen wat anderen er van denken en je wilt al helemaal niet weten of het geaccepteerd zou worden. Jij wilt dat iemand hier zegt dat ze van haar stoel glijdt als ze denkt aan mannen in een body zodat je het voor jezelf kunt rechtvaardigen maar face it, dat zal niet gebeuren. De gemiddelde vrouw droogt op bij alleen al het idee.

Niet dat je je daardoor moet laten tegenhouden hoor. Het hartje van de gemiddelde man gaat over het algemeen ook niet sneller kloppen van corrigerend ondergoed en van die walgelijke aseksuele panties en dat houdt de meeste vrouwen ook niet tegen. Je hoefde er als je mijn partner was alleen niet op te rekenen dat seks er voorlopig in zou zitten na die aanblik. Er is tijd voor nodig om dat beeld weer uit je hoofd te krijgen en om opnieuw te verzinnen wat er toch ook in godsnaam zo leuk was aan je man. En drank. Veel drank. Liefst voor ze je naakt in die body ziet want dan is er een kans dat ze het de volgende dag vergeten is.
Maar als jij het wilt dragen en jij voelt je er goed bij dan moet je vooral doen wat je niet laten kan.

En nu ga ik lekker een kop thee drinken in mijn joggingbroek met daaronder mijn oma-onderbroek.
ik vraag een goedkeurende reacties
alleen ben ik niet in mijn hum van mensen die iemand willens en wetens afzeiken
een mening geven is niet iemand afvoeren naar een treiter hoek

dat is waarom ik zo reageerde