Oh precies ja, die codenames waren voor de shockerscènes en niet de finale als geheel.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
True. Maar gaan ze nu ook die cryptische titel vrijgeven of de échte titel?
Nah voor mij blijft Ben toch wel de man, samen met Hurley! Dude!quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:09 schreef Ereinion het volgende:
Nestor Carbonell speelde zeker erg goed deze aflevering, maar nog beter vond ik:
[ afbeelding ]
Wat een heerlijke manipulerende eikel is het toch ook. Om eerlijk te zijn hoop ik stiekem dat de MIB wint, omdat Terry O'Quin en Titus Welliver hem zo briljant neerzetten is hij eigenlijk in korte tijd één van mijn favorieten Lost-karakters geworden.
Die voor The Black Rock fladderde en daarna naar binnen ging.quote:
Dat was Gandalfs vlinder!quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:37 schreef Bragi het volgende:
[..]
Die voor The Black Rock fladderde en daarna naar binnen ging.
Die heb ik ook gemist jaquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:44 schreef Bragi het volgende:
Was het bekend dat Richard een slaafje was die zijn liefje had verloren, ja?
Verder ben ik het wel met je eens dat er meer verschillende flashbacks van Richard geshowd mochten worden.
Ja, dat is ook weer waar. Op zich is de verdere rol van Richard wel bekend of is dat wat niet bekend is niet relevant, maar van mij mogen ze wel wat meer over 'the others' showen en dan vooral hun beginperiode op het eiland.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
Die heb ik ook gemist ja
Mwoa, alles op zijn tijd. Ik vond dit juist erg tof, wat had je nog meer willen zien? Nog meer mensen erbij halen die naar het eiland zijn gebracht die Richard gaat 'adviseren'?
ja, zat net wat nieuws erover te lezen. Hoe grappigquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:48 schreef Bragi het volgende:
En hoe tof is dit: Lost-cameo in het spel 'Just Cause 2':
Precies dat idd..quote:Op woensdag 24 maart 2010 20:22 schreef bullshit. het volgende:
Beetje jammer van die oneindig "ontsnap uit boot scene" ook een beetje jammer dat hij die spijker niet met zijn voeten pakt in plaats van apathisch met zen hoofd dat ding proberen te pakken
't Is niet de eerste keer dat de hatch een cameo heeft in een spel :quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
ja, zat net wat nieuws erover te lezen. Hoe grappig
quote:
Dat van dat liefje had ie al eens gezegd geloof ik (of ben ik in de war met iemand anders?). Dat van die slaaf loopt iedereen al episodes lang te speculeren na het "glad to see you out of those chains" van MIB. Dat was wellicht nog geen definitief antwoord, maar ik vond het antwoord genoeg: Lost hoeft mij niet om de oren te slaan met uitleg, zolang je de antwoorden maar enigszins logisch kunt afleiden uit wat je al weet. Zo hoef ik ook echt niet meer te horen waarom er geen kinderen geboren konden worden: ik vind het verklaring genoeg dat The Incidident daarvoor heeft gezorgd. Als de makers dit nog terloops willen bevestigen (of ontkrachten middels een andere uitleg), vind ik dat prima, maar ik hoef geen halve episode meer die draait om de verklaring van dat hele babygedoe. En ik vind het dus ook zonde om zoveel tijd te gebruiken om te vertellen hoe Richard een slaaf werd en op dat schip belandde - dat had ook in 2 korte scenes gekund. (Al geef ik toe dat het verhaal en zijn personage zo wel meer gewicht mee hebben gekregen).quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:44 schreef Bragi het volgende:
Was het bekend dat Richard een slaafje was die zijn liefje had verloren, ja?
En je doelt met "de lichamen in de grot" op Adam & Eve? Denk je echt dat dat de voorgangers van Jacob en MIB zijn? Die zijn zelf al kneiters oud...
Verder ben ik het wel met je eens dat er meer verschillende flashbacks van Richard geshowd mochten worden.
Othersquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, dat is ook weer waar. Op zich is de verdere rol van Richard wel bekend of is dat wat niet bekend is niet relevant, maar van mij mogen ze wel wat meer over 'the others' showen en dan vooral hun beginperiode op het eiland.
De eerste "Others" hadden wel interessant kunnen zijn, zeker als dit voorouders van bekende personen blijken (al is dat ook wel weer een cheap trick). Maar ze hadden ook een grotere tijdsprong kunnen maken en bijvoorbeeld de eerste ontmoeting tussen Richard en Whidmore en/of Eloise kunnen laten zien. Zeker aangezien Whidmore nu net terug is op het eiland. Dat had nét dat extra beetje "alles komt nu samen"-gevoel kunnen geven aan het verhaal.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
Die heb ik ook gemist ja
Mwoa, alles op zijn tijd. Ik vond dit juist erg tof, wat had je nog meer willen zien? Nog meer mensen erbij halen die naar het eiland zijn gebracht die Richard gaat 'adviseren'?
Het was MIB (in de persoon van Locke) die dat zei, over z'n liefje.quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:55 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat van dat liefje had ie al eens gezegd geloof ik (of ben ik in de war met iemand anders?). Dat van die slaaf loopt iedereen al episodes lang te speculeren na het "glad to see you out of those chains" van MIB. Dat was wellicht nog geen definitief antwoord, maar ik vond het antwoord genoeg: Lost hoeft mij niet om de oren te slaan met uitleg, zolang je de antwoorden maar enigszins logisch kunt afleiden uit wat je al weet. Zo hoef ik ook echt niet meer te horen waarom er geen kinderen geboren konden worden: ik vind het verklaring genoeg dat The Incidident daarvoor heeft gezorgd. Als de makers dit nog terloops willen bevestigen (of ontkrachten middels een andere uitleg), vind ik dat prima, maar ik hoef geen halve episode meer die draait om de verklaring van dat hele babygedoe. En ik vind het dus ook zonde om zoveel tijd te gebruiken om te vertellen hoe Richard een slaaf werd en op dat schip belandde - dat had ook in 2 korte scenes gekund. (Al geef ik toe dat het verhaal en zijn personage zo wel meer gewicht mee hebben gekregen).
Jacob en MIB zijn idd al erg oud, maar Jacob had het wel over iemand die hem zou opvolgen. Het lijkt me het meest logisch dat hij weet dat dit kan doordat hij zelf iemand ooit heeft opgevolgd.
Iemand had het hier trouwens over het Hof van Eden; vind dat zelf wel een leuke uitleg: dat het eiland het Hof van Eden is en MIB is dan de slang die de mens verleidt tot kwaad. In dat opzicht zouden Adam & Eve ook wel gewoon echt Adam & Eve kunnen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |