Intel en Micron zeggen nu ook met producten te komen.quote:3D Xpoint memory: Faster-than-flash storage unveiled
A new kind of memory technology is going into production, which is up to 1,000 times faster than the Nand flash storage used in memory cards and computers' solid state drives (SSDs).
The innovation is called 3D XPoint, and is the invention of Intel and Micron.
The two US companies predict a wide range of benefits, from speeding up scientific research to making more elaborate video games.
One expert described it as a "huge step forward".
"There are other companies who have talked about new types of memory technology, but this is about being able to manufacture the stuff - that's why they are making such a big deal out of it," says Bob O'Donnell, from the consultancy Technalysis.
If all goes to plan, the first products to feature 3D XPoint (pronounced cross-point) will go on sale next year. Its price has yet to be announced.
Intel is marketing it as the first new class of "mainstream memory" since 1989.
Rather than pitch it as a replacement for either flash storage or RAM (random access memory), the company suggests it will be used alongside them to hold certain data "closer" to a processor so that it can be accessed more quickly than before.
So, what's the big advantage over flash memory?
3D XPoint does away with the need to use the transistors at the heart of Nand chips.
Nand works by moving electrons back and forth to an isolated part of the transistors known as their "floating gates" to represent the ones and zeros of binary code.
An issue with this technique is that it cannot rewrite single bits of data at a time. Instead, larger blocks of information have to be wiped and then rewritten to incorporate the changes.
"It's kind of like a parking lot where you want to move one of the cars, but they are all jammed in," Intel executive Rob Crooke says.
"So, you have to shuffle them all around to get one new one in there."
By contrast, 3D XPoint works by changing the properties of the material that makes up its memory cells to either having a high resistance to electricity to represent a one or a low resistance to represent a zero.
The advantage is that each memory cell can be addressed individually, radically speeding things up.
An added benefit is that it should last hundreds of times longer than Nand before becoming unreliable.
Tofquote:Op dinsdag 28 juli 2015 23:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Intel en Micron zeggen nu ook met producten te komen.
Jawel hoor.... er worden steeds geavanceerdere geheugens gebruikt in videokaarten etc. en in dingen als SoCs dit gaat er ook wel komen maar je moet van dit soort ontwikkelingen niet verwachten dat ze in 10 jaar uitontwikkeld zijn.quote:
maar je krijgt wel elk jaar een nieuwe telefoon met de laatste technologie die niet al 10 jaar oud is, waarom kan dat met deze 'resistor' niet?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 10:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Jawel hoor.... er worden steeds geavanceerdere geheugens gebruikt in videokaarten etc. en in dingen als SoCs dit gaat er ook wel komen maar je moet van dit soort ontwikkelingen niet verwachten dat ze in 10 jaar uitontwikkeld zijn.
hoe doen de telefoonfabrikanten dat zo snel?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:02 schreef Erasmo het volgende:
Van lab naar product is een grotere stap dan je denkt.
De techniek die jij nu in telefoons vind zijn ouder.. in iedergeval de onderliggende principes zijn al vele malen ouder.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 10:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar je krijgt wel elk jaar een nieuwe telefoon met de laatste technologie die niet al 10 jaar oud is, waarom kan dat met deze 'resistor' niet?
Die doen dat niet zo snel. Noem eens een techniek die nu in een telefoon zit waarvan de onderliggende techniek 10 jaar geleden nog niet bestond.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hoe doen de telefoonfabrikanten dat zo snel?
touchscreens met gorilla glass?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die doen dat niet zo snel. Noem eens een techniek die nu in een telefoon zit waarvan de onderliggende techniek 10 jaar geleden nog niet bestond.
In telefoons zijn bijvoorbeeld alle chips transistor gebaseerd en dat bestaat al sinds de jaren (30?) van de vorige eeuw.
dat heeft zijn oorsprong in de jaren 60quote:
Ze hebben het alleen iets dunner gemaakt...quote:Corning experimented with chemically strengthened glass in 1960, as part of a "Project Muscle" initiative. Within a few years they had developed a "muscled glass"[6] marketed as Chemcor. The product was used until the early 1990s in commercial and industrial applications, including automotive, aviation and pharmaceutical uses,[6] notably in approximately one hundred 1968 Dodge Dart and Plymouth Barracuda racing cars, where minimizing the vehicle's weight was essential.[7] Experimentation was revived in 2005, investigating whether the glass could be made thin enough for use in consumer electronics. It was brought into commercial use when Apple asked Corning for a thin, toughened glass; it was used in the new iPhone.[8]
brr.. misschien heb je toch gelijk.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
dat heeft zijn oorsprong in de jaren 60
[..]
Ook daar heb je wel varianten van die meer kunnen dan die van 10 jaar geledenquote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
brr.. misschien heb je toch gelijk.
wat ik me gisteren ook afvroeg is waarom mijn magnetron, fornuis, vaatwasser en wasmachine al meer dan 10 jaar oud zijn en als ik ze nu zou vervangen dat ik dan geen betere zou hebben met betere functionaliteit .
misschien ga ik zelf nog knutselen aan mijn combimagnetron dat ik er een onion aan hang en dat dat ding dan 'weet' hoe ik mijn eten klaar ga maken
ja daar betaal je dan ook het viervoudige van dan wat ik voor de mijne betaaldequote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ook daar heb je wel varianten van die meer kunnen dan die van 10 jaar geleden
http://www.wasmachinestor(...)2ow-addwash.html?s=k
vol gehangen met sensoren etc...
Ik zag er ooit een staan bij de mediamarkt voor 2999 maar die kan ik niet terug vindenquote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja daar betaal je dan ook het viervoudige van dan wat ik voor de mijne betaalde
Een magnetron stelt ook niet zo heel veel voor, de kern bestaat uit een magnetron die RF uitspuugt om je eten op te warmen, de rest is allemaal extra.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
brr.. misschien heb je toch gelijk.
wat ik me gisteren ook afvroeg is waarom mijn magnetron, fornuis, vaatwasser en wasmachine al meer dan 10 jaar oud zijn en als ik ze nu zou vervangen dat ik dan geen betere zou hebben met betere functionaliteit .
misschien ga ik zelf nog knutselen aan mijn combimagnetron dat ik er een onion aan hang en dat dat ding dan 'weet' hoe ik mijn eten klaar ga maken
I know, maar het zou toch fijn zijn als ie wist hoe ik mijn eten klaar moet maken ipv dat ik dat allemaal af moet lezen op een verpakking van een magnetronmaaltijd en moet instellen met knopjes en draaiertjes.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:53 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Een magnetron stelt ook niet zo heel veel voor, de kern bestaat uit een magnetron die RF uitspuugt om je eten op te warmen, de rest is allemaal extra.
Die valt ook weer onder dit plaatjequote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
I know, maar het zou toch fijn zijn als ie wist hoe ik mijn eten klaar moet maken ipv dat ik dat allemaal af moet lezen op een verpakking van een magnetronmaaltijd en moet instellen met knopjes en draaiertjes.
Onzin, dat staat gewoon op de verpakking van de magnetronmaaltijd. De instellingen staan er precies op, kun je makkelijk met een QR code of RFID chip die je even voor een ingebouwde scanner houdt aflezen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die valt ook weer onder dit plaatje
[ afbeelding ]
Alle eten tot een bepaalde tempratuur opwarmen, of tot een bepaalde vochtigheidsgraad is relatief eenvoudig. Bepalen welk gerecht het is is enorm lastig.
het is inderdaad een oude xkcd... maar ik vraag me af of een neural network een kippenbout van een kalkoenbout kan onderscheiden... Dat met streepjescode scannen kan natuurlijk al jaren en heb daar ook al veel variaties van gezien op tweakers, het blijkt alleen niet zo praktisch omdat je dan wel een bedrijf moet hebben die een database gaat bijhouden en dan zul je net zien dat je product niet compatible is etc... dus de praktische uitvoering valt in het niet bij gewoon aan een knopje draaien...quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Onzin, dat staat gewoon op de verpakking van de magnetronmaaltijd. De instellingen staan er precies op, kun je makkelijk met een QR code of RFID chip die je even voor een ingebouwde scanner houdt aflezen.
En daarnaast 'check whether the photo is of a bird' geeft wel aan dat Randall Munroe jaren achterloopt op dat gebied. Mbt deep learning kun je tot 98% zekerheid achterhalen of iets een foto van een vogel is.
Kun je al zelf realiseren. Barcode scanner met een Arduino, je moet maar één keer de informatie invoeren en daarna kan die het gewoon uit de bibliotheek trekken als je een code scant.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Onzin, dat staat gewoon op de verpakking van de magnetronmaaltijd. De instellingen staan er precies op, kun je makkelijk met een QR code of RFID chip die je even voor een ingebouwde scanner houdt aflezen.
En daarnaast 'check whether the photo is of a bird' geeft wel aan dat Randall Munroe jaren achterloopt op dat gebied. Mbt deep learning kun je tot 98% zekerheid achterhalen of iets een foto van een vogel is.
Da's gewoon een kwestie van een standaard hanteren. Als bosch/siemens zo'n standaard maakt voor opwarmtijd/wattage/stand etc dan volgt de rest van de markt daarmee vanzelf.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 12:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
het is inderdaad een oude xkcd... maar ik vraag me af of een neural network een kippenbout van een kalkoenbout kan onderscheiden... Dat met streepjescode scannen kan natuurlijk al jaren en heb daar ook al veel variaties van gezien op tweakers, het blijkt alleen niet zo praktisch omdat je dan wel een bedrijf moet hebben die een database gaat bijhouden en dan zul je net zien dat je product niet compatible is etc... dus de praktische uitvoering valt in het niet bij gewoon aan een knopje draaien...
Maar dan hebben we het dus nog niet over niet kant en klaar maaltijden die ook in een magnetron bereidt kunnen worden.
arduino heb ik niet, onion wel. moet makkelijk kunnenquote:Op dinsdag 31 mei 2016 12:06 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Kun je al zelf realiseren. Barcode scanner met een Arduino, je moet maar één keer de informatie invoeren en daarna kan die het gewoon uit de bibliotheek trekken als je een code scant.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |