Op dat moment van voorstellen zag het er goed uit. Het werd weer actueel toen jullie (de crew, niet speciaal jij) er aan het eind van de eerste periode een zooitje van maakten. Blijkbaar was het toch niet zo'n goed idee, of rammelde de implementatie. Vandaar dat ik de vragen (nog) maar eens stelde.quote:Op zondag 25 juli 2010 17:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die kritische vragen zijn al gesteld en beantwoord.
Ik/we gaan die niet weer beantwoorden omdat iemand daar na maanden pas mee komt.
Dan had je daar cru gezegt eerder mee moeten komen.
Da's een mooi voornemen. Ik ben benieuwd wat er uit komt.quote:
De verbeterpunten gaan meegenomen worden in het evaluatie die tzt gemaakt zal worden.
User input zal dan zeker worden meegenomen.
Ook iets wat ik al eerder gemeld heb.
En mijn vraag ging daar nou precies over: hebben jullie wel alles zo goed voorbereid als je dacht? Hadden jullie niet gewoon nog even alles bij het oude moeten laten, tot alle issues opgelost zijn? Controlevragen die je tijdens een implementatie altijd moet stellen. En anders moet je bijtijds communiceren naar je gebruikers, en als de donder werken aan een oplossing. De gebruikers hebben echt wel geduld, als je ze maar uitlegt dat je uit alle macht werkt aan een oplossing. Niet alleen maar als ze er naar vragen, maar ook uit jezelf, gewoon omdat je vindt dat het niet kan zoals het gegaan is. Zelf zouden jullie deze gang van zaken namelijk ook niet waarderen als je aan deze kant van de streep zat.quote:
Daarbij vond ik je post alles behalve opbouwend over komen.
Ik heb al meerdere keren gezegd dat er inderdaad dingen niet gelopen zijn zoals gedacht en excuus voor dat enzovoorts.
Voor de rest zie alinea hierboven.
Die vragen zijn al gesteld in het wedstrijddiscussie topic.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Op dat moment van voorstellen zag het er goed uit. Het werd weer actueel toen jullie (de crew, niet speciaal jij) er aan het eind van de eerste periode een zooitje van maakten. Blijkbaar was het toch niet zo'n goed idee, of rammelde de implementatie. Vandaar dat ik de vragen (nog) maar eens stelde.
[..]
Da's een mooi voornemen. Ik ben benieuwd wat er uit komt.
[..]
En mijn vraag ging daar nou precies over: hebben jullie wel alles zo goed voorbereid als je dacht? Hadden jullie niet gewoon nog even alles bij het oude moeten laten, tot alle issues opgelost zijn? Controlevragen die je tijdens een implementatie altijd moet stellen. En anders moet je bijtijds communiceren naar je gebruikers, en als de donder werken aan een oplossing. De gebruikers hebben echt wel geduld, als je ze maar uitlegt dat je uit alle macht werkt aan een oplossing. Niet alleen maar als ze er naar vragen, maar ook uit jezelf, gewoon omdat je vindt dat het niet kan zoals het gegaan is. Zelf zouden jullie deze gang van zaken namelijk ook niet waarderen als je aan deze kant van de streep zat.
Disclaimer: Als je bedenkt dat ik niet eens mee wil doen aan wedstrijden steek ik er best nog wat tijd in qua verbetervoorstel. Ik zit in ieder geval NIET te trollen, en ik schiet op het proces, niet op personen!
was dat uitgebreid antwoorden?quote:Op zondag 25 juli 2010 20:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die vragen zijn al gesteld in het wedstrijddiscussie topic.
En daar is ook uitgebreid antwoord op gegeven door oa mij.
Vandaar dat geen zin heb om dat nu weer te gaan doen, omdat dat alleen maar herhalen is van dingen die al gezegd zijn.
Daar heb oa ik de mensen op de hoogte gehouden van het verloop en waar het proces zich bevond.
Dus eigenlijk kan ik uit dat commentaar van jou concluderen dat je dat topic niet door gelezen hebt.
Niet kwaad bedoeld, maar zo kom je wel over.
Ik heb het wel degelijk gelezen, en ik zie meer dan een beetje ruimte voor verbetering. DAAR had ik het over, niet over de vraag of jij wel of niet antwoordt. Dat doe je, en dat siert je.quote:Op zondag 25 juli 2010 20:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die vragen zijn al gesteld in het wedstrijddiscussie topic.
En daar is ook uitgebreid antwoord op gegeven door oa mij.
Vandaar dat geen zin heb om dat nu weer te gaan doen, omdat dat alleen maar herhalen is van dingen die al gezegd zijn.
Daar heb oa ik de mensen op de hoogte gehouden van het verloop en waar het proces zich bevond.
Dus eigenlijk kan ik uit dat commentaar van jou concluderen dat je dat topic niet door gelezen hebt.
Niet kwaad bedoeld, maar zo kom je wel over.
dan heb je waarschijnlijk ook geleerd dat je je als nieuweling eigenlijk altijd aanpast aan de geldende moraal? Dat heet 'netiquette', en ik weet zeker dat dat voorbij gekomen is.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:50 schreef very het volgende:
Hmmm....beetje jammer.
Ik snap niet hoe mensen kunnen denken dat het onoverzichtelijk word. Ik kan me eigenlijk geen overzichtelijkere manier van posten bedenken, en ik heb nog wel user experience gestudeerd.
Of je vraagt aan een gezaghebbende of er afgeweken kan worden van de geldende moraal, zoals ik dus deed.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:33 schreef RonaldV het volgende:
[..]
dan heb je waarschijnlijk ook geleerd dat je je als nieuweling eigenlijk altijd aanpast aan de geldende moraal? Dat heet 'netiquette', en ik weet zeker dat dat voorbij gekomen is.
Ik kan maar niet begrijpen hoe mensen dit onoverzichtelijk kunnen vinden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:15 schreef Chanty het volgende:
Persoonlijk zou ik het ontzettend onoverzichtelijk vinden als iedere user zijn eigen topics heeft per onderwerp waar hij/ zij zich mee bezig houdt. Dus ik snap het heel goed
Nee, wat jij deed was het equivalent van een zomergast die binnenkomt in een kroeg in Zandvoort, met het verzoek of de muren niet rood kunnen in plaats van wit, want dat vind jij prettiger. Dat er stamgasten zijn die daar een heel andere mening over kunnen hebben lijkt je geheel te zijn ontgaan.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 10:02 schreef very het volgende:
[..]
Of je vraagt aan een gezaghebbende of er afgeweken kan worden van de geldende moraal, zoals ik dus deed.
Nee, ik vraag aan de ober of ik mijn bier in een ander glas mag.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:39 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee, wat jij deed was het equivalent van een zomergast die binnenkomt in een kroeg in Zandvoort, met het verzoek of de muren niet rood kunnen in plaats van wit, want dat vind jij prettiger. Dat er stamgasten zijn die daar een heel andere mening over kunnen hebben lijkt je geheel te zijn ontgaan.
Dat is ook een onderdeel van Netiquette: wordt eerst één van de stamgasten voor je voorstellen doet over het verbouwen van de zaak.
Je bedoelt het ongetwijfeld goed, maar op dit moment heb je die status gewoon nog niet.
Have it your way.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:49 schreef very het volgende:
[..]
Nee, ik vraag aan de ober of ik mijn bier in een ander glas mag.
Hoe de anderen het drinken moeten ze zelf weten.
Ik neem het glas zelf wel mee. En wat mij betreft ben ik de enige die uit dat glas drinkt, maar ik vind dat nou eenmaal een ontzettend fijn glas.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Have it your way.
Het type glas dat jij wilt is niet op voorraad en moet besteld worden. Speciaal voor jou, of vragen de andere gasten er ook om? Tot nu toe zie ik niks wat daar op lijkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |