DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het is vast een ontzettende noobvraag, maar ik heb werkelijk geen idee waar ik aan kan geven dat een bepaalde folder verwijderd moet worden bij uninstall. Ik had gelezen dat dat vanzelf gebeurde 
(in het geval van een setup-project) Bestanden zijn in ieder geval niet in gebruik, dat is 100% zeker.
Als je bedoelt tijdens het deinstalleren: daar kan ik helemaal niets aangeven. Ik ga gewoon naar software in het configuratiescherm, en verwijder 'm daar uit de lijst. Dat gaat vol-automatisch.
(in het geval van een setup-project) Bestanden zijn in ieder geval niet in gebruik, dat is 100% zeker.Als je bedoelt tijdens het deinstalleren: daar kan ik helemaal niets aangeven. Ik ga gewoon naar software in het configuratiescherm, en verwijder 'm daar uit de lijst. Dat gaat vol-automatisch.
Het is al gelukt. Uiteindelijk toch gevonden via Google. Moest dus een project output toevoegen aan de uninstaller, waarbij die project output de mappen verwijdert.
Ik ben dit topic een beetje in mijn eentje aan het vullen.... 
Ik heb een tijdje zitten googelen maar ik kan niet ontdekken hoe ik een losse applicatie kan maken, naast de hoofdapplicatie en met een eigen installer dus, die bestanden uit kan lezen (deserializen) die in het andere programma zijn opgeslagen.
Dat moet toch wel kunnen..?
Edit, dus: Applicatie A en Applicatie B.
In A serialize ik een class.
in B wil ik die class deserializen, zodat de data in die app gebruikt kan worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door Gestiech op 26-03-2010 20:56:49 ]
Ik heb een tijdje zitten googelen maar ik kan niet ontdekken hoe ik een losse applicatie kan maken, naast de hoofdapplicatie en met een eigen installer dus, die bestanden uit kan lezen (deserializen) die in het andere programma zijn opgeslagen.
Dat moet toch wel kunnen..?
Edit, dus: Applicatie A en Applicatie B.
In A serialize ik een class.
in B wil ik die class deserializen, zodat de data in die app gebruikt kan worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door Gestiech op 26-03-2010 20:56:49 ]
kan je niet gewoon de data/class serializen, opslaan in een (tijdelijk) bestand en die weer uitlezen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:47 schreef Gestiech het volgende:
Ik ben dit topic een beetje in mijn eentje aan het vullen....
Ik heb een tijdje zitten googelen maar ik kan niet ontdekken hoe ik een losse applicatie kan maken, naast de hoofdapplicatie en met een eigen installer dus, die bestanden uit kan lezen (deserializen) die in het andere programma zijn opgeslagen.
Dat moet toch wel kunnen..?
Edit, dus: Applicatie A en Applicatie B.
In A serialize ik een class.
in B wil ik die class deserializen, zodat de data in die app gebruikt kan worden.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:47 schreef Gestiech het volgende:
Ik ben dit topic een beetje in mijn eentje aan het vullen.... :P
Ik heb een tijdje zitten googelen maar ik kan niet ontdekken hoe ik een losse applicatie kan maken, naast de hoofdapplicatie en met een eigen installer dus, die bestanden uit kan lezen (deserializen) die in het andere programma zijn opgeslagen.
Dat moet toch wel kunnen..?
Edit, dus: Applicatie A en Applicatie B.
In A serialize ik een class.
in B wil ik die class deserializen, zodat de data in die app gebruikt kan worden.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | /// XmlSerialize an object to a file /// </summary> /// <param name="obj"></param> /// <param name="filename"></param> public static void SerializeToFile(object obj, string filename) { XmlSerializer xs = new XmlSerializer(obj.GetType()); using (TextWriter tw = new StreamWriter(filename)) { xs.Serialize(tw, obj); } } /// <summary> /// XmlDeserialize an object from a file /// </summary> /// <param name="filename"></param> /// <param name="type"></param> /// <returns></returns> public static object DeserializeFromFile(string filename, Type type) { XmlSerializer xs = new XmlSerializer(type); object obj = null; using (TextReader tr = new StreamReader(filename)) { obj = xs.Deserialize(tr); } return obj; } |
Ik heb hier geen ervaring mee. Maar communicatie door middel van files lijkt me niks. Vooral als je ze naar de HDD schrijft. Ik zou eerder naar web services / SOAP kijken.
Lijkt me een beetje overkill? Waar gaat je webservice de boel opslaan? Database? Laat die programma's dan in de database roeren via een common datalayer.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef Fortitude het volgende:
Ik heb hier geen ervaring mee. Maar communicatie door middel van files lijkt me niks. Vooral als je ze naar de HDD schrijft. Ik zou eerder naar web services / SOAP kijken.
Hoezo opslaan? Dat is toch geen vereiste voor web services. Het is gewoon een universele manier om functies bereikbaar te stellen. Zo moeilijk is dat ook volgens mij niet met .NET.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:07 schreef OEM het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje overkill? Waar gaat je webservice de boel opslaan? Database? Laat die programma's dan in de database roeren via een common datalayer.
http://www.codeproject.com/KB/webservices/myservice.aspx
Het is niet echt communicatie. Niet in de zin van dat ik letterlijk verschillende applicaties 'met elkaar wil laten praten' op die manier iig.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef Fortitude het volgende:
Ik heb hier geen ervaring mee. Maar communicatie door middel van files lijkt me niks. Vooral als je ze naar de HDD schrijft. Ik zou eerder naar web services / SOAP kijken.
Het betreft een test.
Aan het eind van de test wordt het databestand opgeslagen met de gegevens van de gemaakte test.
De gebruiker kan vervolgens zelf bepalen welke testgegevens hij door wil sturen (mailen, zit in de app ingebakken) en welke niet.
Vervolgens kan de persoon die die gegevens ontvangt in applicatie nummer 2 de gegevens uitlezen, ze scoren, en vervolgens het resultaat terugsturen naar de persoon die ze gemaild heeft.
Maar goed, het is verder ook niet mijn keuze om het zo te doen, al vind ik het geen slecht systeem. Ik doe het 'in opdracht van' een kennis.
Ah. Even proberen. Ik gebruikte dus de verkeerde serialize class (ik gebruikte gewoon serialize, niet xml).quote:
's avonds heb je trouwens wat meer hobby gerichte presentaties. Die avond heet Geek Night en kost 25 euro excl. btw. Deze gast komt bv:
http://tweakers.net/adver(...)nutty-professor.html
http://tweakers.net/adver(...)nutty-professor.html
En? Hadden ze nog iets zinvols te melden? Of was het gewoon de standaard social gathering van de .net nerds?quote:Op maandag 29 maart 2010 13:52 schreef Fortitude het volgende:
http://devdays.nl/
Gaat iemand hier nog naartoe? Ik wel.
(zoals je begrijpt, ik ga er niet graag heen
)
Het was geen social gathering. Het was 2 dagen lang presentaties, 8 tegelijk dus je moest kiezen. En niet de minste mensen, veel bekende namen uit de software wereld. In de grote zalen (waar ook de bekendste mensen stonden) werd er gefilmd. Dus die verschijnen wel op het internet. Blijkbaar zijn ze daar traag in dus dat zal wel even duren.quote:Op donderdag 1 april 2010 23:34 schreef OEM het volgende:
[..]
En? Hadden ze nog iets zinvols te melden? Of was het gewoon de standaard social gathering van de .net nerds?
(zoals je begrijpt, ik ga er niet graag heen
Maar het was niet het soort evenement waar nieuwe dingen aangekondigd werden. Dat is allemaal al bekend. Gewoon veel presentaties over alles wat nieuw / modern is rond Microsoft Software Development. Jezelf vervelen is in ieder geval niet nodig de komende jaren.
Lijst met onderwerpen staat hier:
http://devdays.nl/Agenda.aspx?pid=66&lang=nl
Even een vraagje, misschien dat jullie dit makkelijk kunnen beantwoorden. Voor mijn werk heb ik jarenlang in asp.net geprogrammeerd, zowel vb.net als c#, vanaf 1.1 t/m 3.5. Ik sta nu aan de start van een nieuw project en ik wil er een windows applicatie van maken, in principe de eerste grote die ik ga bouwen.
Kan ik nou beter voor een Windows Form Application gaan, of voor WPF? Alle werkstations hier hebben in principe XP met SP3, en mijn programma gaat straks gegevens uit een SQL database over een stuk of 100 gebruikers delen. Ik heb nu een maandje ervaring met Forms en ik krijg het gevoel dat ik qua databinding en presentatie ervan een beetje gelimiteerd ben, maar dat kan aan mij liggen. Met WPF heb ik toch wel een dag ervaring
Kan ik nou beter voor een Windows Form Application gaan, of voor WPF? Alle werkstations hier hebben in principe XP met SP3, en mijn programma gaat straks gegevens uit een SQL database over een stuk of 100 gebruikers delen. Ik heb nu een maandje ervaring met Forms en ik krijg het gevoel dat ik qua databinding en presentatie ervan een beetje gelimiteerd ben, maar dat kan aan mij liggen. Met WPF heb ik toch wel een dag ervaring
Geen ervaring met WPF, maar ik weet wel dat je Aero nodig hebt wil je het volledig kunnen benutten. Hoezo vind je de presentatie van WinForms gelimiteerd? Mij geeft het altijd wel een vertrouwd gevoel.quote:Op woensdag 7 april 2010 14:01 schreef Ryoga het volgende:
Even een vraagje, misschien dat jullie dit makkelijk kunnen beantwoorden. Voor mijn werk heb ik jarenlang in asp.net geprogrammeerd, zowel vb.net als c#, vanaf 1.1 t/m 3.5. Ik sta nu aan de start van een nieuw project en ik wil er een windows applicatie van maken, in principe de eerste grote die ik ga bouwen.
Kan ik nou beter voor een Windows Form Application gaan, of voor WPF? Alle werkstations hier hebben in principe XP met SP3, en mijn programma gaat straks gegevens uit een SQL database over een stuk of 100 gebruikers delen. Ik heb nu een maandje ervaring met Forms en ik krijg het gevoel dat ik qua databinding en presentatie ervan een beetje gelimiteerd ben, maar dat kan aan mij liggen. Met WPF heb ik toch wel een dag ervaring
Ja oke, maar ook al zou ik Aero hebben, dan heb ik het voorlopig nog niet nodig. Mijn programma hoeft er niet mooi uit te zien.
Dat ik het gelimiteerd vind komt vooral door mijn gebrek aan ervaring. Ik ben vanuit asp.net gewend dat ik duizend controls heb die ik met datasources automatisch kan databinden, maar nu moet ik weer met datasets en currencymanagers aan de slag en dat heb ik al eventjes niet gedaan, dus vandaar. Niet dat ik verwacht dat dat in WPF beter zou gaan, maar ik ging er een beetje van uit omdat WPF 'nieuwer' is dan Forms.
Ik ga eerst even met een solution aan de slag met zowel een WPF als een Form project, en dan kijken hoe ver ik kom.
Dat ik het gelimiteerd vind komt vooral door mijn gebrek aan ervaring. Ik ben vanuit asp.net gewend dat ik duizend controls heb die ik met datasources automatisch kan databinden, maar nu moet ik weer met datasets en currencymanagers aan de slag en dat heb ik al eventjes niet gedaan, dus vandaar. Niet dat ik verwacht dat dat in WPF beter zou gaan, maar ik ging er een beetje van uit omdat WPF 'nieuwer' is dan Forms.
Ik ga eerst even met een solution aan de slag met zowel een WPF als een Form project, en dan kijken hoe ver ik kom.
Waarom zou je weer met die vervloekte datasets aan de slag moeten? WinForms controls kun je ook overal aan binden (zoalng ze maar de goede interface implementeren). Dat hoeven niet per se DataSets te zijn.quote:Op woensdag 7 april 2010 14:23 schreef Ryoga het volgende:
Ja oke, maar ook al zou ik Aero hebben, dan heb ik het voorlopig nog niet nodig. Mijn programma hoeft er niet mooi uit te zien.
Dat ik het gelimiteerd vind komt vooral door mijn gebrek aan ervaring. Ik ben vanuit asp.net gewend dat ik duizend controls heb die ik met datasources automatisch kan databinden, maar nu moet ik weer met datasets en currencymanagers aan de slag en dat heb ik al eventjes niet gedaan, dus vandaar. Niet dat ik verwacht dat dat in WPF beter zou gaan, maar ik ging er een beetje van uit omdat WPF 'nieuwer' is dan Forms.
Ik ga eerst even met een solution aan de slag met zowel een WPF als een Form project, en dan kijken hoe ver ik kom.
Heb zelf geen ervaring met WPF, maar collega's zweren bij WPF vergeleken met WinForms. Maar als je een gecontroleerde omgeving hebt (en die heb je blijkbaar) dan is WinForms ook geen probleem.
Tip 1: gewoon weer een website van maken
Tip 2: vraag aan de business wat ze willen
En paar van de grote devdays presentaties staan inmiddels online:
http://channel9.msdn.com/tags/DevDays-2010-NL/
Ik heb van deze alleen "What's new in Silverlight 4 Part 1 by Mike Taulty" gezien, die was wel ok.
http://channel9.msdn.com/tags/DevDays-2010-NL/
Ik heb van deze alleen "What's new in Silverlight 4 Part 1 by Mike Taulty" gezien, die was wel ok.
Visual Studio 2010 bevalt me tot nu toe trouwens goed! 
"Wie niet gelooft in wonderen, is geen realist."
Ik wou hem pas installeren, tot ik er achter kwam dat Crystal Reports er niet meer inzit. En dat SAP het pas later uitbrengt voor 2010. Inmiddels is de beta er wel zie ik.quote:Op maandag 19 april 2010 11:13 schreef progje het volgende:
Visual Studio 2010 bevalt me tot nu toe trouwens goed!
Goedendag!
Weet iemand een goede site / boek om DirectX i.c.m. C# .net te leren?
Weet iemand een goede site / boek om DirectX i.c.m. C# .net te leren?
Je moeder is een hamster
Ik zou niet weten, maar ik vraag mij wel af waarom je dit wilt weten. Als je iets met games wil dan is XNA misschien ook een kijkje waard.quote:Op maandag 26 april 2010 11:44 schreef Crutch het volgende:
Goedendag!
Weet iemand een goede site / boek om DirectX i.c.m. C# .net te leren?
http://www.xna.com/
Nee om een leuke 3D interface te koppelen aan een VSTi-plugin.quote:Op maandag 26 april 2010 11:48 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ik zou niet weten, maar ik vraag mij wel af waarom je dit wilt weten. Als je iets met games wil dan is XNA misschien ook een kijkje waard.
http://www.xna.com/
Je moeder is een hamster
Kekke site trouwens Fortitude.
Kent iemand een goed artikel of een tutorial over contravariantie in interfaces en delegates in C# 4.0? Ik snap er nog niet ontzettend veel van.. Het concept ontgaat me een beetje..
