Is het niet in het landsbelang als er 3 partijen gaan regeren ipv van 4? En hiermee aan de macht zijn met stabiele partijen die weten wat regeren is.
Laat maar weten.
quote:Omdat een coalatie over rechts (PVV-CDA-VDA) tekort komt, net als over links(PVDA-SP-GL-CU-D66) dan blijft deze optie open of onwaarschijnlijke combinaties als PVV-CDA-VVD-D66, PVV-CDA-VVD-CU of VVD-GL-D66-VVDOp zaterdag 13 maart 2010 22:01 schreef phpmystyle het volgende:
PVDA gaat juist nu praten met alle linkse partijen. Die gaat geen compromissen zoeken, of hij wil bij de volgende verkiezingen 0 zetels halen.
EDIT: ervanuitgaande dat CDA grootste blijft en zij mogen formeren, dan is dit nog geen gekke optie
quote:4 partijen is geen issue, dat was in de jaren 60 en 70 het normale aantal.Op zaterdag 13 maart 2010 21:51 schreef debeterebob het volgende:
CDA en VVD zullen samen willen regeren. En nu het Wouter Bos is opgestapt en Cohen toch meer het compromis zoekt, lijkt ook regeren met PvdA weer mogelijk (al dan niet met slachtofferen van Balkenende)
Is het niet in het landsbelang als er 3 partijen gaan regeren ipv van 4? En hiermee aan de macht zijn met stabiele partijen die weten wat regeren is.
Laat maar weten.
Maar met Cohen wordt een Paars 3 inderdaad een stuk waarschijnlijker.
quote:Voor zover ik weet trok de PvdA toch echt de stekker uit de laatste regering.Op zaterdag 13 maart 2010 21:51 schreef debeterebob het volgende:
En hiermee aan de macht zijn met stabiele partijen die weten wat regeren is.
Een PvdA/CDA/VVD-kabinet is prima voor een provincie of een gemeente, maar voor het land lijkt me dit een dodelijke combinatie. Niet twee, maar drie ideologieën in één kabinet. Dan wordt beleid maken pas echt een crime. Bovendien laat je door zo'n absolute centrumcoalitie gigantische gaten vallen ter linker- en ter rechterzijde. Dat wordt wel heel makkelijk scoren voor de oppositiepartijen.
quote:Je doelt op PvdA/GL/D66/VVD? Dat lijkt mij op de een of andere manier nog wel een haalbare combi. Als het CDA uiteindelijk toch niet implodeert is CDA/GL/D66/VVD ook een optie.
quote:Tja, VVD samen met twee linkse partijen in een ultra-bezuinigingskabinet, lijkt me lastig. Vooral GL is denk ik te dogmatisch, en heeft weinig zin om, als puntje bij paaltje komt, 'vieze' handen te maken.Op maandag 15 maart 2010 01:07 schreef Boldface het volgende:
Lijkt me erg stug dat de PvdA met zowel CDA als VVD wil regeren. Ik zie het veel eerder uitdraaien op een Paarse variant, zonder CDA en zonder PVV. Maar mét D66, VVD én GroenLinks.
Blijf zelf toch hopen op Paars+.
quote:Ach vooralsnog hebben beide partijen met een flinke zweem dogmatiek beleidsterreinen aangewezen waar wat hen betreft niet bezuinigd mag worden. De VVD zeker niet minder dan GroenLinks. Ze zullen dus voor een compromis moeten gaan en dat is ook niet erg. Gewoon vooraf goede afspraken maken.Op donderdag 18 maart 2010 02:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, VVD samen met twee linkse partijen in een ultra-bezuinigingskabinet, lijkt me lastig. Vooral GL is denk ik te dogmatisch, en heeft weinig zin om, als puntje bij paaltje komt, 'vieze' handen te maken.
quote:Paars+ ?Op zaterdag 10 april 2010 11:44 schreef Arcee het volgende:
Dit zit er steeds meer aan te komen. Zelfs Paars+ is niet meer mogelijk volgens de laatste Politieke Barometer.
quote:PvdA, VVD, D'66 en GL?
quote:ah, zou kunnen...
dus: paars+ is "breder" dan paars?
als de pvda nog overtuigt wordt om niet het hele coalitieakkoord vast te timmeren, dan heb ik wel vertrouwen in 'paars+'
wordt het trouwens niet tijd dat we het een RGB-color coalitie noemen ipv paars? met d66 groen, groenlinks groen&rood, pvda rood en vvd blauw zie ik weinig paars meer terug..