Is dit een onheilsprofetie?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:17 schreef LXIV het volgende:
Voor de mensen die nog geld hebben (op een spaarrekening of boekje), ooit gaat de rekening hiervoor wel betaald worden, en dat is door de mensen met geld.
ook op eur/usd? die spoot omhoogquote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:01 schreef sitting_elfling het volgende:
Oe, heb er zin an. Nog paar minuten voordat de FED komt
Ome Berny moet eem' goed praatje doen in een aantal minuten tijd. Ik zit keihard long voordat het uitkomt.
Nah alleen op indices. Maar was wel lekkerquote:
Een plukje heb ik nog. De andere op 30 indexpunten er uitgeknald. 30 indexpunten, dan kun je de rest van de berekening zelf wel doenquote:
Nee, maar wat aandelen bijdrukken is voor de aandeelhouder (verwatering) is geld bijdrukken voor de spaarder.quote:
Niet als ik weet wat je per indexpunt had ingezet? 1000 pond?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nah alleen op indices. Maar was wel lekkerDit was als je er van te voren bij nadacht echt geen 50/50 kans maar veel hoger
![]()
[..]
Een plukje heb ik nog. De andere op 30 indexpunten er uitgeknald. 30 indexpunten, dan kun je de rest van de berekening zelf wel doen![]()
FOMCOh. En toch ook een bedankje aan SeLang, anders had ik er misschien niet zoveel aandacht aan geschonken.
Ik stond er ook even bij stil inderdaad. En zelfs als er een verhoging was geweest dan is die kans enorm minimaal dat de keer daarop een verlaging komt. Ofwel, de FED gaat de rente stabiliseren en het is veel waarschijnlijker dat deze omhoog gaat dan omlaag. Duidelijk een geval van inefficientie wat mij betreft want wederom reageerde de markt met 8 ticks op enorm gay nieuws.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Nah alleen op indices. Maar was wel lekkerDit was als je er van te voren bij nadacht echt geen 50/50 kans maar veel hoger
![]()
8 ticks wat?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:50 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik stond er ook even bij stil inderdaad. En zelfs als er een verhoging was geweest dan is die kans enorm minimaal dat de keer daarop een verlaging komt. Ofwel, de FED gaat de rente stabiliseren en het is veel waarschijnlijker dat deze omhoog gaat dan omlaag. Duidelijk een geval van inefficientie wat mij betreft want wederom reageerde de markt met 8 ticks op enorm gay nieuws.
1159.23 nu.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:43 schreef Arcee het volgende:
WS heeft er zin in, S&P op 1157.32.
Dat is inderdaad het plan. Het plukje verder beleggen en de rest op cash houden. Heb een aantal aandelen op het hoog die ik wel wil toevoegen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet als ik weet wat je per indexpunt had ingezet? 1000 pond?
In ieder geval goed gedaan. Misschien ook wel een idee om een plukje gewoon te beleggen.
Aandelen die ik verkrijg door expirerende puts niet meteen verkopen en de puts doorrollen, maar de aandelen aanhouden. Bij significant veel cash in obligaties of perps stoppen en de hogere margin gebruiken om deep in the money puts te schrijven.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het plan. Het plukje verder beleggen en de rest op cash houden. Heb een aantal aandelen op het hoog die ik wel wil toevoegen.
Voordat ik mn aandelen portefeuille (Novo Nordisk, Geely, Ross Stores etc.) echt vergroot wil ik confirmatie dat we boven de highs van januari blijven.
Wat had jij gedaan als er extra cash beschikbaar was voor je portfolio?
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:50 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik stond er ook even bij stil inderdaad. En zelfs als er een verhoging was geweest dan is die kans enorm minimaal dat de keer daarop een verlaging komt. Ofwel, de FED gaat de rente stabiliseren en het is veel waarschijnlijker dat deze omhoog gaat dan omlaag. Duidelijk een geval van inefficientie wat mij betreft want wederom reageerde de markt met 8 ticks op enorm gay nieuws.
Waar staan die?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het plan. Het plukje verder beleggen en de rest op cash houden. Heb een aantal aandelen op het hoog die ik wel wil toevoegen.
Voordat ik mn aandelen portefeuille (Novo Nordisk, Geely, Ross Stores etc.) echt vergroot wil ik confirmatie dat we boven de highs van januari blijven.
Wat had jij gedaan als er extra cash beschikbaar was voor je portfolio?
Het is alleen jammer dat je op basis van zo'n waarneming de transient niet kant voorspellen. Indien je dat wel kunt heb je meteen de parameters te pakken en kun je een tradingsysteem bouwen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:19 schreef LXIV het volgende:
Ik heb ooit electrotechniek gestudeerd en die signalen lijken ontzettend veel op een puls met de daarop volgende demping.
Kan de rente in ieder geval lekker lang lekker laag blijven.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:43 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
M1 money multiplier nu <1 en nog steeds dalend.
Voor elke $1 expansie van de monetaire basis neemt de geldvoorraad nog maar met $0,79 toe.
Welkom in het Japan scenario. Deflatie
Die zijn gewoon verhandelbaar op de verscheidene beurzen in Europa & Amerika. Ross via de Amerikaanse beurs, Geely via de Duitse.quote:
Waarom toch niet een grotere blue chip aandelen portefeuille in plaats van al dat geschrijf in opties? Ik ben daar zelf geen fan van. Speculeren op prijsdalingen/stijgingen in de toekomst met het feit dat je soms mega risico's loopt. Ik ondervind de risico's liever wat sneller.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Aandelen die ik verkrijg door expirerende puts niet meteen verkopen en de puts doorrollen, maar de aandelen aanhouden. Bij significant veel cash in obligaties of perps stoppen en de hogere margin gebruiken om deep in the money puts te schrijven.
Welke aandelen maakt me in principe niet zoveel uit. Wat ik wil hebben dat heb ik al.
Altijd lastig met die bedrijvenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:13 schreef tony_clifton- het volgende:
Great, morgen wordt een slechte dag voor de biotech, er heeft er eentje 5 jaar vertraging aan z'n broek voor goedkeuring in de VS. Europa is wel al in de pocket.
Grr... geduld blijven hebben is lastig...
Die bluechips heb ik ook. Maar ik heb ook een deel in perps en geschreven puts, met deze constructie:quote:Op woensdag 17 maart 2010 01:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Longs aanhouden op de DJ? Ik zie geen reden na het rente besluit van Bernanke & bailout van griekenland waarom we niet verder omhoog kunnen. Enige obstakel is de highs van Januari.
[..]
Die zijn gewoon verhandelbaar op de verscheidene beurzen in Europa & Amerika. Ross via de Amerikaanse beurs, Geely via de Duitse.
[..]
Waarom toch niet een grotere blue chip aandelen portefeuille in plaats van al dat geschrijf in opties? Ik ben daar zelf geen fan van. Speculeren op prijsdalingen/stijgingen in de toekomst met het feit dat je soms mega risico's loopt. Ik ondervind de risico's liever wat sneller.
S&P heeft ook geen moeite om z'n highs te doorbreken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 01:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Longs aanhouden op de DJ? Ik zie geen reden na het rente besluit van Bernanke & bailout van griekenland waarom we niet verder omhoog kunnen. Enige obstakel is de highs van Januari.
Die gedachte heb ik ook al een tijdje. Wat zijn de mogelijke lange termijn beleggings strategieen (defensief, offensief, inkomensgericht) in zo'n markt ?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:43 schreef SeLang het volgende:
M1 money multiplier nu <1 en nog steeds dalend.
Voor elke $1 expansie van de monetaire basis neemt de geldvoorraad nog maar met $0,79 toe.
Welkom in het Japan scenario. Deflatie
Ik heb geen verstand van dit bedrijf, maar wat bedoel je met een zwakke real? Die is juist sterker en sterker aan het worden.quote:Op woensdag 17 maart 2010 09:24 schreef MadeOfMeat het volgende:
...
Een voorbeeld is Jaguar Mining Corporation (http://finance.yahoo.com/q?s=JAG).
...
Ze hebben een MK van 1 miljard en maakten 11.85 miljoen winst in Q3 2009 met een productie van 150000 ounces gold. Het plan is om de productie te verhogen tot 620k-700k ounces in 2014. Met een mogelijk stijgende goudprijs, een zwakke real en een sterke canadese dollar...
Die gaan nu wel goedquote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:06 schreef piepeloi55 het volgende:
Houd ons op de hoogte SE en suc6 met je longs!
Ik bedoelde dat de real waarschijnlijk zou afzwakken in de komende jaren omdat deze overgevalueerd is (http://www.distressedvolatility.com/2009/12/roubini-dollar-carry-trade-has-further.html).quote:Op woensdag 17 maart 2010 09:41 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik heb geen verstand van dit bedrijf, maar wat bedoel je met een zwakke real? Die is juist sterker en sterker aan het worden.
Ik schrijf dan een call en een put op dezelfde waardequote:Op woensdag 17 maart 2010 09:05 schreef LXIV het volgende:
Oh ja. En als een put dus gecalled wordt, dan verkoop ik de aandelen en schrijf op dezelfde waarde meteen een nieuwe put. Netto is dat altijd in evenwicht, plus opnieuw de verwachtingswaarde.
Wat krijg je eigenlijk geleverd als het een put op een index betreft?quote:Op woensdag 17 maart 2010 09:05 schreef LXIV het volgende:
Oh ja. En als een put dus gecalled wordt, dan verkoop ik de aandelen en schrijf op dezelfde waarde meteen een nieuwe put. Netto is dat altijd in evenwicht, plus opnieuw de verwachtingswaarde.
In veel gevallen is er geen vergelijkbaar bedrijf aan de Amsterdamse beurs te vinden. In bovenstaand geval bijvoorbeeld een goud delver, die in heel europa volgens mij niet te vinden zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 10:00 schreef LXIV het volgende:
Ik snap die behoefte aan exotisch beleggen niet zo goed. De markt is daar net zo goed de markt als hier en alle grote verwachtingen tav betere groeicijfers zitten allang in de koersen daar verwerkt.
Veel succesvolle beleggers hanteren dat principe inderdaad: "kicking the tires".quote:Je betaalt wel meer transactiekosten en je hebt geen zicht op wat een bedrijf doet of hoe het ermee gaat. Je moet gewoon maar geloven wat er over geschreven wordt op wazige blogs. Ik zou nooit een bedrijf kopen dat ik niet zelf, al is het maar als klant, gezien heb.
Daar heb ik geen moeite mee. Was altijd geweten dat dit kon gebeuren en gezien het risico (1 product uit, 0 in de pijplijn, beperkte kaspositie) was dat de kleinste biotechwaarde (5% pf).quote:
hehe, zo heb ik ooit eens geprofiteerd van een veel te grote bestensorder in een illiquide fondsquote:Op woensdag 17 maart 2010 11:58 schreef Lemans24 het volgende:
DAMN, net gratis geld gemist!
Er stond (foutief?) een zooitje ASR 10% perps in het orderboek voor een biedprijs RUIM boven de hoogste koers. Had me ruim 100 euro opgeleverd door te verkopen en weer terug te kopen zodra de fout ontdekt was. Net te laat...
(Misschien wat laat) maar dat geven ze zelf ook aan met andere woorden:quote:Op dinsdag 16 maart 2010 13:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Shell heeft moeten lenen om zijn dividend te kunnen uitbetalen. Dat is op de lange termijn onhoudbaar.
Shell moet de komende jaren echt enorme goede deals (in een overheids-concurrerende markt) maken wil het concern niet gaan krimpen.quote:Opvallend is ook de wijziging van het dividendbeleid voor aandeelhouders. Sinds de Tweede Wereldoorlog hanteerde Shell het principe dat de winstuitkering voor aandeelhouders altijd minimaal gelijke tred moest houden met de inflatie, ofwel waardevast moest blijven. Dat principe gooit Voser overboord. Het dividend is voortaan afhankelijk van de winst, de kasstroom en de economische conjunctuur. Voor 2010 betekent dit alvast dat Shell beleggers elk kwartaal op een ongewijzigd dividend trakteert van 0,42 dollarcent per aandeel, minder dan de verwachte inflatie.
Die cleared dan toch onmiddelijk tegen de laagste laatprijs ? Hoe was je van plan aan die beider te verkopen tegen een prijs boven de laagste laatprijs die er al staat ?quote:Op woensdag 17 maart 2010 11:58 schreef Lemans24 het volgende:
DAMN, net gratis geld gemist!
Er stond (foutief?) een zooitje ASR 10% perps in het orderboek voor een biedprijs RUIM boven de hoogste koers.
Ze staan al behoorlijk hoger inderdaad.quote:
Je betaalt niet meer transactie kosten omdat je die aandelen gewoon op de Europese beurzen koopt. Al heb ik natuurlijk het voordeel dat ik vanaf hier wat meer overzicht heb op wat Chinese bedrijven doen. Dat moet gezegd worden. Al zal Dino wel zeggen van nietquote:Op woensdag 17 maart 2010 10:00 schreef LXIV het volgende:
Ik snap die behoefte aan exotisch beleggen niet zo goed. De markt is daar net zo goed de markt als hier en alle grote verwachtingen tav betere groeicijfers zitten allang in de koersen daar verwerkt.
Je betaalt wel meer transactiekosten en je hebt geen zicht op wat een bedrijf doet of hoe het ermee gaat. Je moet gewoon maar geloven wat er over geschreven wordt op wazige blogs. Ik zou nooit een bedrijf kopen dat ik niet zelf, al is het maar als klant, gezien heb.
Wat had je per punt ingezet? 1000 pond? Dan zit je nu twee keer modaal ongeveer?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ze staan al behoorlijk hoger inderdaad.
[ afbeelding ]
Zo'n 70 puntenen in de tussentijd nooit in de verkoop zone geweest van de minimum spread
Uhu. Daarom doet een staalaandeel zoals Bekaert het ook zo schitterend; ze maken vooral staaldraad, en raad eens waar ze nog geen/nauwelijks radiaalbanden hebbenquote:Op woensdag 17 maart 2010 13:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je betaalt niet meer transactie kosten omdat je die aandelen gewoon op de Europese beurzen koopt. Al heb ik natuurlijk het voordeel dat ik vanaf hier wat meer overzicht heb op wat Chinese bedrijven doen. Dat moet gezegd worden. Al zal Dino wel zeggen van niet![]()
De eerste 3 zijn auto gerelateerde aandelen en zoals iedereen weet ben ik daar wel fan van in China. Dat groeit namelijk nog steedsen ben er eigenlijk wel overtuigd dat in ieder geval 1 van de 3 nog wel kan verdubbelen.
Hm, daar zit wat in. Ze hebben wel lang in het orderboek gestaan, er zat 6 minuten tussen de twee transacties die voor de hoge prijs zijn gedaan.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:44 schreef jaco het volgende:
[..]
Die cleared dan toch onmiddelijk tegen de laagste laatprijs ? Hoe was je van plan aan die beider te verkopen tegen een prijs boven de laagste laatprijs die er al staat ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |