maar wat vind jij van zinloos geweld.
ik haat zinloos geweld
en de ANDERE FOKKERS ?
Ik vind de term "zinloos geweld" niet zo geweldig de lading dekken (het impliceert immers dat er ook zinvol geweld zou zijn). De term willekeurig geweld is volgens mij veel beter. Het gaat immers om mensen die toevallig de klos zijn.
Maarre,
Wat zeiden ze in de bus eigenlijk over dit onderwerp?
* Kierewiet! vindt dat de discussie over *alle* geweld zou moeten gaan.
Overigens: Dit topic lijkt me meer iets voor de general chat !
[Dit bericht is gewijzigd door Kierewiet! (Datum 18 April 2000).]
quote:
[b]op 04-18-2000 om 08:34 PM schreef
<snipperdesnip>
Ik vind de term "zinloos geweld" niet zo geweldig de lading dekken (het impliceert immers dat er ook zinvol geweld zou zijn).
<end of snip>
Mmm, tja, zinvol geweld bestaat wel degelijk, maar die discussie is inderdaad nogal OT en langdurig.
Persoonlijk ben ik voor het afgeleid Afreageren van de GeweldsImpulsen die ieder mens in zich draagt. Dus sublimeer ik mijn latente geweldsimpulsen (die er ZEKER zijn, na een dag werken) door:
Potje Voetballen
Potje Multiplayer Internet Game (mijn favoriet)
Werkt bij mij in elk geval wel.
Enne, wat betreft de discussie over *alle* geweld; dat lijkt met pas zinvol. Waarom gaan we het dan ook niet meteen over alle ellende in de wereld hebben. Zijn we nog wel effe bezig, if you don't mind me saying....
En of zinvol geweld bestaat? Dat weet ik zo net nog niet. Maar ik begreep uit de reacties dat dit thema hier niet verder aan bod zal komen, en dus laat ik het hier maar bij. Kan dit topic dan niet beter helemaal verwijderd worden?
quote:
op 04-18-2000 om 08:34 PM schreef Nausicaa het volgende:De term willekeurig geweld is volgens mij veel beter. Het gaat immers om mensen die toevallig de klos zijn.
Onwillekeurig geweld dus.
En ja , ik ben ook tegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |