Alle christelijken gespreid, geen fundamentalisten aan de macht, geen CU in het kabinet, koopzondagen door het hele land, niet voor het zingen de kerk uit en voor de Balkenendes van Nederland hoef je je niet meer te generen in het buitenland.
quote:CPN, PPR, PSP.Op woensdag 10 maart 2010 21:39 schreef Ferdo het volgende:
CU? Ik ken alleen de RPF en het GPV. Aan de linkerkant van het politieke spectrum heb je dan natuurlijk de SDAP en de Kabouterpartij, meer naar rechts de Boerenpartij.
quote:En de EVP.
quote:Ah ja, het partijtje van het zoontje van Willem Drees.
quote:Willem DreesOp woensdag 10 maart 2010 22:24 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ah ja, het partijtje van het zoontje van Willem Drees.
quote:Ondanks dat hij een linkse was heeft ie wel het eea betekend voor Nederland.
quote:De rillingen gaan me over het lijf van die partijen
quote:Links/rechtsOp woensdag 10 maart 2010 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ondanks dat hij een linkse was heeft ie wel het eea betekend voor Nederland.
quote:Sorry, ik zet mijn zwart/wit bril al af.
quote:Als iedereen dat doet zal de PVV snel verdwijnen.Op woensdag 10 maart 2010 23:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sorry, ik zet mijn zwart/wit bril al af.
quote:Of d66, komop ze zijn groot geworden door het kankeren op Wilders. Die standpunten interesseert niemand ook maar geen ene bal. En je ziet allweer dat d66 begint leeg te lopen.Op woensdag 10 maart 2010 23:35 schreef JoaC het volgende:
[..]
Als iedereen dat doet zal de PVV snel verdwijnen.
quote:Ik ben ook echt lid geworden vanwege de kritiek op Wilders en Balkenende...Op woensdag 10 maart 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of d66, komop ze zijn groot geworden door het kankeren op Wilders. Die standpunten interesseert niemand ook maar geen ene bal. En je ziet allweer dat d66 begint leeg te lopen.
Peilingen zijn zo houdbaar als het beeld van een foto
quote:Het leverde ze wel flinke publiciteit. Maar al in het hele bestaan van d66 is het een grootte parabool,Op woensdag 10 maart 2010 23:41 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik ben ook echt lid geworden vanwege de kritiek op Wilders en Balkenende...
Peilingen zijn zo houdbaar als het beeld van een foto
quote:Of je gaat er vanuit dat een groot deel van de kiezers een korte termijn visie hebben waardoor elk kabinet stroef verloopt omdat je een verdubbeling van je zetelaantal nooit kan handhaven als ingewikkelde regelgeving pas na je regerpeeriode echt getoetst kan worden op effectiviteit en de volgende popi partij al weer met je zetels weggelopen is.Op woensdag 10 maart 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of d66, komop ze zijn groot geworden door het kankeren op Wilders. Die standpunten interesseert niemand ook maar geen ene bal. En je ziet allweer dat d66 begint leeg te lopen.
quote:43 jaar geleden opgericht om de individualisering te stimuleren en te waarschuwen voor een onbestuurbaar land met de huidige inrichting. Maar degenen die dit moesten veranderen waren binnen hetzelfde bestel aan de macht gekomen. Ondertussen zien we het systeem falenOp woensdag 10 maart 2010 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het leverde ze wel flinke publiciteit. Maar al in het hele bestaan van d66 is het een grootte parabool,
quote:In die tijd betekende dat nog wel wat.
quote:Was dat niet een artiest die samen met Vader Abraham zong?
quote:Willem Drees is beroemd door de AOW, maar hij was bijv. ook de geestelijke vader van het rampzalige Indonesie-beleid. Ik denk als je echt naar de inhoud kijkt dat hij minder briljant was dan veel mensen denken.
quote:In de tijd van ARP, CHU en KVP zaten ze vrijwel altijd gezamelijk in 4-partijenkabineten met of de PvdA of de VVD.Op woensdag 10 maart 2010 21:29 schreef tong80 het volgende:
Alle christelijken gespreid, geen fundamentalisten aan de macht, geen CU in het kabinet, koopzondagen door het hele land, niet voor het zingen de kerk uit en voor de Balkenendes van Nederland hoef je je niet meer te generen in het buitenland.
Veel verschil met het CDA is er dus niet.
quote:Jawel, want ze waren niet 1 groot machtsblok, zoals nu het CDA.Op donderdag 11 maart 2010 14:23 schreef petertje2 het volgende:
In de tijd van ARP, CHU en KVP zaten ze vrijwel altijd gezamelijk in 4-partijenkabineten met of de PvdA of de VVD.
Veel verschil met het CDA is er dus niet.
Er waren wel degelijk fundamentele verschillen tussen bijvoorbeeld de ARP en de KVP.
quote:Leuk dat je die partij noemt, veel users hebben die partij wrs niet meer meegemaakt; ik vroeg me laatst af of de PVV ook niet wat trekjes zou kunnen hebben van DS'70.
Of dat oud DS'70'ers zich misschien niet herkennen in de PVV.
quote:DS'70, zat daar de zoon van Willem Drees niet in?Op donderdag 11 maart 2010 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leuk dat je die partij noemt, veel users hebben die partij wrs niet meer meegemaakt; ik vroeg me laatst af of de PVV ook niet wat trekjes zou kunnen hebben van DS'70.
Of dat oud DS'70'ers zich misschien niet herkennen in de PVV.
quote:Yep, was een afsplitsing van de PvdA, als reactie op de groep Nieuw Links, die de koers van de PvdA probeerde te wijzigen in meer radicale richting, wat deels ook wel lukte, +/- 1970.Op donderdag 11 maart 2010 19:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
DS'70, zat daar de zoon van Willem Drees niet in?
Volgens mij (uit mijn hoofd) heeft DS'70 nog regeringsverantwoordelijkheid gedragen in het kabinet Biesheuvel in de periode 71-73 (het kabinet voor kabinet Den Uyl) en is het kabinet Biesheuvel zelfs gevallen door toedoen van DS'70.
quote:over DS'70Op donderdag 11 maart 2010 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Yep, was een afsplitsing van de PvdA, als reactie op de groep Nieuw Links, die de koers van de PvdA probeerde te wijzigen in meer radicale richting, wat deels ook wel lukte, +/- 1970.
Volgens mij (uit mijn hoofd) heeft DS'70 nog regeringsverantwoordelijkheid gedragen in het kabinet Biesheuvel in de periode 71-73 (het kabinet voor kabinet Den Uyl) en is het kabinet Biesheuvel zelfs gevallen door toedoen van DS'70.
http://geschiedenis.vpro.(...)fleveringen/8986652/
en over de fusie waaruit het CDA ontstond
http://geschiedenis.vpro.(...)fleveringen/8544817/
[ Bericht 11% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 11-03-2010 19:48:18 ]
quote:Dus deze partij is best van grote invloed geweest toen. Bedankt voor de info, nu even de linkjes van ParoDiuz lezenOp donderdag 11 maart 2010 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Yep, was een afsplitsing van de PvdA, als reactie op de groep Nieuw Links, die de koers van de PvdA probeerde te wijzigen in meer radicale richting, wat deels ook wel lukte, +/- 1970.
Volgens mij (uit mijn hoofd) heeft DS'70 nog regeringsverantwoordelijkheid gedragen in het kabinet Biesheuvel in de periode 71-73 (het kabinet voor kabinet Den Uyl) en is het kabinet Biesheuvel zelfs gevallen door toedoen van DS'70.
quote:Den Uyl Is In Den Olie, naar aanleiding van de oliecrisis. Daarmee werd Boer Koekoek de eerste politicus ter wereld die een nummer één-hit op zijn naam had. Want in de eerste plaats was hij politicus, dit deed hij tussendoor. Was trouwens wel een volhouder: hij zat tussen 1963 en 1981 in de Tweede Kamer, al dan niet met partijgenoten.Op donderdag 11 maart 2010 13:58 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Was dat niet een artiest die samen met Vader Abraham zong?
quote:Groot? Groot waren ze pas in 1994, toen ze hun zetelaantal verdubbelden tot 24. Nu zouden ze niet verder komen dan zo rond de vijftien zetels (al is dat ook niet onaardig). En in 1994 kende niemand Wilders.Op woensdag 10 maart 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of d66, komop ze zijn groot geworden door het kankeren op Wilders.
De enige partijen uit die tijd die de islam, of eigenlijk de aanhang ervan, wat hoger in hun agenda hadden staan zijn de CD (van wijlen Hans Janmaat, vol=vol) en het inmiddels verboden CP'86 (eigen volk eerst). Maar dat waren splinterpartijen die eigenlijk door alle overige partijen volledig werden genegeerd.
[ Bericht 39% gewijzigd door Ferdo op 11-03-2010 20:50:41 ]
quote:In 1994 had Wilders dergelijke uitspraken niet eens kunnen maken, Janmaat is tenslotte voor veel minder veroordeeld.Op donderdag 11 maart 2010 20:43 schreef Ferdo het volgende:
Groot? Groot waren ze pas in 1994, toen ze hun zetelaantal verdubbelden tot 24. Nu zouden ze niet verder komen dan zo rond de vijftien zetels (al is dat ook niet onaardig). En in 1994 kende niemand Wilders.
quote:Ik kan die aflevering van Andere Tijden helaas niet meer openen.Op donderdag 11 maart 2010 19:42 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
over DS'70
http://geschiedenis.vpro.(...)fleveringen/8986652/
en over de fusie waaruit het CDA ontstond
http://geschiedenis.vpro.(...)fleveringen/8544817/
quote:Mm, van grote invloed? Dat zou ik zo niet voor mijn rekening willen nemen hoor. Het was een rimpelingetje, een curiosum.Op donderdag 11 maart 2010 19:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus deze partij is best van grote invloed geweest toen. Bedankt voor de info, nu even de linkjes van ParoDiuz lezen
Ten onder gegaan ook aan richtingenstrijd tussen Drees jr en De Brauw.
Maar om even terug te komen op de TS, een minder machtig CDA zou voor Nederland geen straf zijn. Nu is het toch een beetje de "safe" partij (al kun je je dat afvragen...) voor het platteland, die toch een behoorlijk vaste achterban hebben. Maar die begint nu eindelijk terug te lopen.
quote:Dat is inderdaad een gedachtengang die me een tijdje geleden aan DS'70 deed (terug)denken.Op donderdag 11 maart 2010 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leuk dat je die partij noemt, veel users hebben die partij wrs niet meer meegemaakt; ik vroeg me laatst af of de PVV ook niet wat trekjes zou kunnen hebben van DS'70.
Of dat oud DS'70'ers zich misschien niet herkennen in de PVV.
quote:Hoeveel zetels heeft het CDA in Amsterdam ?Op donderdag 11 maart 2010 22:15 schreef Vasilevski het volgende:
Inderdaad eerder een interessante voetnoot.
Maar om even terug te komen op de TS, een minder machtig CDA zou voor Nederland geen straf zijn. Nu is het toch een beetje de "safe" partij (al kun je je dat afvragen...) voor het platteland, die toch een behoorlijk vaste achterban hebben. Maar die begint nu eindelijk terug te lopen.
quote:Referendum, afgeschoten.Op donderdag 11 maart 2010 00:39 schreef JoaC het volgende:
[..]
43 jaar geleden opgericht om de individualisering te stimuleren en te waarschuwen voor een onbestuurbaar land met de huidige inrichting. Maar degenen die dit moesten veranderen waren binnen hetzelfde bestel aan de macht gekomen. Ondertussen zien we het systeem falen
Gekozen burgemeester afgeschoten.
Van Mierlo is dood en van democratische vernieuwing is niets terecht gekomen, ondanks deelname aan een aantal kabinetten.
quote:2.Op vrijdag 12 maart 2010 15:53 schreef tong80 het volgende:
Hoeveel zetels heeft het CDA in Amsterdam ?
quote:Zo dat tikt aan.