| Hunter | maandag 17 april 2000 @ 23:17 |
| Op zich heeft dat geen enkele waarde. Het hadden er net zo goed drie kunnen zijn want het functioneert alleen als een waarschuwing voor de mogelijke stand voor volgende week. De enige verklaring die ik kan bedenken is dat er volgende week ook maar twee mensen op de bank zitten. | |
| Trainspotter | maandag 17 april 2000 @ 23:32 |
| Ja, om die ## Tessa uit de wind te houden. Wat ziet SBS toch in dattuh... voorwerp? | |
| bianca | maandag 17 april 2000 @ 23:35 |
| Het nut is om Tessa (leest bitch )erin te houden anders gaat ze er met de volgende stemronde er al uit. En zij is de enige waar heel nederland zich nog groen en geel aan ergert. En dat is nou net wat sbs erin wil houden. | |
| Quenda® | maandag 17 april 2000 @ 23:41 |
| zie: http://209.163.248.153/forum/NonCGI/Forum12/HTML/000940.html | |
| dilbert | maandag 17 april 2000 @ 23:42 |
| denk aan je onderschrift bianca! er zijn nu 6 mensen in de bus, het zou toch gek zijn als er dan 3 op de bank zitten en 3 moeten stemmen. het zal waarshijnlijk wel in de spelregels staan dat er dan 2 mensen op de bank zitten en 4 mensen stemmen. * dilbert bedoelt de AANGEPASTE spelregels. david [dé debussite} | |
| bianca | maandag 17 april 2000 @ 23:53 |
| Er komt toch weer een passagier bij? Dan zijn er dus 4 stemmen tegen 3 op de bank dat was vorige keer ook zo. En nee volgens mij staat dat niet in de regels want de passagiers stonden vorige keer ook raar te kijken toen het bekend werd gemaakt dat er maar 2 op de bank zaten. | |
| Guus Muisarm | dinsdag 18 april 2000 @ 00:45 |
| Sylvana zei het al , volgende week maar 2 op de bank. Tssss , jullie letten ook niet echt op he ? * Guus Muisarm schaamt zich diep dat hij iets weet wat andere gemist hebben. | |
| femfatale | dinsdag 18 april 2000 @ 01:00 |
quote: Het is nog niet precies bekend wanneer er nieuwe passagier(s) bijkomen |