Buttercup | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:10 |
Hi all, Ik heb een vraag over het freelancen naast een fulltime contract. Ik werk op vaste basis 36 uur per week voor mijn werkgever. Daarnaast werk ik (zeer weinig) af en toe als freelance tekstcorrector. Ik schat dat ik ongeveer 40 uur per jaar (jaja) werk op freelance basis. Hierover heb ik een paar vragen: - heb ik hier eigenlijk een var-verklaring of btw-nummer voor nodig? Ik had begrepen dat gezien de geringe uren die het betreft, dit niet nodig is; - moet ik rekening houden met extra belasting die ingehouden wordt gezien het als tweede inkomen zou kunnen worden aangemerkt? En zijn er sowieso zaken waar ik rekening mee moet houden? Dit is pas het tweede jaar dat ik de freelance werkzaamheden verricht. Ik heb vorig jaar dit uiteraard meegenomen in mijn belastingaangifte. Het betreft in totaal een paar honderd euro per jaar dus niks spannends ofzo, maar wil het graag weten en kom niet veel verder. Als iemand tips heeft hoor ik deze graag! | |
Buttercup | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:11 |
Oh ja ad: hoe zit het met het betalen van sociale lasten eigenlijk? Die worden nu niet gedekt door de werkgever (freelance klussen). | |
VivaLaHollandia | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:16 |
Belastingdienst even het handboek ondernemen opvragen of ophalen/downloaden. Als die ongelooflijk luie lamzakken een 2010 versie hebben zou dat mooi zijn, maar de 2007/2008 versie is de laatste die ik kon vinden. Misschien zelfs wel 2006. Daar vindt je in principe alle antwoorden terug. | |
Buttercup | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:19 |
Ga 't ding meteen downloaden. Thanks!! | |
Xcalibur | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:22 |
Volgens mij is het voldoende als je de inkomsten gewoon op je belastingaangifte invult. Met BTW heb je niks te maken, je brengt het nite in rekening en je draagt het dus ook niet af ![]() | |
VivaLaHollandia | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:33 |
quote:Met 40 uur per jaar kom je inderdaad alleen daaraan voor zover ik weet. Plus 4%. | |
ManAtWork | dinsdag 9 maart 2010 @ 18:49 |
quote: ![]() Onder inkomen uit overige werkzaamheden opgeven (eventueel de kosten in mindering brengen) en klaar. Wel even rekening houden dat je mogelijk nog de inkomensafhankelijke bijdrage ZVW moet afdragen over het stukje inkomen. Maar zoveel zal dat ook niet zijn met een inkomen van een paar honderd euro. | |
lennart12 | dinsdag 9 maart 2010 @ 20:19 |
Ik denk eigenlijk dat je een van de weinigen bent die het überhaupt opgeeft..., maar dat mag ik hier natuurlijk niet zeggen? | |
JumpingJacky | dinsdag 9 maart 2010 @ 22:20 |
quote:Een weergave van de werkelijkheid, daar is toch niets mis mee? ![]() | |
Buttercup | dinsdag 9 maart 2010 @ 23:30 |
Tja misschien heb je wel gelijk en is het de moeite niet... maar wil het ergens toch ook wel weer netjes op orde hebben ![]() | |
Fred2 | dinsdag 9 maart 2010 @ 23:55 |
quote:Maar is dat "netjes op orde hebben", je zoveel waard dat je er moeite in gaat steken en uiteindelijk meer belasting moet gaan betalen? Overigens kom je in het aangifte programma netjes een vakje tegen waar je dit soort inkomen kwijt kan. | |
Buttercup | woensdag 10 maart 2010 @ 22:12 |
Verrassend genoeg vult een accountant mijn belastingaangifte in ;-) | |
Angel_of_Dth | woensdag 10 maart 2010 @ 22:17 |
quote:En bij een inkomen boven ¤ 33.189,- uit het andere werk (de baan van TS dus) is dat dus niet meer het geval, aangezien dan de maximale bijdrage bereikt is? Uitgaande van 2010 nu, trouwens. Vorig jaar eens mee te maken gehad, had er toen nog nooit van gehoord en was blij dat ik het kon overdragen aan de salarisadministratie. ![]() | |
ManAtWork | woensdag 10 maart 2010 @ 22:36 |
quote:Ik zei ook mogelijk. Ik weet natuurlijk niet hoe hoog het inkomen uit dienstbetrekking is. ![]() | |
Maharbal | woensdag 10 maart 2010 @ 22:45 |
quote:Klopt. De maximum grondslag die wordt betrokken in de berekening is ¤32.738 dit jaar. Grappige is dat de wet zegt dat de maximum grondslag voor 65+'ers anders is, terwijl het hetzelfde is ![]() | |
Angel_of_Dth | donderdag 11 maart 2010 @ 18:31 |
quote:Ik wilde ook niet zeggen dat je ongelijk hebt, gewoon even verifiëren of het klopt wat ik dacht. En dat is dus zo. ![]() | |
rubje | donderdag 11 maart 2010 @ 18:37 |
quote: En je hebt zo te lezen al contact gehad met de Heren en Dames die het niet leuker kunnen maken? ![]() |