[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 20

Ik heb inmiddels de Sony HX1 aangeschaft en hij is vandaag binnen gekomen Jippie! Dit weekend maar eens uittesten!

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:58 schreef infp2009 het volgende:
Close-up foto's van wat?

Pfoe dat varieert nogal beetje van alles.
Vrouwlief is creatief bezig en verkoopt dat zo af en toe op ebay en wil daar graag goede duidelijke foto's van de kleine details.
Maar ook graag van onze slangen vind ze het geweldig om die zeer scherp en gedetailleerd op de foto te zetten.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 15:47 schreef Andyy het volgende:
Ik heb na gigantisch veel lezen nu een drietal camera's die ik mogelijk ga kopen:
Pentax K-x
Sony A-500
Nikon D5000

Mensen met meningen/suggesties over deze camera's?

Ik denk dat het toch de D5000 wordt, net een fotograaf gesproken en medewerker van een fotowinkel

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 22:05 schreef ursel het volgende:

[..]

Pfoe dat varieert nogal beetje van alles.
Vrouwlief is creatief bezig en verkoopt dat zo af en toe op ebay en wil daar graag goede duidelijke foto's van de kleine details.
Maar ook graag van onze slangen vind ze het geweldig om die zeer scherp en gedetailleerd op de foto te zetten.

Wat voor type camera moet het zijn?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 22:08 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Wat voor type camera moet het zijn?

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 21:50 schreef ursel het volgende:
Ik ben op zoek naar een camera welke met name goede close-up foto's kan maken.
Budget is max 500.
De camera wordt tevens onze enige. Dus zal ook voor vakanties enzo verder wel gebruikt worden.
Type maakt niet veel uit, reflex of compact.

Onze vorige (Fuiji finepix s5500) heeft de flitser ut begeven

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 22:08 schreef Andyy het volgende:

[..]

Ik denk dat het toch de D5000 wordt, net een fotograaf gesproken en medewerker van een fotowinkel

Bedenk je bij de D5000 wel dat, omdat er in de body geen AF-motor zit, je keuze qua lenzen nogal beperkt is (of je moet het geen bezwaar vinden om manueel te focussen). Verder is dat een prima camera, maar je moet niet een uitgebreide collectie lenzen willen gaan aanleggen.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 22:19 schreef ursel het volgende:

[..]


[..]

Oeps! Overheengelezen..

Mocht je alleen maar close-ups willen maken en geen insecten 1 op 1 willen fotograferen, dan zijn de kitlenzen (lens die je goedkoop bij een spiegelreflexcamera kan kopen) voor zover ik weet daar goed genoeg in. Je moet even kijken bij de specificaties of de kitlens dichtbij genoeg kan focussen (zeg 30cm). De volgende spiegelreflexcamera's zijn er te koop voor onder (of net boven) de 500 euro:

http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=28451
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=29727
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=28891
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=26410
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=31669
http://www.foka.nl/site/pentax-kx-zwart-1855-p-18745.html
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=26452
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=24989
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=29194
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=29196
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=29486
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=31454

Genoeg te kiezen dus! En dan heb je ook nog tweedehands modellen, die voor nog minder op marktplaats te vinden zijn.

Mocht je een spiegelreflex te groot vinden dan zijn er ook legio compacte camera's die een macrofunctie hebben, maar dat zijn er zoveel (waarschijnlijk zelfs allemaal) dat ik ze niet op ga noemen.

Een goede macro is nog legio op de compact aanwezig?
ben er zelf amper bekend mee en tis voor der verjaardag dus ja.

Had zelf al wel gekeken en had idd interesse in de Canon 1000d. Maar dan deze combi vanwege de extra lens. Of is het beter im die ene te nemen met de Is?

Voor macro's kun je zelfs nog beter een compactcamera met macrofunctie gebruiken dan een spiegelreflex met kitlens. Maar echt macro is wat anders dan close-up natuurlijk.

Die 1000D kit is op zich best redelijk, maar niet helemaal briljant. De 18-55 is niet zo'n goede lens, beter kun je gaan voor de 18-55 IS. Niet alleen omdat je dan IS hebt, maar omdat de IS-versie optisch gewoon veel beter is dan de oude non-IS.

Anyway, ik zou dan denk ik eerder gaan voor bijvoorbeeld de 1000D en een 17-85 IS USM. Is best een lekker lensje met een mooi walk around bereik. Goed als vakantielens bijvoorbeeld, en close-ups zijn natuurlijk ook prima mogelijk. (máár, nogmaals, macro niet)

Allereerst is de Canon 1000D een zeer versimpelde camera die met flink achterloopt op camera's die niet veel duurder zijn (bijvoorbeeld: relatief veel ruis bij weinig licht).

Het is de vraag of je een 75-300mm lens vaak zal gebruiken. Als je vaak dingen als sport of dieren wil gaan fotograferen dan is het de moeite waard, anders zal je merken dat het veel te ver ingezoomd is en voor de huis-tuin-en-keuken/vakantie-foto's een waardeloze lens is, en hij alleen maar ligt te verstoffen.

'IS' staat voor Image Stabilisation, dit betekent dat de lens de beweging van de camera tegengaat, en je dus bij tragere sluitertijden minder last hebt van bewegingsonscherpte. Bij Nikon en Canon moet je hier IS lenzen voor kopen (Nikon noemt het VR), bij Sony, Olympus en Pentax zit dit meganisme standaard in elke camera-body en is dus elke lens gestabiliseerd. Maar, lees je dus even in of de lens bij de camera die je wil gaan kopen dichtbij genoeg kan scherpstellen, anders kun je de close-ups vergeten.

quote:

Op woensdag 19 mei 2010 23:21 schreef problematiQue het volgende:
Allereerst is de Canon 1000D een zeer versimpelde camera die met flink achterloopt op camera's die niet veel duurder zijn (bijvoorbeeld: relatief veel ruis bij weinig licht).

Hier ben ik het niet mee eens.
De specs zijn wat minder dan de wat duurdere modellen.Maar dit is uiteraard logisch
Voor zijn prijs is dit een uitstekend toestel.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 00:01 schreef Arean het volgende:

[..]

Hier ben ik het niet mee eens.
De specs zijn wat minder dan de wat duurdere modellen.Maar dit is uiteraard logisch
Voor zijn prijs is dit een uitstekend toestel.

Wat ik bedoelde, en misschien beter had moeten verwoorden, is dat er voor een budget van 500 euro significant betere camera's te koop zijn.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 08:44 schreef jack4ya het volgende:
Maar die 500 euro is dan vast niet inclusief een body en de genoemde 17-85 IS USM lens (of gelijkwaardig)

Ik zou voor die 20mm meer toch liever een betere body kopen met een kitlens (de 17-85 is optisch net zo goed als een goedkope 18-55).

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 09:41 schreef Tokus het volgende:

[..]

dan kom je denk ik op de D40(x), D60 of D3000 uit, dat zijn de modellen volgens mij in die prijsklasse vallen. Echter, als je autofocus wil gebruiken zullen je lenzen hiervoor een focusmotor moeten hebben, want de body heeft dat niet bij deze modellen. En anders wordt het handmatig scherpstellen...

voor zover ik weet hebben lenzen die 'AF' als voorschrijfsel hebben een motor toch? Anders moet ik idd even verder gaan zoeken, want zoveel geduld heb ik nou ook weer niet, en zoveel kunde ook nog niet.

D3000 kwam ik inderdaad op uit als ik ga zoeken naar een goed instapmodel, zeg maar
Iemand nog tips voor wat er in de buurt van de 500 zit met focusmotor?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 09:47 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

voor zover ik weet hebben lenzen die 'AF' als voorschrijfsel hebben een motor toch? Anders moet ik idd even verder gaan zoeken, want zoveel geduld heb ik nou ook weer niet, en zoveel kunde ook nog niet.

Volgens mij AF-s, terwijl alleen AF wil zeggen dat ze kunnen autofocussen op camera's met interne motor. Vroegah had je namelijk ook lenzen die je altijd manual moest focussen

ah, in dat geval heb ik dus ene body met motor nodig, gok ik zo, maar ga als ik straks thuis kom even mijn lenzen uit de verhuisdoos halen en afstoffen alhoewel, ze zitten allebei nog netjes in de doosjes

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 09:47 schreef motorbloempje het volgende:
D3000 kwam ik inderdaad op uit als ik ga zoeken naar een goed instapmodel, zeg maar
Iemand nog tips voor wat er in de buurt van de 500 zit met focusmotor?

Van Nikon moet je dan tweedehands gaan kijken. Pas vanaf de D90 kun je nieuw een camera kopen met AF-motor.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 11:31 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Van Nikon moet je dan tweedehands gaan kijken. Pas vanaf de D90 kun je nieuw een camera kopen met AF-motor.

en laat ik daar nou net een half uurtje geleden verliefd op zijn geworden en heb er een voor 620 gevonden

ga morgen even kijken

Ik ben eruit denk ik, D5000 + Sigma 18-200 lens met IS

Ok, ik heb even gechecked:

heb als het goed is 2 AF lenzen, een 28 - 100 en nog een 70-300.

Deze kunnen dus neem ik aan op de D90 (want interne motor (samengevat))

dus dat houdt in dat ik vanavond maar 's een D90 ga kopen !

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 13:19 schreef Andyy het volgende:
Ik ben eruit denk ik, D5000 + Sigma 18-200 lens met IS

Zou je dat nou wel doen, zo'n superzoom lens? Die zijn optisch bagger, namelijk.

bedankt voor de hulp en tips ben erg tevreden met mijn aankoop

Weet niet helemaal of dit het goede topic is om dit te vragen, maar nou en. !

Ik heb nog niet veel ervaring met analoge fotografie maar toch besloten om een analoge spiegelreflex naast mijn digitale te kopen om wat mee te experimenteren. Ik heb een mooie aanbieding kunnen vinden alleen is er 1 probleem - hoe kom ik in godsnaam aan de juiste batterijen?
Is er een select groepje batterijen/accu's die voor camera's worden gebruikt of ben je gewoon de lul als je camera zó oud is dat er geen juiste batterijen meer voor zijn?

Het gaat namelijk om een Eveready S-76 batterij voor in een Minolta. Ik heb gegoogeld maar voor zo ver zie ik geen Nederlandse aanbieder voor dit soort batterijen.

Is zo'n batterij toch gewoon te koop bij de gemiddelde fotozaak of moet ik voor wat bekenders gaan?