abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_78963847
Mijnheer was geen beroepsschrijver, en slechts enkelmonarchist.
pi_78964692
Hmmmm ... een goed vaderlands socialist, dat ik dat niet eerder zag.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
pi_78964825
Mij dunkt dat het in mijnheer's beroep kies werd geacht de politieke voorkeur vóór zich te houden.
pi_78964866
Het is wel weer uren en soms dagen wachten op een zekere ingedutte user, hè? .
  woensdag 10 maart 2010 @ 12:24:05 #30
10409 Alecks
Pakjespiet
pi_78966514
Hmm... meneer heeft mouwophouders. Geen beroepsschrijver, maar publicéérde hij dan misschien? Is meneer wetenschapper?
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
pi_78970150
Mijnheer schreef wat af in de uitoefening van zijn ambt, zoveel is zeker. Een wetenschapper zou ik hem niet willen noemen.
pi_78974412
Een rechter?


Maar dan zou je zelf zo'n vermaledijde jurist hebben geplaatst ...
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
pi_78974676
Een nazi?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
pi_78975651
Mijnheer was jurist noch nazi.
pi_78975675
Maar het was dus geen historicus als ik jouw nadruk op weinig wetenschappelijkheid en weinig ervaring als schrijver moet vaststellen?!?! Was hij dan een soort van politicus, jurist, die de staat zo wilde legitimeren als
het ware.
pi_78975694
Mijnheer was in dienst van de politiek. Het schrijven - het schrijven dat zijn plaats in deze eerbiedwaardige rubriek rechtvaardigt althans - deed hij in zijn eigen tijd.

Tenminste, dat neem ik aan.
.
pi_78975931
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 16:04 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer was in dienst van de politiek. Het schrijven - het schrijven dat zijn plaats in deze eerbiedwaardige rubriek rechtvaardigt althans - deed hij in zijn eigen tijd.

Tenminste, dat neem ik aan.
.
Ah ok, dus het had niks te maken met de Methodenstreit, maar goed.
Was meneer een veteraan van eerdere Pruisische oorlogen.
pi_78975998
Over zijn diensttijd is mij niets bekend.
pi_78976350
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 16:11 schreef Gellius het volgende:
Over zijn diensttijd is mij niets bekend.
Maar zijn werk werd pas bekend na de Eerste Wereldoorlog?
Of beter gezegd na z'n dood?
pi_78976432
Nee hoor, hij is bij leven wel gepubliceerd.
  woensdag 10 maart 2010 @ 20:55:23 #41
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_78988833
Ik vermoed dat Gellius naarstig heeft gezocht naar een plaatje waarop meneer geen bril draagt, omdat de bekendste foto's en portretten meneer tonen met dit attribuut.
Geen Nazi, geen jurist, geen historicus; wel anderszins agitator?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_78993018
Integendeel, het lag in de aard van zijn beroep om de plooien glad te strijken. Maar hieraan ontleent hij nogmaals niet zijn plaatsing alhier.
pi_78997119
Zijn werk, had dat te maken met z'n werk, kon hij daar inspiratie uithalen.
Of was het complete fictie, een zelf verzonnen systeem, sprookjes noem maar op.
pi_79002169
Hij haalde daar inderdaad 'inspiratie' uit.
pi_79002972
Een propagandist?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
pi_79003211
Neehee.
pi_79003733
Een journalist of historicus?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
pi_79003766
.
pi_79012197
Moet ik meer in de buurt zoeken van Grimm, Spengler, of Lamprecht (ook min of meer gezien als een amateur).
pi_79012719
Mijnheer schreef alvast niet in het Duits.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')