Verkoop medewerker(s) KPN
Wat biedt KPN jou:
- Een vast baan in een dynamische omgeving
- Een marktconform salaris met bonus
Je adviseert klanten over mobiele telefonie
Functie-eisen
- Minimaal 2 jaar recente, commerciële werkervaring in een winkel
- HBO diploma of bezig met het afronden hiervan
HBO-diploma voor een baan als telefoonverkoper???
Klacht: overdreven functie-eisen voor makkelijk werk
quote:dooddoeners eerste klas idd
TS zoekt baantje als telefoon verkoper
quote:En heeft blijkbaar geen HBOOp vrijdag 5 maart 2010 20:39 schreef waternet het volgende:
hahah dit is het beste nog....
TS zoekt baantje als telefoon verkoper
quote:Sommige mensen willen juist een niet-veranderende omgeving.
Iets statisch of zo? 
quote:simpelweg vertaald, je functie staat niet vast, vandaag werk je met klanten, morgen veeg je de vloer
quote:Wat een taalgebruik door die mensen eh. Wordt steeds zieliger. Ze willen je echt de hele wereld verkopen, maar zodra je daar terechtkomt, kom je de waarheid achter.Op vrijdag 5 maart 2010 20:41 schreef MrDrako het volgende:
[..]
simpelweg vertaald, je functie staat niet vast, vandaag werk je met klanten, morgen veeg je de vloer
quote:Dan moeten ze dat gewoon zeggen. Geen doekjes om winden.Op vrijdag 5 maart 2010 20:41 schreef J.Herrer het volgende:
Het gaat er toch ook niet om dat het makkelijk werk is, maar omdat het een groot bedrijf is waar ze niet zomaar de eerste de beste aannemen
quote:Nee, dat heet dan 'een stabiele werkomgeving'
[..]
Sommige mensen willen juist een niet-veranderende omgeving.
ik heb het series zien staan.[ Bericht 0% gewijzigd door Ferrari_Tape op 05-03-2010 20:50:38 ]
quote:Werk je daar ook in een dynamische omgeving?Op vrijdag 5 maart 2010 20:44 schreef sinadO het volgende:
Ach joh, bij de AH in Roermond zoeken ze medewerkers voor de versafdeling, en vragen ze ook HBO! Serieus, wtf.
dynamische omgeving
quote:...dan?Op vrijdag 5 maart 2010 20:45 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Als een HBO'er in een KPN bloesje gsm's gaat en/of wil verkopen voor zijn beroep
ik werk overigens niet voor kpn
quote:SinadOConnor ?
quote:Ja man. Zelfs Ruud heeft diploma's.Op vrijdag 5 maart 2010 20:50 schreef banaantjeEE het volgende:
Serieus, wie heeft er nu geen diploma?
Ik irriteer me er ook verschrikkelijk aan de laatste tijd, maar op zich is 't niet raar natuurlijk. In deze tijden zijn een hoop mensen bereid zich te verlagen naar een "marktconform salaris".
quote:of je wilt gewoon een verkoopbaantje.
in de kpn winkels is veel doorgroei mogelijk, ze nemen je dus aan met in het achterhoofd dat er potentie tot meer in zit, niet een hele domme beredenering...
ik werk overigens niet voor kpn
quote:Ik heb een zwemdiplomaOp vrijdag 5 maart 2010 20:50 schreef banaantjeEE het volgende:
Serieus, wie heeft er nu geen diploma?
quote:Doorgroei?Op vrijdag 5 maart 2010 20:49 schreef SamStar het volgende:
in de kpn winkels is veel doorgroei mogelijk, ze nemen je dus aan met in het achterhoofd dat er potentie tot meer in zit, niet een hele domme beredenering...
ik werk overigens niet voor kpn
Als chef van de winkel zeker. Werkroosters maken en de inkoop mogen doen voor 100 meer per maand
quote:naja, aan de andere kant: alles is beter dan thuis zitten
Alsof een HBO'er in een KPN bloesje gsm's gaat en/of wil verkopen voor zijn beroep
quote:Nee, HBO stelt tegenwoordig niks meer voor. 47% van Nederland is 'hoger opgeleid', wat wil zeggen HBO of hoger. Dat betekent dus dat het HBO-diploma geen fuck meer waard is.
Je moet het zo zien, MBO stelt geen fuck voor.
quote:
quote:Dat zegt niks over de waarde van het HBO. Dat is nog steeds, zeker Europees gezien, hoog en van goede kwaliteit. Dat er nu meer hoger opgeleiden zijn heeft te maken met de toegankelijkheid van het hoger onderwijs in tegenstelling tot de jaren 60 en 70, toen waren er geen studiebeurzen en konden alleen mensen met geld studeren. Nu iedereen met een middelbare schooldiploma kan deelnemen, is het logisch dat het aantal hoger opgeleiden flink is gestegen, wat juist positief is!Op vrijdag 5 maart 2010 21:00 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Nee, HBO stelt tegenwoordig niks meer voor. 47% van Nederland is 'hoger opgeleid', wat wil zeggen HBO of hoger. Dat betekent dus dat het HBO-diploma geen fuck meer waard is.
In veel Scandinavische landen is het volstrekt normaal dat de helft of meerderheid van de bevolking hoog opgeleid is, dus waarom kan dat hier niet?Of ben jij het type die vindt dat alleen een beknopte minderheid hoger onderwijs hoort te genieten en de rest maar dom moet blijven en sappelen?
quote:Nee, ik (en met mij vele anderen) ben van mening dat door het open stellen van het onderwijs voor een groter publiek, en daarmee dezelfde slagingspercentages wil halen, het onderwijs daaronder te lijden heeft.Op vrijdag 5 maart 2010 22:36 schreef Leonidas82 het volgende:
[..]
Dat zegt niks over de waarde van het HBO. Dat is nog steeds, zeker Europees gezien, hoog en van goede kwaliteit. Dat er nu meer hoger opgeleiden zijn heeft te maken met de toegankelijkheid van het hoger onderwijs in tegenstelling tot de jaren 60 en 70, toen waren er geen studiebeurzen en konden alleen mensen met geld studeren. Nu iedereen met een middelbare schooldiploma kan deelnemen, is het logisch dat het aantal hoger opgeleiden flink is gestegen, wat juist positief is!
Of ben jij het type die vindt dat alleen een beknopte minderheid hoger onderwijs hoort te genieten en de rest maar dom moet blijven en sappelen?
Ik zou het bijna als nadeel zien dat er meer hoger opgeleiden de markt op komen.
quote:laatst las ik een vacature: salaris conform minimumloon. Nee dat is positief!Op vrijdag 5 maart 2010 20:39 schreef 9611Niels het volgende:
Een marktconform salaris met bonus? Nou, dat klinkt goed TS!
quote:Waarom verkoopt men bij een telefoonbedrijf zijn medewerker(s)?
En wie is er gek genoeg om er eentje te kopen?
quote:Homo.
Met je Nederlands.
quote:Dat zegt wel wat. Als het HBO voor zoveel mensen te bereiken is, is het dus niet meer 'hoger'. Het idee van de gradaties is de piramidevorm, met universitaire masters bijna bovenin, waarna je eventueel nog kan promoveren. Als het hoger onderwijs een te grote groep is, klopt er ergens iets niet in je piramide en is het dus niet 'hoger'. Dit hangt allemaal samen met gemiddelde intelligentie, IQ-schalen etc.
[..]
Dat zegt niks over de waarde van het HBO. Dat is nog steeds, zeker Europees gezien, hoog en van goede kwaliteit. Dat er nu meer hoger opgeleiden zijn heeft te maken met de toegankelijkheid van het hoger onderwijs in tegenstelling tot de jaren 60 en 70, toen waren er geen studiebeurzen en konden alleen mensen met geld studeren. Nu iedereen met een middelbare schooldiploma kan deelnemen, is het logisch dat het aantal hoger opgeleiden flink is gestegen, wat juist positief is!
Of ben jij het type die vindt dat alleen een beknopte minderheid hoger onderwijs hoort te genieten en de rest maar dom moet blijven en sappelen?
Het feit dat onderwijs toegankelijker is, betekent niet dat het beter wordt. Sterker nog, vaak heeft de kwaliteit van het onderwijs eronder te lijden. Hoe meer mensen onderwijs, hoe massaler het wordt. Minder zicht op het individu en meer gestandaardiseerd. Ik betwijfel of het daar beter wordt.
quote:Dat dus.
[..]
Nee, ik (en met mij vele anderen) ben van mening dat door het open stellen van het onderwijs voor een groter publiek, en daarmee dezelfde slagingspercentages wil halen, het onderwijs daaronder te lijden heeft.
Ik zou het bijna als nadeel zien dat er meer hoger opgeleiden de markt op komen.
Uit de genoemde advertentie blijkt maar weer dat een dergelijk diploma steeds minder waard wordt, doordat kennelijk meer mensen het hebben. Want als je voor zo'n kneutfunctie al HBO kan vragen en er solliciteren nog mensen op, dan is het kennelijk in de arbeidsmarkt niet voldoende ruimte voor al die zogenaamde hoger opgeleiden. Als die ruimte er wel was, hoefde je met je HBO-doorsturen geen telemarketing te gaan doen.
Je vergelijking met Scandinavië slaat overigens kant noch wal, want die kan ik net zo makkelijk omdraaien. Wie zegt niet dat in Scandinavië de verdeling niet ook enorm scheef ligt?
quote:haha en dat om 10 voor half 12Op vrijdag 5 maart 2010 23:19 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Waarom verkoopt men bij een telefoonbedrijf zijn medewerker(s)?
En wie is er gek genoeg om er eentje te kopen?
http://www.spatiegebruik.nl/
je hebt helemaal gelijk
quote:Het is dat ik hier niet bij mijn bookmarks kan, maar hier hoort dus een Onur/Daffo te staan.Op vrijdag 5 maart 2010 23:19 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Waarom verkoopt men bij een telefoonbedrijf zijn medewerker(s)?
En wie is er gek genoeg om er eentje te kopen?
quote:inderdaad, dat en de herkansing/superherkansing, en vervolgens een extra mondeling om je punten omhoog te krikken. bijna een wonder als je tegenwoordig niet meer kan slagen zoveel extra kansen je hebt.Op zaterdag 6 maart 2010 01:58 schreef Mikkie het volgende:
[..]
............knip
Het feit dat onderwijs toegankelijker is, betekent niet dat het beter wordt. Sterker nog, vaak heeft de kwaliteit van het onderwijs eronder te lijden. Hoe meer mensen onderwijs, hoe massaler het wordt. Minder zicht op het individu en meer gestandaardiseerd. Ik betwijfel of het daar beter wordt.
[..]
.........knip
Bij goede begeleiding waarbij je ook daadwerkelijk iets leert heb je eigenlijk maar 1 kans nodig.
quote:Zeker
Marktconform betekend toch gewoon eigenlijk KUT?
quote:Ja.Op zaterdag 6 maart 2010 10:33 schreef Oksel het volgende:
Marktconform betekend toch gewoon eigenlijk KUT?
quote:al uit de lift?
quote:Ja.
quote:mijn zaterdagochtend kan niet meer stuk....
quote:Ik voel me vereerd.Op zaterdag 6 maart 2010 11:30 schreef Pharkus het volgende:
[..]
mijn zaterdagochtend kan niet meer stuk....