Een vriend van me had een foto gemaakt met de IPhone.
Tot mijn verbazing toen ik inzoomde links zie je een witte verschijning. En dat terwijl er niks kon staan!
Niemand was in die ruimte, de keuken. Aan die keuken is een deur die verbindt met een balkon die geheel dicht is. Daar stonden alleen wat kratten en flessen.
Het is wel zo dat ik 2 x, niet zo lang geleden, werd gewurgd in mijn semi-slaap door een witte verschijning.. maar ik denk dat het slechte nachtmerries waren waar je half slaapt en half wakker bent.. ag, ik weet niet meer wat ik moet geloven! Ik dacht zuiver dat ik wakker was en een witte verschijning keelde mij
En dan een ander verhaal, in dat huis van die vriend, woonde hij met zijn ouders. Zijn moeder is al sinds 8 jaar overleden. En hij had de foto gemaakt.
De ingezoomde foto:
[ Bericht 5% gewijzigd door Deceit op 05-03-2010 12:07:09 ]
quote:daar is carnaval toch voor, kut!
Maar met zo'n laken over je hoofd wel
, waarschijnlijk een geest die carnaval viert
quote:johOp vrijdag 5 maart 2010 11:22 schreef Deceit het volgende:
Als ik inzoom op mijn telefoon zie je duidelijk een gezicht.. dus dat zou nooit met een laken kunnen!
Inzoomen op zo'n kutfoto 
Dat gezicht dat je ziet zijn gewoon blurry pixels 
The horror... Bastard, schijn hier eens met je gave overheen, je bullshit-detector
En ja ik zie ook wel dat het pak gay is.
TS heb je ook een ingezoomde foto?
quote:Dat kun je zelf toch ook wel op je pc.Op vrijdag 5 maart 2010 11:29 schreef Bastard het volgende:
Ok aangezien de TS serieus schijnt te zijn, wil ik vragen om serieus te reageren of gewoon niet.
En ja ik zie ook wel dat het pak gay is.
TS heb je ook een ingezoomde foto?
quote:Met alle respect, je gave, de bullshit detector, werkt zeker niet op commando?Op vrijdag 5 maart 2010 11:29 schreef Bastard het volgende:
Ok aangezien de TS serieus schijnt te zijn, wil ik vragen om serieus te reageren of gewoon niet.
En ja ik zie ook wel dat het pak gay is.
TS heb je ook een ingezoomde foto?
Je ziet duidelijk dat het een jas is die iemand aanheft, erboven zie je net een halve kop haar en eronder benen in een panty en een laars.
De deur is overigens dicht.
Heb geen ingezoomde foto, via de telefoon zoom ik het in en dan zie je overduidelijk een gezicht
quote:Waar komt dat been onder die jas dan vandaan?Op vrijdag 5 maart 2010 11:38 schreef Deceit het volgende:
Nou ik zweer het dat er gewoon geen laken is of kon hangen.
De deur is overigens dicht.
Heb geen ingezoomde foo, via de telefoon zoom ik het in en dan zie je overduidelijk een gezicht
En een gezicht? Nee, in plaats van een halve kop haar zie ik eerder de wand/deur daarachter.
quote:Met het inzoome zie je dat!! ik krijg geen ingezoomde pic geupload op het internet..Op vrijdag 5 maart 2010 11:39 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waar komt dat been onder die jas dan vandaan?
En een gezicht? Nee, in plaats van een halve kop haar zie ik eerder de wand/deur daarachter.
En welk been? Dat zwarte onderin bij de 'benen' is de zithoek van de keuken, waar schaduw opvalt.
quote:Een zithoek met panty en hoge laars?Op vrijdag 5 maart 2010 11:43 schreef Deceit het volgende:
[..]
Met het inzoome zie je dat!! ik krijg geen ingezoomde pic geupload op het internet..
En welk been? Dat zwarte onderin bij de 'benen' is de zithoek van de keuken, waar schaduw opvalt.
Ik bedoel, kom op, er valt notabene licht op het laken/jas
Het vond plaats bij carnaval, dus daar staat iemand in jas, klaar om te gaan
wel iets wits, alsof je tegen iemand z'n rechter zij aankijkt?
quote:Neehee! je ziet daar achter de afscheiding van het balkonOp vrijdag 5 maart 2010 12:02 schreef Bastard het volgende:
Is het niet een spiegel die op een deur is geplakt?
ze is niet eng
Ik zag meer zoiets;
Die boggel op z'n rug zag ik als capuchon.
Daar zie je een verticale streep in het kozijn
quote:Verticale lijn? Huh ?Op vrijdag 5 maart 2010 12:55 schreef darkspy het volgende:
Dit is gephotoshopt xD kijk naar de kozijn van die deur
Daar zie je een verticale streep in het kozijn
quote:Rechts van het been zie je duidelijk de vloer en het tapijt. Wat betekent dat het een dun object is, zeker geen zithoek.Op vrijdag 5 maart 2010 11:43 schreef Deceit het volgende:
[..]
Met het inzoome zie je dat!! ik krijg geen ingezoomde pic geupload op het internet..
En welk been? Dat zwarte onderin bij de 'benen' is de zithoek van de keuken, waar schaduw opvalt.
Voor de rest zie ik er een jas in met een soort van split aan de achterkant en wat langer haar (vrouw). Het gezicht lijkt mij een photoshop, af anders een rare weerspiegeling in de spiegel.
Je username doet eerlijk spel niet vermoeden...
quote:Vindt het heel knap hoe jullie dit allemaal zien..Op vrijdag 5 maart 2010 15:03 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Rechts van het been zie je duidelijk de vloer en het tapijt. Wat betekent dat het een dun object is, zeker geen zithoek.
Voor de rest zie ik er een jas in met een soort van split aan de achterkant en wat langer haar (vrouw). Het gezicht lijkt mij een photoshop, af anders een rare weerspiegeling in de spiegel.
Je username doet eerlijk spel niet vermoeden...
Ik zit niet te faken, dit was er niet en hoort daar niet te zijn. Niemand die daar staat. Of ik heb een laken over het hoofd moeten zien, maar dan nog.. al was het een laken, A. wat doet het daar bij flessen en kratten? B. waarom zit er een vorm in van een persoon.
Ik zit niet niet te fucken en vraag me het gewoon af wat het is! Ik vind het gewoon raar dat er zoiets op mijn foto zit en snap er niks van!
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:09 schreef Deceit het volgende:
[..]
Vindt het heel knap hoe jullie dit allemaal zien..
Ik zit niet te faken, dit was er niet en hoort daar niet te zijn. Niemand die daar staat. Of ik heb een laken over het hoofd moeten zien, maar dan nog.. al was het een laken, A. wat doet het daar bij flessen en kratten? B. waarom zit er een vorm in van een persoon.
Ik zit niet niet te fucken en vraag me het gewoon af wat het is! Ik vind het gewoon raar dat er zoiets op mijn foto zit en snap er niks van!
Blauw = voet/laars/schoen
Rood = been (met rechts ervan duidelijk de doorloop van de vloer/het tapijt
Groen = heel miscchien hand, al neig ik naar een stuk wat aan die zwarte lijn vastzit wat op je rug zit.
Paars = jas o.i.d. met een split (de streep)
Probleem is het oranje. Dat is een stuk minder duidelijk dan de rest van de verschijning. Mijn eerste gok was een photoshop, maar als jij zegt dat dat niet zo is, dan denk ik een reflectie, of iets door de val van het licht.
quote:Ik vind jou toch af en toe zoOp vrijdag 5 maart 2010 11:29 schreef Bastard het volgende:
Ok aangezien de TS serieus schijnt te zijn, wil ik vragen om serieus te reageren of gewoon niet.
En ja ik zie ook wel dat het pak gay is.
TS heb je ook een ingezoomde foto?
*zucht*...Iedereen oproepen om serieus te reageren en dan zelf toch nog even willen melden dat zijn pak gay is
. ik vond het wel een strakke post eik quote:Ja, ik dus ook
!quote:Ik moest er ook stiekem om lachen
Maar ff serieus jongens, ik ben niet iemand die voor de grap al die moeite doet om op fok voor de fake te posten dat ik een geest op de foto heb.
Ik heb duidelijk een verschijning op de foto en het is niet mijn intensie bedoelt. Het is geen persoon.. geen laken.. Maar zelfs dat had ik over het hoofd kunnen zien, waarom dan in die vorm!
Niemand was aan die kant van het huis.
quote:Er valt licht op het "spook"Op vrijdag 5 maart 2010 16:36 schreef Deceit het volgende:
[..]
Ik moest er ook stiekem om lachen
Maar ff serieus jongens, ik ben niet iemand die voor de grap al die moeite doet om op fok voor de fake te posten dat ik een geest op de foto heb.
Ik heb duidelijk een verschijning op de foto en het is niet mijn intensie bedoelt. Het is geen persoon.. geen laken.. Maar zelfs dat had ik over het hoofd kunnen zien, waarom dan in die vorm!
Niemand was aan die kant van het huis.
quote:Dat is inderdaad wel erg raar ja
Op iets onstoffelijks zal echt geen licht vallen
HEt is dus iemand met een laken .. slotje opgelost
Wat staat er op de grond om de hoek van de deur links?
Waarom lijkt het alsof het "laken" zich ook nog achter de tafel/tafelpoot/been/whatever begeeft?
Kijk nou links van dat spook op de muur
Erg onstoffelijk ja.. + die lichtinval op het "spook" zelf...
!!!In die kamer lijkt me geen duidelijke lichtbron te zitten, maar overduidelijk dat het geen spook is in ieder geval
Heb dat zwaardje niet echt meegekregen
Onstofflijk is het spook zeker niet dus...Er schijnt wel licht op zo lijkt het...
Zoals dat bij een laken ook het geval zal zijn
[ Bericht 20% gewijzigd door Flammie op 05-03-2010 18:07:00 ]
quote:Wat jij hiervan vindt is irrelevantOp vrijdag 5 maart 2010 17:55 schreef Cristal het volgende:
Kan hier alsjeblieft een slotje op. Ik vind meer dat dit in ONZ hoort.
quote:Hoezo?Op vrijdag 5 maart 2010 17:55 schreef Cristal het volgende:
Kan hier alsjeblieft een slotje op. Ik vind meer dat dit in ONZ hoort.
Ik ben wel benieuwd naar verklaringen
quote:Omdat dit een zielige poging is om grappig te zijnOp vrijdag 5 maart 2010 18:01 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
Hoezo?
Ik ben wel benieuwd naar verklaringen
quote:eehr, hij is doodserieus hoorOp vrijdag 5 maart 2010 18:06 schreef Cristal het volgende:
[..]
Omdat dit een zielige poging is om grappig te zijn
Net zo serieus als alle andere posts hier (waarvan ik ook soms denk dat het een grap moet zijn).
Een leuke ghostapp voor de iphone.. wanneer al het andere uitgesloten is
quote:Ik zie daar wel iemand met een witte blouse en een zwarte broek staan. En volgens mij is dat zogenaamde gezicht wat om het hoekje komt kijken zo'n "orb".
Idd een rare foto.afgezaagde tvp
quote:Dat links is denk ik een pak drinken..Op vrijdag 5 maart 2010 16:51 schreef Amos_ het volgende:
Ik heb nog wel 2 vragen;
Wat staat er op de grond om de hoek van de deur links?
Waarom lijkt het alsof het "laken" zich ook nog achter de tafel/tafelpoot/been/whatever begeeft?
En de verschijning is achter de deur, dus achter het glas..
Baas.
[ Bericht 75% gewijzigd door Bastard op 07-03-2010 07:02:32 ]
quote:Hoe kan het de schaduw zijn als die gene achter de deur staat?Op vrijdag 5 maart 2010 16:52 schreef Flammie het volgende:
Je ziet links toch ook gewoon de schaduw man
Kijk nou links van dat spook op de muur
[ afbeelding ]
Erg onstoffelijk ja.. + die lichtinval op het "spook" zelf...
Het is geen persoon!!!
Daar zoek ik een verklaring voor. het is geen grap!
Misschien heeft je vriend daar wel een lolletje mee uitgehaald? quote:lijkt me sterk.. heb m niet meer gesproken daarna.. en het was meteen op me facebook geupload die foto.Op zaterdag 6 maart 2010 10:58 schreef Flammie het volgende:
En die iphone app
als het een lolletje was had die wel erop gereageerd
quote:Maar dat weet je dus niet zeker? Kijk het is voor mij lastig te geloven dat het een spook is. Kijk maar eens naar die lichtinval op het "laken" of "spook" zelf. Dat kun je niet echt onstoffelijk noemen toch?Op zaterdag 6 maart 2010 11:02 schreef Deceit het volgende:
[..]
lijkt me sterk.. heb m niet meer gesproken daarna.. en het was meteen op me facebook geupload die foto.
als het een lolletje was had die wel erop gereageerd
quote:je hebt nog gelijk ook nog
voel me al een stuk beter
[ Bericht 97% gewijzigd door Bastard op 07-03-2010 07:18:13 ]
quote:Na kijken van deze foto wou ik ook vragen om een foto te maken van hetzelfde plek en jij vroeg het alOp zondag 7 maart 2010 07:03 schreef Bastard het volgende:
Kun je nog eens een foto maken van die plek? Ander lichtinval brengt misschien andere dingen aan het licht?
Het is nog vroeg maar we denken al helder...
Dus TS zet een "blanco" foto neer van hetzelfde plek
Ben ook heel benieuwd naar...
quote:In de ochtend komen de meeste heldere inzichtenOp zondag 7 maart 2010 07:19 schreef Ninedarts het volgende:
[..]
Na kijken van deze foto wou ik ook vragen om een foto te maken van hetzelfde plek en jij vroeg het al
Het is nog vroeg maar we denken al helder...
Dus TS zet een "blanco" foto neer van hetzelfde plek
Ben ook heel benieuwd naar...
quote:
quote:Hmmja, het is een vriend van me uit Innsbrück..
En daar was het dus..
Dus gaat moeilijk een foto te maken van die plek :S
quote:Vraag of hij een foto wil makenOp maandag 8 maart 2010 18:07 schreef Deceit het volgende:
[..]
Hmmja, het is een vriend van me uit Innsbrück..
En daar was het dus..
Dus gaat moeilijk een foto te maken van die plek :S
quote:Hij maakt hem en stuurt hem opOp maandag 8 maart 2010 18:07 schreef Deceit het volgende:
[..]
Hmmja, het is een vriend van me uit Innsbrück..
En daar was het dus..
Dus gaat moeilijk een foto te maken van die plek :S
fixed!
Blauw is jouw schaduw. In de balkondeur zie je de flits niet omdat dat "witte laken" het tegenhoudt.
Weet jij wat dat groene omcirkelde is, TS?
Edit; die rode cirkel links is prolly die lamp boven de deur zie ik op de grote foto, toch vreemd dat dat zwaard dan ook een schaduw op de muur vertoont.
[ Bericht 25% gewijzigd door EggsTC op 08-03-2010 21:07:56 ]
Edit; mensen die hier serieus op ingaan, hij lacht jullie allemaal uit, geloof me
quote:Stiekem dan toch om zijn nieuwe Kill Bill-pak te showen??Op dinsdag 16 maart 2010 09:29 schreef Zooootje het volgende:
Ik moest lachen
Edit; mensen die hier serieus op ingaan, hij lacht jullie allemaal uit, geloof me
Foto is niet scherp, en dan valt er altijd wel wat raars in te zien.
Het word weer carnaval?quote:Op woensdag 19 januari 2011 03:15 schreef Deceit het volgende:
Het is al bijna een jaar geleden en ben er nog steeds niet over uit.. misschien dat andere mensen een verklaring hier voor hebben!!
En de ander gaat als spook? Het lijkt toch nog steeds op iemand die een laken over zn hoofd getrokken heeft..
Hun doen analyses op foto's en kunnen je waarschijnlijk precies vertellen wat het is wat er op je foto staat.
Deel de uitkomst even met ons.quote:
hide yo wife
hide you kids
krijg geen reactie ..quote:
[..]
Deel de uitkomst even met ons.
Ah dat zegt misschien genoeg hequote:
Op Succesful troll is succesful