Binnenkort weer eens shoppen in de drop dead online store..
Wie kent ook dit merk of heeft er van gehoord of heeft er zelf kleding van? 
Zoals deze --->
.JPG)
And many more! 
quote:Tjah.. natuurlijk is niet elk shirt of vest even mooi.. ik plaatste maar een voorbeeld..
& inderdaad.. smaken verschillen! quote:Whahaha
quote:*nogmaals* whahaha
quote:
quote:Het is niet om te lachen. Het is serieus kansloze troep.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 13:46 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het is niet om te lachen. Het is serieus kansloze troep.
?En, het is echt nee. Daar lopen al die wannabe scenes mee. Vooral met deze.
quote:Kijk die tieten gek
quote:Dan lijkt het mij verkapte spam. De TS poseert blijkbaar zelf voor het merk.
quote:en dat maak je op uit...?Op dinsdag 2 maart 2010 14:30 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dan lijkt het mij verkapte spam. De TS poseert blijkbaar zelf voor het merk.
quote:Kijk naar zijn fobo.
quote:dus jij grossiert in oude mannen?
quote:
quote:Je blijft je zeer beperkte verstandelijke vermogens maar etaleren he? Ik zal het duidelijk voor je maken.
- Slappe doorzichtige eenregelige OP.
- Vergelijk de foto in de OP (komt van de kledingmerk website) en de TS zijn fobo = Zelfde
- UI van het kledingmerk.
1 -2 -3 = SPAM.
Kan je zo het een beetje volgen allemaal?
quote:Niet als je daarbij ook een topic over dat merk maakt, idiootOp dinsdag 2 maart 2010 14:58 schreef swarmahoer het volgende:
ok dus je mag niet dezelfde avator en fobofoto hebben van je favoriete merk ofzo? k zal t doorgeven
quote:Godgloeiende .....
ok dus je mag niet dezelfde avator en fobofoto hebben van je favoriete merk ofzo? k zal t doorgeven
De TS is het "model" Hij heeft blijkbaar dus banden met het merk. Dat in combinatie met eerdere genoemde feiten maakt het allemaal "enigzins" verdacht nietwaar?
quote:Mwahaha. Altijd mooi als mods krampachtig blijven volharden in hun stompzinnigheid.
ok dus je mag niet dezelfde avator en fobofoto hebben van je favoriete merk ofzo? k zal t doorgeven
quote:Het lijkt me eerder dat hij het gewoon niet snapte en zijn faal nu niet meer wil toegeven. Tikkeltje jammer wel.Op dinsdag 2 maart 2010 15:05 schreef Skonk het volgende:
Durf te wedden dat swarmahoer ook in het voordeel is met deze reclame.
maargoed, dat is ter beoordeling aan de FA's natuurlijkquote:Gelukkig maar. Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik niet veel vertrouwen meer heb in jouw "inzicht".
hij heeft iig een redelijke posthistorie, het is dus geen overduidelijke spam
quote:ik weet van wie het komt, kan me niet veel boeien eerlijkgezegdOp dinsdag 2 maart 2010 15:31 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik niet veel vertrouwen meer heb in jouw "inzicht".
quote:Ach ja. Een sterke revanche had ik ook niet meer verwacht. Ga maar snel weer slotjes zetten.
[..]
ik weet van wie het komt, kan me niet veel boeien eerlijkgezegd
quote:Heb jij je hoofd gestoten ofso?Op dinsdag 2 maart 2010 15:00 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Godgloeiende .....
De TS is het "model" Hij heeft blijkbaar dus banden met het merk. Dat in combinatie met eerdere genoemde feiten maakt het allemaal "enigzins" verdacht nietwaar?
Banden met het merk.. model bij het merk.. kijk eens verder dan je neus lang is.. quote:Whahaha!Op dinsdag 2 maart 2010 14:50 schreef Blaxje het volgende:
[..]Waarin overigens ook wordt gelogen over zijn geaardheid.Ohja dat mocht niet
quote:TS vraagt alleen een mening over de kleding, strooit niet met linkjes en heeft een normale posthistorie. Dus ik verzoek je vriendelijk dit topic niet te blijven verzieken met je spam-geroep.
[..]
Gelukkig maar. Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik niet veel vertrouwen meer heb in jouw "inzicht".
quote:Thnx!Op dinsdag 2 maart 2010 16:23 schreef remlof het volgende:
[..]
TS vraagt alleen een mening over de kleding, strooit niet met linkjes en heeft een normale posthistorie. Dus ik verzoek je vriendelijk dit topic niet te blijven verzieken met je spam-geroep.
quote:Edit
[ Bericht 2% gewijzigd door RenRen- op 02-03-2010 16:26:16 (Dit dus ook niet) ]
Kan niet eens een enkel leuk kledingsstuk op die site van ze ontdekken.
. [ Bericht 68% gewijzigd door RenRen- op 02-03-2010 17:59:56 (Waha.) ]
quote:Ik maak niemand belachelijk..Op dinsdag 2 maart 2010 18:13 schreef Jotcha het volgende:
Gast, je vraagt om onze mening. Jij bent hier degene die ons belachelijk loopt te maken, omdat onze mening je niet zint, dus tyf een eind op met je
& wat jullie mening betreft.. wie zegt dat het mij niet zint? ik ben mss een beetje snel door de bocht vandaag.. maar dat kom niet door jullie meningen.. die neem ik maar met een korreltje zout.. quote:Kort* door de bocht.Op dinsdag 2 maart 2010 @ 18:18 schreef RToTheOelie het volgende:
[..]
Ik maak niemand belachelijk..
Ga je nu ontopic posten in je eigen topic of moet ik hem alsnog dichtflikkeren?
quote:Waarom neem je onze meningen met een korreltje zout? Wij mogen gewoon onze eigen mening hebben, en als ik het niet mooi vind ben ik heus niet minder dan jij. En door alleen maar hahahaha en
[..]
Ik maak niemand belachelijk..
op ons te antwoorden probeer je ons wel belachelijk te maken.quote:Natuurlijk mag je je mening geven & natuurlijk ben je niet minder dan mij..Op dinsdag 2 maart 2010 18:20 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Waarom neem je onze meningen met een korreltje zout? Wij mogen gewoon onze eigen mening hebben, en als ik het niet mooi vind ben ik heus niet minder dan jij. En door alleen maar hahahaha en
Ieder zijn eigen ding.. maar dat belachelijk maken is wel heel ver gezocht.. quote:Je topic mag dus op slot? Prima.Op dinsdag 2 maart 2010 @ 18:22 schreef RToTheOelie het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je je mening geven & natuurlijk ben je niet minder dan mij..
Als je nog een reden hebt waarom dit topic weer open mag, mijn PMbox staat open.