Medische wetenschap, part trois

Big business.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:26 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Aha. Als het er tienduizenden zijn zou je wel verwachten dat er meer mensen van op de hoogte zouden zijn, vooral als het dodelijke slachtoffers zijn. Ik bedoel, ik weet niet of je wel eens op een ziekenhuis gewerkt hebt, het is geen roulatiesysteem waarbij je levend binnenkomt en dood naar buiten gaat, en al helemaal niet 'op tempo' .

Iedereen weet het. Tempo tempo. Omzetcijfers zijn belangrijk.

Zgn. terminale slachtoffers geeft men graag "een zetje" naar het hiernamaals, al dan dien met medeweten van familie en arts.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:29 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Iedereen weet het. Tempo tempo. Omzetcijfers zijn belangrijk.

Zgn. terminale slachtoffers geeft men graag "een zetje" naar het hiernamaals, al dan dien met medeweten van familie en arts.

Ja daarom worden levens van die mensen juist zolang mogelijk gerekt als dat de kwaliteit van het leven toelaat...

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:30 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ja daarom worden levens van die mensen juist zolang mogelijk gerekt als dat de kwaliteit van het leven toelaat...

Klopt, als het extra omzet genereert, als er nog wat te halen valt.

Als de bankrekening eenmaal geplunderd is; is het: "helaas, we konden er niet veel meer aan doen".

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:33 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Klopt, als het extra omzet genereert, als er nog wat te halen valt.

Als de bankrekening eenmaal geplunderd is; is het: "helaas, we konden er niet veel meer aan doen".

Je weet echt niet waar je het over hebt nu... Ga je schamen voor deze walgelijke uitspraken Met name het "bankrekening" gedeelte is totale onzin.

Owww dus DAT is de doorslaggevende factor!
Best raar dan dat Michael Jackson niet meer gered kon worden!

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:34 schreef ToT het volgende:
Owww dus DAT is de doorslaggevende factor!
Best raar dan dat Michael Jackson niet meer gered kon worden!

Die was toch semi-failliet?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:33 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Klopt, als het extra omzet genereert, als er nog wat te halen valt.

Als de bankrekening eenmaal geplunderd is; is het: "helaas, we konden er niet veel meer aan doen".

Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Over doordraven gesproken.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:34 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Die was toch semi-failliet?

Mwoah, die had vast toch nog wel wat miljoentjes hier en daar rondslingeren, en anders kon-ie toch wel ff zo'n Ming-vaas verkopen of zijn gouden Harley of zo!

Mijn god, zulk een stuitende domheid

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:34 schreef ToT het volgende:
Owww dus DAT is de doorslaggevende factor!
Best raar dan dat Michael Jackson niet meer gered kon worden!

Ja, dat is idd 'verdacht'

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:35 schreef _Led_ het volgende:
Mijn god, zulk een stuitende domheid

Tenenkrommend

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:34 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Je weet echt niet waar je het over hebt nu... Ga je schamen voor deze walgelijke uitspraken Met name het "bankrekening" gedeelte is totale onzin.

Het spijt me; maar, je zou je eens moeten verdiepen in financiele controle en bewindsystemen van de zorgsector.

De situaties zijn i.d.d. walgelijk. Maar ik geef alleen maar een paar aanwijzingen voor de geinteresseerden.

Er zijn genoeg rijke kankerpatiënten geweest die al hun miljoenen er voor over hadden om nog gered te kunnen worden, maar ondanks hun rijkdom zijn ze toch gestorven.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:35 schreef ToT het volgende:

[..]

Mwoah, die had vast toch nog wel wat miljoentjes hier en daar rondslingeren, en anders kon-ie toch wel ff zo'n Ming-vaas verkopen of zijn gouden Harley of zo!

Vandaar ook de dubbele knipoog. Van een kale kip kun je immers niet plukken, en geplukt werd/wordt ie.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:37 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Maar ik geef alleen maar een paar aanwijzingen voor de geinteresseerden.

Nee, het lijkt me meer dat je quasi interessant over wil komen maar duidelijk geen ervaring hebt in de branche. Medisch administrateurs kunnen dit vast wel bevestigen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:37 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het spijt me; maar, je zou je eens moeten verdiepen in financiele controle en bewindsystemen van de zorgsector.

De situaties zijn i.d.d. walgelijk. Maar ik geef alleen maar een paar aanwijzingen voor de geinteresseerden.

Nee, je geeft geen aanwijzingen, het zijn aantijgingen. Grove aantijgingen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:33 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Klopt, als het extra omzet genereert, als er nog wat te halen valt.

Als de bankrekening eenmaal geplunderd is; is het: "helaas, we konden er niet veel meer aan doen".

Zoals de vele waterdichte argumenten jou niet kunnen beroeren, beroert mijn ervaring jou natuurlijk ook helemaal niet, maar ik doe een gooi. Ik werk in een ziekenhuis en heb meerdere malen een abstinerend beleid meegemaakt en heb daarbij nooit, maar dan ook nooit, invloeden van buitenaf opgemerkt. Nog sterker, ik spreek soms zélf een abstinerend beleid af met familie van patienten. Nog niet één keer een brief gehad van hogerop die zegt: 'hé meid, die en die patient, wat dacht je ervan? stekkertje eruit?'

Jouw grenzeloze ignorantie is aan de ene kant wel aandoenlijk, maar aan de andere kant wekt het plaatsvervangende schaamte op. Je weet gewoon nul komma nul van de medische wetenschap en de gezondheidszorg. Dat je dit zelf niet in ziet is eigenlijk een beetje eng. Het is een beetje het verhaal van: ik ben niet gek, alle anderen zijn gek! Ik hoop echt dat het niet gaat gebeuren, maar jij gaat nog zo hard op je bek vandaag of morgen met je allesontkennende attitude. Als je op de afdeling lag had ik de psychiatrie in consult gevraagd...

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:34 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Je weet echt niet waar je het over hebt nu... Ga je schamen voor deze walgelijke uitspraken Met name het "bankrekening" gedeelte is totale onzin.

dacht je dat !?

Voor business ben je niet meer waard dan 50K ( tenzij je een VIP bent). Er zijn hele berekeningen gemaakt.
Met als bekendste de Ford Pinto

quote:

The Ford Pinto disaster is a chilling example of corporate unaccountability in action. Although they had foreknowledge of the hazardous flaw and anticipated the deaths of hundreds of innocent civilians, they still decided that it simply was not profitable to make the cars more safe. This is a telling illustration of a corporation’s mindset; the public good is of little concern unless it coincides with profits.

[ Bericht 24% gewijzigd door Lambiekje op 09-03-2010 13:20:59 ]

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:38 schreef ToT het volgende:
Er zijn genoeg rijke kankerpatiënten geweest die al hun miljoenen er voor over hadden om nog gered te kunnen worden, maar ondanks hun rijkdom zijn ze toch gestorven.

zo is Freddy ook geofferd voor een hoger doel.