quote:mooi stukje.
Op vrijdag 10 mei 2002 15:52 schreef stigchel het volgende:
Ik stond gisteren naast een oude baas die even zat de rusten op zijn rollator."Kijk ze nou, voor Kok of Claus hadden er niet half zoveel mensen gestaan"
En ik dacht, je hebt gelijk, het is een grote massahysterie. Je moet erbij geweest zijn. Je naam moet in dat register, je blommen moeten op die stapel. Het dondert niet waarom.
Het is dus niet de man en niet het ideaal. 30% was het met hem eens, naar de laatste schatting. Waarom lopen die anderen er dan toch? 40% stemt toch maar in nederland, dus om politieke redenen kan het ook niet zijn. U vindt het zo erg? Wat vind u dan erg? Er worden wel meer mensen doodgeschoten hoor, ook bekenden. Ik heb jaren geleden bij het opgeblazen huis van Aad Costo niet half zoveel medeleven gezien. Blijkbaar ging het meer om de stem, om het schoppen tegen heilige huisjes, om het pak en de hondjes. Om het volledig onvermogen van nederland om met deze man om te gaan. De porcelijnkast verslaat de olifant, maar waarom treuren de koppen en schotels zo? Omdat ze nu massaal hebben ondervonden dat het een puinzooi is in de porcelijnkast, iedereen is zo breekbaar en het evenwicht is precair, laten we vooral de plank niet buigen en niet te hard praten.Ik verwacht dus eigenlijk ook dat er een bloemenzee bij het huis van de groenlinkser met de hersenbloeding komt, en bij tante toos van de hoek, zij was ook een sleutel figuur in haar buurt.
Maar ja, we kunnen ons hart weer eens en masse luchten. Lekker.
quote:
Op vrijdag 10 mei 2002 20:11 schreef serano het volgende:
[afbeelding]
quote:Wat? Mag iemand niet meer zijn mening uiten?
Op vrijdag 10 mei 2002 14:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kan iemand hier me misschien herinneren aan de reden waarom we in de eerste instantie allemaal (voor- en tegenstanders van PF) zo verontwaardigd waren om zijn moord? Had het niet toevallig iets met het recht op vrije meningsuiting te maken?
Ik kan het mishebben, hoor? ![]()
I for one kan me overigens ergens ook best voorstellen dat veel mensen het op een gegeven moment de strot uitkomt. Natuurlijk is het vreselijk dat die man op zo'n laffe manier is doodgeschoten alleen omdat hij bepaalde meningen en standpunten had, en is het terecht dat mensen daarover hun boosheid en verdriet kunnen uiten, maar ergens gaat het op een gegeven moment te ver. Het mag geen cirkus worden. Uiteindelijk is Pim Fortuyn toch ook maar een feilbaar imperfect mens van vlees en bloed geweest, net als ons allemaal.
Zo, dat wilde ik ook even kwijt.
quote:Idd
Op vrijdag 10 mei 2002 23:57 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Net zo misplaatst als
'De nederlandse Haider, Le Pen, Hitler' ?
quote:HALLO!!! WAKKER WORDEN!! DE DEMOCRATIE IS NOG SPRINGLEVEND!!
Op vrijdag 10 mei 2002 23:57 schreef mrcool het volgende:[..]
Zeker, het is en blijft een schande die nooit vergeten zal worden door vele mensen.
quote:Dat zeg ik toch ook niet?
Op zaterdag 11 mei 2002 00:04 schreef Doc het volgende:[..]
HALLO!!! WAKKER WORDEN!! DE DEMOCRATIE IS NOG SPRINGLEVEND!!
Zie niet in waarom mensen dat niet mogen doen, hebben ze altijd al gedaan en dat hebben mensen nodig.
Ik vind het juist een opmerkelijk teken van geestelijke gezondheid dat Nederland überhoubt nog in staat is zo'n gedeelde emotie ten toon te spreiden.
Wees blij dat we nog niet helemaal onverschillig zijn geworden met z'n allen.
quote:Hey, hallo. Ik heet toevallig ook Volkert (met een V nog wel), niet generaliseren op de naam alstublieft.
Op vrijdag 10 mei 2002 15:25 schreef Jarno het volgende:Een dwaas met een pistool is ongrijpbaar, er lopen dan 16 miljoen potentiele Volkerts rond, hoe vreselijk dat ook klinkt.
quote:JuisT!
Op zaterdag 11 mei 2002 00:05 schreef NorthernStar het volgende:Wees blij dat we nog niet helemaal onverschillig zijn geworden met z'n allen.
quote:Oei!
Op zaterdag 11 mei 2002 00:06 schreef motown het volgende:[..]
Hey, hallo. Ik heet toevallig ook Volkert (met een V nog wel), niet generaliseren op de naam alstublieft.
quote:I would be right beside you, my friend. Gelukkig is Jan nog altijd springlevend. Overigens was Jan Marijnissen een van de eersten die de moord verafschuwden en veroordeelden. Ook heeft hij toen Pim nog leefde ook eerlijk toegegeven dat Fortuyn inderdaad gelijk had als hij zei dat er veel mis was met paars. Het waren echter de oplossingen waar SP het totaal niet mee eens was, maar daar wilden ze juist inhoudelijk met Fortuyn over discusseren.
Op vrijdag 10 mei 2002 21:29 schreef Wicha het volgende:[..]
Dan was *ik* op de barricades gaan staan: Jan Marijnissen is een van de meest sympathieke en eerlijke mensen die er in politiek Den Haag rondloopt.
quote:Ik ben het helemaal met je eens. iedereen die ik tegen kwam de afgelope dagen begonnen hun gesprek zowat allemaal over de heer fortuyn..
[b]<KNIP>
Hij is dood. Het is zonde. Maar maak er alsjeblieft geen 2e Diana van!!!!
quote:Ja, die hoorde ik al meerdere malen de afgelopen week.
Op zaterdag 11 mei 2002 00:15 schreef SunChaser het volgende:
Ik hoorde net wel een goede uitspraak bij BvD: Maak van het stembiljet geen condoleanceregister.
quote:motief is nog steeds niet bekend, dus het is maar gissen of Pim om zijn mening is doodgeschoten of om zijn roze stropdassen
Op zaterdag 11 mei 2002 00:02 schreef motown het volgende:
Kan iemand hier me misschien herinneren aan de reden waarom we in de eerste instantie allemaal (voor- en tegenstanders van PF) zo verontwaardigd waren om zijn moord? Had het niet toevallig iets met het recht op vrije meningsuiting te maken?Ik kan het mishebben, hoor?
quote:Marijnissen (en de SP) is als een van de weinige altijd bereid geweest om inhoudelijk op de punten van Fortuyn in te gaan, zoals partijen horen te doen.
Op zaterdag 11 mei 2002 00:12 schreef motown het volgende:[..]
Kan niet anders zeggen dat hij bij mij weer een paar punten heeft gescoord!
quote:Het is gewoon een politieke moord, niets meer en niets minder. Ben er van overtuigd dat dit een weloverwogen, goed voorbereide executie was.
Op zaterdag 11 mei 2002 00:16 schreef Herald het volgende:[..]
motief is nog steeds niet bekend, dus het is maar gissen of Pim om zijn mening is doodgeschoten of om zijn roze stropdassen
quote:mijn ma was erg te spreken over het tomaatvormig schuursponsje dat we kregen
Op zaterdag 11 mei 2002 00:18 schreef NorthernStar het volgende:
Kan niet anders zeggen dat hij bij mij weer een paar punten heeft gescoord!
Pluimpje voor Jeroen Pauw en BNN!
voorbeeld:
(aantal meisjes schrijft condoleance brief aan overleden jongen)
Meisje X:(schrijft) "je was het boegbeeld van de school"
Meisje Y: "nou hoezo dan ?"
Meisje X: "hij zat toch in de Leerlingenraad, toch ?"
Meisje Z: "vast wel, schrijf maar op"
Wat er nu met Pim Fortuyn gebeurt is een soort uitvergrote versie van wat er bij mij op school etc. is. Ik werd er op school al pissig van, allerlei mensen die de personen absoluut niet kennen, maar nu hij overleden is opeens doen alsof ze uit dezelfde baarmoeder komen. Iedereen zijn recht op verdriet ofzo, maar als je er niks mee te maken hebt dan moet je op een gegeven moment ook afstand kunnen houden en je eroverheen zetten. Schijnen mensen behoorlijk wat moeite mee te hebben, toen, en nu weer.
quote:Net of hun zo belangrijk zijn, et zijn een stelletje lapswansen. Ik ben het ook met je eens dat ze nu een beetje te veel doorzeiken. Maarja... dat neemt niet weg dat het toch verschrikkelijk blijft.
"Kijk ze nou, voor Kok of Claus hadden er niet half zoveel mensen gestaan"
quote:die eerste zin heb ik begrip voor, ik kan me voorstellen dat mensen moe worden van het nieuws rond Fortuyn. ik vond het zelf ook wel fijn om weer een een journaal te zien met ander nieuws.
Op vrijdag 10 mei 2002 14:52 schreef ilsepielse het volgende:
Ik heb net de radio uitgeknald omdat het WEER over Pim Fortuijn ging. Die man wordt opgehemeld sinds ie dood is, terwijl voor zijn dood er maar weinigen op tv waren die echt een goed woord voor hem over hadden. VOOR zijn dood had men het over zijn enge ideeën, nu is ie ineens 'the man'. Begrijp me goed, ik heb nix tegen Pim, het is een schande dat er iemand zo gek was om hem dood te schieten, maar ik heb WEL wat tegen de hype die er nu rond hem ontstaat. Die hype was er eigenlijk al wel, maar die hype was wel handig om de saaie politiek in Den Haag wakker te schudden. Maar ik word er niet goed van als ik die bloemenzeeën zie (bijv. op de Dam in Amsterdam). Hij is dood. Het is zonde. Maar maak er alsjeblieft geen 2e Diana van!!!!
de rest van je post vind ik te respectloos om op te reageren
quote:Maar geen enkel serieus persoon hier stelt dat ook maar ter discussie. De reacties lopen nu echter veel te veel uit de hand. Hij was een mens van vlees en bloed, net als jij en ik, geen halfgod of zo.
Op zaterdag 11 mei 2002 20:24 schreef Marco_B_GBB het volgende:[..]
Net of hun zo belangrijk zijn, et zijn een stelletje lapswansen. Ik ben het ook met je eens dat ze nu een beetje te veel doorzeiken. Maarja... dat neemt niet weg dat het toch verschrikkelijk blijft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |