FOK!forum / Verkiezingen 2025 / Stem- of lijstadvies PVV bij Gem.raadsverkiezingen ?
Bankfurtzondag 28 februari 2010 @ 23:03
PVV doet alleen mee in Den Haag en Almere.

Heeft de PVV een officieel stemadvies of een soort lijstverbinding/connectie voor kiezers in de andere gemeenten ?

Bijvoorbeeld:

TON
Lijst Pim Fortuyn
Leefbaar Nederland
Leefbaar Rotterdam
Thuisblijven
Blanco stem
Ongeldige stem ?
AardbeefMachinezondag 28 februari 2010 @ 23:06
Wilders heeft zijn steun uitgesproken voor Leefbaar Rotterdam.
Bankfurtzondag 28 februari 2010 @ 23:08
quote:
Op zondag 28 februari 2010 23:06 schreef AardbeefMachine het volgende:
Wilders heeft zijn steun uitgesproken voor Leefbaar Rotterdam.
Dan waarschijnlijk ook Lijst Pim Fortuyn in de relevante gemeenten die daar bestaan ?
Tomatenboerzondag 28 februari 2010 @ 23:08
quote:
Op zondag 28 februari 2010 23:03 schreef Bankfurt het volgende:
PVV doet alleen mee in Den Haag en Almere.

Heeft de PVV een officieel stemadvies of een soort lijstverbinding/connectie voor kiezers in de andere gemeenten ?

Bijvoorbeeld:

TON
Lijst Pim Fortuyn
Leefbaar Nederland
Leefbaar Rotterdam
Thuisblijven
Blanco stem
Ongeldige stem ?
Want je kunt niet voor jezelf denken ofzo?
Bankfurtzondag 28 februari 2010 @ 23:09
quote:
Op zondag 28 februari 2010 23:08 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Want je kunt niet voor jezelf denken ofzo?
Het gaat om de strategische politieke positie die de PVV misschien kan willen verduidelijken (locaal en landelijk).
AardbeefMachinezondag 28 februari 2010 @ 23:11
quote:
Op zondag 28 februari 2010 23:08 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dan waarschijnlijk ook Lijst Pim Fortuyn in de relevante gemeenten die daar bestaan ?
Dat heeft die naar mijn weten nooit expliciet gezegd maar het lijkt logisch om dat wel zo door te trekken.
Die partijen hebben dezelfde achtergrond en uitgangspunten.

Het is sowieso een goed idee om die kant op te stemmen om de gevestigde orde een beetje op te schudden.
Bowlingbalzondag 28 februari 2010 @ 23:11
Ok, het kan even open. Als het teveel op een algemene discussie gaat lijken zoals in het centrale topic, gaat deze dicht.

[ Bericht 64% gewijzigd door Bowlingbal op 28-02-2010 23:28:41 ]
Bankfurtmaandag 1 maart 2010 @ 00:30
quote:
Op zondag 28 februari 2010 23:11 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Dat heeft die naar mijn weten nooit expliciet gezegd maar het lijkt logisch om dat wel zo door te trekken.
Die partijen hebben dezelfde achtergrond en uitgangspunten.

Het is sowieso een goed idee om die kant op te stemmen om de gevestigde orde een beetje op te schudden.
Leefbaar Rotterdam, en andere localen welllicht zoals Lijst Pim Fortuyn zullen dan tzt een stemadvies op de PVV adviseren bij de landelijke verkiezingen

Ik zie een lijstverbinding PVV-TON overigens niet gebeuren op 9 juni a.s.
scanman1maandag 1 maart 2010 @ 03:36
quote:
Op zondag 28 februari 2010 23:06 schreef AardbeefMachine het volgende:
Wilders heeft zijn steun uitgesproken voor Leefbaar Rotterdam.
Ah.. de fuhrer heeft gesproken

Lemmiwinksmaandag 1 maart 2010 @ 03:38
PVV'ers kunnen hier in Haarlem voor Forza! stemmen
scanman1maandag 1 maart 2010 @ 03:49
De afkorting PVV, partij voor de vrijheid, vind ik ook zo lachwekkend. Vrijheid voor iedereen, als je maar geen moslim bent. Want dan is er absoluut geen vrijheid. Dan mag je niet meer zelf weten waar je in gelooft en mag je niet meer een hoofddoekje dragen. Vrijheid ... My ass.
Bonzi_Buddymaandag 1 maart 2010 @ 03:55
quote:
Op maandag 1 maart 2010 03:49 schreef scanman1 het volgende:
De afkorting PVV, partij voor de vrijheid, vind ik ook zo lachwekkend. Vrijheid voor iedereen, als je maar geen moslim bent. Want dan is er absoluut geen vrijheid. Dan mag je niet meer zelf weten waar je in gelooft en mag je niet meer een hoofddoekje dragen. Vrijheid ... My ass.
Omdat de islam haaks staat op vrijheid. Vrijheid voor iedereen, behalve voor mensen die die vrijheid juist willen beperken.
scanman1maandag 1 maart 2010 @ 04:02
quote:
Op maandag 1 maart 2010 03:55 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Omdat de islam haaks staat op vrijheid. Vrijheid voor iedereen, behalve voor mensen die die vrijheid juist willen beperken.
Wat mij betreft staat de PVV dus om die reden OOK haaks op vrijheid. Het werkt beide kanten op natuurlijk. PVV is een heel erg foute naam.
Bonzi_Buddymaandag 1 maart 2010 @ 04:09
quote:
Op maandag 1 maart 2010 04:02 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Wat mij betreft staat de PVV dus om die reden OOK haaks op vrijheid. Het werkt beide kanten op natuurlijk. PVV is een heel erg foute naam.
Als de islam hier zou domineren, dan zal er juist weinig vrijheid zijn. Volledige vrijheid zal nooit bestaan, er zullen altijd uitzonderingen op de regel moeten zijn.
scanman1maandag 1 maart 2010 @ 04:31
quote:
Op maandag 1 maart 2010 04:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Als de islam hier zou domineren, dan zal er juist weinig vrijheid zijn. Volledige vrijheid zal nooit bestaan, er zullen altijd uitzonderingen op de regel moeten zijn.
Als de PVV de totale macht zou hebben, dan zou een moslim hier 0% vrijheid hebben. Ze mogen niet geloven wat ze willen en ze mogen niet dragen wat ze willen. Dus dat de PVV zegt te staan voor vrijheid is gewoon bullshit. Vrijheid voor PVV'ers zelf misschien, maar niet voor andersdenkenden. Een beetje zoals met een dictatuur zegmaar.
Ribbenburgmaandag 1 maart 2010 @ 06:58
Waarom afgaan op een stemadvies als je ook zelf even op een avondje kunt nagaan welke partij het beste bij jouw standpunten past? Dit soort denkluiheid is de dood in de pot voor de democratie.
du_kemaandag 1 maart 2010 @ 08:35
quote:
Op zondag 28 februari 2010 23:11 schreef AardbeefMachine het volgende:

Het is sowieso een goed idee om die kant op te stemmen om de gevestigde orde een beetje op te schudden.
Jeuh, dat zal een groots effect hebben vergeleken met de vorige opschudpogingen de laatste paar verkiezingen
ethirasethmaandag 1 maart 2010 @ 09:07
quote:
Op maandag 1 maart 2010 04:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Als de islam hier zou domineren, dan zal er juist weinig vrijheid zijn. Volledige vrijheid zal nooit bestaan, er zullen altijd uitzonderingen op de regel moeten zijn.
En als de Duitsers wonnen spraken we nu Duits. En nu?
quote:
Op maandag 1 maart 2010 03:55 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Omdat de islam haaks staat op vrijheid. Vrijheid voor iedereen, behalve voor mensen die die vrijheid juist willen beperken.
Ah, verlaag je tot het niveau van hetgeen je verafschuwt. net zolang tot je niet meer te onderscheiden bent ervan.
#ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 09:24
quote:
Op maandag 1 maart 2010 09:07 schreef ethiraseth het volgende:

Ah, verlaag je tot het niveau van hetgeen je verafschuwt. net zolang tot je niet meer te onderscheiden bent ervan.
Wilders is idolaat van Israel en vindt dat de Israelische aanpak van palestijnen (lees moslims) hier ook opgang moet vinden. Zo bezien sluit dat perfect aan.
Bankfurtmaandag 1 maart 2010 @ 12:54
quote:
Op maandag 1 maart 2010 06:58 schreef Ribbenburg het volgende:
Waarom afgaan op een stemadvies als je ook zelf even op een avondje kunt nagaan welke partij het beste bij jouw standpunten past? Dit soort denkluiheid is de dood in de pot voor de democratie.
Helemaal niet; een stemadvies kan locale betrokkenheid vergroten waar de PVV (nog) niet meedoet in de gemeente.
Pulumaandag 1 maart 2010 @ 12:55
Je kunt toch zelf wel bedenken op welke partij je wilt stemmen daarvoor heb je toch geen stemadvies van de PVV voor nodig?
Bankfurtmaandag 1 maart 2010 @ 12:59
quote:
Op maandag 1 maart 2010 12:55 schreef Pulu het volgende:
Je kunt toch zelf wel bedenken op welke partij je wilt stemmen daarvoor heb je toch geen stemadvies van de PVV voor nodig?
Het gaat om de gemeentes waar je niet op de PVV kunt stemmen.

Een advies om niet op Pvda, Groenlinks, D66, CDA, VVD e.d. te stemmen is ook een stemadvies.
Pulumaandag 1 maart 2010 @ 13:04
quote:
Op maandag 1 maart 2010 12:59 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het gaat om de gemeentes waar je niet op de PVV kunt stemmen.

Een advies om niet op Pvda, Groenlinks, D66, CDA, VVD e.d. te stemmen is ook een stemadvies.
My bad...ging in eerste instantie af op de titel van het topic, maar desondanks blijf ik een stemadvies (indirect) een gebrek aan eigen meningsvorm vinden terwijl we in Nederland prat gaan op een eigen mening.
Heerlijkheidmaandag 1 maart 2010 @ 13:18
Ongelofelijk wat een trieste OP. Waarom stem je uberhaupt op de PVV?
Bankfurtmaandag 1 maart 2010 @ 13:21
quote:
Op maandag 1 maart 2010 13:18 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ongelofelijk wat een trieste OP. Waarom stem je uberhaupt op de PVV?
Jij hebt de topic header kennelijk niet gelezen, sufkeutel.

Veel mensen kunnen 3 maart a.s. niet op de PVV stemmen.
Ribbenburgmaandag 1 maart 2010 @ 13:27
quote:
Op maandag 1 maart 2010 12:54 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Helemaal niet; een stemadvies kan locale betrokkenheid vergroten waar de PVV (nog) niet meedoet in de gemeente.
Voor groupies die het advies van de PVV voor zoete koek slikken omdat zelf nadenken hen teveel is gevraagd.
StormWarningmaandag 1 maart 2010 @ 14:53
Wat heeft de PVV in godsnaam te maken met de lokale politiek in plaatsen waar ze niet eens mee doet?

Denk gewoon zelf na.
Bankfurtmaandag 1 maart 2010 @ 17:10
quote:
Op maandag 1 maart 2010 14:53 schreef StormWarning het volgende:
Wat heeft de PVV in godsnaam te maken met de lokale politiek in plaatsen waar ze niet eens mee doet?

Denk gewoon zelf na.
Denk zelf eens gewoon na.

op 3 maart a.s. is er namelijk geen WC-eend-advies mogelijk voor de PVV.

Ale andere landelijke partijen adviseren: de cartoon van hun WC-eend-lijsttrekker.
Sjaakzmaandag 1 maart 2010 @ 17:16
Volgens mij hoorde ik Wilders vorige week iets over D66 zeggen. Ik zou daar dus maar op stemmen.
#ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 17:45
Wilders adviseerde i.i.g. om niet zomaar op de PVV-lookalike-partijen te stemmen.
StormWarningmaandag 1 maart 2010 @ 17:57
quote:
Op maandag 1 maart 2010 17:10 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Denk zelf eens gewoon na.

op 3 maart a.s. is er namelijk geen WC-eend-advies mogelijk voor de PVV.

Ale andere landelijke partijen adviseren: de cartoon van hun WC-eend-lijsttrekker.
Bij die andere partijen moet je je daar inderdaad ook niets van aan trekken. Zo ben ik redelijk betrokken lid van een landelijke partij, maar lokaal ga ik hoogstwaarschijnlijk op een andere stemmen.
Bonzi_Buddydinsdag 2 maart 2010 @ 01:02
quote:
Op maandag 1 maart 2010 09:07 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En als de Duitsers wonnen spraken we nu Duits. En nu?
[..]

Ah, verlaag je tot het niveau van hetgeen je verafschuwt. net zolang tot je niet meer te onderscheiden bent ervan.
Wat een nonsens. Ik ben voor vrijheid, maar niet voor b.v vrijheid om te verkrachten of vrijheid om te stelen. Daarom ben ik voor vrijheid tot op zekere hoogte. Vrijheid zolang je daarmee niemand schaad of andere vrijheden juist beperkt. Een machtige islam beperkt andermans vrijheid, daarom is de aangroei van de islam hier per definitie slecht.
StormWarningdinsdag 2 maart 2010 @ 01:20
Wat een argumentatie toch weer.
Picchiadinsdag 2 maart 2010 @ 02:55
Welke punten van de PVV lijken je op gemeentelijk niveau het meest belangrijk? Nou, kies een partij die die belangen behartigt. Ik denk dat je prima zelfstandig een eigen afweging kunt maken.

Let wel dat gemeentelijk beleid op sommige punten landelijk beleid kan frustreren. Dus het is niet altijd verstandig om bij de gemeentelijke verkiezingen iets geheel anders te kiezen.

[ Bericht 23% gewijzigd door Picchia op 02-03-2010 03:49:59 ]
ethirasethdinsdag 2 maart 2010 @ 07:47
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 01:02 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Ik ben voor vrijheid, maar niet voor b.v vrijheid om te verkrachten of vrijheid om te stelen. Daarom ben ik voor vrijheid tot op zekere hoogte. Vrijheid zolang je daarmee niemand schaad of andere vrijheden juist beperkt. Een machtige islam beperkt andermans vrijheid, daarom is de aangroei van de islam hier per definitie slecht.
attila_de_hundinsdag 2 maart 2010 @ 08:47
quote:
Op zondag 28 februari 2010 23:03 schreef Bankfurt het volgende:
PVV doet alleen mee in Den Haag en Almere.

Heeft de PVV een officieel stemadvies of een soort lijstverbinding/connectie voor kiezers in de andere gemeenten ?

Bijvoorbeeld:

TON
Lijst Pim Fortuyn
Leefbaar Nederland
Leefbaar Rotterdam
Thuisblijven
Blanco stem
Ongeldige stem ?
ja, Groenlinks
Bankfurtdinsdag 2 maart 2010 @ 17:32
quote:
Op maandag 1 maart 2010 17:45 schreef Igen het volgende:
Wilders adviseerde i.i.g. om niet zomaar op de PVV-lookalike-partijen te stemmen.
PVV lookalike ?

De locale lijsttrekker stadspartij met een waterstofperoxide kapsel ?
#ANONIEMdinsdag 2 maart 2010 @ 17:54
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 17:32 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

PVV lookalike ?

De locale lijsttrekker stadspartij met een waterstofperoxide kapsel ?
Nee, Partij Vrij Groningen, Partij Vrij Almelo, Partij Vrij Utrecht enzo.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2010 17:54:52 ]
StormWarningdinsdag 2 maart 2010 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 02:55 schreef Picchia het volgende:
Welke punten van de PVV lijken je op gemeentelijk niveau het meest belangrijk? Nou, kies een partij die die belangen behartigt. Ik denk dat je prima zelfstandig een eigen afweging kunt maken.

Let wel dat gemeentelijk beleid op sommige punten landelijk beleid kan frustreren. Dus het is niet altijd verstandig om bij de gemeentelijke verkiezingen iets geheel anders te kiezen.
Tenzij je van mening bent dat het landelijk beleid van jouw partij op dat gebied best wel eens gefrustreerd mag worden natuurlijk.
Bankfurtdinsdag 2 maart 2010 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 17:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, Partij Vrij Groningen, Partij Vrij Almelo, Partij Vrij Utrecht enzo.
Dit is idd tegen de grens van plagiaat, waardeloos dus dat dit is toegestaan.
IHVKdinsdag 2 maart 2010 @ 19:47
Zelf nadenken is ook een optie.
phpmystyledinsdag 2 maart 2010 @ 19:50
VVD
Bankfurtwoensdag 3 maart 2010 @ 18:12
Dit topic kan dicht. TON en PVV sluiten elkaar blijkbaar niet uit.

[ Bericht 85% gewijzigd door Bankfurt op 04-03-2010 18:36:00 ]
Bankfurtdonderdag 4 maart 2010 @ 18:39
Slotje; zie boven.