Die had het over de portemonnee, niet over bekendheid. Overigens denk ik wel dat hij een punt heeft. Het is een misvatting dat het sponsoren gaat om te winnen. Het gaat sponsoren om naamsbekendheid en imago. Winnen is een middel om dat te bereiken, maar niet de enige. Kramer heeft nog steeds een uitermate positief imago en zijn reactie na het verlies heeft daar alleen maar aan bijgedragen.quote:Op maandag 1 maart 2010 09:37 schreef Klopkoek het volgende:
Ja, op TV zag ik ook zo'n pipo die dat beweerde. "Dit is alleen maar goed voor z'n portemonnee"
We zullen zien. Ik heb zelf het voorgevoel (en de hoop) dat de dynastie van Kramer al aan het kraken is. Dat hij steeds slordiger rijdt is geen fabeltje en die rug begint ook een tragisch verhaal te worden.
ik heb zeker niet de hoop, maar vrees er ook een beetje voor dat nog 4 jaar te lang voor hem gaat duren. Ook vanwege die rug. Dat zal ook wel een reden zijn waarom ie nu slordiger rijdt. Goed, zoals ie zelf al zegt zal ie minder moeten gaan rijden, zeker de worldcups. Ik hoop dat het genoeg is en dat we over 4 jaar een Sven zien die alles en iedereen aan gort rijdtquote:Op maandag 1 maart 2010 09:37 schreef Klopkoek het volgende:
We zullen zien. Ik heb zelf het voorgevoel (en de hoop) dat de dynastie van Kramer al aan het kraken is. Dat hij steeds slordiger rijdt is geen fabeltje en die rug begint ook een tragisch verhaal te worden.
die honger zal het probleem ook niet zijn...quote:Op maandag 1 maart 2010 10:21 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk juist dat het goed is dat ie even gas terugneemt om de honger naar succes weer te krijgen... ik hoop alleen niet dat ie met Mueller in zee gaat....
dit heeft nogal gevolgen voor TVM! Was toch rond Sven gebouwd. Maar ja 'als ze het intern al lang wisten' maak ik me er meer druk over dan zij.quote:Op maandag 1 maart 2010 10:31 schreef TheVulture het volgende:
De breuk lijkt inmiddels wel definitief:
http://www.nu.nl/sport/21(...)allround-elkaar.html
Dat dus.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:54 schreef TheVulture het volgende:
Tja het blijft wel gewoon een gouden plak die je wint... ik snap zijn teleurstelling maar het is nu ook weer niet dat ie met niks thuis is gekomen... het komt nu wel een beetje over als een kind dat niet al zijn cadeaus van Sinterklaas heeft gekregen... voor hetzelfde geldt wint ie helemaal niks, die voorbeelden zijn er namelijk ook genoeg
Uhm, voor wat betreft Phelps twijfel ik nu. Ik heb 'em wel eens horen antwoorden 'anything is possible', toen hem werd gevraagd of ie het record van Spitz kon verbreken. Ik heb hem nog niet zelf horen zeggen dat hij het wel even zou doen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:58 schreef Klopkoek het volgende:
Favorieten maken het nu eenmaal zelden waar. Daarom had ie ook nooit moeten zeggen dat hij voor vier keer goud ging.
Heiden zei in en documentaire van Smeets ooit eens dat hij pas ging geloven in succes op alle afstanden toen hij de 500 meter van Kulikov (?) won.
Eigenlijk was Phelps de eerste die zo frontaal zijn ambities uit sprak.
Ik snap het wel hoor. Hij vond er vandaag al zichtbaar niet veel aan bij die josti-huldiging in Haarlem. Zou ie het daarna nóg keer moeten doen. Het gaat niet alleen om wel/niet blij zijn met veel/weinig goud, maar ook de manier van dat vieren denk ik.. Niet iedereen vindt het leuk om in een koetsje door de dorpstraat te sjokken en met een vlaggetje te zwaaienquote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:54 schreef TheVulture het volgende:
Tja het blijft wel gewoon een gouden plak die je wint... ik snap zijn teleurstelling maar het is nu ook weer niet dat ie met niks thuis is gekomen... het komt nu wel een beetje over als een kind dat niet al zijn cadeaus van Sinterklaas heeft gekregen... voor hetzelfde geldt wint ie helemaal niks, die voorbeelden zijn er namelijk ook genoeg
Nou het is bij Sven echt een gevalletje "ik heb niet alles gekregen waar ik op had gerekend dus nu is de wereld kut"...... dat geeft ie zelf toe... ik vind dat je best mag balen maar je mag ook wel blij zijn met wat je wel hebt gewonnen... en da's gewoon goud en brons.... geef je fans dan ook de gelegenheid om je daar mee te feliciteren... een beetje verwend kind-gedrag vind ik hetquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:59 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Ik snap het wel hoor. Hij vond er vandaag al zichtbaar niet veel aan bij die josti-huldiging in Haarlem. Zou ie het daarna nóg keer moeten doen. Het gaat niet alleen om wel/niet blij zijn met veel/weinig goud, maar ook de manier van dat vieren denk ik.. Niet iedereen vindt het leuk om in een koetsje door de dorpstraat te sjokken en met een vlaggetje te zwaaien
Oké. Dat komt natuurlijk door naomiquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:06 schreef TheVulture het volgende:
... een beetje verwend kind-gedrag vind ik het
Inderdaad. Volgens mij vergeet hij een beetje dat hij wel gewoon goud en brons heeft gewonnen. Dat kan ook niet iedereen zeggen. Hij maakt hier een beetje de waarde van Olympisch Goud belachelijk...quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou het is bij Sven echt een gevalletje "ik heb niet alles gekregen waar ik op had gerekend dus nu is de wereld kut"...... dat geeft ie zelf toe... ik vind dat je best mag balen maar je mag ook wel blij zijn met wat je wel hebt gewonnen... en da's gewoon goud en brons.... geef je fans dan ook de gelegenheid om je daar mee te feliciteren... een beetje verwend kind-gedrag vind ik het
Precies... en als ie zich dat niet rap realiseert zal hem dat een hoop goodwill kosten bij zijn fans....quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:21 schreef marcodej het volgende:
Hij maakt hier een beetje de waarde van Olympisch Goud belachelijk...
Ik snap best dat je teleurgesteld bent, maar kom op...
Natuurlijk is die huldiging voor Kramer maar ik vind het kinderachtig en tegen het arrogante aan dat ie hem weigert omdat hij in zijn ogen niet genoeg gewonnen heeft... je moet blij zijn dat mensen de moeite nemen om je te huldigen.... als ie drie keer goud had gehad was ie graag gekomen hoor....quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:31 schreef Merel het volgende:
Voor wie is die huldiging nou, voor Kramer toch? Dan mag 'ie toch ook zelf beslissen of 'ie er zin in heeft of niet?
Tja als je hoog inzet moet je gewoon ook een vent zijn als het even niet meezit... en hij heeft gewoon goud... dat is al weinige Nederlanders gegeven....quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:00 schreef Leatherface het volgende:
Njah, het gaat natuurlijk ook wel op de manier waarop ie dingen niet gewonnen heeft. Het zal hem daarnaast ook best steken dat hij als de allergrootste in de pikorde het toernooi inging, maar qua medailleoogst lager scoort dan een (met alle respect) 'nobody' als Tae Bum Mo. Met zijn status was het natuurlijk de verwachting dat hij met afstand de koning zou worden. Nu is hij in de praktijk gewoon een van de acht mannelijke schaatsers met goud in Vancouver.
Maar goed, hij mag blij zijn om goud. Dat is al weinigen gegeven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |