The Late Show with Stephen Colbert #2

Colbert heeft wel dikke swagger.

10x zo baas als Jimmy "WOW EVERYBODY IS AWESOME" Fallon.

quote:

Op woensdag 23 september 2015 15:16 schreef hel_en_omstreken het volgende:
Zijn interview met Trump was als goeie sex

Tam en uiteindelijk teleurstellend?

Ik vond het interview met Trump totaal blegh. Colbert stelde geen enkele moeilijke vraag, hij gooide alleen maar soft balls, Colbert-unworthy. De dag ervoor was het ook al hetzelfde met Ted Cruz. Die kraamde allerlei onzin uit over het homohuwelijk, waar de Colbert uit The Colbert Report korte metten mee had gemaakt, maar de enige reactie van Colbert nu kwam neer op: 'ok, dank je wel voor je bijdrage. Volgende onderwerp.'

Het lijkt er helaas heel erg op dat Colbert in deze nieuwe rol of niet te kritisch mág zijn, of niet wíl zijn. In beide gevallen denk ik: man man man...

Alles wat interessant was aan Colbert verdwijnt op deze manier als sneeuw voor de zon.

Ik heb al een aantal afleveringen van de Late Show bekeken. Ik vind het leuk, een frisse wind in het genre (al heb ik Meyers maar 1x gezien en James Corden nog helemaal niet, dus ik heb niet alle recente shows gezien).

Trump vond ik opvallend; Colbert heeft hem in de eerdere afleveringen behoorlijk op de hak genomen en hij hield zich hier gelukkig niet in. Hij ging ook niet volledig in de aanval, maar dat past natuurlijk ook niet in een variety show. Het was uiteindelijk best okay.

quote:

Op woensdag 23 september 2015 21:44 schreef darktower het volgende:
Het lijkt er helaas heel erg op dat Colbert in deze nieuwe rol of niet te kritisch mág zijn, of niet wíl zijn. In beide gevallen denk ik: man man man...

Hij is in deze show gewoon zichzelf, he? Geen personage meer.

quote:

Op woensdag 23 september 2015 21:44 schreef darktower het volgende:
Ik vond het interview met Trump totaal blegh. Colbert stelde geen enkele moeilijke vraag, hij gooide alleen maar soft balls, Colbert-unworthy. De dag ervoor was het ook al hetzelfde met Ted Cruz. Die kraamde allerlei onzin uit over het homohuwelijk, waar de Colbert uit The Colbert Report korte metten mee had gemaakt, maar de enige reactie van Colbert nu kwam neer op: 'ok, dank je wel voor je bijdrage. Volgende onderwerp.'

Het lijkt er helaas heel erg op dat Colbert in deze nieuwe rol of niet te kritisch mág zijn, of niet wíl zijn. In beide gevallen denk ik: man man man...

Alles wat interessant was aan Colbert verdwijnt op deze manier als sneeuw voor de zon.

Niet mee eens. Colbert is nog steeds scherp en zeker in de uitzending met Trump hield hij zich niet in qua grappen ("ik heb 9 jaar lang een conservatieve karikatuur gespeeld, zoals u al veel langer doet"), maar zoals hij ook tegen z'n publiek zei in de uitzending met Cruz:'geen geboe, want deze man is mijn gast'.

Het is geen journalistiek programma, dus ook zeker niet de bedoeling om je gasten hard aan te pakken. Ik vond het al interessant dat Colbert de feiten over Reagan met Cruz besprak, want dat heb ik verder nog nergens gezien.

quote:

Op donderdag 24 september 2015 11:06 schreef Mike het volgende:

Het is geen journalistiek programma, dus ook zeker niet de bedoeling om je gasten hard aan te pakken.

Precies. Hij is gestopt met de Report, dus verwacht niet dat hij dat stiekem alsnog voortzet.

Ik verwachtte het niet, ik hoopte er wel op. Zonde dat hij zijn talent om juist dát te doen nu in de koelkast zet.

Ik vind dat Colbert heel kundig omgaat met de Republikeinse gasten. Het is uiteindelijk niet Colberts taak als comedian en host om z'n gasten te fileren, en hij heeft er al helemaal geen baat bij als Republikeinen 'm gaan mijden dankzij een boeroeppubliek. Iedereen weet waar Colberts publieke voorkeur ligt, maar zoals hij in de eerste uitzending aanhaalde: zijn broer heeft bijvoorbeeld ook een andere politieke mening, maar dat neemt niet weg dat hij graag in gesprek met hem erover gaat. Niets mis met die dialoogvorm, volgens mij.

Cruz lulde zichzelf overigens behoorlijk klem dankzij Colbert. Die was messcherp toen Reagan werd aangehaald. Trump is gewoon heel charismatisch en heeft genoeg televisie-ervaring om te weten dat hij bij Colbert niet zijn gebruikelijke schizofrene, megalomane gedrag moest vertonen, omdat Colbert 'm dan compleet belachelijk zou maken. Het was natuurlijk een geniale zet van Colberts team om daarna Ernest Moniz te laten vertellen over de broodnodige diplomatie achter het Iran-akkoord. Dan laat je indirect zien dat de politieke realiteit vraagt om dat soort handelen en niet Trump z'n hocus-pocus-oplossingen.

En hij pakt Clinton natuurlijk snoeihard aan. Gelukkig maar, want het blijkt wat voor stuitend zwakke presidentskandidaat zij alwéér is.


Dodelijke opmerking dit: "Well there it is. I gotta vote for Hillary now, because apparently, electing her President is the only way to find out what she believes!"