Fredo55 | vrijdag 26 februari 2010 @ 14:19 |
quote:Dat moet echt ongelofelijk groot zijn. ![]() Iemand foto's? | |
Tabloid | vrijdag 26 februari 2010 @ 14:24 |
![]() | |
Frutsel | vrijdag 26 februari 2010 @ 15:04 |
Das bizar groot ![]() ![]() vraag me af of het om hetzelfde stuk ijs gaat als hier IJsschots zo groot als Luxemburg afgebroken toen spraken ze van een stuk zo groot als Luxemburg wat bezig was af te breken ![]() is dat dan nu echt gebeurd? | |
Frutsel | vrijdag 26 februari 2010 @ 15:06 |
quote:Dat is niet de foto ![]() | |
gebruikersnaam | vrijdag 26 februari 2010 @ 15:07 |
Dit onzinnieuws, dames en heren is nou een mooi staaltje mediaspin (vroeger ook wel propaganda genoemd). Nieuwstechnisch hebben we het dan over opgewarmd nieuws, zeer waarschijnlijk afkomstig van milieu- en natuurorganisaties die een 'angle' zoeken om 'cry wolf' te doen op die milieutop in Kopenhagen. En als zo'n nieuwtje eenmaal de persbureaus binnen is, is er geen houden aan. Vorige maand was het nog een ijsschots, nu is het opeens een superijsberg. Wat hier gebeurt is een soort van urgentie creëren terwijl een drijvende ijsschots één van de langzaamste dingen op aarde is. In werkelijkheid is die ijsschots B17B al minimaal NEGEN JAAR op drift met de gigantische snelheid van tussen de 0 en 1,8 km/u | |
Tism | vrijdag 26 februari 2010 @ 15:08 |
Waar drijft die naar toe?.. ![]() | |
Frutsel | vrijdag 26 februari 2010 @ 15:10 |
http://www.aad.gov.au/default.asp?casid=37551 hier staan satelietfoto's... geen idee waarom ze hier niet werken ![]() | |
Gripper | vrijdag 26 februari 2010 @ 15:11 |
quote:Waar de stroming m heen voert. En als je het kaartje op wikipedia mag geloven, dan zijn er niet zo veel stromingen die vanuit Antarctica naar het zuiden voeren, zie hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Zeestroom De meeste ijsbergen op antarctica dobberen dus een beetje rondjes om het continent, tot ze door de golven en temperaturen boven 0 uit elkaar gevallen zijn. Ijsbergen vanaf de Noordpool daarentegen, dobberen wel aan de westkant van groenland naar beneden, en komen rgelmatig tot op de breedtegraad van New york. En daar is veel scheepvaartverkeer, niet zo handig dus... | |
Fredo55 | vrijdag 26 februari 2010 @ 15:14 |
Het zou raar zijn als er opeens een ijsberg in de Noordzee dreef. ![]() | |
Gripper | vrijdag 26 februari 2010 @ 15:18 |
quote:geweldige foto's, en dat gaat met zoveel geweld! Maar, er zijn dus mensen die zich druk maken om een gletschertong (die allang in zee drijft, maar alleen nog vast zit aan de rest van de gletscher) , die los getikt wordt door een nog veel grotere ijsberg, die toch al ronddreef? OK. ![]() | |
Penrue | vrijdag 26 februari 2010 @ 16:53 |
quote:Ja, sta je op Scheveningen en dan zie je dat gevaarte ineens voorbij drijven ghehe, dan sta je wel even te kijken denk. | |
Light | vrijdag 26 februari 2010 @ 19:01 |
quote:Nou is het ook niet zo heel gek dat er geen zeestromen zijn vanuit Antarctica naar het zuiden. Daar is geen zee meer ![]() | |
Nint | zondag 28 februari 2010 @ 11:25 |
Hier nog een paar foto's, presentatie en filmpjes: ftp://ftp.aad.gov.au/Public/News_Media_Files/MertzGlacier/ | |
#ANONIEM | dinsdag 2 maart 2010 @ 19:51 |
Van Antarctica afgebroken ijsberg kan klimaat beïnvloeden Rotterdam, 26 Febr. Een ijsberg zo groot als Drenthe is losgebroken van Antarctica en met onbekende bestemming naar het noorden vertrokken. Wetenschappers sluiten niet uit dat het smelten van de ijsmassa op den duur invloed heeft op lokale zeestromingen. En mogelijk uiteindelijk zelf van invloed kan zijn op het klimaat. Het formidabele stuk ijs, dat vorige maand nog samenhing met de drijvende Mertz gletsjertong ten zuiden van Tasmanië, werd omstreeks 12 of 13 februari losgestoten door ijsberg B9b die al sinds 1987 in de omgeving rondzwerft. B9b is een rest van ijsberg B9, die nog veel groter was dan de nieuwe ijsberg. De vorming van grote ijsbergen door het afkalven van gletsjers is een natuurlijk proces dat geen enkel verband hoeft te hebben met het broeikaseffect. Wel kan de bestemming die ijsbergen ten slotte bereiken een maat zijn voor klimaatverandering. Het lot van de nieuwe ijsberg wordt bepaald door wind, zeestromingen en de ondiepten die hij tegenkomt. De plaat zou zo’n 400 meter dik zijn, dat betekent dat hij ongeveer 360 meter diep onder water steekt. IJsberg B9 had in 1987 snelheden van een paar kilometer per dag, in 1989 liep het tijdelijk op tot 13 km per dag. Het zoete smeltwater van de ijsberg kan, als het op een ongelukkige plek vrijkomt, het driedimensionale stelsel van zeestromingen in de oceanen beïnvloeden. Deze circulatie wordt op gang gehouden door het zinken van koud en zout (dus zwaar) water in tamelijk scherp begrensde afzinkgebieden. Als het zoute water opeens wordt aangevuld met licht zoet water kan de circulatiesnelheid veranderen. Dat heeft dan weer invloed op het klimaat. NRC | |
Frutsel | donderdag 4 maart 2010 @ 14:55 |
![]() | |
Frutsel | maandag 8 maart 2010 @ 19:16 |
![]() quote: | |
Basp1 | maandag 8 maart 2010 @ 19:21 |
Hoe lang zou die glestjer tong er weer over doen om zich weer zo ver in zee uit te kunne strekken? |