VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Boehoehoe je clubje heeft weer eens verloren en opeens moet iedereen normaal gaan doen, zullen we die honderden beledigende berichten erbij pakken die jij altijd post over andere clubsquote:Op zondag 28 februari 2010 15:16 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Bedankt voor je nuttige bijdrage. Heb je niet iets beter te doen? Zoals gras zaaien oid?
ik heb een hekel aan Ajax, Utrecht vind ik een leuke club maar alleen al voor jou gun ik Utrecht deze nederlaag
quote:Op zondag 28 februari 2010 16:39 schreef Yankee het volgende:
Wanneer scoort Twente eens een keertje niet in de laatste paar minuten
Misschien ligt het aan de manier waarop je het brengt?quote:Op zondag 28 februari 2010 16:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dus als Tha_Duck Ajax belachelijk maakt, kan dat gewoon, en als iemand er wat van zegt, moet diegene normaal doen?
Gast, jij bent serieus grappig
Iemand heeft de wedstrijd niet gezienquote:Op zondag 28 februari 2010 15:11 schreef Tha_Duck het volgende:
Gelukkig voor 020 hadden ze een 12e man op het veld die ze met alles hielp. Nu wil ik niet het resultaat bagatelliseren want 4-0 is natuurlijk een duidelijke zeperd voor ons, maar ik durf wel te zeggen dat als die onterechte rode kaart in de zak was gebleven het er heel anders uit had gezien. Eerste 10 minuten waren voor 020 maar daarna was het 30 minuten in evenwicht en had bij vlagen Utreg het betere van het spel (door meer snelheid en inzet denk ik). Toen viel die onterechte rode kaart en was het eigenlijk duidelijk. Met 11 man hebben we al meer dan genoeg moeite met 020, met 10 man waarin ook nog eens een hoop wijzigingen waren is het geen doen.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Want dat was wereldschokkend ten opzichte van wat Tha_Duck allemaal uitkraamt en wat rustig blijft staan?quote:Op zondag 28 februari 2010 16:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan de manier waarop je het brengt?
Hou alsjeblieft op man.
Honderdenquote:
[..]
Boehoehoe je clubje heeft weer eens verloren en opeens moet iedereen normaal gaan doen, zullen we die honderden beledigende berichten erbij pakken die jij altijd post over andere clubs
En waar heb ik precies gezegd dat je normaal moest doen eigenlijk?
Helaas wel.. Maar jij wilt met droge ogen beweren dat jullie van de 10e minuut tot de rode kaart een serieuze indruk maakten? Nee sorry, zo best werd er niet gespeeld. Dat gaf ons de ruimte om wel wat te proberen, en van de 10e tot de rode kaart (40e minuut) waren ze absoluut niet minder, en in mijn ogen bij vlagen zelfs beter.quote:
[..]
Iemand heeft de wedstrijd niet gezien
Wat kraam ik dan uit? Ben wel benieuwd welke post van mij jouw wereld geschokt heeft.quote:
[..]
Want dat was wereldschokkend ten opzichte van wat Tha_Duck allemaal uitkraamt en wat rustig blijft staan?
Hou alsjeblieft op man.
quote:Op zondag 28 februari 2010 16:50 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Helaas wel.. Maar jij wilt met droge ogen beweren dat jullie van de 10e minuut tot de rode kaart een serieuze indruk maakten? Nee sorry, zo best werd er niet gespeeld. Dat gaf ons de ruimte om wel wat te proberen, en van de 10e tot de rode kaart (40e minuut) waren ze absoluut niet minder, en in mijn ogen bij vlagen zelfs beter.
Die rode kaart doe je toch zelf? Lekker met gestrekte poot op kniehoogte inkomen
Zo zijn er al heel wat verschrikkelijke blessures ontstaan.
Nee, houd jij maar op. Ik snap je probleem niet. En nogmaals. Als je iets te klagen hebt, ga naar feedback of maak een topicreport aan. Verder doen we gewoon normaal tegen elkaar hier.quote:
[..]
Want dat was wereldschokkend ten opzichte van wat Tha_Duck allemaal uitkraamt en wat rustig blijft staan?
Hou alsjeblieft op man.
Waar zeg ik dat jij wereldschokkende dingen zegt? Leer eens zinnen begrijpenquote:Op zondag 28 februari 2010 16:50 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat kraam ik dan uit? Ben wel benieuwd welke post van mij jouw wereld geschokt heeft.
Erhm.. Hij raakt zijn voet (als dat al gebeurde, maar ik denk van wel) omdat hij zijn been, wat niet gestrekt was, naar beneden deed. Hij ging duidelijk niet voor de man, en deed ook alles om te voorkomen dat hij de man zodanig zou raken dat er een blessure ontstond. Dus ja, dan is het een onterechte rode kaart. Over geel wil ik niet discussiėren, want dat zou terecht zijn geweest denk ik.quote:
[..]
Die rode kaart doe je toch zelf? Lekker met gestrekte poot op kniehoogte inkomen
Zo zijn er al heel wat verschrikkelijke blessures ontstaan.
Ja, zeg maar iets doms.. Dan lijkt het net of je slim bent. Prima, mij maakt het niet uit. Ik vind dat ik me zeer netjes gedraag in dit topic (en dat is wel eens anders geweest) en dus snap ik jouw hele probleem niet zo.quote:
[..]
Waar zeg ik dat jij wereldschokkende dingen zegt? Leer eens zinnen begrijpen
Ik wacht overigens nog steeds op antwoord, welke post heeft jouw wereld op zijn kop gezet? Of misschien beter verwoord, welke post van mij heeft jouw zo geraakt dat je daar direct een geweldig commentaar op wilde geven?
Hiermee geef je dus gewoon aan dat het terecht rood is. Of hij nou wel of niet de man/bal raakte, doet er helemaal niet toe. Met gestrekte poot inkomen = inrukken, klaar.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:53 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Erhm.. Hij raakt zijn voet (als dat al gebeurde, maar ik denk val wel) omdat hij zijn been, wat niet gestrekt was, naar beneden deed. Hij ging duidelijk niet voor de man, en deed ook alles om te voorkomen dat hij de man zodanig zou raken dat er een blessure ontstond. Dus ja, dan is het een onterechte rode kaart. Over geel wil ik niet discussiėren, want dat zou terecht zijn geweest denk ik.
Ik zeg toch dat het niet gestrekt was of vervormd mijn browser nu?
Maar als je dat dus een gestrekt been vond, prima. Wat deed suarez dan nog op het veld enige tijd later?
Maar als je dat dus een gestrekt been vond, prima. Wat deed suarez dan nog op het veld enige tijd later?
Nederlands, moeilijk!quote:Op zondag 28 februari 2010 16:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik zeg toch dat het niet gestrekt was of vervormd mijn browser nu?
Heb jij de beelden gezien? Of ben je werkelijk zo arrogant om zelfs dan nog te zeggen dat het niet gestrekt is?
Typische utrechtse kleuter reactie.quote:Op zondag 28 februari 2010 15:11 schreef Tha_Duck het volgende:
Gelukkig voor 020 hadden ze een 12e man op het veld die ze met alles hielp. Nu wil ik niet het resultaat bagatelliseren want 4-0 is natuurlijk een duidelijke zeperd voor ons, maar ik durf wel te zeggen dat als die onterechte rode kaart in de zak was gebleven het er heel anders uit had gezien. Eerste 10 minuten waren voor 020 maar daarna was het 30 minuten in evenwicht en had bij vlagen Utreg het betere van het spel (door meer snelheid en inzet denk ik). Toen viel die onterechte rode kaart en was het eigenlijk duidelijk. Met 11 man hebben we al meer dan genoeg moeite met 020, met 10 man waarin ook nog eens een hoop wijzigingen waren is het geen doen.
Lees de spelregels even. Met gestrekt been inkomen IS gewoon direct rood. Kijk studio sport vanavond maar of de samenvatting op Eredivisie.
Ga maar verder huilie huilie doen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dank u.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Typische utrechtse kleuter reactie.
Lees de spelregels even. Met gestrekt been inkomen IS gewoon direct rood. Kijk studio sport vanavond maar of de samenvatting op Eredivisie.
Ga maar verder huilie huilie doen
Ooeehhh een spelfout! Bel de politie!quote:
[..]
Nederlands, moeilijk!
Heb jij de beelden gezien? Of ben je werkelijk zo arrogant om zelfs dan nog te zeggen dat het niet gestrekt is?
Als ie hem had gestrekt, had de jong de komende 2 jaar thuis gezeten overigens
Maar +1 voor het acteerwerk van diverse 020 spelers, ze kunnen zo het theater in
Overigens na de samenvatting gezien te hebben, hij kwam inderdaad met gestrekt been in. Maar trok wel op tijd terug en raakte hem amper (als het al raak was).
Dus is het rood.quote:Op zondag 28 februari 2010 21:47 schreef Tha_Duck het volgende:
Overigens na de samenvatting gezien te hebben, hij kwam inderdaad met gestrekt been in. Maar trok wel op tijd terug en raakte hem amper (als het al raak was).
Ik moet bekennen dat rood wel erg zwaar was bij het terugzien van de beelden. Hij trok wel degelijk zijn been in en het was niet zo gevaarlijk dat het rood rechtvaardigde. Iedereen in het stadion was ook verrast door de rode kaart trouwens.quote:
Overal verstand van.
Het was gewoon een gele kaart. Doorgaan met gestrekt been is heel wat anders dan je been terugtrekken. Joods gehuil doet daar weinig aan af. Van hetzelfde niveau als Cohen die zijn draaiboek al weken had klaarliggen. Sneu man.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
|
|
