| Darcy | donderdag 9 mei 2002 @ 15:34 |
| Door de nieuwe situatie is de mogelijkheid ontstaan om een echte proteststem uit te brengen tegen het Haagse politeke establishment. Daarom denk ik dat ik woensdag op Pim Fortuyn ga stemmen. Deze verkiezingen zijn toch al vertroebeld door de moord op Pim. Omdat politieke partijen geen campagne meer voeren, weten we ook niet wat ze wel en niet overnemen van het Fortuynlijk-gedachtengoed. Laat de LPF maar de grootste partij worden en laat die rare verzameling mensen maar op hun bek gaan. Meteen moeten er dan nieuwe verkiezingen uitgechreven worden waarna alle partijen het nog een keer netjes over kunnen doen (de lijst Fortuyn is dan inmiddels opgeheven; wat dat betreft ben ik het voor het eerst met Harry M. eens...). Wat vinden de andere Fokkers? | |
| Peewee | donderdag 9 mei 2002 @ 15:36 |
| * Peewee hoorde dat een stem op Pim vergelijkbaar is met een blanco stem,.. Klopt dit!? Of gaat de stem dan naar LPF? [edit] quote:Ow,.. ik kan 't allemaal niet zo snel volgen hoor! [Dit bericht is gewijzigd door Peewee op 09-05-2002 15:37] | |
| David Letterman | donderdag 9 mei 2002 @ 15:36 |
| Ik stem niet op Pim, voor de aanslag al niet, dus ook niet na de aanslag.....een proteststem heeft geen zin volgens mij, je moet juist stemmen op die partij die jou en het land verder kan helpen...... Maar ik begrijp de emoties daaromtrent wel, en daar ben ik wel bang voor..... | |
| David Letterman | donderdag 9 mei 2002 @ 15:37 |
quote:Volgens mij gaat het gewoon naar de partij, je stemt namelijk gewoon op de partij in NL..... | |
| indahnesia.com | donderdag 9 mei 2002 @ 15:37 |
| Een stem voor Pim Fortuyn wordt een stem voor LPF, en beslist geen blanco stem. Da's onzin natuurlijk. ( Misschien zouden ze dat moeten doen met de stemmen van Melkert ).. | |
| Peewee | donderdag 9 mei 2002 @ 15:40 |
quote:Dat leek mij ook meer dan normaal, maar ergens hoorde ik iemand (op teevee meen ik) dat het een blanco stem betreft! Vaag,.. | |
| Schurk | donderdag 9 mei 2002 @ 15:42 |
| Ik zou nooit om zo'n reden op Pim stemmen. LPF is niks zonder Pim zelf. Laatst zat die nummer 5 van LPF bij Villa BvD. Wat een kwal is dat zeg. Zie eerst beelden van de broer van Pim die zegt dat LPF er maaar beter mee kan ophouden, hoor je die vent echt totaal gevoeloos zeggen dat die broer hem dus helemaal niks kan schelen. Ik moet er niet aan denken dat hij straks minister gaat worden. | |
| David Letterman | donderdag 9 mei 2002 @ 15:44 |
quote:Ligt aan de kieswet, je drukt wel op de persoon van je keuze, maar dat is alleen belangrijk met het bepalen van het aantal voorkeursstemmen van deze persoon, daarmee kan degene toch een zetel in de kamer krijgen, maar je stemt eigenlijk gewoon op de partij..... De kieswet kent een partijenstelsel... | |
| Darcy | donderdag 9 mei 2002 @ 15:44 |
| Neee... een stem op Pim is een stem op LPF en dus een proteststem, want op wie moet je nou stemmen van die lijst? De accountant Joao Varela? De 112 jarige Jim Jansen van Raay? De rest kenniknie... | |
| Brammetje | donderdag 9 mei 2002 @ 15:44 |
| Mijn stem zou al naar Fortuyn gaan en gaat nu nog steeds naar Fortuyn. Ik laat me niet beinvloeden door een halve gare. Het is toch 1 grote vriendjespolitiek daar in Den haag. Elkaar een beetje baantjes toeschuiven enzo. Daar is vooral de pvda heel goed in. | |
| NIMFje | donderdag 9 mei 2002 @ 15:47 |
| Ik vind dat je gewoon moet stemmen op de partij waar je voor staat. Pim is vermoord en dat is belachelijk maar als je het niet helemaal eens bent met LPF moet je niet op hem stemmen om Den Haag te fucken... Het gaat toch om een regering die er vier jaar lang voor moet zorgen dat het goed gaat in ons land. | |
| Bolderbast | donderdag 9 mei 2002 @ 15:48 |
| ik stem of LPF of niks dat was ik eerst ook al van plan, maar nu twijfel ik of ik nog wel moet stemmen | |
| CherrymoonTraxx | donderdag 9 mei 2002 @ 15:49 |
| Ik stem gewoon LPF, dat was ik al van plan en daar wijk ik nu van af. Of die partij uit elkaar valt kan me weinig schelen eigenlijk. | |
| Darcy | donderdag 9 mei 2002 @ 15:50 |
quote:Ik schreef: die partij valt wegens onvermogen meteen om. Misschien redden ze het een maandje, maar daarna is het afgelopen. En dan krijgen we zuivere nieuwe verkiezingen! Dabedoelik. En wij mogen Den Haag best fucken, want Dan Haag fuckt ons. Heb jij om die euro gevraagd? Ik niet! | |
| Mr.X | donderdag 9 mei 2002 @ 15:52 |
| Ik stem niet omdat ik gewoon het recht heb om te stemmen. Als ik stem dan stem ik alleen op iemand waar ik het mee eens ben, anders stem ik niet. Ik wilde op Pim Fortuyn stemmen omdat ik het behoorlijk eens ben met zijn denkwijze, natuurlijk niet voor de 100%, maar dat kan ook niet omdat we verschillende mensen zijn. Ik weet niet of het wat zou kunnen worden met de rest van de club LPF, maar toch stem ik op Pim Fortuyn. Als ze inderdaad in zijn denkwijze de komende 4 jaar echt actie ondernemen is dat erg mooi. Zakt de boel in elkaar wegens onkundigheid van die club, jammer dan, maar dan heb ik in iedergeval wel later weten wat ik zou willen voor Nederland de komende jaren... edit: [Dit bericht is gewijzigd door Mr.X op 09-05-2002 15:56] | |
| Pjederdy | donderdag 9 mei 2002 @ 15:55 |
quote:Ik heb dat ook gezien. Die man was verschrikkelijk. Hij had juist alles waar Fortuyn tegen streed. Hij was niet duidelijk, hij was arrogant, hij meende het beter te weten, hij hield geen rekening met de gevoelens van anderen. Ik stem niet op LPF, (en was dat voor de moord ook niet van plan). Maar ik hoop dat Joep van den Nieuwehuizen bij LPF komt zodat die verschrikkelijke man die op nr. 5 staat vertrekt (zoals hij zelf zei.) Overigens is postuum stemmen volgens mij alleen goed als je voor de moord ook al op PF zou stemmen. Anders is het onzinnig. als je een proteststem wil uitbrengen, stem dan blanco. | |
| Re | donderdag 9 mei 2002 @ 15:56 |
quote:Waarmee je dus eigenlijk zegt dat je geen ene fuck om Nederland geeft want een versplinterde partij zal jouw belangen zeker verdedigen niet? en ik denk dat je het woordje niet ergens bent vergeten | |
| Dagootje | donderdag 9 mei 2002 @ 16:00 |
| Mijn stem ging 100% naar Pim, nou zit ik te twijfelen tussen toch op Pim of op Balkenende. | |
| Marnix_Karssenberg | donderdag 9 mei 2002 @ 16:03 |
| wat heeft het voor zin om op pim te stemmen? dan kijk je niet verder dan je neus lang is.... Pim is niet meer, we moeten verder ZONDER hem.... | |
| Brammetje | donderdag 9 mei 2002 @ 16:12 |
quote:Dat zeggen nou al die groen links aanhangers om ons nog van gedachte te laten veranderen. Beetje op onze gevoelens inspelen. in en in triest Eerst waren we racisten zelfs hitler passeerde de revue en nu drijven we ons land in de afgrond. Ik stem op pim. | |
| Darcy | donderdag 9 mei 2002 @ 16:13 |
quote:Ik vind het juist goed dat de grote partijen eens merken dat het niet zo vanzelfsprekend is dat op hen gestemd wordt. Een blanco stem gaat in pricipe naar de grootste partij (misschien inderdaad LPF). | |
| CherrymoonTraxx | donderdag 9 mei 2002 @ 16:14 |
quote:Ik denk van niet. De rest van de partijen vind ik gewoon niks, de VVD gaat nog wel trouwens, dus stem ik gewoon op LPF. Ik geef wel degelijk om Nederland, maar ik weet zeker dat de huidige politici van Nederland een ghetto maken... | |
| Napalm | donderdag 9 mei 2002 @ 16:15 |
| Twijfelde erg tussen Pim en VVD (Zalm of Dijkstal). NU stem ik zeker op Pim fortuyn, deze kans om zo massaal een grote protest stem uit te brengen komt waarschijnlijk nooit meer. | |
| misterDre | donderdag 9 mei 2002 @ 16:18 |
| Postuum stemmen op Pim is mogelijk! | |
| JeOma | donderdag 9 mei 2002 @ 16:19 |
| Ik vind postuum stemmen op Pim ook niet slim. Voor zijn dood twijfelde ik nog (maar had toch al de knoop doorgehakt) of ik op LPF zou stemmen. Even op een rijtje: Voordelen LPF: Nadelen LPF: De voordelen van LPF vallen echt wel weg zonder Pim. Ik ben het ook echt niet eens met de weg die Nederland opgaat, maar een proteststem is dan simpelweg een stem op een partij die NIET in Paars zit. Stem dan dus CDA, ChristenUnie, SP o.i.d. Ik ga voor de 2e. Bedenk dat een blanco-stem volgens een verdeelsleutel naar alle partijen gaat. Dus stem je 15 mei niet, dan stem je voor een deel op Ad Melkert. Lijkt me niet dat je dat wilt. | |
| Schurk | donderdag 9 mei 2002 @ 16:24 |
quote:Het is maar waar je je stem van af wil laten hangen | |
| CherrymoonTraxx | donderdag 9 mei 2002 @ 16:33 |
quote:Moet ieder voor zich weten vind ik! Iedereen moet zelf bepalen waar hij/zij op stemt. | |
| TimMer1981 | donderdag 9 mei 2002 @ 16:41 |
| Iedereen die op Pim wilde gaan stemmen, die moet dat gewoon nog steeds gaan doen. Zo zou Pim dat ook hebben gewild, hij heeft uiteraard niet al die tijd voor niks gevochten. Mensen, het is uiteindelijk heel simpel: Pim had een gedachtegoed waar hij en zijn aanhangers achterstonden. Pim was bereid tot het randje te gaan om daarbij te blijven. Ik zou het huichelachtig vinden om nu weer op die slappe zooi van VVD te gaan stemmen, alleen "Omdat die toch ook rechts zijn." VVD hoort net zo hard als PvdA en Groenlinks bij het gevestigde arrogante politieke establishment die schijt aan de kiezer heeft. LPF is geen politieke partij, het is een way of life. Klaar. LPF is: DAAR wil IK als BURGER en als KIEZER vanaf! En Pim wilde dat ook! Daarom stem IK op Pim! Wat de rest van Nederland doet interesseert me bijzonder weinig, al ben ik op een gegeven moment nog het enige rechtse figuur in dit land. Zie dit niet als een aanval op iemand, maar als de mening van een HELE grote groep mensen hier in Nederland, die simpelweg naar mijn bescheiden mening niet meer genegeerd mag en kan worden. | |
| Tovaho | donderdag 9 mei 2002 @ 16:45 |
| Als je niet op Pim stemt, zou je het volgende kunnen overwegen: Stem dan op Balkenende, van het cda. Iemand die altijd respect heeft gehad voor Pim en zijn doelstelling, niet bepaald heeft meegedaan aan de demonisering van Pim. En zich de afgelopen dagen niet heeft laten zien, uit eerbeid voor Pim. Dat geldt eigenlijk wel voor de gehele cda. Niet mediageil geweest zoals de pvda en vva, d66 en dergelijke. Plus, en dat is ook niet onbelangrijk: Ik was een Pim-stemmer, maar weet nu nog niet wat ik doe. Of Pim, of Balkenende.......daar ben ik nog niet uit..... | |
| Santana | donderdag 9 mei 2002 @ 16:49 |
quote:Het is natuurlijk nonsense om op LPF te stemmen. Ik respecteer een goed onderbouwde mening, maar de mensen die nu op LPF staan zijn totale vreemden en hebben geen ervaring in de politiek. Hoe onderbouw jij dan de keuze op op LPF te stemmen? | |
| eRR_ | donderdag 9 mei 2002 @ 16:50 |
quote:word, brother helemaal mee eens.. | |
| Good_Looking_Gobling | donderdag 9 mei 2002 @ 16:59 |
quote:ben het helemaal met je eens! GLG | |
| Good_Looking_Gobling | donderdag 9 mei 2002 @ 17:01 |
quote:Volgens zijn beste vriend H. Mens is dat dus niet het geval. Second, zijn broer wil dat de partij wordt opgeheven uit respect. Hier worden twee naaste die Pim als geen ander kende gewoon genegeerd, dat noem ik onfatsoenlijk en onverstandig. Men maakt nu misbruik van emotionele stemmers en sterker nog, ze benoemen pas een lijstaanvoerder na 15 mei, dat vind ik ook nog eens ondemocratisch. GLG GLG | |
| CherrymoonTraxx | donderdag 9 mei 2002 @ 17:09 |
| Harry Mens staat nou ook niet bepaald bekend als betrouwbaar! | |
| Meneer_Aart | donderdag 9 mei 2002 @ 17:10 |
quote:Zoals Sniper zei, ik zou nog geen gebruikte wc-rol van hem kopen. | |
| Meneer_Aart | donderdag 9 mei 2002 @ 17:11 |
| Die zou ik trouwens sowieso van niemand kopen | |
| shmoopy | donderdag 9 mei 2002 @ 17:12 |
| Ik verplaats deze naar SCH. | |
| Qarinx | donderdag 9 mei 2002 @ 17:16 |
| Ik gun LPF ondanks het feit dat het volgens velen een politiek zeer onervaren groep is toch een kans. Pim zelf was immers ook politiek onervaren en toch had ik vertrouwen in hem en z'n gedachtengoed. De mensen die het dichtst bij hem staan, zijn in mijn ogen toch de enige groep die zijn ideeën het best zullen weergeven. Dus mijn stem gaat ook naar Pim Fortuyn, wetend wat ik daarmee zijn partij de stem geef. [Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 09-05-2002 17:19] | |
| CherrymoonTraxx | donderdag 9 mei 2002 @ 17:16 |
quote:Inderdaad, ik denk het veel beter is om Harry Mens ff een tijdje op te heffen. | |
| Meneer_Aart | donderdag 9 mei 2002 @ 17:17 |
quote:Idd. *drukt op delete | |
| R@b | donderdag 9 mei 2002 @ 17:22 |
quote:Terecht. Mocht de LPF 35 zetels halen, dan moeten ze de 3 of 4 rotte appels op de Lijst er uitgooien, die gaan dan maar op eigen gelegenheid verder, en kan LPF best uitgroeien tot een partij die Pim's politiek gaat bedrijven. | |
| mrcool | donderdag 9 mei 2002 @ 17:24 |
quote:Je haalt de letters uit mijn vingers. | |
| JeOma | donderdag 9 mei 2002 @ 17:26 |
quote:Ja hoor, wat een bullshit. Wie zijn "ze"?? Wie bepaalt wie de rotte appels (laat ik je een klein geheimpje vertellen: het zijn er meer dan 4! ik schat 20...) zijn? Wake up man! Pim is er niet meer. Ik vind het zeker net zo klote als dat jij dat vindt. Maar bedenk dat je met een stem op LPF wel voor 4 jaar een mandaat (zoals Pim zelf altijd mooi zei) geeft aan stel ongekwalificeerde nozems die echt niet "staan waar Pim voor staat". Dat is GELUL! Word wakker!! Protest-stemmen kan op een andere manier, op een rationele manier. | |
| edwtie | donderdag 9 mei 2002 @ 17:29 |
| geen stem op fortuyn = geen echte democratie. Dan is moordenaar DOLBLIJ dat je geen stem op LPF geeft. Wat voel je ermee dat je toch geen stem op LPF geeft. De moordenaar wil gewoon dat jullie naar oude partijen moeten stemmen. Wat denken jullie zeker? | |
| Peter83 | donderdag 9 mei 2002 @ 17:31 |
quote:Wat een gelul. Zolang de moordenaar nog geen verklaring heeft afgegeven kun je dat niet beoordelen. Je gaat toch geen LPF stemmen als je het niet eens bent met zijn standpunten? | |
| Santana | donderdag 9 mei 2002 @ 17:32 |
quote:Sorry maar weet jij dan wel wie het zijn die op de LPF staan, en hoe kan je dan oordelen dat het minstens 20 mensen zijn? Ik ken ze namelijk niet en als Pim ze bij elkaar geraapt heeft zal hij dit toch weloverwogen gedaan hebben of niet? Pim wordt als een held gezien bij een aantal mensen, maar ik zou hem toch willen beschouwen als een voortvloeisel uit een grote politieke onvrede. Die en dat moet wel gezegd worden, ontzettend veel los gemaakt heeft in het huidige ijskoude ondoorzichtige Nederland. Ging het Pim niet voornamelijk om het maken van een Statement en heeft hij allerlei middelen aangewend om dit te maken? | |
| R@b | donderdag 9 mei 2002 @ 17:37 |
quote:Dat bepaald de LPF zelf en NIEMAND anders. Zeker jij niet. Niet stemmen op de LPF als je dat wel van plan was geweest vooraf is de moordenaar zijn zin geven, en dan kunnnen de gevestigde politieke partijen weer rustig verder modderen. | |
| HiZ | donderdag 9 mei 2002 @ 17:39 |
Ik heb een luie bui quote: | |
| edwtie | donderdag 9 mei 2002 @ 17:40 |
quote:WEl aanwijzingen dat moordenaar wel dolblij is hoewel moordenaar niets zegt. Omdat fortuyn dassen in industrie laat toestaan. Volgens peiling wordt LPF grote winnaar. Daar heeft moordenaar geen keus. daar raakt hij gewoon irratatie als fortuyn premier wordt. hij denkt nog steeds dat hij democratie moet veranderen. anders wordt fortuyn al premier. daar wil fortuyn milieuwetten verder versoepeld. de colcumn is eerste aanwijzing. | |
| Jethro | donderdag 9 mei 2002 @ 17:41 |
| Voor de verkiezingen vond ik LPF al te gehaast opgezet. Ik heb hier vaak op Fok! gelezen dat men contact zocht met de partij om te horen wat hun standpunt was (bijvoorbeeld over het versprijden van muziek via internet) en dan had men er nog geen mening over. Met iemand aan het roer die wel weet welke kant ie op wil en ook echt niet op zijn achterhoofd gevallen is, kan zoiets nog best slagen, maar ik denk dat LPF zijn richting verloren heeft. iedereen die nu "een proteststem" uit gaat brengen moet dus wel weten dat als het inderdaad klopt dat het een zooitje ongeregeld is wat er over is van LPF, dat Nederland dan in de komende 4 jaar ook een zelfde zooi als bestuur krijgt. EN WAAROM IN GODSNAAM ZOU JE LPF DAN HET VOORDEEL VAN DE TWIJFEL GEVEN?!?! Wat heb ik weer met kromme tenen zitten kijken wat iedereen liep te blaten de eerste dagen na de moord... Pim Fortuyn heeft een hoop losgemaakt in Nederland en daar ben ik hem ontzettend dankbaar voor, maar politiek is niks voor mensen met een IQ onder de 90 die denken dat stemmen voor een partij net zoiets is als voor een voetbalclub zijn. | |
| JeOma | donderdag 9 mei 2002 @ 17:41 |
quote:http://www.lijst-pimfortuyn.nl/list.php Oordeel voor jezelf. NR 04. Hoofd Consumentenkwaliteit CBL Let wel: ik veroordeel deze mensen niet, er zijn mensen die een stukje hoger zijn opgeleid dan ikzelf, maar het gaat om "geschiktheid". LPF mét Pim is "at your service". LPF zonder Pim is "to your doom". | |
| #ANONIEM | donderdag 9 mei 2002 @ 17:41 |
quote:Kun je misschien iets minder in raadselen spreken ? | |
| R@b | donderdag 9 mei 2002 @ 17:45 |
quote:OOooooh, allemaal gewone mensen. Nee, dan moet het wel fout gaan natuurlijk. Dat gevaar bestond er met Fortuyn ook al, dus nu nog steeds. Kortom, geen enkele reden om die partij geen kans te gunnen als je dat wilt. Wil je dat niet? --> Simpel, dan stem je op een andere partij. | |
| JeOma | donderdag 9 mei 2002 @ 17:45 |
quote:Je weet wel wat je nu zegt? Je kunt beter een weekje rustig nadenken lijkt me en dan 15 mei nog een keer heel goed nadenken wat je gaat doen. Want hiermee zeg je letterlijk iets wat VOL-LE-DIG echt voor de VOLLE HONDERD PROCENT indruist tegen democratie. "Dat bepaalt de LPF." Ken jij goddomme EEN (echt EENTJE is genoeg) van die lui die op de lijst (url heb ik hierboven geplaatst) staan?? [Dit bericht is gewijzigd door JeOma op 09-05-2002 17:47] | |
| JeOma | donderdag 9 mei 2002 @ 17:46 |
quote:Ik kan m'n ogen niet geloven... en dan ben je ook nog crew-member. Ik stop met deze "discussie", tegen een stoeptegel lullen heeft meer zin. Succes verder Rob. | |
| HiZ | donderdag 9 mei 2002 @ 17:48 |
quote:Chouchou toch, laat ik je even geruststellen; mijn IQ komt ruimschoots boven de 90. Verder geeft LPF mij precies wat ik wil, linksom of rechtsom; alternatief 1, de partij hergroepeert zich en blijkt in staat tot een succesvolle regering waarbij de oude regels in hoog tempo worden opgerold. alternatief 2, de partij faalt en over een jaar gaan we weer naar de stembus, waarbij de regentenpartijen een gevoelig en hardhandig lesje hebben geleerd dat de politieke vertegenwoordiging van het volk niet meer op de oude leest kan voortduren. Je stem op Pim Fortuyn uitbrengen is het toppunt van rationeel stemmen als je vindt dat de nederlandse politieke verhoudingen moeten veranderen. Mensen zoals jij die liever de regenten-methode zien voortmodderen moeten het vooral niet nalaten op een van de gevestigde partijen te stemmen. Het enige wat ik hoop is dat je je stem niet zult gaan uitbrengen voor de fascistoïde partij Groen Links. | |
| Qarinx | donderdag 9 mei 2002 @ 17:49 |
quote:Weet jij wel wat alle 74 leden op de PVDA lijst hebben gestudeerd? Kan jij met zekerheid stellen dat het allemaal ervaren politici zijn? Volgens mij ken je nog niet eens de helft van de mensen die op de lijst staan van de partij waar jouw voorkeur naar uitgaat. En guess what... ze gaan jouw land besturen! | |
| R@b | donderdag 9 mei 2002 @ 17:49 |
quote:Zo zo, harde woorden, maar wel onwaar. Als er in een partij rotte appels zitten dan is het aan die partij om ze eruit te gooien. Dat is DEMOCRATIE. GEEN democratie is het als JeOma dat hier gaat zitten bepalen. Nu jij weer. | |
| HiZ | donderdag 9 mei 2002 @ 17:50 |
quote:Ja, het is ook veel beter als je een partij hebt die alleen bestaat uit ambtenaren en trendvolgers | |
| waspman | donderdag 9 mei 2002 @ 17:50 |
quote:op die laatste na, zie ik niks verkeerds. bijvoorbeeld een cardioloog kan volgens mij goed beoordelen hoe met de gezondheidszorg omgegaan kan worden. quote:bullshit. wat weet je van die mensen op de pvdA lijst? die hebben misschien wat ervaring in lokale politiek, maar op welk niveau zitten ze? hebben ze ooit een opleiding gevolgd? De geschiktheid zullen we in de toekomst kunnen beoordelen. ik vraag me af of ze minder geschikt zijn dan 'ervaren bestuurders' als Borst, Netelenbos, Melkert e.d. | |
| Light | donderdag 9 mei 2002 @ 17:52 |
quote:WEL stemmen op LPF terwijl je dat een week geleden niet van plan was is echt onverstandig. Je moet stemmen op een partij die jouw mening zo goed mogelijk vertegenwoordigt. Stemmen op een Pim Fortuyn omdat hij vermoord is slaat nergens op. En ik denk dat een regering met LPF binnen 4 jaar valt. Ik stem niet op LPF, en dat ben ik ook nooit van plan geweest. | |
| Strix-Nebulosa | donderdag 9 mei 2002 @ 17:55 |
quote:Neem voortaan je medicijnen in voordat je hier gaat discussiëren. Dat je op een lijk met stropdas gaat stemmen weten we nu onderhand wel. | |
| Qarinx | donderdag 9 mei 2002 @ 17:56 |
| Weet je waar ik een beetje moe van word; de politiek is jaren lang een taboe geweest. Het werd allemaal stil gehouden daar in Den Haag. Niemand heeft eigenlijk precies geweten waar ze al die tijd mee bezig waren en wie het eigenlijk waren. Nu er wat onbekendheid heerst omtrent LPF, doen mensen alsof het een onwijze schande is dat zij mogelijk bestuurders gaan worden van ons land. Maar als ik gewoon PVDA stemmers vraag of ze minstens vijf mensen van hun partij kunnen noemen, dan lukt dat niet eens. Het is pas sinds kort dat de politiek open kaart speelt en naar de voorgrond treedt. Hiervoor is het allemaal één grote onbekende massa geweest. [Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 09-05-2002 17:57] | |
| R@b | donderdag 9 mei 2002 @ 17:57 |
quote:De PvdA heeft anders keren genoeg de plank misgeslagen. Remember Harry v/d Bergh die de kamer uit moest omdat meneer rotzooide met fokker aandeeltjes terwijl hij in een kamercommissie zat over dat onderwerp. Diezelfde Van Der Bergh vond het wel nodig om onlangs vanuit zijn nieuwe functie in de Vluchtelingenraad Fortuyn af te schilderen als een extreem-rechts gevaar. Een andere Van den Berg, Max (ook PvdA) riep onlangs nog vanuit het Europeese parlement de landelijke CDA op om de coalitie van LR met het CDA en de VVD in Rotterdam onmogelijk te maken. Pleur toch op met die zogenaamde 100% betrouwbaarheid van politici van andere partijen [Dit bericht is gewijzigd door R@b op 09-05-2002 17:59] | |
| R@b | donderdag 9 mei 2002 @ 17:58 |
quote:Fan van de moordenaar zeker? | |
| Strix-Nebulosa | donderdag 9 mei 2002 @ 18:01 |
quote:Je kunt voortaan beter enkel voor jezelf spreken. Dat jouw vriendinnetjes van 18 politiek dom zijn, verrast me niks. Succes met je examens. | |
| Qarinx | donderdag 9 mei 2002 @ 18:02 |
quote:Als alleen 18-jarige vriendinnetjes van mij geen verstand van politiek zouden hebben dan zou de opkomst tijdens verkiezingen wel veel groter zijn heh dan die minimale 50% | |
| R@b | donderdag 9 mei 2002 @ 18:03 |
quote:Rot op kloon, of reageer normaal, zielige zwalker. | |
| Strix-Nebulosa | donderdag 9 mei 2002 @ 18:08 |
quote:50% | |
| the-O | donderdag 9 mei 2002 @ 18:12 |
| R@b Leuk dat je oude koeien uit de sloot haalt met "Harry v/d Bergh die de kamer uit moest omdat meneer rotzooide met fokker aandeeltjes" maar dat Jotrritsma miljoenen sluist naar een bedrijf waar man en dochter flinke belangen in hebben doe je af als laster. Maar dat is een VVD politica en dat komt dan weer even niet zo lekker uit. Lekkere principes zijn dat. | |
| HiZ | donderdag 9 mei 2002 @ 18:15 |
quote:Het is gewoon een staaltje van de ongekende hypocrisie van de mensen die de gevestigde orde steunen. Zie je ook in de kritiek op het feit dat er geen politieke ervaring is in de LPF, alsof dat zo'n enorme tekortkoming is in dit land waar de gemiddelde politicus meer lijkt op een overbetaalde ambtenaar dan op een volksvertegenwoordiger. | |
| waspman | donderdag 9 mei 2002 @ 18:18 |
quote:smaakvol | |
| #ANONIEM | donderdag 9 mei 2002 @ 18:18 |
quote:Niet echt idd. | |
| Qarinx | donderdag 9 mei 2002 @ 18:18 |
quote:Snap ook wel dat tweede kamer verkiezingen altijd veel meer halen, maar volgens mij bestaat de politiek niet alleen uit 2e kamer verkiezingen. Een 58% opkomst gemeenteraadsverkiezingen dit jaar, en 45.4% pronvinciale staten in 2000 is toch wel errug triest. [Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 09-05-2002 18:22] | |
| Strix-Nebulosa | donderdag 9 mei 2002 @ 18:21 |
quote:Ja. | |
| CherrymoonTraxx | donderdag 9 mei 2002 @ 18:22 |
quote:Wiens kloon ben je nou? | |
| HiZ | donderdag 9 mei 2002 @ 18:23 |
quote:Goh, hoe zou het nou toch komen dat er een partij is met een lijk als lijsttrekker? Politics as usual voor jou zeker ? | |
| Meril | donderdag 9 mei 2002 @ 18:23 |
| Omdat die verkiezingen door veel mensen absoluut niet serieus genomen worden. De Tweede Kamer-verkiezingen juist wel. Zeker nu er weer wat te kiezen leek, werden veel mensen gemobiliseerd die anders nooit hadden gestemd. | |
| Qarinx | donderdag 9 mei 2002 @ 18:23 |
quote:Ik word 'n beetje moe van hem | |
| Qarinx | donderdag 9 mei 2002 @ 18:24 |
quote:Jah maar als die niet serieus wordtgenomen, dan bewijst dat toch weer dat mensen gewoon geen moer van politiek snappen. | |
| CherrymoonTraxx | donderdag 9 mei 2002 @ 18:25 |
quote:Wordt er ook moe van en probeer er zo weinig mogelijk op te reageren maar tis zo moeilijk om er nie op te reageren.... Ze moeten hem maar een IP-ban geven... | |
| Strix-Nebulosa | donderdag 9 mei 2002 @ 18:27 |
quote:Hahahah, en toch vind ik je lief. | |
| waspman | donderdag 9 mei 2002 @ 18:30 |
| en is iemand die het verschil niet ziet tussen Fortuyn en Hitler of Le Pen wel capabel om te regeren? | |
| Strix-Nebulosa | donderdag 9 mei 2002 @ 18:33 |
quote:Waarom maak je hier geen nieuw topic van? Dan kan iedereen meelachen om jouw borrelpraat. | |
| waspman | donderdag 9 mei 2002 @ 18:38 |
quote: ik zie je hier pas sinds vandaag, maar ik zal meteen beginnen met je proberen te negeren. | |
| CherrymoonTraxx | donderdag 9 mei 2002 @ 18:42 |
quote:Wie het zegt, wiens kloon ben je nou? En Strix Nebulosa is dat de naam van een of andere afwijking in je bovenkamertje? | |
| R@b | donderdag 9 mei 2002 @ 18:43 |
quote:Terecht gewoon op IGNORE deze stakkerige kloon die alleen een beetje loopt te trollen en verder geen mening heeft. | |
| the-O | donderdag 9 mei 2002 @ 18:50 |
quote:Maar dat jij een PvdA poiticus meende te moeten aanvallen uit een ver verleden en dan verder niks te melden hebt over Jorritsma is ook best wel triest. Lafaards gaan bij mij ook op ignore. | |
| Eggplant | donderdag 9 mei 2002 @ 18:52 |
| Ik stem ook zeker postuum op Pim! Hij had zijn premier-pak al aangeschaft en ik zou hem graag postuum nog premier zien worden
| |
| Kimmie | donderdag 9 mei 2002 @ 18:57 |
| Volgens mij vergeet iedereen (lekker generaliserend) hier die loopt te zeiken over de zgn kwaliteit van de LPF leden, dat ten eerste de andere partijen ook bestaan uit mensen die niemand kent en echt alleen profiteert van de bekende koppen, ten tweede, in Nederland is er sprake van een coalitie, dus mocht LPF omdat zij de grootste is mee mogen regeren dan is er minimaal nog 1 partij die meedoet in de regering en daar eventueel de ontbrekende expertise mee opgevuld kan worden. Als Tweede Kamer lid leer je vanzelf de heersende mores je moet gewoon niet te dom zijn, dan lukt dat echt wel. | |
| Peter83 | donderdag 9 mei 2002 @ 19:11 |
| De mensen achter de andere partijen zijn toch wel degelijk bekend bij velen. En dan heb ik het hier niet over de ministers, maar ook andere mensen op de lijst zijn bekend hoor. Ik heb geen idee hoe het zit met de LPF, maar laat ze het maar waarmaken. Je moet iedere partij een kans gunnen. En mensen die twijfelen over de kwaliteiten van bijv. de nr. 25 van de LPF moet zichzelf gaan afvragen of de nr. 25 van de PvdA goed werk heeft verricht. Als men dat dus niet weet, moet men ook niet zeuren. | |
| Jethro | donderdag 9 mei 2002 @ 19:16 |
quote:Als je mij ergens hebt zien beweren dat ik tevreden ben met het huidige politieke systeem dan mag je dat laatste wel zeggen ja. Over je punt van rationeel stemmen kan ik ook kort zijn: Ik heb in mijn eerste post al gemeld angstig te zijn voor jouw "alternatief 2". Zoals je het er neer zet blijft het dus maar gokken. Echt rationeel is een gok nemen in mijn ogen niet, zolang je nog opties met meer zekerheid hebt. Ik zou daarop aansluitend wel graag willen weten wat je aan de huidige situatie nou zo ontzettend vervelend vindt... Het stuk dat ik schreef over het IQ staat er misschien wat ongenuanceerd bij, maar in die gezellige volkswijk waar ik woon heerst sowieso al de cultuur dat degene met de grootste bek het wint van degene met het meeste verstand. Waar ik vanaf wil, en vandaar ook mijn denigrerende reactie, is de cultuur waarin een grote bek je verder brengt dan inhoud... Hierop aansluitend, en geruststellend naar jou: ik stem geen GroenLinks... maar SP | |
| Qarinx | donderdag 9 mei 2002 @ 19:16 |
quote:Helemaal mee eens! | |
| Beetle | vrijdag 10 mei 2002 @ 01:31 |
| Ik stem niet op Pim. Een machtig LPF kan niets bereiken. Ze zullen een hoop mensen teleurstellen. Over een jaar zul je zien dat iedereen wegloopt.... en zich afvraagd wat ze hebben bezield om op die partij te stemmen. Denkt er nog iemand dagelijks na over 11 september? | |
| waspman | vrijdag 10 mei 2002 @ 01:34 |
quote:11 september heb ik niks mee te maken. en ja, ik denk dat ik over een half jaar nog zeker dagelijks aan PF en LPF denk. ik denk zowieso dagelijks aan politiek. | |
| Raikane | vrijdag 10 mei 2002 @ 01:37 |
quote:En waar baseer jij dat op? Kun jij in de toekomst kijken ofzo? En wat heeft 11 september hier nou weer mee te maken?
| |
| CherrymoonTraxx | vrijdag 10 mei 2002 @ 01:45 |
| het verband 11-09 - PF ontgaat mij eventjes, Beetle. Maar goed, het is ook al laat! | |
| Darcy | vrijdag 10 mei 2002 @ 01:57 |
| Ik ben nog niet van mening veranderd Fokkers! Ik blijf op Pim stemmen woensdag puur als proteststem. En ik weet dat die lijst er hoogstwaarschijnlijk niets van gaat bakken, maar laat ze het maar eens proberen, misschien met Joep als nieuw boegbeeld, iedereen heeft immers ooit moeten beginnen. Lang in het pluche verstoft immers. | |
| HiZ | vrijdag 10 mei 2002 @ 02:12 |
quote:Dat is inderdaad een geruststelling, regelmatig als ik Jan Marijnissen hoor praten denk ik, hmmm zou ik niet toch ? Maar deze keer dus nog niet. | |
| M4rtijn | vrijdag 10 mei 2002 @ 04:47 |
| Zo. na de verkiezingen mag iedereen weer gewoon Jackass gaan kijken. Daar past dit debating-niveau beter bij. En lekker op een lijk blijven stemmen natuurlijk. Alsof de rest van LPF de standpunten van Pim überhaupt snapt en steunt... sorry, maar er was er maar 1 die Nederland wakker kon schudden!!! | |
| Ringo | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:01 |
| Ik stem ook op Pim Fortuyn. Daar kan geen enkele idioot mij vanaf brengen. Ik heb al tijdenlang een teringhekel aan de gemakzuchtige zelfgenoegzaamheid van Haagse politici en een flinke schop tegen de schenen van de gevestigde orde kan nooit kwaad. De torenhoge persoonlijke ambitie, gecombineerd met zijn (soms) radicale opvattingen maakten Pim Fortuyn voor mij echter niet tot een geschikte kandidaat om mijn stem op uit te brengen. Nu de Grote Roerganger zelf het veld heeft moeten ruimen, en zijn lijst met de puinhopen achterblijft, vind ik de tijd rijp om hun de kans te geven waar zij al zo lang vanachter de schermen hebben gewacht. Ik kies voor het grote Parlementaire Experiment. Ons land kan wel wat gestuurde chaos gebruiken. Kies voor verandering, stem LPF! | |
| don_quichot | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:14 |
| 35 ongeleide projectielen in het parlement in plaats van een? de dichtgemetselde haagse kliek zal in ieder geval nieuw leven in geblazen worden, waarschijnlijk komt er nog meer circus en trammelant dan PF ooit heeft hopen veroorzaken. saaier kan het in ieder geval niet worden! | |
| Ringo | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:20 |
| Ringo is pas echt tevreden als men in politiek Luilekkerland het eten niet meer kan vinden. Chaos & Disorder, it makes me laugh. (Tot op zeker hoogte dan. Men begrijpe wat ik bedoel. De moord op Fortuyn voelde als het slikken van vergif.) | |
| don_quichot | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:24 |
quote:gelukkig heeft ringo maar een stem en weegt de mijne net zo zwaar.... | |
| Ringo | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:28 |
quote:Maar gelukkig heb ik twee volmachten gekregen, dus... | |
| don_quichot | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:31 |
quote: | |
| Ringo | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:33 |
quote:Ringo ALTIJD meer dan anderen. Ik heb maar één politieke ambitie, en dat is dictator worden. Met minder neem ik geen genoegen. | |
| don_quichot | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:39 |
quote:er is weer een vacature vrij, dus doe je best! | |
| Ringo | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:43 |
quote:DON QUICHOT!!! Een lief woordje is altijd beter dan een grote bek, zegt Ringo altijd... | |
| don_quichot | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:54 |
quote:oke, ik neem het terug. quote:linkje? | |
| Ringo | vrijdag 10 mei 2002 @ 06:58 |
quote:www.ringopraatiedereennaardemond.nl | |
| HiZ | vrijdag 10 mei 2002 @ 07:04 |
quote:En Ringo is niet alleen. | |
| HiZ | vrijdag 10 mei 2002 @ 07:05 |
quote:En kennelijk doet het rode fascisme z'n best om nog meer te moorden in de LPF kringen. | |
| don_quichot | vrijdag 10 mei 2002 @ 07:15 |
quote:ik ben geenzins van plan om ringo op lood te trakteren. daarbij heb ik mijn opmerking al ingetrokken. dus ga maar weer slapen, dat heb je kennelijk nodig. | |
| Ringo | vrijdag 10 mei 2002 @ 07:19 |
quote:Voor het rode fascisme is Ringo niet bang... duivelsgebroed roeit men in mijn kringen uit met het zwaard en de kogel, en Ringo is snel als Lucky Luke. | |
| don_quichot | vrijdag 10 mei 2002 @ 07:22 |
quote:wie is er nou aan het demoniseren? links of rechts? mijn wapen is de pen, jouw botte staal schampt af op mijn schild van onverschilligheid. | |
| HiZ | vrijdag 10 mei 2002 @ 07:48 |
quote:Ik heb het over het feit dat Justitie serieus rekening houdt met meer aanslagen op LPF-kandidaten. Dat 3 kandidaten het advies hebben gekregen onder te duiken en onder permanente politiebewaking staan. | |
| Witchfynder | vrijdag 10 mei 2002 @ 09:37 |
| Hartelijk dank voor het verneuken van dit topic. U gaat door naar de volgende ronde van het Rad van Vernietiging. |