TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik ga ook voor de jongere Jacob versie.
Richard zei btw: "He will kill everyone you care about". De andere candidates dus. Zal hij dit doen zodat hij dan als enige overblijft en dan "winnaar" is van het spel tussen goed en het kwaad en zodoende vrij spel heeft op 't eiland? Of wordt hij dan "bevrijd" van zijn plicht?
Ow ja, hoe zijn MIB en Sawyer weer naar boven gekomen, nadat de ladder deels is afgeknapt tijdens de afdaling?
Richard zei btw: "He will kill everyone you care about". De andere candidates dus. Zal hij dit doen zodat hij dan als enige overblijft en dan "winnaar" is van het spel tussen goed en het kwaad en zodoende vrij spel heeft op 't eiland? Of wordt hij dan "bevrijd" van zijn plicht?
Ow ja, hoe zijn MIB en Sawyer weer naar boven gekomen, nadat de ladder deels is afgeknapt tijdens de afdaling?
Als elke mogelijkheid er bij wordt gehaald, dan heeft er altijd wel íemand gelijkquote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Ik ga toch voor Jacob, vond het kind wel een erg grote gelijkenis vertonen met de oude.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Maar waarom weet Ilana zo veel? Zij is naar het eiland gekomen met het lichaam van Locke om te waarschuwen voor Flocke.
En die cijfers zijn natuurlijk wel leuk, maar waarom heeft Jacob juist die cijfers aan juist die personen gegeven? En zijn net de personen met die cijfers die in de hatch ingetoetst moesten worden, blijven leven?
Het is niet geheel onvoorspelbaar, maar het is zelden de meest voor de hand liggende verklaring en dat zijn Jacob of Aaron wel.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:29 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Als elke mogelijkheid er bij wordt gehaald, dan heeft er altijd wel íemand gelijk
Daarom hoop ik ook dat die flash-sideways toch nog net iets anders is dan (of veel meer dan) "gewoon" een parallelle wereld zonder Jacob/crash.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
ze zijn nog niet naar boven gekomen tochquote:
Ik ga ook voor de jongere Jacob versie.
Richard zei btw: "He will kill everyone you care about". De andere candidates dus. Zal hij dit doen zodat hij dan als enige overblijft en dan "winnaar" is van het spel tussen goed en het kwaad en zodoende vrij spel heeft op 't eiland? Of wordt hij dan "bevrijd" van zijn plicht?
Ow ja, hoe zijn MIB en Sawyer weer naar boven gekomen, nadat de ladder deels is afgeknapt tijdens de afdaling?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 22:40 schreef Xurk het volgende:
http://twitter.com/DamonLindelof/statuses/9352793296
Vette shit dat hij er nu ook vanaf weet
Whaha wat goed! Maar die blogger verdient dan ook wat credit, tis ook zo oongelooflijk grappig geschreven!
“Kate looks at a plush whale and realizes she doesn’t have a super best friend so she goes back and gets Pregger from the bus stop in the middle of nowhere.”
Geniaal.
Zach (broertje van Emma)?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
En waarom kon Richard hem niet zien dan, en Sawyer wel?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
Richard kon die jongen niet zien, dus een gewoon kind zal het niet zijn.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:22 schreef CySt het volgende:
Die hele discussie over dat het kind Aaron of Jacob is.. Volgens mij is het heel simpel, die jongen is een van de kinderen die in de Temple zit, origineel van de 815 Plane Crash dus. Hij ging naar het bos om Smokey een boodschap door te geven en rende daarna zo hard als hij kon weer terug naar de Temple waar hij veilig is vanwege de as-cirkel.
Euhh.. gamma
Die jongen is Jacon, geen discussie mogelijk
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Maar Hurley wordt miljonair door de "numbers".....quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:05 schreef Asskimo het volgende:
Net als Symer denk ik dat die alternative reality de realiteit zou zijn zonder tussenkomst van Jacob en MiB; de facts zijn gewoon dezelfde. Jack de chirurg, Hurley de miljonair en eigenaar van de dozenfirma waar Locke werkzaam was, Locke in rolstoel, Kate als voortvluchtige, Claire zwanger, Rose kanker, etc. Ik denk dat het lot eenmaal zo is en de omstandigheden er toe doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Waarom zou dat blonde jochie hem meedelen dat hij 'jacob' niet kan killen, dat is hem al eeuwenlang bekend...(bovendien is jakob dood). Dus m.i. gaat het wél over Sawyer....quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:44 schreef frank010 het volgende:
EN, dat hij het over jacob had, en niet sawyer, over dat'ie em niet mag killen. En die inside joke waar ik denk dat meer achter zat, de balans van het eiland is weg. Shit is about to hit the fan
De vraag is, hij wil van het eiland en wil samen met Sawyer. Jakob kon bllijkbaar wél zelf van het eiland (of heeft hij daar misschien toch iemand voor gebruikt?). Wat si het verschil tussen Jakob en 'die gast'? Misschien dat 'nemesis, die gast, locke' alleen van eiland kan afkomen als hij samen (merge) met iemand anders vertrekt?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Aaron is m.i. zeer belangrijk. Ethan moest geboren worden voor hem.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:47 schreef sbientje het volgende:
Hoop theorieen hier weer! Ik denk ook niet dat de jongen aaron is.. Sawyer was wel bijzomder, dat ie meteen zag dat locke locke niet was en ook dat knulletje kon zien itt richard
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het zou kunnen dat dat inderdaad Jakob is en dat hij zijn 'rivaal' (in wat???) op de een of andere manier te slim af is geweest, en dat deze 'rivaal' daarom schrok/raar keek toen hij de blonde jongen zag.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:50 schreef Jivis het volgende:
E (van longlivelocke) is er trouwens van overtuigd dat dat jochie een jonge versie van Jacob is. Ze voert daar een aantal argumenten voor op waar ik nog niet eens zo bij had nagedacht.
http://longlivelocke.blogspot.com/
[..]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Aaron is Jacob...quote:Op vrijdag 19 februari 2010 23:18 schreef tralalala het volgende:
Het is geen Jacob en het is geen Aaron.
Lost is onvoorspelbaar...leer het nou eens.
Al dat getijdreis......why not!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Was dat niet alleen om te kijken of de baby zou overleven?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Aaron is m.i. zeer belangrijk. Ethan moest geboren worden voor hem.
Ik las in het vorige topic volgens mij van diverse mensen dat de nummers nu opgelost zijn, maar daar ben ik het nog niet mee eens.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 00:05 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En die cijfers zijn natuurlijk wel leuk, maar waarom heeft Jacob juist die cijfers aan juist die personen gegeven? En zijn net de personen met die cijfers die in de hatch ingetoetst moesten worden, blijven leven?
De nummers komen oorspronkelijk uit een formule van een Italiaanse wetenschapper die het einde van de wereld probeerde te voorspellen. Dat de Losties toevallig juist die nummers hebben is volgens mij gewoon weer een voorbeeld van het feit dat die nummers overal op blijven duiken.
Van mij hoeft dat niet eigenlijk, vind het wel leuk als er wat mystiek aan hem blijft hangen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 10:17 schreef Rnie het volgende:
Denken jullie dat we de echte naam van de MIB krijgen?
Aan het eind van seizoen 5 als ie met Jacob op het strand zit heeft MIB toch een ander lichaam? Waar is dat gebleven? Ik neem aan dat hij lichamelijk ook niet ouder werd net als Jacob en Richard. Daardoor heb ik altijd gedacht dat Richard een grotere rol speelde maar dit seizoen lijkt het of ie ook maar een 'gewone' volgeling is.
Waar zijn oude lichaam gebleven is gaan we ongetwijfeld nog te zien krijgen.
De schrijvers zouden zijn monoloog van deze aflevering over hoe hij ooit een man was er niet ingestopt hebben als ze niet van plan waren ons te laten zien wat er dan gebeurd is waardoor hij ophield met een gewone man te zijn.
De schrijvers zouden zijn monoloog van deze aflevering over hoe hij ooit een man was er niet ingestopt hebben als ze niet van plan waren ons te laten zien wat er dan gebeurd is waardoor hij ophield met een gewone man te zijn.
"You can't kill him" gaat mijns inziens wel over Jacob. Het jongetje zegt het niet als een zin tegen Flocke "Foei! Je mag hem niet doden". Hij noemt een van de regels op "You know the rules. You can't kill him"
Als in: Spelregel 13: U zult u metgezel niet doden
Het feit dat Aaron Jacob is zou me ook nog niet eens zoveel verbazen. Aaron mocht niet door iemand anders worden opgevoed dan Claire zelf. Claire = goed, indien hij wordt opgevoed door andere mensen kan hij misschien "minder puur" worden dan dat hij dient te worden.
Als in: Spelregel 13: U zult u metgezel niet doden
Het feit dat Aaron Jacob is zou me ook nog niet eens zoveel verbazen. Aaron mocht niet door iemand anders worden opgevoed dan Claire zelf. Claire = goed, indien hij wordt opgevoed door andere mensen kan hij misschien "minder puur" worden dan dat hij dient te worden.
Please sir. When moon? When Mustang?
