TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:18 schreef MarsellusWallace het volgende:
Ik denk ook dat het kind Jacob is. Las op lostpedia al een theorie over phoenix, die sterft ook in het vuur en herrijst uit zijn as als een jongere versie van zichzelf. En als je op de onderste plaatjes naar de ogen kijkt lijken ze toch wel op elkaar. Maar dat kan ook door de tunnelvisie komen waar ik in zit
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Amen.
owja shit. was ik helemaal vergeten.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
De vader van Locke was een conman onder de naam "Sawyer" en verantwoordelijk voor de dood van James' ("Sawyer") ouders.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Hmm, dat sluit ik niet uit. Maar het zal niet dit jochie zijn nee. Dat is wmb Jacob herboren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:33 schreef Jivis het volgende:
[..]
Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.
Het hoeft niet perse een karakter te zijn, het kan ook de verpersoonlijking zijn van het eiland of zo. Uberhaupt het bestaan van regels die het gedrag van Jacob en de MIB beperkt impliceert dat het niet onmogelijk is dat er nog een hogere macht is, of dat nou een persoon is of niet.
Ik denk dat het Walt is.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:05 schreef Karina het volgende:
Zou dat jongetje niet Jacob zijn? Via weer een tijdsprong? Jacob heeft ook blond haar.
Verder kan ik er nog geen chocola van bakken eigenlijk
En die inside joke, snapte ik ook al niet, ik snap er niets van
Hij heeft zich al eens als giant Walt laten zien aan Locke, waarom niet als blanke
Maar nee, ik denk ook dat het Jacob is.
Aangezien hij tegen Flocke zegt: "You know the rues. You can't kill him". Hij zal het wel over Sawyer hebben, dat Flocke hem niet mag vermoorden omdat hij op Jacob's lijstje staat.
Aangezien hij tegen Flocke zegt: "You know the rues. You can't kill him". Hij zal het wel over Sawyer hebben, dat Flocke hem niet mag vermoorden omdat hij op Jacob's lijstje staat.
Hmm... duidt voor mij meer op het free will thema, dat het "by choice" moet gebeuren. Net als MIB bijvoorbeeld Ben inschakelde om Jacob te vermoorden.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:11 schreef NiekL het volgende:
Maar nee, ik denk ook dat het Jacob is.
Aangezien hij tegen Flocke zegt: "You know the rues. You can't kill him". Hij zal het wel over Sawyer hebben, dat Flocke hem niet mag vermoorden omdat hij op Jacob's lijstje staat.
Nu ik daar trouwens over nadenk: MIB heeft er wel erg lang over gedaan om eindelijk van Jacob af te komen, afgaande op de gedachte dat ze daar al eeuwen zitten. Er moet in die tijd toch owel iemand als Ben zijn geweest, die gemanipuleerd kon worden om Jacob om te brengen?
Amen.
Lijkt me wel, er moet toch iemand zijn die de regels aan Jacob en MiB heeft opgelegd?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:33 schreef Jivis het volgende:
[..]
Plus dat het me eigenlijk lijkt dat ze niet weer een nieuw, nog hoger personage gaan introduceren.
Please sir. When moon? When Mustang?
Ja, okee.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Lijkt me wel, er moet toch iemand zijn die de regels aan Jacob en MiB heeft opgelegd?
Maar ik denk niet dat het dat jochie is.
Amen.
Ik denk zelf van wel, we zijn nu nog aan het begin van het seizoen en nu kunnen ze er nog naartoe werken. Als ze pas bij aflevering 12 met deze "hoogste macht" aankomen wordt alles zo afgeraffeld.
Please sir. When moon? When Mustang?
Dan zou die MIB dat toch ook weten. Waarom gaat die zich dan eeuwen bezig houden met het zoeken naar één of andere loophole als Jacob na een dag toch weer terug herrijst?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:18 schreef MarsellusWallace het volgende:
Ik denk ook dat het kind Jacob is. Las op lostpedia al een theorie over phoenix, die sterft ook in het vuur en herrijst uit zijn as als een jongere versie van zichzelf. En als je op de onderste plaatjes naar de ogen kijkt lijken ze toch wel op elkaar. Maar dat kan ook door de tunnelvisie komen waar ik in zit
OK, hij zal zich wel vervelen op dat eiland en iedereen heeft een hobby nodig, maar dat is toch wat overdreven.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Hmmm, nee. Voor mij is het vanaf nu gewoon een jonge versie van Jacob, tot het tegendeel bewezen wordt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:31 schreef Rossdale het volgende:
Ik denk zelf van wel, we zijn nu nog aan het begin van het seizoen en nu kunnen ze er nog naartoe werken. Als ze pas bij aflevering 12 met deze "hoogste macht" aankomen wordt alles zo afgeraffeld.
Misschien dat we op een gegeven moment in seizoen 6 wel flashbacks krijgen van Jacob en MIB, waar we dat jongetje in terugzien.
Amen.
Waarom zou dat kind als het Jacob is naar zichzelf verwijzen als 'him' in 'you can't kill him'?
Ik ga nog steeds voor de Aaron-optie. Joe zat het nou, wilde de Others Aaron hebben omdat ze zelf geen kinderen konden krijgen?
Ik ga nog steeds voor de Aaron-optie. Joe zat het nou, wilde de Others Aaron hebben omdat ze zelf geen kinderen konden krijgen?
Waar haal je vandaan dat dat "you can't kill him" op Jacob slaat? Jacob is toch al dood?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom zou dat kind als het Jacob is naar zichzelf verwijzen als 'him' in 'you can't kill him'?
Amen.
Oh wacht, dat is waar, dat was een andere aanname van me.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat dat "you can't kill him" op Jacob slaat? Jacob is toch al dood?
'Him' refereerde denk ik naar James, dat de regel dus is dat hij geen kandidaten mag doden. Tot ze afvallen natuurlijk, zie Eko.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom zou dat kind als het Jacob is naar zichzelf verwijzen als 'him' in 'you can't kill him'?
Maar waarom dan dat kapsel, om ons op het verkeerde been te zetten?quote:Ik ga nog steeds voor de Aaron-optie. Joe zat het nou, wilde de Others Aaron hebben omdat ze zelf geen kinderen konden krijgen?
Ja inderdaad, zei Eko ook niet: "you're next" voor hij stierf? Zou daar op kunnen duiden.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:38 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
'Him' refereerde denk ik naar James, dat de regel dus is dat hij geen kandidaten mag doden. Tot ze afvallen natuurlijk, zie Eko.
[..]
Amen.
dat kind is toch veel te oud om aaron te kunnen zijn
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Ik ga mee met de theorie het een jongere versie van Jacob is , waarschijnlijk ook de reden dat Sawyer hem ook kan zien
, waarschijnlijk ook de reden dat Sawyer hem ook kan zien
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:06 schreef NiekL het volgende:
[..]
Ik denk dat het Walt is.
Hij heeft zich al eens als giant Walt laten zien aan Locke, waarom niet als blanke
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Hee pruts, niet meer trollen hèquote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:54 schreef JohnLocke het volgende:
Zo, ik ben terug. Maar ben ik wel de echte JohnLocke?
lekker faxen heel de dag echt genot
