Armoed | woensdag 17 februari 2010 @ 20:05 |
TL;DR versie aan einde van post. Ik heb dus Mickey Mouse sokken. Nu had ik het met een vriendin over Hello Kitty ondergoed bij vrouwen en dat ze ergens gelezen had (waarschijnlijk niveau cosmopolitan) dat tekenfilmfiguren op ondergoed in de top 5 van afknappers hoorde, evenals de huidkleurige bh, leggings en nog wat meer dingen. Uiteindelijk liep de discussie uit op mijn sokken. Ik draag al sinds mijn 11-12 jaar zo Mickey Mouse sokken. Ik ben altijd al een grote fan geweest van Mickey Mouse, ik keek vroeger altijd 20x dezelfde videobanden met mijn opa ( ![]() ![]() Ik ben dus een keer naar Disneyland geweest en zag daar Mickey Mouse sokken (klik en klik), het zijn dus geen zeeman sokken met felle patronen en alles. Ze zijn zwart en er staat een klein grijs-achtig Mickey Mouse figuurtje op (enfin, klik op de links en zie zelf), op de onderkant (waar je op loopt) staat Disneyland Paris, ook in het grijs. Deze sokken zaten erg lekker dus ik heb er gelijk een heleboel gekocht. Uiteindelijk raken die toch versleten en toen ik nog een keer naar Disneyland ging (niet zo heel lang geleden), heb ik dus nieuwe gekocht. Anyway, die vriendin vond dat dus een enorme afknapper. Nu is het zo dat mijn laatste 2 exen er ook gigantisch veel problemen mee hadden, tot het punt waar we er serieus ruzie over kregen ![]() ![]() ![]() ![]() TL;DR versie: Ik draag deze sokken, done of not done? Graag mening + leeftijd. | |
snellejelle | woensdag 17 februari 2010 @ 20:06 |
Wat denk je zelf ![]() | |
Flurry | woensdag 17 februari 2010 @ 20:07 |
ik vind Hello Kitty ondergoed ontzettend sexy bij vrouwen ![]() | |
karoltje | woensdag 17 februari 2010 @ 20:07 |
Ja! Net zo triest als snoopy ondergoed, Winnie The Pooh agenda's of ander kindergedoe na je 12e. | |
Etcetera | woensdag 17 februari 2010 @ 20:09 |
25 jaar ![]() ![]() Als ze lekker zitten, lekker dragen ![]() | |
Zeroku | woensdag 17 februari 2010 @ 20:09 |
quote:Dat dus. Niet zo druk daarover maken, het zijn maar sokken. | |
MissSpooky | woensdag 17 februari 2010 @ 20:10 |
't Zou me niet echt boeien, zolang je ze niet in open sandalen aandoet oid. (En dat 't bij sokken blijft.) | |
Etcetera | woensdag 17 februari 2010 @ 20:11 |
quote:Dan gaat het mis bij de open sandalen, en nog steeds niet bij de sokken ![]() | |
Lienekien | woensdag 17 februari 2010 @ 20:12 |
Waarom maakten die exen zich daar zo druk om? | |
Dennis101 | woensdag 17 februari 2010 @ 20:13 |
quote:Het zijn maar sokken? Moet je als man zijnde eens witte sportsokken aantrekken, moet je al die vrouwen horen... Maar goed, ik vind het ook een klein beetje kinderachtig om dit soort sokken aan te trekken, zeker als je ze bijna elke dag draagt. | |
Armoed | woensdag 17 februari 2010 @ 20:13 |
quote:Obviously. Ik zou ook niet in trainingsbroek naar een sollicitatiegesprek gaan. Ik draag ze thuis en als ik naar buiten ga, en dan zijn ze niet eens zichtbaar vanwege schoenen/broek. | |
tho_Omas | woensdag 17 februari 2010 @ 20:14 |
quote:Oh, maar dan. ![]() | |
Lotje-Plusone | woensdag 17 februari 2010 @ 20:14 |
Waarom zou je over zoiets ruzie maken? | |
Armoed | woensdag 17 februari 2010 @ 20:15 |
quote:Dat weet ik dus ook niet. quote:Ik snap dat hele 'kinderachtig' gedoe ook niet, maar dat zel wel een verschil in definitie zijn. | |
Armoed | woensdag 17 februari 2010 @ 20:16 |
quote:Het is trouwens zwart met donkergrijs maar mijn telefooncamera + licht is kut ![]() | |
Lienekien | woensdag 17 februari 2010 @ 20:16 |
quote:Het lukte niet om daar een gesprek over te voeren? | |
Dennis101 | woensdag 17 februari 2010 @ 20:18 |
quote:Ik vind het kinderachtig (als een kind) om sokken aan te trekken met mickey mouse erop, als kind zijnde is dat grappig, als volwassen man mag je dat van mij laten. Ik heb een oom die ook regelmatig dingen van mickey mouse aan heeft (is daar fan van), maar ik vind het gewoon not done. Echter, om er nou knallende ruzie over te krijgen gaat misschien weer een beetje ver, maar dat kan ook komen omdat jij blijkbaar totaal niet snapt wat het probleem is, of kan zijn. Als je partner dat echt zo vervelend vind en jij toont totaal geen begrip kan dat inderdaad wel uitmonden in een flinke ruzie. | |
Etcetera | woensdag 17 februari 2010 @ 20:18 |
quote:Zal me een zorg zijn ![]() ![]() quote:Dan is er nog niks mis mee ![]() Rare meiden ![]() | |
Armoed | woensdag 17 februari 2010 @ 20:19 |
quote:Nee, dat liep dus in ruzie uit omdat ik niet in kon zien waarom ik andere sokken zou moeten aantrekken. Als ik naar het strand ga ofzo met een halflange broek oid dan trek ik ook van die korte, zwarte, effen sokken aan eronder. Maar waarom nooit aantrekken? ![]() | |
smoking-snares | woensdag 17 februari 2010 @ 20:20 |
quote:Pedo-bear alarm ![]() SPOILER | |
Lienekien | woensdag 17 februari 2010 @ 20:20 |
Dan vermoed ik net als Dennis101 dat die sokken meer de aanleiding vormden en het onbegrip in het daaropvolgende gesprek meer de oorzaak van de onvrede van je exen. ![]() En jij maar denken dat het aan je sokken ligt. ![]() | |
smoking-snares | woensdag 17 februari 2010 @ 20:23 |
ik zou zelf nooit mickey mouse sokken aantrekken, maar als jij het leuk vind moet je het vooral doen volgende keer gewoon een open-minded vriendin uitkiezen ![]() | |
Armoed | woensdag 17 februari 2010 @ 20:23 |
quote:Dat vind ik dus niet kinderachtig. Kinderen lopen achter op dingen zoals verantwoordelijkheidsgevoel, inzicht in de ernst van zaken en ga zo maar door, evenals zijn ze veel speelser. Het is wel zo dat Mickey Mouse meer in de smaak valt bij kinderen maar dat maakt het in mijn ogen niet kinderachtig. Die Mickey Mouse sokken herinneren mij aan de videobanden die ik vroeger met mijn opa keek, aan de eerste keer dat ik in Disney was, aan de keer op de kleuterschool dat ik als Mickey Mouse verkleed ging en ga zo maar door - plus ze zitten gewoon verdomd lekker. Ik zie niet hoe een leuk, nostalgisch stukje uit mijn leven subtiel in mijn kleding laten uitkomen onder kinderachtig valt. | |
Armoed | woensdag 17 februari 2010 @ 20:27 |
quote:Dat was inderdaad ook wel vaak het geval, maar ze waren stuk voor stuk ook allemaal erg polariserend (en dat ben ik ook, ik ga niet andere sokken dragen als ik daar het nut niet van inzie wtf). | |
_Arual_ | woensdag 17 februari 2010 @ 20:31 |
Ik heb ook zulke sokken. V, 28. Afgelopen jaar ook vijf keer naar een Disneypark geweest. Misschien kinderachtig, die sokken. Maar ik vind het nog kinderachtiger om er ruzie om te gaan maken. | |
Yuki | woensdag 17 februari 2010 @ 20:33 |
Alleen als je niet moeilijk doet over Hello Kitty lingerie ![]() | |
Zeroku | woensdag 17 februari 2010 @ 20:35 |
quote:Wat een gelul zeg. Waarom zou iemand niet mogen dragen wat hij/zij mooi vindt. Je bent zeker ook zo iemand die gaat huilen als je bij iemand ouder dan 6 een knuffel ziet liggen. | |
Dennis101 | woensdag 17 februari 2010 @ 20:36 |
quote:Wijs mij even aan waar ik zeg dat het niet mag van mij? | |
Sakura | woensdag 17 februari 2010 @ 20:37 |
Ik vind d'r in ieder geval niet echt opwindend met die sokken ![]() ![]() | |
MissJ | woensdag 17 februari 2010 @ 20:37 |
hoe oud waren die ex-en van jou? Ik gok erg jong. Ik vind je sokken prima hoor, echt no problem en ik ben 35 jaar | |
Zeroku | woensdag 17 februari 2010 @ 20:38 |
quote: quote:Oftewel je keurt het af als iemand dat doet. | |
Dennis101 | woensdag 17 februari 2010 @ 20:39 |
quote:Ja ik vind het geen goed idee, dat hij/zij het toch draagt moet diegene verder zelf weten. Nogal een verschil tussen iemand iets verbieden en het afkeuren. | |
Etcetera | woensdag 17 februari 2010 @ 20:42 |
'Geen goed idee' Waarom in vredesnaam ![]() | |
Panzerknacker666 | woensdag 17 februari 2010 @ 20:43 |
Dat is juist lachen. Zo heb ik boxers met Homer Simpson! | |
Armoed | woensdag 17 februari 2010 @ 20:50 |
quote:Ze waren allebei ouder dan ik, de ene 2 jaar de ander iets meer dan 1 jaar (ik 18 zij 20, ik 19 zij 20). Ze waren ook totaal niet het type om over dit soort dingen ruzie te maken ![]() | |
Flurry | woensdag 17 februari 2010 @ 20:55 |
quote: ![]() | |
Lano | woensdag 17 februari 2010 @ 21:44 |
Ik zou zoiets juist wel cute vinden dat een man daarvoor uit durft te komen, zo heb ik een zwak voor zoetsappige kerstfilms, en zo heeft iedereen wel iets daarvoor zou je je juist niet moeten schamen vind ik. | |
Lord_Cardigan | woensdag 17 februari 2010 @ 21:50 |
Ik draag zelf altijd loony tunes dassen, alle chicka's vinden dat opwindend. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2010 @ 21:52 |
Je gaat als volwassen vent niet met stripfiguren op je kleding lopen. Geen sokken, geen dassen, geen t-shirt, gewoon niet. Punt. | |
Emma123321 | woensdag 17 februari 2010 @ 21:59 |
Ik snap echt niet waarom zo'n paar sokken nou zo'n probleem zou moeten zijn... | |
leFUCK | woensdag 17 februari 2010 @ 22:02 |
dude are you for real? wat denk je zelf? tuurlijk is dat een afknapper! ![]() mijn leeftijd: 17 en jij bent hoe oud precies ![]() | |
geppie | woensdag 17 februari 2010 @ 22:17 |
quote:Die Mickey Mouse sokken gaan nog wel, maar boxershorts met poppetjes erop ![]() Mijn vriend had ooit een boxershort met hamburgers ![]() ![]() | |
B.ertha | woensdag 17 februari 2010 @ 22:19 |
Vooral lekker zelf weten. Als het echt niet uit ziet (roze sokken, paarse blouse, enz) dan zeg ik er wel iets van, maar met een broek erover zie je die Micky niet eens ![]() Vrouw, 20. | |
Repeat | woensdag 17 februari 2010 @ 22:23 |
Alles beter dan zulke wanstaltige kutsokken ![]() ![]() Maar ik heb ook gewoon een hekel aan het volk dat die dingen iha draagt. Tenzij ze 50 plus ofzo zijn, dan kan ik me er niet druk om maken. | |
Panzerknacker666 | woensdag 17 februari 2010 @ 22:27 |
quote:Is hij nog steeds bij je? Of is die ervandoor? | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2010 @ 22:33 |
quote:Burlington sokken. Ja, dat kan dus wél. Of leuke streepjessokken van Paul Smith. Of gewwon effen. Ach, zo lang het geen sportsokken zijn of er stripfiguurtjes opstaan kan eigenlijk best veel. | |
geppie | woensdag 17 februari 2010 @ 23:17 |
quote:Hij is er zowaar nog! ![]() | |
zeeuws jongetje | woensdag 17 februari 2010 @ 23:35 |
Cartoon-sokken, tennissokken, Disney-dassen, Unox-mutsen, Heineken hoofddeksels.... Kinderachtig en wat mij betreft getuigen van een compleet gebrek aan stijl en smaak. Maar hé, dit is Nederland, daar kan dat gewoon. ![]() | |
Pinnenmutske | donderdag 18 februari 2010 @ 00:48 |
maar nee, ik draag zelf sokken van Garfield en ben 30 | |
Ringo | donderdag 18 februari 2010 @ 01:01 |
quote:k_man jij laat je oren echt teveel hangen naar de fashionistas. Of je bent er zelf een. ![]() Burlington. ![]() ![]() ![]() Die Disneysokken zijn zo erg niet. Veel a-sexier is het gemeut van TS erover. En die mintgroene dekbedhoes. ![]() | |
Hitori | donderdag 18 februari 2010 @ 08:51 |
V, 22. Ik vind het over het algemeen wel charmant. ![]() | |
melanie_the_miss | donderdag 18 februari 2010 @ 08:56 |
20 jaar: leuke sokken, niets mis mee. Beter dan witte sportsokken... Daarbij het zijn sokken, who cares? Oe oe oe: ![]() Als mijn vriend mij meenam naar disney mocht hij zich behangen met tinkerbell50ct kettingen ![]() ![]() | |
Panzerknacker666 | donderdag 18 februari 2010 @ 10:11 |
quote:Hij liever dan ik volgens mij ![]() | |
Smart_ass | donderdag 18 februari 2010 @ 11:47 |
Mensen schijnen witte sokken ook al erg te vinden. Ik zie het probleem daar dus echt niet van. | |
geppie | donderdag 18 februari 2010 @ 12:11 |
quote:Wrs wel, want ik had jouw Homer Simpson boxershort ook gewoon weggeflikkerd.. | |
don-diablo | donderdag 18 februari 2010 @ 14:54 |
quote:Omdat het er niet uit ziet misschien? Sportsokken draag je maar tijdens het sporten. | |
Panzerknacker666 | donderdag 18 februari 2010 @ 18:14 |
quote:Misschien ben ik wel heul lief en mag ze houden ![]() | |
Imperfect-Angel | donderdag 18 februari 2010 @ 18:33 |
Vind het wel cute maar je moet het kunnen hebben. Een mooie vrouw komt ook weg met Hello kitty. Lelijke vrouw niet. En er zit ook een leeftijdslimiet aan. 40+ met H.K. is gewoon geen gezicht. Er zitten meer factoren aan het wel of niet kunnen hebben van H.K. ondergoed. Stoere mannen komen weg met Mickey. Slungels, nerds, babyfacejes, etc. niet. | |
Imperfect-Angel | donderdag 18 februari 2010 @ 18:34 |
quote:Er is niks mis met witte sokken! Witte sokken in combi met te korte broekspijpen, dat is de gruwel! Mijn papa heeft ook witte AZ-sokken. ![]() | |
Smart_ass | donderdag 18 februari 2010 @ 19:24 |
quote:Alsof je sokken koopt voor het mooi. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2010 @ 20:28 |
Ja, sokken koop je onder andere vanwege het mooi. Als je broeken een normale lengte hebben dan zijn je sokken zichtbaar als je zit, als je de trap op loopt, als je hurkt, etc., etc.. | |
Imperfect-Angel | donderdag 18 februari 2010 @ 20:34 |
quote:De mijnes zijn gewoon simpel egaal zwart. Ik koop ze niet echt om er mooi mee te wezen. Ze moeten gewoon degelijk zijn en onopvallend. Ik hoef geen aandacht voor mijn sokken. | |
geppie | donderdag 18 februari 2010 @ 22:02 |
quote:Ik geloof direct dat jij heul lief bent, dat is hij ook (meestal), hij zou graag mijn grote mond weggooien maar gaat niet he ![]() OT: AZ-sokken ![]() | |
kiwi-dream | donderdag 18 februari 2010 @ 22:47 |
persoonlijk vind ik zulke sokken een afknapper, maar om er nou ruzie erover te gaan maken... Zolang je ze niet op de red hot chili pepper manier draagt zal het mij een worst wezen ![]() | |
Armoed | donderdag 18 februari 2010 @ 22:53 |
Haters ![]() | |
Sack_Blabbath | donderdag 18 februari 2010 @ 22:57 |
quote:Als 28-jarige 5x in een jaar naar een Disneypark gaan vind ik nog oneindig veel kinderachtiger dan ruzieen om Mickey sokken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2010 @ 23:21 |
quote:Dat is min of meer wat ik bedoel. Witte sokken, of sokken met een stripfiguurtje trekken op een negatieve manier de aandacht. Een sok hoort in principe aan te sluiten bij de kleur van de broek of de schoen. Hoewel er ook mensen zijn die contrasterende sokken dragen en er mee weg komen, bijv. een knalrode sok bij een donker pak. | |
Ringo | donderdag 18 februari 2010 @ 23:30 |
Het is overigens een mythe dat witte sokken per definitie "niet kunnen". Niet geaccepteerd -- dat is iets anders. Zolang het geen badstoffen vodden zijn, kan je ze prima als provocatieve accessoires aan je outfit toevoegen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2010 @ 23:38 |
Wat is dan het verschil tussen 'niet kunnen' en 'niet geaccepteerd'? | |
Ringo | vrijdag 19 februari 2010 @ 00:44 |
quote:'Niet kunnen' is misschien geen goede formulering. Ik bedoel ermee: esthetisch (on)verantwoord. Je kan op een goede manier de goede witte sokken dragen. Echter, men bauwt elkaar maar wat graag na, dat witte sokken in alle opzichten en altijd fout zijn. Dat is niet zo. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 19 februari 2010 @ 01:06 |
quote:Dit hele bovenstaande verhaal om uit te leggen wat de situatie is omtrent jouw Mickey Mouse sokken ![]() Get a life en normale sokken ![]() | |
Armoed | vrijdag 19 februari 2010 @ 01:08 |
quote:Neem nog een biertje en kijk nog wat voetbal jongen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 februari 2010 @ 14:23 |
quote:Witte sokken bij je witte gangsterpak is prima. ![]() | |
Ringo | vrijdag 19 februari 2010 @ 14:34 |
quote:Bijvoorbeeld. Er zijn meer mogelijkheden. ![]() | |
Lance1977 | vrijdag 19 februari 2010 @ 14:37 |
Tip voor Armoed: Als twee vrouwen je dumpen vanwege Mickey Mouse sokken, een derde vrouw maakt er ruzie over.. waarom koop je dan niet gewoon nieuwe (normale) sokken? Get a ![]() | |
Armoed | vrijdag 19 februari 2010 @ 16:32 |
quote:Principes > vrouwen. | |
Lance1977 | vrijdag 19 februari 2010 @ 16:38 |
quote:Jouw koppigheid > wijsheid ![]() | |
Armoed | vrijdag 19 februari 2010 @ 16:39 |
quote:Wijsheid? ![]() Ga spelen kind. | |
Buitendam | vrijdag 19 februari 2010 @ 16:46 |
Man, 21 en ik vind je een grote aandachtzoeker als je op die leeftijd niet in staat bent een beetje normaal ondergoed te kopen. ![]() | |
Armoed | vrijdag 19 februari 2010 @ 16:48 |
quote: ![]() | |
Gray | vrijdag 19 februari 2010 @ 16:51 |
Waarom die ![]() En tja, Mickey Mouse sokken? Komt erg kinderachtig over op zo'n dame. Nu kunnen ze daar best meeleven, maar dan wel als karaktertrek. Niet als kledingstuk. Jij zou je vast ook wel schamen als zij haar Barbie T-shirt aandoet naar een restaurant. | |
Armoed | vrijdag 19 februari 2010 @ 16:53 |
quote:Ja, volgens de officiele definitie (want je draagt het direct op je huid). Maar als je zegt dat er maximaal 300 primaten in een zaal kunnen dan krijg je ook rare blikken ![]() | |
Gray | vrijdag 19 februari 2010 @ 16:55 |
quote:Ehhh, wat? | |
Buitendam | vrijdag 19 februari 2010 @ 16:57 |
quote:Sokken vallen nu eenmaal onder ondergoed. Dat krijg je als je het niet bij een beetje normale winkel/warenhuis koopt, maar in Disneyland, mafketel. | |
Lance1977 | vrijdag 19 februari 2010 @ 17:02 |
quote:AMEN! ![]() Hierbij is dit topic denk ik gesloten tenzij iemand zin heeft om een volwassene met Disney-sokjes te bashen. ![]() | |
Armoed | vrijdag 19 februari 2010 @ 17:09 |
quote:mensen, concertzaal, aantal plaatsen? quote:wat krijg je? ![]() quote:Je bent meer jezelf aan het bashen. EDIT: topic mag overigens wel dicht, nu wordt het toch bashwars. | |
Buitendam | vrijdag 19 februari 2010 @ 17:15 |
quote:Domheid. Omdat je sokken niet als ondergoed aanziet ![]() |