FOK!forum / Lifestyle / Mickey Mouse sokken - is dat echt een afknapper? :')
Armoedwoensdag 17 februari 2010 @ 20:05
TL;DR versie aan einde van post.

Ik heb dus Mickey Mouse sokken. Nu had ik het met een vriendin over Hello Kitty ondergoed bij vrouwen en dat ze ergens gelezen had (waarschijnlijk niveau cosmopolitan) dat tekenfilmfiguren op ondergoed in de top 5 van afknappers hoorde, evenals de huidkleurige bh, leggings en nog wat meer dingen.

Uiteindelijk liep de discussie uit op mijn sokken. Ik draag al sinds mijn 11-12 jaar zo Mickey Mouse sokken. Ik ben altijd al een grote fan geweest van Mickey Mouse, ik keek vroeger altijd 20x dezelfde videobanden met mijn opa ( wat een held trouwens, die moet zeker wel nachtmerries gehad hebben van telkens dezelfde stukjes ) en had toen ook veel Mickey Mouse merchandise (nu niet meer, sokken zijn het enige).

Ik ben dus een keer naar Disneyland geweest en zag daar Mickey Mouse sokken (klik en klik), het zijn dus geen zeeman sokken met felle patronen en alles. Ze zijn zwart en er staat een klein grijs-achtig Mickey Mouse figuurtje op (enfin, klik op de links en zie zelf), op de onderkant (waar je op loopt) staat Disneyland Paris, ook in het grijs.

Deze sokken zaten erg lekker dus ik heb er gelijk een heleboel gekocht. Uiteindelijk raken die toch versleten en toen ik nog een keer naar Disneyland ging (niet zo heel lang geleden), heb ik dus nieuwe gekocht.

Anyway, die vriendin vond dat dus een enorme afknapper. Nu is het zo dat mijn laatste 2 exen er ook gigantisch veel problemen mee hadden, tot het punt waar we er serieus ruzie over kregen en dat dan meerdere keren door de relatie heen. Ik kan me niet inleven , ik snap bij God niet waar ze zich zo fucking druk om maken dus daarom even dit topic om jullie meningen te vragen (voornamelijk die van vrouwen natuurlijk). Graag ook even je leeftijd er bijzetten als je een vrouw bent

TL;DR versie:
Ik draag deze sokken, done of not done? Graag mening + leeftijd.
snellejellewoensdag 17 februari 2010 @ 20:06
Wat denk je zelf
Flurrywoensdag 17 februari 2010 @ 20:07
ik vind Hello Kitty ondergoed ontzettend sexy bij vrouwen
karoltjewoensdag 17 februari 2010 @ 20:07
Ja! Net zo triest als snoopy ondergoed, Winnie The Pooh agenda's of ander kindergedoe na je 12e.
Etceterawoensdag 17 februari 2010 @ 20:09
25 jaar Het zijn sokken. Who cares Ze zijn niet heel druk, roze met paarse Mickey's, maar gewoon zwart met geel.

Als ze lekker zitten, lekker dragen
Zerokuwoensdag 17 februari 2010 @ 20:09
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:09 schreef Etcetera het volgende:
25 jaar Het zijn sokken. Who cares Ze zijn niet heel druk, roze met paarse Mickey's, maar gewoon zwart met geel.

Als ze lekker zitten, lekker dragen
Dat dus. Niet zo druk daarover maken, het zijn maar sokken.
MissSpookywoensdag 17 februari 2010 @ 20:10
't Zou me niet echt boeien, zolang je ze niet in open sandalen aandoet oid. (En dat 't bij sokken blijft.)
Etceterawoensdag 17 februari 2010 @ 20:11
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:10 schreef MissSpooky het volgende:
't Zou me niet echt boeien, zolang je ze niet in open sandalen aandoet oid. (En dat 't bij sokken blijft.)
Dan gaat het mis bij de open sandalen, en nog steeds niet bij de sokken
Lienekienwoensdag 17 februari 2010 @ 20:12
Waarom maakten die exen zich daar zo druk om?
Dennis101woensdag 17 februari 2010 @ 20:13
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:09 schreef Etcetera het volgende:
25 jaar Het zijn sokken. Who cares Ze zijn niet heel druk, roze met paarse Mickey's, maar gewoon zwart met geel.

Als ze lekker zitten, lekker dragen
Het zijn maar sokken? Moet je als man zijnde eens witte sportsokken aantrekken, moet je al die vrouwen horen...

Maar goed, ik vind het ook een klein beetje kinderachtig om dit soort sokken aan te trekken, zeker als je ze bijna elke dag draagt.
Armoedwoensdag 17 februari 2010 @ 20:13
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:10 schreef MissSpooky het volgende:
't Zou me niet echt boeien, zolang je ze niet in open sandalen aandoet oid. (En dat 't bij sokken blijft.)
Obviously. Ik zou ook niet in trainingsbroek naar een sollicitatiegesprek gaan.

Ik draag ze thuis en als ik naar buiten ga, en dan zijn ze niet eens zichtbaar vanwege schoenen/broek.
tho_Omaswoensdag 17 februari 2010 @ 20:14
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:09 schreef Etcetera het volgende:
Ze zijn niet heel druk, roze met paarse Mickey's, maar gewoon zwart met geel.

Oh, maar dan.
Lotje-Plusonewoensdag 17 februari 2010 @ 20:14
Waarom zou je over zoiets ruzie maken?
Armoedwoensdag 17 februari 2010 @ 20:15
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:12 schreef Lienekien het volgende:
Waarom maakten die exen zich daar zo druk om?
Dat weet ik dus ook niet.
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:13 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Het zijn maar sokken? Moet je als man zijnde eens witte sportsokken aantrekken, moet je al die vrouwen horen...

Maar goed, ik vind het ook een klein beetje kinderachtig om dit soort sokken aan te trekken, zeker als je ze bijna elke dag draagt.
Ik snap dat hele 'kinderachtig' gedoe ook niet, maar dat zel wel een verschil in definitie zijn.
Armoedwoensdag 17 februari 2010 @ 20:16
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:09 schreef Etcetera het volgende:
25 jaar Het zijn sokken. Who cares Ze zijn niet heel druk, roze met paarse Mickey's, maar gewoon zwart met geel.

Als ze lekker zitten, lekker dragen
Het is trouwens zwart met donkergrijs maar mijn telefooncamera + licht is kut
Lienekienwoensdag 17 februari 2010 @ 20:16
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:15 schreef Armoed het volgende:

[..]

Dat weet ik dus ook niet.
Het lukte niet om daar een gesprek over te voeren?
Dennis101woensdag 17 februari 2010 @ 20:18
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:15 schreef Armoed het volgende:
[..]

Ik snap dat hele 'kinderachtig' gedoe ook niet, maar dat zel wel een verschil in definitie zijn.
Ik vind het kinderachtig (als een kind) om sokken aan te trekken met mickey mouse erop, als kind zijnde is dat grappig, als volwassen man mag je dat van mij laten. Ik heb een oom die ook regelmatig dingen van mickey mouse aan heeft (is daar fan van), maar ik vind het gewoon not done.

Echter, om er nou knallende ruzie over te krijgen gaat misschien weer een beetje ver, maar dat kan ook komen omdat jij blijkbaar totaal niet snapt wat het probleem is, of kan zijn. Als je partner dat echt zo vervelend vind en jij toont totaal geen begrip kan dat inderdaad wel uitmonden in een flinke ruzie.
Etceterawoensdag 17 februari 2010 @ 20:18
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:13 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Het zijn maar sokken? Moet je als man zijnde eens witte sportsokken aantrekken, moet je al die vrouwen horen...
Zal me een zorg zijn Ik draag het liefste sportsokken
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:16 schreef Armoed het volgende:

[..]

Het is trouwens zwart met donkergrijs maar mijn telefooncamera + licht is kut
Dan is er nog niks mis mee

Rare meiden
Armoedwoensdag 17 februari 2010 @ 20:19
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het lukte niet om daar een gesprek over te voeren?
Nee, dat liep dus in ruzie uit omdat ik niet in kon zien waarom ik andere sokken zou moeten aantrekken. Als ik naar het strand ga ofzo met een halflange broek oid dan trek ik ook van die korte, zwarte, effen sokken aan eronder.

Maar waarom nooit aantrekken?
smoking-snareswoensdag 17 februari 2010 @ 20:20
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:07 schreef Flurry het volgende:
ik vind Hello Kitty ondergoed ontzettend sexy bij vrouwen
Pedo-bear alarm
SPOILER
stiekum vind ik ze zelf ook wel sexy
Lienekienwoensdag 17 februari 2010 @ 20:20
Dan vermoed ik net als Dennis101 dat die sokken meer de aanleiding vormden en het onbegrip in het daaropvolgende gesprek meer de oorzaak van de onvrede van je exen.

En jij maar denken dat het aan je sokken ligt.
smoking-snareswoensdag 17 februari 2010 @ 20:23
ik zou zelf nooit mickey mouse sokken aantrekken, maar als jij het leuk vind moet je het vooral doen
volgende keer gewoon een open-minded vriendin uitkiezen
Armoedwoensdag 17 februari 2010 @ 20:23
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:18 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ik vind het kinderachtig (als een kind) om sokken aan te trekken met mickey mouse erop, als kind zijnde is dat grappig, als volwassen man mag je dat van mij laten. Ik heb een oom die ook regelmatig dingen van mickey mouse aan heeft (is daar fan van), maar ik vind het gewoon not done.

Echter, om er nou knallende ruzie over te krijgen gaat misschien weer een beetje ver, maar dat kan ook komen omdat jij blijkbaar totaal niet snapt wat het probleem is, of kan zijn. Als je partner dat echt zo vervelend vind en jij toont totaal geen begrip kan dat inderdaad wel uitmonden in een flinke ruzie.
Dat vind ik dus niet kinderachtig. Kinderen lopen achter op dingen zoals verantwoordelijkheidsgevoel, inzicht in de ernst van zaken en ga zo maar door, evenals zijn ze veel speelser. Het is wel zo dat Mickey Mouse meer in de smaak valt bij kinderen maar dat maakt het in mijn ogen niet kinderachtig. Die Mickey Mouse sokken herinneren mij aan de videobanden die ik vroeger met mijn opa keek, aan de eerste keer dat ik in Disney was, aan de keer op de kleuterschool dat ik als Mickey Mouse verkleed ging en ga zo maar door - plus ze zitten gewoon verdomd lekker.

Ik zie niet hoe een leuk, nostalgisch stukje uit mijn leven subtiel in mijn kleding laten uitkomen onder kinderachtig valt.
Armoedwoensdag 17 februari 2010 @ 20:27
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:20 schreef Lienekien het volgende:
Dan vermoed ik net als Dennis101 dat die sokken meer de aanleiding vormden en het onbegrip in het daaropvolgende gesprek meer de oorzaak van de onvrede van je exen.

En jij maar denken dat het aan je sokken ligt.
Dat was inderdaad ook wel vaak het geval, maar ze waren stuk voor stuk ook allemaal erg polariserend (en dat ben ik ook, ik ga niet andere sokken dragen als ik daar het nut niet van inzie wtf).
_Arual_woensdag 17 februari 2010 @ 20:31
Ik heb ook zulke sokken. V, 28. Afgelopen jaar ook vijf keer naar een Disneypark geweest.

Misschien kinderachtig, die sokken. Maar ik vind het nog kinderachtiger om er ruzie om te gaan maken.
Yukiwoensdag 17 februari 2010 @ 20:33
Alleen als je niet moeilijk doet over Hello Kitty lingerie
Zerokuwoensdag 17 februari 2010 @ 20:35
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:18 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ik vind het kinderachtig (als een kind) om sokken aan te trekken met mickey mouse erop, als kind zijnde is dat grappig, als volwassen man mag je dat van mij laten. Ik heb een oom die ook regelmatig dingen van mickey mouse aan heeft (is daar fan van), maar ik vind het gewoon not done.

Echter, om er nou knallende ruzie over te krijgen gaat misschien weer een beetje ver, maar dat kan ook komen omdat jij blijkbaar totaal niet snapt wat het probleem is, of kan zijn. Als je partner dat echt zo vervelend vind en jij toont totaal geen begrip kan dat inderdaad wel uitmonden in een flinke ruzie.
Wat een gelul zeg. Waarom zou iemand niet mogen dragen wat hij/zij mooi vindt. Je bent zeker ook zo iemand die gaat huilen als je bij iemand ouder dan 6 een knuffel ziet liggen.
Dennis101woensdag 17 februari 2010 @ 20:36
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:35 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Wat een gelul zeg. Waarom zou iemand niet mogen dragen wat hij/zij mooi vindt. Je bent zeker ook zo iemand die gaat huilen als je bij iemand ouder dan 6 een knuffel ziet liggen.
Wijs mij even aan waar ik zeg dat het niet mag van mij?
Sakurawoensdag 17 februari 2010 @ 20:37
Ik vind d'r in ieder geval niet echt opwindend met die sokken


MissJwoensdag 17 februari 2010 @ 20:37
hoe oud waren die ex-en van jou? Ik gok erg jong.

Ik vind je sokken prima hoor, echt no problem en ik ben 35 jaar
Zerokuwoensdag 17 februari 2010 @ 20:38
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:36 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Wijs mij even aan waar ik zeg dat het niet mag van mij?
quote:
maar ik vind het gewoon not done.
Oftewel je keurt het af als iemand dat doet.
Dennis101woensdag 17 februari 2010 @ 20:39
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:38 schreef Zeroku het volgende:

[..]


[..]

Oftewel je keurt het af als iemand dat doet.
Ja ik vind het geen goed idee, dat hij/zij het toch draagt moet diegene verder zelf weten. Nogal een verschil tussen iemand iets verbieden en het afkeuren.
Etceterawoensdag 17 februari 2010 @ 20:42
'Geen goed idee'

Waarom in vredesnaam
Panzerknacker666woensdag 17 februari 2010 @ 20:43
Dat is juist lachen. Zo heb ik boxers met Homer Simpson!
Armoedwoensdag 17 februari 2010 @ 20:50
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:37 schreef MissJ het volgende:
hoe oud waren die ex-en van jou? Ik gok erg jong.

Ik vind je sokken prima hoor, echt no problem en ik ben 35 jaar
Ze waren allebei ouder dan ik, de ene 2 jaar de ander iets meer dan 1 jaar (ik 18 zij 20, ik 19 zij 20). Ze waren ook totaal niet het type om over dit soort dingen ruzie te maken want anders zou ik sowieso niet op ze gevallen zijn, vandaar mijn onbegrip ook.
Flurrywoensdag 17 februari 2010 @ 20:55
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:33 schreef Yuki het volgende:
Alleen als je niet moeilijk doet over Hello Kitty lingerie
Lanowoensdag 17 februari 2010 @ 21:44
Ik zou zoiets juist wel cute vinden dat een man daarvoor uit durft te komen, zo heb ik een zwak voor zoetsappige kerstfilms, en zo heeft iedereen wel iets daarvoor zou je je juist niet moeten schamen vind ik.
Lord_Cardiganwoensdag 17 februari 2010 @ 21:50
Ik draag zelf altijd loony tunes dassen, alle chicka's vinden dat opwindend.
#ANONIEMwoensdag 17 februari 2010 @ 21:52
Je gaat als volwassen vent niet met stripfiguren op je kleding lopen. Geen sokken, geen dassen, geen t-shirt, gewoon niet. Punt.
Emma123321woensdag 17 februari 2010 @ 21:59
Ik snap echt niet waarom zo'n paar sokken nou zo'n probleem zou moeten zijn...
leFUCKwoensdag 17 februari 2010 @ 22:02
dude are you for real? wat denk je zelf? tuurlijk is dat een afknapper!

mijn leeftijd: 17
en jij bent hoe oud precies
geppiewoensdag 17 februari 2010 @ 22:17
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:43 schreef Panzerknacker666 het volgende:
Zo heb ik boxers met Homer Simpson!
Die Mickey Mouse sokken gaan nog wel, maar boxershorts met poppetjes erop

Mijn vriend had ooit een boxershort met hamburgers erop, die heb ik zonder pardon weggeflikkerd
B.erthawoensdag 17 februari 2010 @ 22:19
Vooral lekker zelf weten. Als het echt niet uit ziet (roze sokken, paarse blouse, enz) dan zeg ik er wel iets van, maar met een broek erover zie je die Micky niet eens (Ja, dan vind ik witte sokken erger, maar zelfs dat moet je zelf weten)

Vrouw, 20.
Repeatwoensdag 17 februari 2010 @ 22:23
Alles beter dan zulke wanstaltige kutsokken



Maar ik heb ook gewoon een hekel aan het volk dat die dingen iha draagt. Tenzij ze 50 plus ofzo zijn, dan kan ik me er niet druk om maken.
Panzerknacker666woensdag 17 februari 2010 @ 22:27
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 22:17 schreef geppie het volgende:

[..]

Die Mickey Mouse sokken gaan nog wel, maar boxershorts met poppetjes erop

Mijn vriend had ooit een boxershort met hamburgers erop, die heb ik zonder pardon weggeflikkerd
Is hij nog steeds bij je? Of is die ervandoor?
#ANONIEMwoensdag 17 februari 2010 @ 22:33
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 22:23 schreef Repeat het volgende:
Alles beter dan zulke wanstaltige kutsokken

[ afbeelding ]

Maar ik heb ook gewoon een hekel aan het volk dat die dingen iha draagt. Tenzij ze 50 plus ofzo zijn, dan kan ik me er niet druk om maken.
Burlington sokken. Ja, dat kan dus wél. Of leuke streepjessokken van Paul Smith. Of gewwon effen. Ach, zo lang het geen sportsokken zijn of er stripfiguurtjes opstaan kan eigenlijk best veel.
geppiewoensdag 17 februari 2010 @ 23:17
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 22:27 schreef Panzerknacker666 het volgende:

[..]

Is hij nog steeds bij je? Of is die ervandoor?
Hij is er zowaar nog!
zeeuws jongetjewoensdag 17 februari 2010 @ 23:35
Cartoon-sokken, tennissokken, Disney-dassen, Unox-mutsen, Heineken hoofddeksels....

Kinderachtig en wat mij betreft getuigen van een compleet gebrek aan stijl en smaak. Maar hé, dit is Nederland, daar kan dat gewoon.
Pinnenmutskedonderdag 18 februari 2010 @ 00:48
maar nee, ik draag zelf sokken van Garfield en ben 30
Ringodonderdag 18 februari 2010 @ 01:01
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 22:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Burlington sokken. Ja, dat kan dus wél. Of leuke streepjessokken van Paul Smith. Of gewwon effen. Ach, zo lang het geen sportsokken zijn of er stripfiguurtjes opstaan kan eigenlijk best veel.
k_man jij laat je oren echt teveel hangen naar de fashionistas. Of je bent er zelf een.

Burlington. Sowieso: pimpen met merksokken. Dat is voor mensen met meer geld dan smaak. HEMA ftw.

Die Disneysokken zijn zo erg niet. Veel a-sexier is het gemeut van TS erover.

En die mintgroene dekbedhoes.
Hitoridonderdag 18 februari 2010 @ 08:51
V, 22. Ik vind het over het algemeen wel charmant.
melanie_the_missdonderdag 18 februari 2010 @ 08:56
20 jaar: leuke sokken, niets mis mee. Beter dan witte sportsokken... Daarbij het zijn sokken, who cares?

Oe oe oe:


Als mijn vriend mij meenam naar disney mocht hij zich behangen met tinkerbell50ct kettingen
Panzerknacker666donderdag 18 februari 2010 @ 10:11
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 23:17 schreef geppie het volgende:

[..]

Hij is er zowaar nog!
Hij liever dan ik volgens mij
Smart_assdonderdag 18 februari 2010 @ 11:47
Mensen schijnen witte sokken ook al erg te vinden. Ik zie het probleem daar dus echt niet van.
geppiedonderdag 18 februari 2010 @ 12:11
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:11 schreef Panzerknacker666 het volgende:

[..]

Hij liever dan ik volgens mij
Wrs wel, want ik had jouw Homer Simpson boxershort ook gewoon weggeflikkerd..
don-diablodonderdag 18 februari 2010 @ 14:54
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 11:47 schreef Smart_ass het volgende:
Mensen schijnen witte sokken ook al erg te vinden. Ik zie het probleem daar dus echt niet van.
Omdat het er niet uit ziet misschien? Sportsokken draag je maar tijdens het sporten.
Panzerknacker666donderdag 18 februari 2010 @ 18:14
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 12:11 schreef geppie het volgende:

[..]

Wrs wel, want ik had jouw Homer Simpson boxershort ook gewoon weggeflikkerd..
Misschien ben ik wel heul lief en mag ze houden , of heeft ie ook spul van jou weggegooid?
Imperfect-Angeldonderdag 18 februari 2010 @ 18:33
Vind het wel cute maar je moet het kunnen hebben.
Een mooie vrouw komt ook weg met Hello kitty. Lelijke vrouw niet. En er zit ook een leeftijdslimiet aan. 40+ met H.K. is gewoon geen gezicht. Er zitten meer factoren aan het wel of niet kunnen hebben van H.K. ondergoed.
Stoere mannen komen weg met Mickey. Slungels, nerds, babyfacejes, etc. niet.
Imperfect-Angeldonderdag 18 februari 2010 @ 18:34
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 11:47 schreef Smart_ass het volgende:
Mensen schijnen witte sokken ook al erg te vinden. Ik zie het probleem daar dus echt niet van.
Er is niks mis met witte sokken! Witte sokken in combi met te korte broekspijpen, dat is de gruwel! Mijn papa heeft ook witte AZ-sokken.
Smart_assdonderdag 18 februari 2010 @ 19:24
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 14:54 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Omdat het er niet uit ziet misschien? Sportsokken draag je maar tijdens het sporten.
Alsof je sokken koopt voor het mooi. Als je niet op hoog water loopt hoef je ze ook helemaal niet te zien.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 20:28
Ja, sokken koop je onder andere vanwege het mooi. Als je broeken een normale lengte hebben dan zijn je sokken zichtbaar als je zit, als je de trap op loopt, als je hurkt, etc., etc..
Imperfect-Angeldonderdag 18 februari 2010 @ 20:34
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:28 schreef k_man het volgende:
Ja, sokken koop je onder andere vanwege het mooi. Als je broeken een normale lengte hebben dan zijn je sokken zichtbaar als je zit, als je de trap op loopt, als je hurkt, etc., etc..
De mijnes zijn gewoon simpel egaal zwart. Ik koop ze niet echt om er mooi mee te wezen. Ze moeten gewoon degelijk zijn en onopvallend. Ik hoef geen aandacht voor mijn sokken.
geppiedonderdag 18 februari 2010 @ 22:02
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 18:14 schreef Panzerknacker666 het volgende:

[..]

Misschien ben ik wel heul lief en mag ze houden , of heeft ie ook spul van jou weggegooid?
Ik geloof direct dat jij heul lief bent, dat is hij ook (meestal), hij zou graag mijn grote mond weggooien maar gaat niet he

OT: AZ-sokken
kiwi-dreamdonderdag 18 februari 2010 @ 22:47
persoonlijk vind ik zulke sokken een afknapper, maar om er nou ruzie erover te gaan maken... Zolang je ze niet op de red hot chili pepper manier draagt zal het mij een worst wezen (ben 26)
Armoeddonderdag 18 februari 2010 @ 22:53
Haters
Sack_Blabbathdonderdag 18 februari 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:31 schreef _Arual_ het volgende:
Ik heb ook zulke sokken. V, 28. Afgelopen jaar ook vijf keer naar een Disneypark geweest.

Misschien kinderachtig, die sokken. Maar ik vind het nog kinderachtiger om er ruzie om te gaan maken.
Als 28-jarige 5x in een jaar naar een Disneypark gaan vind ik nog oneindig veel kinderachtiger dan ruzieen om Mickey sokken
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:21
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:34 schreef Imperfect-Angel het volgende:

[..]

De mijnes zijn gewoon simpel egaal zwart. Ik koop ze niet echt om er mooi mee te wezen. Ze moeten gewoon degelijk zijn en onopvallend. Ik hoef geen aandacht voor mijn sokken.
Dat is min of meer wat ik bedoel. Witte sokken, of sokken met een stripfiguurtje trekken op een negatieve manier de aandacht. Een sok hoort in principe aan te sluiten bij de kleur van de broek of de schoen. Hoewel er ook mensen zijn die contrasterende sokken dragen en er mee weg komen, bijv. een knalrode sok bij een donker pak.
Ringodonderdag 18 februari 2010 @ 23:30
Het is overigens een mythe dat witte sokken per definitie "niet kunnen". Niet geaccepteerd -- dat is iets anders. Zolang het geen badstoffen vodden zijn, kan je ze prima als provocatieve accessoires aan je outfit toevoegen.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:38
Wat is dan het verschil tussen 'niet kunnen' en 'niet geaccepteerd'?
Ringovrijdag 19 februari 2010 @ 00:44
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 23:38 schreef k_man het volgende:
Wat is dan het verschil tussen 'niet kunnen' en 'niet geaccepteerd'?
'Niet kunnen' is misschien geen goede formulering. Ik bedoel ermee: esthetisch (on)verantwoord. Je kan op een goede manier de goede witte sokken dragen. Echter, men bauwt elkaar maar wat graag na, dat witte sokken in alle opzichten en altijd fout zijn. Dat is niet zo.
Probably_on_pcpvrijdag 19 februari 2010 @ 01:06
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 20:05 schreef Armoed het volgende:
TL;DR versie aan einde van post.

Ik heb dus Mickey Mouse sokken. Nu had ik het met een vriendin over Hello Kitty ondergoed bij vrouwen en dat ze ergens gelezen had (waarschijnlijk niveau cosmopolitan) dat tekenfilmfiguren op ondergoed in de top 5 van afknappers hoorde, evenals de huidkleurige bh, leggings en nog wat meer dingen.

Uiteindelijk liep de discussie uit op mijn sokken. Ik draag al sinds mijn 11-12 jaar zo Mickey Mouse sokken. Ik ben altijd al een grote fan geweest van Mickey Mouse, ik keek vroeger altijd 20x dezelfde videobanden met mijn opa ( wat een held trouwens, die moet zeker wel nachtmerries gehad hebben van telkens dezelfde stukjes ) en had toen ook veel Mickey Mouse merchandise (nu niet meer, sokken zijn het enige).

Ik ben dus een keer naar Disneyland geweest en zag daar Mickey Mouse sokken (klik en klik), het zijn dus geen zeeman sokken met felle patronen en alles. Ze zijn zwart en er staat een klein grijs-achtig Mickey Mouse figuurtje op (enfin, klik op de links en zie zelf), op de onderkant (waar je op loopt) staat Disneyland Paris, ook in het grijs.

Deze sokken zaten erg lekker dus ik heb er gelijk een heleboel gekocht. Uiteindelijk raken die toch versleten en toen ik nog een keer naar Disneyland ging (niet zo heel lang geleden), heb ik dus nieuwe gekocht.

Anyway, die vriendin vond dat dus een enorme afknapper. Nu is het zo dat mijn laatste 2 exen er ook gigantisch veel problemen mee hadden, tot het punt waar we er serieus ruzie over kregen en dat dan meerdere keren door de relatie heen. Ik kan me niet inleven , ik snap bij God niet waar ze zich zo fucking druk om maken dus daarom even dit topic om jullie meningen te vragen (voornamelijk die van vrouwen natuurlijk). Graag ook even je leeftijd er bijzetten als je een vrouw bent

TL;DR versie:
Ik draag deze sokken, done of not done? Graag mening + leeftijd.
Dit hele bovenstaande verhaal om uit te leggen wat de situatie is omtrent jouw Mickey Mouse sokken

Get a life en normale sokken
Armoedvrijdag 19 februari 2010 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 01:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Dit hele bovenstaande verhaal om uit te leggen wat de situatie is omtrent jouw Mickey Mouse sokken

Get a life en normale sokken
Neem nog een biertje en kijk nog wat voetbal jongen
#ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 00:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

'Niet kunnen' is misschien geen goede formulering. Ik bedoel ermee: esthetisch (on)verantwoord. Je kan op een goede manier de goede witte sokken dragen. Echter, men bauwt elkaar maar wat graag na, dat witte sokken in alle opzichten en altijd fout zijn. Dat is niet zo.
Witte sokken bij je witte gangsterpak is prima.
Ringovrijdag 19 februari 2010 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 14:23 schreef k_man het volgende:

[..]

Witte sokken bij je witte gangsterpak is prima.
Bijvoorbeeld. Er zijn meer mogelijkheden.
Lance1977vrijdag 19 februari 2010 @ 14:37
Tip voor Armoed:

Als twee vrouwen je dumpen vanwege Mickey Mouse sokken, een derde vrouw maakt er ruzie over.. waarom koop je dan niet gewoon nieuwe (normale) sokken? Get a life... pair of new socks!
Armoedvrijdag 19 februari 2010 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 14:37 schreef Lance1977 het volgende:
Tip voor Armoed:

Als twee vrouwen je dumpen vanwege Mickey Mouse sokken, een derde vrouw maakt er ruzie over.. waarom koop je dan niet gewoon nieuwe (normale) sokken? Get a life... pair of new socks!
Principes > vrouwen.
Lance1977vrijdag 19 februari 2010 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:32 schreef Armoed het volgende:

[..]

Principes > vrouwen.
Jouw koppigheid > wijsheid
Armoedvrijdag 19 februari 2010 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:38 schreef Lance1977 het volgende:

[..]

Jouw koppigheid > wijsheid
Wijsheid?

Ga spelen kind.
Buitendamvrijdag 19 februari 2010 @ 16:46
Man, 21 en ik vind je een grote aandachtzoeker als je op die leeftijd niet in staat bent een beetje normaal ondergoed te kopen.
Armoedvrijdag 19 februari 2010 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:46 schreef Buitendam het volgende:
Man, 21 en ik vind je een grote aandachtzoeker als je op die leeftijd niet in staat bent een beetje normaal ondergoed te kopen.
Grayvrijdag 19 februari 2010 @ 16:51
Waarom die ? Sokken vallen onder de categorie ondergoed.

En tja, Mickey Mouse sokken? Komt erg kinderachtig over op zo'n dame. Nu kunnen ze daar best meeleven, maar dan wel als karaktertrek. Niet als kledingstuk. Jij zou je vast ook wel schamen als zij haar Barbie T-shirt aandoet naar een restaurant.
Armoedvrijdag 19 februari 2010 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:51 schreef Gray het volgende:
Waarom die ? Sokken vallen onder de categorie ondergoed.
Ja, volgens de officiele definitie (want je draagt het direct op je huid). Maar als je zegt dat er maximaal 300 primaten in een zaal kunnen dan krijg je ook rare blikken
Grayvrijdag 19 februari 2010 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:53 schreef Armoed het volgende:

[..]

Ja, volgens de officiele definitie (want je draagt het direct op je huid). Maar als je zegt dat er maximaal 300 primaten in een zaal kunnen dan krijg je ook rare blikken
Ehhh, wat?
Buitendamvrijdag 19 februari 2010 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:48 schreef Armoed het volgende:

[..]


Sokken vallen nu eenmaal onder ondergoed. Dat krijg je als je het niet bij een beetje normale winkel/warenhuis koopt, maar in Disneyland, mafketel.
Lance1977vrijdag 19 februari 2010 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:57 schreef Buitendam het volgende:

[..]
... maar in Disneyland, mafketel.
AMEN!
Hierbij is dit topic denk ik gesloten tenzij iemand zin heeft om een volwassene met Disney-sokjes te bashen.
Armoedvrijdag 19 februari 2010 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:55 schreef Gray het volgende:

[..]

Ehhh, wat?
mensen, concertzaal, aantal plaatsen?
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 16:57 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Sokken vallen nu eenmaal onder ondergoed. Dat krijg je als je het niet bij een beetje normale winkel/warenhuis koopt, maar in Disneyland, mafketel.
wat krijg je?
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 17:02 schreef Lance1977 het volgende:

[..]

AMEN!
Hierbij is dit topic denk ik gesloten tenzij iemand zin heeft om een volwassene met Disney-sokjes te bashen.
Je bent meer jezelf aan het bashen.

EDIT: topic mag overigens wel dicht, nu wordt het toch bashwars.
Buitendamvrijdag 19 februari 2010 @ 17:15
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 17:09 schreef Armoed het volgende:

wat krijg je?

Domheid. Omdat je sokken niet als ondergoed aanziet