WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vraag ik me dus ook af .quote:Op woensdag 17 februari 2010 01:14 schreef Piles het volgende:
[..]
Als het gegaan is zoals jij zegt kan dit absoluut niet, maar ik vraag me af of wat de andere kant van het verhaal is.
Feit dat de politie niet heeft ingegrepen zegt m.i.z. ook voldoende .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
yup.quote:Op woensdag 17 februari 2010 01:20 schreef Peter het volgende:
[..]
Dan heb je een oproeping gehad om ter zitting te verschijnen. Maar wat ik zeg: als het alleen om de huur gaat wordt er door een rechter meestal pas een ontruiming toegewezen bij 3 maanden achterstand. Plus dat zo'n vonnis door de (gerechts)deurwaarder uitgevoerd dient te worden voor zover ik kan nagaan.
Ik zou eerder zeggen dat je aangifte doet van huisvredebreuk door je verhuurder, dat je een slotenmaker belt om de woning open te krijgen en er dan weer gaat wonen. Schrijf de verhuurder een aangetekende brief dat je niet akkoord gaat met de uitzetting of opzegging van het contract van zijn zijde, en dat er bovendien naast het ontbreken van een geldige reden een minimum van 3 maanden opzegtermijn is.
Naar bureau rechtshulp morgenochtend en daarna naar de politie om echt aangifte te doen.
Sowieso klinkt die helle regeling ed met die winkel niet fris... Gelukkig heb je as huurder veel rechten.
Wat een klote situatie TS.
Maar kan je idd niet wat langer bij je vader slapen? 1 Dag is wel erg weinig.
Maar kan je idd niet wat langer bij je vader slapen? 1 Dag is wel erg weinig.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dan heb je een cursus lezen nodigquote:Op woensdag 17 februari 2010 01:30 schreef Pixie. het volgende:
Ik heb even het topic doorgelezen.
Maar kan je je foto's kleding etc. Niet naar je ouders brengen
Dat dat in iedergeval wel veilig is?
lolwut
Dat wilde ik ner zeggen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 07:52 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dan heb je een cursus lezen nodig
@Mike: Lijkt me in dit geval niet de beste stap, beter via een advocaat of iemand van de rechtswinkel.
Hoe minder huisbaas/melker nu weet hoe beter, je wil 'm niet op ideeen brengen....
@ Winner_Taco (& Piles):
Laten we in dit geval even TS het voordeel van de twijfel geven, een huurder heeft ontzettend veel rechten en tenzij hij een rechtzaak verzwijgt, wat me vreemd lijkt (weinig te verliezen nu) is wat de huisbaas geflikt heeft gewoon een strafbaar feit, punt. Inbraak, huisvredebreuk en diefstal, om er maar een paar te noemen.
Rare regeling met de winkel of niet, hij huurde het dus heeft huurrechten, ookal loop je achter, dat geeft een huisbaas niet het recht z'n huis af te pakken zonder rechtsmiddelen.
[ Bericht 30% gewijzigd door JCC op 17-02-2010 08:36:42 ]
Hoe minder huisbaas/melker nu weet hoe beter, je wil 'm niet op ideeen brengen....
@ Winner_Taco (& Piles):
Laten we in dit geval even TS het voordeel van de twijfel geven, een huurder heeft ontzettend veel rechten en tenzij hij een rechtzaak verzwijgt, wat me vreemd lijkt (weinig te verliezen nu) is wat de huisbaas geflikt heeft gewoon een strafbaar feit, punt. Inbraak, huisvredebreuk en diefstal, om er maar een paar te noemen.
Rare regeling met de winkel of niet, hij huurde het dus heeft huurrechten, ookal loop je achter, dat geeft een huisbaas niet het recht z'n huis af te pakken zonder rechtsmiddelen.
[ Bericht 30% gewijzigd door JCC op 17-02-2010 08:36:42 ]
JCC's Gallery
All shall love me and despair...
All shall love me and despair...
Dat issie nu ook lijkt me. Laten we hopen dat die z'n portie niet ontloopt (juridisch dan he...)quote:Op woensdag 17 februari 2010 08:28 schreef Edwinuss het volgende:
Die huisbaas was zo de lul geweest bij mij
JCC's Gallery
All shall love me and despair...
All shall love me and despair...
Ik zou in elk geval ook foto's maken van bijvoorbeeld de lampen die stuk in de tuin/op de stoep liggen. Pak die verhuurder zo hard mogelijk aan!
[ Bericht 1% gewijzigd door rashudo op 17-02-2010 08:55:08 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door rashudo op 17-02-2010 08:55:08 ]
Their eyes opaque.
oei klote situatie zeg. als ik het zo lees is die verhuurder niet echt gezellig bezig.
is er trouwens een verband tussen de winkelier en de verhuurder? Is dat 1 en dezelfde persoon ofzo? als de winkel ook van de verhuurder huurt, vind ik het nogal apart dat de winkelier je huis leeghaalt en een briefje op het raam plakt...quote:De brief is geschreven door de winkelmederwerker ( NIET door de verhuurder ) herken zijn handschrift.
Voor wat foto's, kijk hier
Wat had de politie dan moeten doen volgens jou?quote:Op woensdag 17 februari 2010 05:33 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Vraag ik me dus ook af .
Feit dat de politie niet heeft ingegrepen zegt m.i.z. ook voldoende .
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat allemaal. Bovendien sommeert een gerechtsdeurwaarder eerst om zelf te ontruimen. De gerechtsdeurwaarder gaat het pas doen wanneer je zelf niet oprot. De gerechtsdeurwaarder neemt daarbij ook getuigen mee en desnoods een sleutelsmid en hulpofficier. Ook moet de gerechtsdeurwaarder aangifte doen van ontruiming bij de gemeente. Kortom, heel wat meer werk dan zomaar even alles naar buiten jassen en een ander slot er op zetten.quote:Op woensdag 17 februari 2010 01:20 schreef Peter het volgende:
[..]
Dan heb je een oproeping gehad om ter zitting te verschijnen. Maar wat ik zeg: als het alleen om de huur gaat wordt er door een rechter meestal pas een ontruiming toegewezen bij 3 maanden achterstand. Plus dat zo'n vonnis door de (gerechts)deurwaarder uitgevoerd dient te worden voor zover ik kan nagaan.
