FOK!forum / General Chat / Is het nou zo moeilijk?!? "De hetze tegen links"
Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:02
Is het nou zo moeilijk:
  • Om in te zien dat links hier niets mee heeft te maken?
  • Om in te zien dat hier geen complot achter zit?
  • Om in te zien dat de demonisering los staat van deze eenmansactie?
  • Om in te zien dat hij wsl ook wel vermoord had geweest zonder die hele "hetze"?
  • Om in te zien dat hij wsl is vermoord om een standpunt dat bijna nooit in de media is geweest?
  • Om in te zien dat KAFKA er niets mee te maken heeft?
  • Om in te zien dat hij vermoord is door EEN persoon, dat het een one mans mission was?
  • Om in te zien dat links/KAFKA/paars/media hier echt NIETS mee te maken hebben?
  • Om in te zien dat de andere partijleiders ECHT aangeslagen waren/zijn?

    • Laat links/paars nou met rust..
    Het is nu inmiddels wel duidelijk dat hij is vermoord omdat hij de bontfok weer wilde toestaan..
    De man is een dierenactivist, dat was wsl zijn motief..
    Ik weet dat het voor een hoop mensen dit een "teleurstelling" is, maar LIVE WITH IT!
    Het is geen complot, het is niet de schuld van paars/links/media. Hoe graag jullie het ook willen.
    Hou toch op met dit trieste gedrag, ik weet dat jullie aangeslagen en woedend zijn, maar je schiet er niets mee op!

    #ANONIEMwoensdag 8 mei 2002 @ 19:04
    Mensen zoeken altijd naar een verklaring als ze boos/ontzet of whatever zijn.

    Ik begrijp het wel. Maar als de mensen er over 1 a 2 weken nog zo over denken, dan zou ik dat een beetje raar vinden.

    golferwoensdag 8 mei 2002 @ 19:06
    Verplaatst naar GC en lees ook eens wat topics in Feedback
    DaBuzzzzzwoensdag 8 mei 2002 @ 19:10
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
    Is het nou zo moeilijk:
  • Om in te zien dat links hier niets mee heeft te maken?
  • Om in te zien dat hier geen complot achter zit?
  • Om in te zien dat de demonisering los staat van deze eenmansactie?
  • Om in te zien dat hij wsl ook wel vermoord had geweest zonder die hele "hetze"?
  • Om in te zien dat hij wsl is vermoord om een standpunt dat bijna nooit in de media is geweest?
  • Om in te zien dat KAFKA er niets mee te maken heeft?
  • Om in te zien dat hij vermoord is door EEN persoon, dat het een one mans mission was?
  • Om in te zien dat links/KAFKA/paars/media hier echt NIETS mee te maken hebben?
  • Om in te zien dat de andere partijleiders ECHT aangeslagen waren/zijn?

    • Laat links/paars nou met rust..
    Het is nu inmiddels wel duidelijk dat hij is vermoord omdat hij de bontfok weer wilde toestaan..
    De man is een dierenactivist, dat was wsl zijn motief..
    Ik weet dat het voor een hoop mensen dit een "teleurstelling" is, maar LIVE WITH IT!
    Het is geen complot, het is niet de schuld van paars/links/media. Hoe graag jullie het ook willen.
    Hou toch op met dit trieste gedrag, ik weet dat jullie aangeslagen en woedend zijn, maar je schiet er niets mee op!

    Sterkte vriend! .......
    ik blijf hem volgen en hoop op inhoud

    [Dit bericht is gewijzigd door DaBuzzzzz op 08-05-2002 19:10]

    Vampierwoensdag 8 mei 2002 @ 19:10
    Links?
    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:11
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:10 schreef DaBuzzzzz het volgende:

    [..]

    Sterkte vriend! .......
    ik blijf hem volgen en hoop op inhoud

    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:12
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:06 schreef golfer het volgende:
    Verplaatst naar GC en lees ook eens wat topics in Feedback
    Ja..zat te twijfelen tussen posten in een van de 17863876485763 topics over Fortuyn en het openen van een apart topic.
    Aangezien een hoop mensen de meeste topics niet lezen, en ik dit wel even kwijt moest..
    In de hoop mensen een beetje de oogjes open te wrijven.
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:14
    lees men reacties in andere topics en je wete hoe ik erover denk, ik ga niet alles NOG eens 3 keer opschrijven

    ga ergens anders je linkse propaganda maar uitstrooien

    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:20
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:14 schreef Ionpulse het volgende:
    lees men reacties in andere topics en je wete hoe ik erover denk, ik ga niet alles NOG eens 3 keer opschrijven

    ga ergens anders je linkse propaganda maar uitstrooien

    Dit is geen propaganda, maar de waarheid..Dat jij te dom bent om het te begrijpen is jou probleem!
    #ANONIEMwoensdag 8 mei 2002 @ 19:21
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:20 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Dit is geen propaganda, maar de waarheid..Dat jij te dom bent om het te begrijpen is jou probleem!

    Kappen met flames a.u.b., de crew heeft het al druk genoeg.
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:22
    ja dat is waar, wij fortuyn stemmers zijn dom,
    dat heb ik de afgelopen maanden al vaker gehoord en je blijft bezig

    Nee ik ben niet dom, ik studeer informatica, jammer he?
    ik vind het eerder dom om mensen die opkomen voor hun mening dom te noemen

    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:22
    ik ga echt niet weer alles opschrijven wat ik er van vind. lees de andere topics maar en discussieer daar verder.
    #ANONIEMwoensdag 8 mei 2002 @ 19:22
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:22 schreef Ionpulse het volgende:
    *blaat*
    Hallo, ik ben geen politie-agent. Kappen met die onzin.
    #ANONIEMwoensdag 8 mei 2002 @ 19:23
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:22 schreef daburnd88 het volgende:
    ik ga echt niet weer alles opschrijven wat ik er van vind. lees de andere topics maar en discussieer daar verder.
    Jep, een slot hierop
    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:24
    inderdaad SLOTJE. dit is al genoeg besproken.
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:24
    sorry ging ik toch weer

    slotje ja, PLEASE

    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:26
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:22 schreef Ionpulse het volgende:
    ja dat is waar, wij fortuyn stemmers zijn dom,
    dat heb ik de afgelopen maanden al vaker gehoord en je blijft bezig

    Nee ik ben niet dom, ik studeer informatica, jammer he?
    ik vind het eerder dom om mensen die opkomen voor hun mening dom te noemen

    Ook intelligente mensen kunnen dom zijn hoor..Je studie staat daar los van!
    -ScuL-woensdag 8 mei 2002 @ 19:27
    het was niet links, niet paars en ook niet een gestoord individu. het was iets anders (period)
    #ANONIEMwoensdag 8 mei 2002 @ 19:27
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:26 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Ook intelligente mensen kunnen dom zijn hoor..Je studie staat daar los van!

    Hij heeft toch al sorry gezegd.

    Onder deze lijn wordt niet meer gepost:

    ___________________________________________________________

    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:28

    ik moet me inhouden hier, slotje?
    damn wat een (never mind gaat het weer verder)

    Qarinxwoensdag 8 mei 2002 @ 19:28
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:26 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Ook intelligente mensen kunnen dom zijn hoor..Je studie staat daar los van!

    Waarom is iemand met een afwijkende mening nou altijd dom?
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:29
    dat is omdat de nederlandse cultuur verworden is tot een slappe hap van meelopers en incompetente mensen die geen beslissingen durven nemen
    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:29
    Nee..Geen slotje..Dit is een topic dat nog niet geopend is..
    Ik geef een opsomming van feiten die, hoop ik, zullen leiden tot een wat ruimere realiteitsbesef bij een aantal mensen!
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:29
    waar BIJNA iets aan gedaan zou worden
    Sheepciduswoensdag 8 mei 2002 @ 19:30
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:22 schreef Ionpulse het volgende:
    ja dat is waar, wij fortuyn stemmers zijn dom,
    dat heb ik de afgelopen maanden al vaker gehoord en je blijft bezig

    Nee ik ben niet dom, ik studeer informatica, jammer he?
    ik vind het eerder dom om mensen die opkomen voor hun mening dom te noemen

    sinds wanneer ben jij woordvoerder van de "fortuyn stemmers"?
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:30
    de realiteit is vaak nog RAARDER als theorieen
    dat zou ik onthouden
    #ANONIEMwoensdag 8 mei 2002 @ 19:31
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:29 schreef Ionpulse het volgende:
    dat is omdat de nederlandse cultuur verworden is tot een slappe hap van meelopers en incompetente mensen die geen beslissingen durven nemen
    Je bedoelt de LPF stemmers nu ?
    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:31
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:30 schreef Sheepcidus het volgende:

    [..]

    sinds wanneer ben jij woordvoerder van de "fortuyn stemmers"?

    wij zijn elkaars woordvoerders
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:32
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:30 schreef Sheepcidus het volgende:

    [..]

    sinds wanneer ben jij woordvoerder van de "fortuyn stemmers"?

    alleen als woordvoerder mag je je mening geven?
    Sheepciduswoensdag 8 mei 2002 @ 19:32
    ooh dus alle LPF denken precies hetzelfde?
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:32
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:31 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Je bedoelt de LPF stemmers nu ?

    leg dat eens uit? ik volg dit niet
    ben ik nu dom?
    #ANONIEMwoensdag 8 mei 2002 @ 19:32
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:31 schreef daburnd88 het volgende:

    [..]

    wij zijn elkaars woordvoerders

    Als broeders treurend om jullie leider ? Ik zal de vergelijking niet maken, maar heb je zelf door hoe simpel je over komt ?
    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:33
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:32 schreef Sheepcidus het volgende:
    ooh dus alle LPF denken precies hetzelfde?
    hij is mijn woordvoerder aangezien hij denkt zoals ik het ook doe.
    Sheepciduswoensdag 8 mei 2002 @ 19:33
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:32 schreef Ionpulse het volgende:

    [..]

    alleen als woordvoerder mag je je mening geven?

    natuurlijk mag je je mening geven maar je moet niet spreken voor anderen.
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:33
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:32 schreef Sheepcidus het volgende:
    ooh dus alle LPF denken precies hetzelfde?
    nee maar ze staan wel ergens voor, voor idealen.
    en die mogen mensen GELUKKIG nog steeds verwoorden alhoewel dat nou een beetje lijkt te veranderen of al WAS veranderd
    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:34
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:33 schreef Sheepcidus het volgende:

    [..]

    natuurlijk mag je je mening geven maar je moet niet spreken voor anderen.

    hallo? ik vind het juist goed dat hij ook voor mij spreekt.
    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:35
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:30 schreef Ionpulse het volgende:
    de realiteit is vaak nog RAARDER als theorieen
    dat zou ik onthouden

    Leg is uit..
    Trouwens, waar baseer je het op dat DIT propaganda is..
    Heb je KEIHARDE bewijzen die ook maar een van de door mij eerder genoemde punten onderuit kunnen halen?
    Nee..Je gaat af op je gevoel..Een emotionele reactie dus..
    Logisch natuurlijk, maar niet realistisch
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:36
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:32 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Als broeders treurend om jullie leider ? Ik zal de vergelijking niet maken, maar heb je zelf door hoe simpel je over komt ?

    nee, blijkbaar niet, wij treuren niet om onze LEIDER of fuhrer zoals jij je het misschien voorstelt
    wij treuren om een man die onze ideeen bespreekbaar maakte en die ervoor zorgde dat we weer toekomst zagen in nederland
    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:38
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:36 schreef Ionpulse het volgende:

    [..]

    nee, blijkbaar niet, wij treuren niet om onze LEIDER of fuhrer zoals jij je het misschien voorstelt
    wij treuren om een man die onze ideeen bespreekbaar maakte en die ervoor zorgde dat we weer toekomst zagen in nederland

    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:40
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:36 schreef Ionpulse het volgende:

    [..]

    nee, blijkbaar niet, wij treuren niet om onze LEIDER of fuhrer zoals jij je het misschien voorstelt
    wij treuren om een man die onze ideeen bespreekbaar maakte en die ervoor zorgde dat we weer toekomst zagen in nederland

    Je doet alsof nederland nu aan z'n einde is gekomen..
    #ANONIEMwoensdag 8 mei 2002 @ 19:40
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:36 schreef Ionpulse het volgende:

    [..]

    nee, blijkbaar niet, wij treuren niet om onze LEIDER of fuhrer zoals jij je het misschien voorstelt
    wij treuren om een man die onze ideeen bespreekbaar maakte en die ervoor zorgde dat we weer toekomst zagen in nederland

    Ah ,weer toekomst in Nederland, hoe dramatisch gezegd. Nee, idd, Pim was de verlosser, de enige hoop op een beetje normaal leven in Nederland. Kom op zeg, je hebt Pim toch niet nodig om je eigen mening te verkondigen ?
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:40
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:35 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]


    Leg is uit..
    Trouwens, waar baseer je het op dat DIT propaganda is..
    Heb je KEIHARDE bewijzen die ook maar een van de door mij eerder genoemde punten onderuit kunnen halen?
    Nee..Je gaat af op je gevoel..Een emotionele reactie dus..
    Logisch natuurlijk, maar niet realistisch

    ik zie het als propaganda omdat jij anderen probeerd op te leggen TERWIJL ER NOG NIKS BEKEND IS OVER MOTIEVEN dat links etc onschuldig zijn, laat mij 1 FEIT horen waaruit dat blijkt?
    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:41
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:40 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Ah ,weer toekomst in Nederland, hoe dramatisch gezegd. Nee, idd, Pim was de verlosser, de enige hoop op een beetje normaal leven in Nederland. Kom op zeg, je hebt Pim toch niet nodig om je eigen mening te verkondigen ?

    nee, maar 5 kogels ook niet.
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:42
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:40 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Ah ,weer toekomst in Nederland, hoe dramatisch gezegd. Nee, idd, Pim was de verlosser, de enige hoop op een beetje normaal leven in Nederland. Kom op zeg, je hebt Pim toch niet nodig om je eigen mening te verkondigen ?

    hij was wel nodig, ik hoop inderdaad dat er nog een ander opstaat maar het lijkt me sterk dat er nog zo'n charismatish en goed persoon opstaat als pim die ervoor kan zorgen dat de ontevredenheid in dit land eindelijk weg kan door ervoor te zorgen dat er wat VERANDERD
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:43
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:40 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Ah ,weer toekomst in Nederland, hoe dramatisch gezegd. Nee, idd, Pim was de verlosser, de enige hoop op een beetje normaal leven in Nederland. Kom op zeg, je hebt Pim toch niet nodig om je eigen mening te verkondigen ?

    en nee voor een eigen mening heb ik hem niet nodig, WEl om mijn mening vertegenwoordigd te zien in de regering
    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:43
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:42 schreef Ionpulse het volgende:

    [..]

    hij was wel nodig, ik hoop inderdaad dat er nog een ander opstaat maar het lijkt me sterk dat er nog zo'n charismatish en goed persoon opstaat als pim die ervoor kan zorgen dat de ontevredenheid in dit land eindelijk weg kan door ervoor te zorgen dat er wat VERANDERD

    hij was op zn minst al nodig om de mensen weer voor de politiek in te interesseren. en dat is niet het enige.
    Lexiewoensdag 8 mei 2002 @ 19:43
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
    Is het nou zo moeilijk:
  • Om in te zien dat links hier niets mee heeft te maken?
  • Om in te zien dat hier geen complot achter zit?
  • Om in te zien dat de demonisering los staat van deze eenmansactie?
  • Om in te zien dat hij wsl ook wel vermoord had geweest zonder die hele "hetze"?
  • Om in te zien dat hij wsl is vermoord om een standpunt dat bijna nooit in de media is geweest?
  • Om in te zien dat KAFKA er niets mee te maken heeft?
  • Om in te zien dat hij vermoord is door EEN persoon, dat het een one mans mission was?
  • Om in te zien dat links/KAFKA/paars/media hier echt NIETS mee te maken hebben?
  • Om in te zien dat de andere partijleiders ECHT aangeslagen waren/zijn?

    • Laat links/paars nou met rust..
    Het is nu inmiddels wel duidelijk dat hij is vermoord omdat hij de bontfok weer wilde toestaan..
    De man is een dierenactivist, dat was wsl zijn motief..
    Ik weet dat het voor een hoop mensen dit een "teleurstelling" is, maar LIVE WITH IT!
    Het is geen complot, het is niet de schuld van paars/links/media. Hoe graag jullie het ook willen.
    Hou toch op met dit trieste gedrag, ik weet dat jullie aangeslagen en woedend zijn, maar je schiet er niets mee op!

    Hoe erg je de moord ook vind, je kunt nooit links de schuld geven. Oke, ze hebben hem wel een beetje gedemoniseerd, maar ze hebben dit toch niet bewust gedaan om die man te laten vermoorden? Trouwens, links is hier niet alleen "verantwoordelijk" voor, Dijkstal had ook niet veel goeds te zeggen over Pim. Ik denk wel dat Melkert ver afgeschreven is, aangezien hij Pim toch wel het meeste demoniseerde. Rosenmuller en Marijnissen pakte hem tenminste nog op zijn partijprogramma, zij hadden tenminste nog respect voor de persoon Fortuyn. Melkert kon bijna alleen maar kritiek hebben op zijn persoon.
    ps. Ik was het wel eens met Pim op sommige punten, en had ook wel op hem gestemd als hij onder de tien zetels kwam in de voorspellingen.
    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:46
    ik zeg ook niet dat links hem heeft vermoord,
    het heeft het klimaat geschept
    (hoevaak is deze zin al niet langs gekomen, zucht)
    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:50
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:46 schreef Ionpulse het volgende:
    ik zeg ook niet dat links hem heeft vermoord,
    het heeft het klimaat geschept
    (hoevaak is deze zin al niet langs gekomen, zucht)
    tuurlijk gaan mensen dat niet toegeven als ze er zelf aan meegewerkt hebben. dat is de doofpot waar pim het altijd over had.
    #ANONIEMwoensdag 8 mei 2002 @ 19:51
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:46 schreef Ionpulse het volgende:
    ik zeg ook niet dat links hem heeft vermoord,
    het heeft het klimaat geschept
    (hoevaak is deze zin al niet langs gekomen, zucht)
    Heeft Fortuyn niet het klimaat geschept waarin iedereen ongegeneerd tegen allochtonen en in het bijzonder moslims kon schoppen ?

    Alles werd bespreekbaar immers.

    Het kwam van 2 kanten, en is helemaal niet de aanleiding geweest voor deze gruwelijke moord. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen ?

    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:51
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:40 schreef Ionpulse het volgende:

    [..]

    ik zie het als propaganda omdat jij anderen probeerd op te leggen TERWIJL ER NOG NIKS BEKEND IS OVER MOTIEVEN dat links etc onschuldig zijn, laat mij 1 FEIT horen waaruit dat blijkt?

    Met deze post bewijs je je eigen domheid..
    Ik leg je niets op nl. ik stelde open vragen.
    DaBuzzzzzwoensdag 8 mei 2002 @ 19:52
    Dr.Daggla, begrijp je m'n eerste reactie nu?


    *doorleest*

    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:52
    jawel met jou post trek je in het belachelijke dat je die punten als mogelijke oorzaak kan zien

    andere zienswijzen zijn dus belachelijk volgens jou

    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:54
    komt er trouwens nog een slotje op dit topic of blijven we verder elkaar bestoken?
    DaBuzzzzzwoensdag 8 mei 2002 @ 19:54
    Overigens is de motivatie van de dader inmiddels toch bekend? Hij had vernomen dat Pim de Bontfok! weer wilde herinvoeren en dat kon de stakker gewoonweg niet verkroppen....

    Dit maakt het alleen maar triester.

    Ionpulsewoensdag 8 mei 2002 @ 19:55
    ik niet meer, ik wordt een beetje moe van deze discussies
    ik ga es ff wat relaxts doen
    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:55
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:54 schreef daburnd88 het volgende:
    komt er trouwens nog een slotje op dit topic of blijven we verder elkaar bestoken?
    Sorry hoor..Er wordt niet geflamed..Dit is een hele normale discussie..
    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:56
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:52 schreef DaBuzzzzz het volgende:
    Dr.Daggla, begrijp je m'n eerste reactie nu?


    *doorleest*

    Yup!
    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:57
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:55 schreef Ionpulse het volgende:
    ik niet meer, ik wordt een beetje moe van deze discussies
    ik ga es ff wat relaxts doen
    Jup..Joint roken..Ga ik ook zo doen..
    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 19:58
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:54 schreef DaBuzzzzz het volgende:
    Overigens is de motivatie van de dader inmiddels toch bekend? Hij had vernomen dat Pim de Bontfok! weer wilde herinvoeren en dat kon de stakker gewoonweg niet verkroppen....

    Dit maakt het alleen maar triester.

    IDD! Dat maakt het stukken triester..Maar het maakt dit topic oh zo actueel..
    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:58
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:55 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Sorry hoor..Er wordt niet geflamed..Dit is een hele normale discussie..

    normaal wil ik het net niet noemen. en dat we het nu met elkaar eens worden zie ik ook niet gebeuren. daarom denk ik dat ook betere hier een slotje op gezet kan worden voordat de flames echt beginnen en er iemand zich kwaad om iets gaat maken ofzo.
    daburnd88woensdag 8 mei 2002 @ 19:59
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 19:58 schreef daburnd88 het volgende:

    [..]

    normaal wil ik het net niet noemen. en dat we het nu met elkaar eens worden zie ik ook niet gebeuren. daarom denk ik dat ook betere hier een slotje op gezet kan worden voordat de flames echt beginnen en er iemand zich kwaad om iets gaat maken ofzo.

    en natuurlijk dat dit al vaker besproken is in andere topics.
    Strolie75woensdag 8 mei 2002 @ 20:00
    Ik ga niet weer een heel verhaal intypen. Kijk maar naar feedback of lees mijn sig.
    Dr.Dagglawoensdag 8 mei 2002 @ 20:02
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 20:00 schreef Strolie75 het volgende:
    Ik ga niet weer een heel verhaal intypen. Kijk maar naar feedback of lees mijn sig.
    Ik ben het niet eens met je sig..
    Hij had het ook wel gedaan als de media niet zo'n hype van Fortuyn had gemaakt (denk ik)
    Hijs een radicale dierenactivist, daar staat de media los van!!
    Youssefwoensdag 8 mei 2002 @ 22:04
    Je hebt helemaal gelijk Dr.Daggla... maar ik kan ook slechts zeggen: Sterkte..
    DaBuzzzzzwoensdag 8 mei 2002 @ 22:18
    quote:
    Op woensdag 08 mei 2002 20:00 schreef Strolie75 het volgende:
    Ik ga niet weer een heel verhaal intypen. Kijk maar naar feedback of lees mijn sig.
    Je hebt écht die overtuiging he? ik kan er niet bij....sorry