oh daar heb ik ook nog nooit van gehoord.. dan moet het wel heel veel pijn hebben gedaanquote:Op dinsdag 27 april 2010 14:22 schreef Suusje79 het volgende:
Hoi,
Ik heb de afgelopen 3 maanden alle topics hier (en vele andere sites) doorgelezen over de Mirena en heb een 6 weken geleden besloten om er eentje te laten plaatsen. 3 weken geleden bij de gyn geweest om hem te laten zetten maar dit deed teveel pijn. Ze stelde meteen voor om het dan onder narcose te doen! Volgens haar heel normaal maar ik had er nog nooit overgelezen of gehoord. Dus daarom dat ik het hier even plaats! Aankomende maandag is het zover! Wel erg spannend maar vind het een fijn idee dat het onder narcose gedaan gaat worden en ga er vanuit dat ik niet een van de mensen ben die er niet tevreden mee is en onwijze klachten heeft.
Een beetje laat, maar succesquote:Op woensdag 28 april 2010 09:10 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik ga nu naar de gynaecoloog, wish me luck!
Eh nee, je komt er blijkbaar niet zo snel vanaf als dat je het krijgtquote:Op dinsdag 27 april 2010 16:35 schreef Njosnavelin het volgende:
Rewino wat erg dat je een dikkedarmontsteking had. Is het nu weer over?
ah wat liefquote:Op woensdag 28 april 2010 11:30 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Vriendlief (die ik al hangend in de stoel bij de gynaecoloog helemaal blauw geknepen heb) heeft zoveel medelijden:
[ afbeelding ]
Ik kreeg voor het plaatsen een brief thuis waar in stond dat het sowieso niet nodig is om ongesteld te zijn tijdens de plaatsing...quote:Op donderdag 29 april 2010 16:33 schreef 1roosje het volgende:
vanochtend naar de gyn geweest voor een kweekje, kom ik daar, hoort hij dat ik al 2x bevallen ben, kon ik zo weer naar huis met een recept voor de mirena voor niets een half uur in de auto gezeten......maar 1 juni word hij geplaatst of ik dan m'n menstruatie heb is de vraag maar volgens de gyn maakte dat niet vel uit als je al een x bevallen bent.......we zullen zien.....
mijn gynaecoloog zei ook dat dat niet nodig was, maar meestal is het plaatsen dan minder pijnlijk omdat je baarmoederhals meer open staat (geloof ik)quote:Op donderdag 29 april 2010 16:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ik kreeg voor het plaatsen een brief thuis waar in stond dat het sowieso niet nodig is om ongesteld te zijn tijdens de plaatsing...
Daar zitten drie dagen tussen, dat moet in principe prima kunnen hoor!quote:Op donderdag 29 april 2010 17:40 schreef 1roosje het volgende:
Ik vroeg me af hoeveel last jullie gehad hebben na het plaatsen, hij wordt bij mij 1 juni geplaatst en ik heb 4 en 5 juni 2 belangrijke opdrachten voor mijn werk, fysiek wel pittig....is dat verstandig of zal ik die plaatsings afspraak toch maar verzetten.
Ik had bij mijn eerste spiraal de eerste drie maanden min of meer continu bloedverlies (wel heel minimaal hoor, inlegkruisjeswerk zeg maar), daarna ben ik in 5 jaar tijd misschien 5 keer ongesteld geweest ofzo. Heb sinds 1,5 week een nieuwe, na 3 dagen was het allemaal zoals vanouds.quote:Op zondag 9 mei 2010 15:19 schreef Nothingwoman het volgende:
Ik heb het nu een maand geleden (8 april) laten zitten vanwege trombose door de anticonceptiepil (Yasmin)
Ik had nauwelijks pijn bij het zetten dus daar was ik wel blij mee Toen nog een paar dagen gedruppeld, en na een week werd ik weer ongesteld. Tot nu. Het is echt al 3 weken aan de gang.. hopelijk stopt dat snel maar ik wacht rustig af. Iemand daar ervaringen mee, is het normaal enzo?
Alvast bedankt!
Ah oke, bedankt! Bij mij is soms iets teveel voor een inlegkruisje maar dat komt ook door bloedverdunners, dus ik gebruik mini-tampons. Ik verheug me op de (bijna)nooit ongesteld tijdquote:Op zondag 9 mei 2010 17:58 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ik had bij mijn eerste spiraal de eerste drie maanden min of meer continu bloedverlies (wel heel minimaal hoor, inlegkruisjeswerk zeg maar), daarna ben ik in 5 jaar tijd misschien 5 keer ongesteld geweest ofzo. Heb sinds 1,5 week een nieuwe, na 3 dagen was het allemaal zoals vanouds.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |