Zelf gebruik ik Microsoft Word 2007 om bijvoorbeeld mijn CV te maken. Ik zat echter na te denken over de gevolgen van het opsturen hiervan via e-mail. Wat als ik een beetje een mooie opmaak heb gemaakt maar dit niet compatibel is met een eventuele oude versie van Word (2003?) die het bedrijf in kwestie nog gebruikt? (Al ga ik er vanuit dat de meeste bedrijven nu wel Word 2007 hebben, maar ja, stel dat...)
Het lijkt me daarom handig om het word document om te zetten naar PDF, zo blijft de opmaak mooi behouden. Ik geloof dat het versturen van solliciaties in PDF wel gebruikelijk is, toch? Is dit aan te raden of juist niet?
Sowieso kan opsturen via PDF niet echt kwaad. Het zal je verbazen hoeveel bedrijven nog met oudere software werken zoals Office 2003 of soms zelfs met andere pakketten zoals OpenOffice.
Daarnaast hoeven ze je cv niet aan te kunnen passen, dus is pdf beter.
Kan er wel van uit gaan dat elk bedrijf Acrobat Reader heeft toch?
quote:Nee, sommige bedrijven hebben Foxit. Bijvoorbeeld.Op maandag 15 februari 2010 14:51 schreef gifkwal het volgende:
PDF it is, dus! Bedankt!
Kan er wel van uit gaan dat elk bedrijf Acrobat Reader heeft toch?
Maar goed, je kunt er volgens mij wel van uit gaan dat ieder bedrijf waar je per mail kan solliciteren ook wel de mogelijkheid heeft PDF-bestanden te openen.
quote:Waarom stuur je niet zowel een .doc(x) als .pdf?Op maandag 15 februari 2010 14:51 schreef gifkwal het volgende:
PDF it is, dus! Bedankt!
Kan er wel van uit gaan dat elk bedrijf Acrobat Reader heeft toch?
In ieder geval geniet PDF ook mijn voorkeur, mits er niets gewijzigd hoeft te worden (in jouw geval, bijvoorbeeld).
quote:En als jpg en een link naar de site waar je hem geupload hebtOp maandag 15 februari 2010 14:57 schreef Wxqpr het volgende:
[..]
Waarom stuur je niet zowel een .doc(x) als .pdf?
In ieder geval geniet PDF ook mijn voorkeur, mits er niets gewijzigd hoeft te worden (zoals in dit geval).
quote:Op maandag 15 februari 2010 14:51 schreef gifkwal het volgende:
PDF it is, dus! Bedankt!
Kan er wel van uit gaan dat elk bedrijf Acrobat Reader heeft toch?
Ja natuurlijk tenzij je bij een tweedehands autoverkoper ergens op de hei gaat solliciteren.
Kom op, je hebt toch wel een beetje vertrouwen in werkgevers en hun computermateriaal?
quote:
quote:Je kan ook een print screen van je document maken en die als jpg opsturen.
.rtf is gewoon een normaal bestandsformaat hoor, die je opmaak behoudt.
quote:Dat valt erg tegen, meeste bedrijven blijven juist bij 2003 (terwijl excel 2007 significant beter is dan excel 2003)Op maandag 15 februari 2010 14:37 schreef gifkwal het volgende:
(Al ga ik er vanuit dat de meeste bedrijven nu wel Word 2007 hebben, maar ja, stel dat...)
quote:Of een filmpje waar je het al scrollend laat zien en stuurt als .wmvOp maandag 15 februari 2010 15:12 schreef BobbyB het volgende:
[..]
[..]
Je kan ook een print screen van je document maken en die als jpg opsturen.
quote:Op maandag 15 februari 2010 15:13 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Of een filmpje waar je het al scrollend laat zien en stuurt als .wmv
Wat een rare vraag: MS Word is een tekstverwerker, PDF is een bestandsformaat.
Dat laatste lijkt me dus een logische optie.
quote:Tja, ik ga solliciteren in Italie en daar lopen ze op nog wel meer gebieden wat achterOp maandag 15 februari 2010 15:00 schreef FP128 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk tenzij je bij een tweedehands autoverkoper ergens op de hei gaat solliciteren.
Kom op, je hebt toch wel een beetje vertrouwen in werkgevers en hun computermateriaal?
quote:Even vet gemaaktOp maandag 15 februari 2010 14:43 schreef BobbyB het volgende:
Sowieso kan opsturen via PDF niet echt kwaad. Het zal je verbazen hoeveel bedrijven nog met oudere software werken zoals Office 2003 of soms zelfs met andere pakketten zoals OpenOffice.
Zoals jij het schrijft is OpenOffice (ws. bedoel je hier OpenOffice.org) een verouderd pakket, maar dat is natuurlijk niet zo.
Het mooie van OOo is trouwens dat die bijna alle office-formaten kan lezen. En natuurlijk opslaan als PDF
quote:Inderdaad, voor huis-tuin en keukengebruik is OO meer dan zat, en het ziet er ook grotendeels hetzelfde uit als de duurbetaalde concurrent.Op maandag 15 februari 2010 15:32 schreef FF het volgende:
[..]
Even vet gemaakt
Zoals jij het schrijft is OpenOffice (ws. bedoel je hier OpenOffice.org) een verouderd pakket, maar dat is natuurlijk niet zo.
Het mooie van OOo is trouwens dat die bijna alle office-formaten kan lezen. En natuurlijk opslaan als PDF
quote:Of het op youtube zetten.Op maandag 15 februari 2010 15:13 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Of een filmpje waar je het al scrollend laat zien en stuurt als .wmv
Altijd PDF.
quote:Nee, er staat "of zelfs met andere pakketten zoals". En boeiend dat er nog .org achter moet.
[..]
Even vet gemaakt
Zoals jij het schrijft is OpenOffice (ws. bedoel je hier OpenOffice.org) een verouderd pakket, maar dat is natuurlijk niet zo.
quote:Lezen: ja. Weergeven is weer een ander verhaal, vooral als het vanuit Office 2007 komt wil OpenOffice.org van een bepaalde opmaak nog wel eens wat anders maken en dat is nu juist wat TS wil voorkomen.Het mooie van OOo is trouwens dat die bijna alle office-formaten kan lezen. En natuurlijk opslaan als PDF
quote:Je CV twitteren.
quote:Ja, of er ineens spelfouten instaan die je niet gemaakt had. True story.
PDF.. ik heb nog wel eens een W&S gehad, die ongevraagd even mijn CV ging "pimpen".. met dingen die ik nooit gedaan had
Ze vroegen expliciet om een Word bestand.quote:Been there...Op maandag 15 februari 2010 16:08 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, of er ineens spelfouten instaan die je niet gemaakt had. True story.
quote:OpenOffice Writer is weinig mis mee voor dagelijks gebruik, maar die Excel die ze hebben is een ramp.
[..]
Inderdaad, voor huis-tuin en keukengebruik is OO meer dan zat, en het ziet er ook grotendeels hetzelfde uit als de duurbetaalde concurrent.
Verder natuurlijk PDF, kan haast niet fout gaan en ziet er gewoon een stuk professioneler uit.
quote:Waarom snapt bijna niemand het woord "spreadsheet" meer tegenwoordig?!Op maandag 15 februari 2010 16:43 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
OpenOffice Writer is weinig mis mee voor dagelijks gebruik, maar dieExceldie ze hebben is een ramp.
Wat is er volgens jou mis met OpenOffice.org Calc? Ik heb er geen problemen mee, en gebruik hem dagelijks.
quote:Denk dat het een gevalletje gewenning is. In Excel kan ik alles wel vinden, in Calc moet ik vaak zoeken naar dingen. Maar dat geld ook voor Writer overigens.
[..]
Waarom snapt bijna niemand het woord "spreadsheet" meer tegenwoordig?!
Wat is er volgens jou mis met OpenOffice.org Calc? Ik heb er geen problemen mee, en gebruik hem dagelijks.
quote:Ja sorry, ik wist even de naam niet meer. Calc dus.
[..]
Waarom snapt bijna niemand het woord "spreadsheet" meer tegenwoordig?!
Wat is er volgens jou mis met OpenOffice.org Calc? Ik heb er geen problemen mee, en gebruik hem dagelijks.
Grotere bestanden met grote hoeveelheden data en berekeningen lopen vaak vast, het systeem is te onstabiel. Daarbij zitten de functies ook anders in elkaar maar dat is natuurlijk gewenning.
Ik heb het een tijdje gebruikt omdat ik geen Office pakket had thuis, maar ik had er absoluut een hekel aan. Dit is alweer een tijdje geleden trouwens, dus misschien is dat inmiddels weer beter.
quote:Wat Saviour zegt, dan gaan ze zich afvragen onder welke steen je vandaan komt en of je wel met een computer overweg kan.Op maandag 15 februari 2010 17:02 schreef Farenji het volgende:
Een CV hoor je eigenlijk met de hand te schrijven, met pen, op ongelinieerd papier. En dan gewoon in de envelop met postzegel. Daarmee onderscheid je je pas. Maar ja, wie kan er tegenwoordig nog schrijven?
quote:True, maar dat is tegenwoordig toch als op gesprek verschijnen in jacquet met hoge hoed.Op maandag 15 februari 2010 17:02 schreef Farenji het volgende:
Een CV hoor je eigenlijk met de hand te schrijven, met pen, op ongelinieerd papier. En dan gewoon in de envelop met postzegel. Daarmee onderscheid je je pas. Maar ja, wie kan er tegenwoordig nog schrijven?
quote:Je maakt wel indruk als je op je eigen paard komt.Op maandag 15 februari 2010 17:24 schreef Ringo het volgende:
True, maar dat is tegenwoordig toch als op gesprek verschijnen in jacquet met hoge hoed.
quote:Valt tegen, is nogal lastig te stallen op de meeste plekken.Op maandag 15 februari 2010 18:29 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Je maakt wel indruk als je op je eigen paard komt.
quote:Je valt wel op als je het doet! En dan je handgeschreven vodje scannen en mailen!Op maandag 15 februari 2010 17:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wat Saviour zegt, dan gaan ze zich afvragen onder welke steen je vandaan komt en of je wel met een computer overweg kan.
quote:Als je solliciteert voor circusdirecteur is dat wel een vereiste.
[..]
True, maar dat is tegenwoordig toch als op gesprek verschijnen in jacquet met hoge hoed.
jij krijgt die baan vast wel
Als een of andere W&S-toko ongevraagd met de inhoud van mijn CV zou gaan kloten zou ik trouwens echt flink pissig worden!
Open office werkt hier uitstekend voor teksten en spreadsheets (en exporteren als PDF). Bij de overheid is een stichting aan het werk om de hele overheid over te zetten naar open document format.
Blij te horen dat er nog veel bedrijven vasthouden aan de oude MS Office versies want ik vind die nieuwe echt helemaal niets.
succes gegarandeert!
quote:Is dacht ik bij UZBs redelijk standaard omdat ze alle CVs in dezelfde huisstijl willen aanleveren (al dan niet voorzien van hun eigen commentaar).Op maandag 15 februari 2010 19:25 schreef heiden6 het volgende:
Als een of andere W&S-toko ongevraagd met de inhoud van mijn CV zou gaan kloten zou ik trouwens echt flink pissig worden!
Helemaal grijs maakte een bureau zich toen ze zonder vooroverleg met mij, me voorstelden op een functie. Lag mijn cv daar in tweevoud want een fatsoenlijk bureau had me daar ook al voorgesteld. En bij het gesprek kreeg ik daar de schuld van (als zou ik maar lukraak op alles en iedereen solliciteren zonder een fatsoenlijke boekhouding bij te houden).
quote:Nou, als ze dat per sé willen vragen ze maar toestemming. Ik heb het nog nooit gemerkt in elk geval.Op maandag 15 februari 2010 19:29 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Is dacht ik bij UZBs redelijk standaard omdat ze alle CVs in dezelfde huisstijl willen aanleveren (al dan niet voorzien van hun eigen commentaar).
Mij is ook wel eens gevraagd om het helemaal aan te passen aan de standaardopmaak van het uitzendbureau in kwestie... ja, natuurlijk doe ik dat wel even, want ik heb niets beters te doen.
quote:Vinden ze vanzelf wel. Volgens mij is het tegenwoordig ook vrij standaard dat je Gegoogled wordt bij een sollicitatie.
quote:Daar is ook stalling voor het witte paard.Op maandag 15 februari 2010 18:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als je solliciteert voor circusdirecteur is dat wel een vereiste.
quote:Dat doen ALLE uitzendbureaus als ze je gaan voorstellen op en fatsoenlijke functie. Of je eigen CV moet er ERG gelikt uitzien.
[..]
Nou, als ze dat per sé willen vragen ze maar toestemming. Ik heb het nog nooit gemerkt in elk geval.
Mij is ook wel eens gevraagd om het helemaal aan te passen aan de standaardopmaak van het uitzendbureau in kwestie... ja, natuurlijk doe ik dat wel even, want ik heb niets beters te doen.
quote:Sowieso niet alle uitzendbureau's, want het uitzendbureau waar ik heb gewerkt deed het niet. Wel een logo'tje toevoegen, maar dat zie ik niet als inhoudelijk aanpassen.Op maandag 15 februari 2010 21:18 schreef znarch het volgende:
[..]
Dat doen ALLE uitzendbureaus als ze je gaan voorstellen op en fatsoenlijke functie. Of je eigen CV moet er ERG gelikt uitzien.
quote:Versie 3.2, die net uit is, heeft veel verbeteringen aan, je raad het al, Calc...Op maandag 15 februari 2010 16:51 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ja sorry, ik wist even de naam niet meer. Calc dus.
Grotere bestanden met grote hoeveelheden data en berekeningen lopen vaak vast, het systeem is te onstabiel. Daarbij zitten de functies ook anders in elkaar maar dat is natuurlijk gewenning.
Ik heb het een tijdje gebruikt omdat ik geen Office pakket had thuis, maar ik had er absoluut een hekel aan. Dit is alweer een tijdje geleden trouwens, dus misschien is dat inmiddels weer beter.
Zo werkt Shell bijvoorbeeld nog met Windows 2000 en Office 2000.
quote:Doc is eenvoudig bewerkbaar, daarom doe ik het niet. Iedereen kan kloten in jouw document, geen prettig idee.Op maandag 15 februari 2010 21:18 schreef Tarabass het volgende:
Ik doe altijd alles doc, en nog nooit problemen mee gehad. Snap dan ook niet waarom iedereen hier roept dat het nog maar afwachten is hoe het uit de printer rolt. doc is toch wel één van de meest ondersteunde formaten die ik ken, en als ict'er nog nooit problemen mee of klachten over gehad..
Ik zou een CV ook niet snel opmaken in Word, trouwens..quote:en aanpassen.. met de nodige spelfouten..Op maandag 15 februari 2010 23:52 schreef Maanvis het volgende:
Als je 'm online zet of naar een regulier bedrijf stuurt dan PDF, als je hem stuurt naar een werving en selectiebureau of uitzendbureau dan is het vaak beter een Word bestand te sturen, aangezien ze dat CV in hun interne databasejes gaan plakken
quote:Niet zozeer hoe het bij jou uit de printer rolt, meer hoe het er aan de andere kant uit komt te zien als je het digitaal opstuurt.
Ik doe altijd alles doc, en nog nooit problemen mee gehad. Snap dan ook niet waarom iedereen hier roept dat het nog maar afwachten is hoe het uit de printer rolt. doc is toch wel één van de meest ondersteunde formaten die ik ken, en als ict'er nog nooit problemen mee of klachten over gehad..
quote:Grote software leveranciers zijn soms ook laks, onze GIS software van ESRI kan nog steeds niet werken op 64bit OSsen, en ook niet omgaan met multi-core CUP's op thread niveau. En de aankomende nieuwe versie ArcGis 10ook niet, dit terwijl er toch al geruime tijd 64 bit OSsen en CPU's in omloop zijn. Dit zorgt er voor dat wij ook heen echte noodzaak hebben om onze windows XP machines te upgraden. Vooral omdat dit zou betekenen dat we 450 programma's opnieuw zouden moeten testen in de nieuwe omgeving..Op maandag 15 februari 2010 21:41 schreef bluemoon23 het volgende:
Sowieso zie je bij grote bedrijven nog veel dat ze met oude software meuk werken.
Zo werkt Shell bijvoorbeeld nog met Windows 2000 en Office 2000.
quote:Ik ken zelfs bedrijven die slechts 1 licentie MS Office hebben voor het geval dat... en zelfs daar twijfelen ze over.Op maandag 15 februari 2010 15:42 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Inderdaad, voor huis-tuin en keukengebruik is OO meer dan zat, en het ziet er ook grotendeels hetzelfde uit als de duurbetaalde concurrent.
Bedrijf maakt complete brochures en catalogi in OOo en stuurt de PDF zo naar de drukker. Die is er heel blij mee, want hij hoeft niets meer aan te passen en kan zo aan de slag. En dat levert weer een korting voor het bedrijf op omdat de drukkosten lager zijn
Ooit zelf een bedrijf gehad die mijn CV niet kon openen (we spreken over 2001).
Ik had een .doc met tabellen erin, dit konden zij niet lezen. Of ik het maar als normaal document wilde opsturen.
Nieuw Word-document gemaild met mijn CV in platte tekst erin, konden ze ook niet lezen.
Laatste poging. cv.txt . Konden ze niet openen.
Toen heb ik hen maar verteld dat ik niet bij een bedrijf wilde werken die zo slecht geautomatiseerd was en toch om een CV in Word-formaat vroeg.
PS. Maak je CV zo: http://web.me.com/agueniot/Site/Home/Home.html Succes verzekerd.
[ Bericht 25% gewijzigd door FF op 16-02-2010 15:25:23 ]
quote:Net als bij CutePDF.Op dinsdag 16 februari 2010 15:35 schreef kevertje53 het volgende:
Altijd pdf. Hier kun je gratis een pdf printer downloaden. Een pdf maak je dan oor deze als printer te kiezen in het programma waarin je je cv hebt gemaakt. http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/
Heb mijn CV in PDF-vorm gestuurd maar vervolgens willen ze een Word bestand, ik heb vaak genoeg ervaring dat op een cruciaal moment Word lekker aan de haal gaat met mijn papieren en de complete layout/tekst verneukt, dus hier mijn vraag; Ik probeer het nu als .doc op te staan, maar heb de opties Word 6.0, Word 95, Word 97/2000/XP.
Ik weet het echt niet meer, iemand die weet welke de beste keuze is?
Fijn programma. "Iedereen" gebruikt het maar opmaak blijft het zwakste punt ervan.
Ik zou overigens de oudste Word versie kiezen om het document op te slaan, dan heb je de grootste kans dat de ontvanger het probleemloos kan openen.
quote:Gewoon degene gebruiken waarin je het gemaakt hebt.Op dinsdag 22 juni 2010 16:28 schreef eightone. het volgende:
Even een dikke bump, maar heb nu zelf problemen hiermee.
Heb mijn CV in PDF-vorm gestuurd maar vervolgens willen ze een Word bestand, ik heb vaak genoeg ervaring dat op een cruciaal moment Word lekker aan de haal gaat met mijn papieren en de complete layout/tekst verneukt, dus hier mijn vraag; Ik probeer het nu als .doc op te staan, maar heb de opties Word 6.0, Word 95, Word 97/2000/XP.
Ik weet het echt niet meer, iemand die weet welke de beste keuze is?
Ze vragen een .doc document omdat ze waarschijnlijk wat dingetjes in hun interne bestanden willen kopiëren. Maak je niet druk
.quote:Word 97/2000/XP wordt door bedrijven het meest gebruikt op het moment.Op dinsdag 22 juni 2010 16:28 schreef eightone. het volgende:
Even een dikke bump, maar heb nu zelf problemen hiermee.
Heb mijn CV in PDF-vorm gestuurd maar vervolgens willen ze een Word bestand, ik heb vaak genoeg ervaring dat op een cruciaal moment Word lekker aan de haal gaat met mijn papieren en de complete layout/tekst verneukt, dus hier mijn vraag; Ik probeer het nu als .doc op te staan, maar heb de opties Word 6.0, Word 95, Word 97/2000/XP.
Ik weet het echt niet meer, iemand die weet welke de beste keuze is?
Voor mij heeft PDF toch altijd de voorkeur.
quote:Pff, ik doe het met gebarentaal, en maak er een filmpje van.Op donderdag 23 september 2010 15:21 schreef ThePianoMan het volgende:
Ik spreek altijd mijn CV in en sla het dan op als .mp3
quote:Ik tweet mijn cv naar de desbetreffende recruiterOp donderdag 23 september 2010 15:40 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Pff, ik doe het met gebarentaal, en maak er een filmpje van.
quote:Hmm, denk het niet.Op maandag 15 februari 2010 14:37 schreef gifkwal het volgende:
Al ga ik er vanuit dat de meeste bedrijven nu wel Word 2007 hebben, maar ja, stel dat...
quote:Ik werk in de ICT... maar het grootste deel van onze klanten werkt nog met 2003, om verschillende redenen. Office 2003 is ook een uitstekend pakket dat aanzienlijk minder resources gebruikt dan 2007Op maandag 15 februari 2010 14:37 schreef gifkwal het volgende:
Al ga ik er vanuit dat de meeste bedrijven nu wel Word 2007 hebben, maar ja, stel dat...