R2cksson | donderdag 11 februari 2010 @ 22:08 |
Weet de gemeente van mijn huis waar de garage is en waar het woongedeelte? In het kadaster is namelijk gewoon met 1 ononderbroken lijn al het overkapte aangegeven en er wordt geen onderscheid gemaakt tussen een simpel afdak en een schuur/garage. Nu denk ik dat de gemeente niet meer over mijn huis weet dan dat al het overkapte gewoon woonhuis is. Hoe zit dat bij de gemeente? Wat weten zij wel en wat weten zij niet? | |
F4T4L_3RR0R | donderdag 11 februari 2010 @ 22:12 |
Welke provincie woon je? | |
R2cksson | donderdag 11 februari 2010 @ 22:13 |
Limburg. | |
F4T4L_3RR0R | donderdag 11 februari 2010 @ 22:15 |
Jammer, wist een mooie website waar je zelf alles mooi op kan zoeken voor de provincie Utrecht. | |
klusfoobje | donderdag 11 februari 2010 @ 22:19 |
ja laat horen dan die site van Utrecht~! Ik vroeg me onlangs ook al af of er van mijn jaren 30 huis in utrecht niet ergens blauwdrukken te vinden zijn. | |
R2cksson | donderdag 11 februari 2010 @ 22:21 |
Blauwdrukken of iets dergelijks zijn er niet meer van dit huis. De gemeente heeft geen blauwdrukken meer van huizen die van voor 1940 - 1945 zijn ofzoiets. Dit huis is van 1910. | |
klusfoobje | donderdag 11 februari 2010 @ 22:22 |
quote:De gemeente Limburg heeft die niet meer bedoel je ? Ben je al in het gemeente lijk historisch archgief wezen kijken ? | |
rhubarbje | donderdag 11 februari 2010 @ 22:25 |
waarom wil je het weten? | |
R2cksson | donderdag 11 februari 2010 @ 22:28 |
quote:Het gaat mij erom wat de gemeente weet van mijn huis. Ik hoef niet meer te weten over mijn huis, ik heb er een sleutel van en kan dus gewoon binnen kijken... quote:Ik wil graag weten of de lijntjes op het papier van het kadaster de officieele buitenmuren voorstellen. | |
AnneX | donderdag 11 februari 2010 @ 22:44 |
Het heeft jaaaaaren geduurd voordat het kadaster - en dus de gemeente - doorhadden dat de aanbouw klaar was en geregistreerd / opgetekend. * alsmaar vergeten aan te melden ! Op een zonnige dag nemen de ambtenaren de fiets en gaan eens hier en daar kijken in het buitengebied. | |
du_ke | donderdag 11 februari 2010 @ 22:47 |
Ligt er inderdaad aan hoe up to date de administratie van de gemeente is. Deze kan heel gedetailleerd zijn maar ook wat vager. Je zou eens kunnen overwegen om het bestemmingsplan in te kijken. Of te kijken naar je WOZ beschikking. | |
R2cksson | donderdag 11 februari 2010 @ 22:56 |
En in het bestemmingsplan staat alles wat de gemeente weet over mijn woning? | |
F4T4L_3RR0R | donderdag 11 februari 2010 @ 23:42 |
quote:Alleen de erfgrenzen zijn zichtbaar: http://geo.provincie-utrecht.nl/publiek/bodemloket/ Edit: En alle bebouwing. Tot het kleinste schuurtje aan toe. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2010 @ 23:42 |
quote:Nee, niet persé. | |
AnneX | vrijdag 12 februari 2010 @ 05:50 |
quote:HA en op de kaart - anno 2006 ? - staat nog steeds niet onze annex ofwel de aanbouw ! | |
du_ke | vrijdag 12 februari 2010 @ 08:07 |
quote:Neuh maar daarin kan wel onderscheid gemaakt worden tussen hoofdgebouw en bijgebouw. Of in functies van een gebouw. Eigenlijk moet je een uittreksel uit het GBKN hebben maar daar moet je met wat pech voor betalen en dat is zonde ![]() | |
Gurb | vrijdag 12 februari 2010 @ 08:57 |
Ga eens bij de gemeente langs, en daar kan je, tegen betaling, je dossier inzien van je woning en dan kun je zien wat ze allemaal van je woning hebben. Over het algemeen geldt, hoe ouder de woning, hoe minder ze weten. | |
R2cksson | vrijdag 12 februari 2010 @ 09:17 |
quote:En dat onderscheid tussen bijgebouw en hoofdgebouw is wat ik heel belangrijk vind. Volgens mij heeft de gemeente geen onderscheid bij mijn huis en dat is gunstig, dan is mijn huis een aantal vierkante meter groter. Ik heb een afspraak met iemand van de gemeente volgende week, het zal zich wel niet lonen om eerder nog het bestemmingsplan te gaan bekijken daar. | |
fruityloop | vrijdag 12 februari 2010 @ 15:18 |
quote:Het kadaster kent alleen een functie toe aan het perceel, en wat de functie van de bebouwing is. Verder registreerd het kadaster enkel de hoofdbebouwing op een perceel, en geldt voor stedelijk gebied een relatieve precisienorm van 20 cm en voor landelijk gebied een relatieve precisienorm van 40 cm. Verder is het zo dat de eerste digitale kadasterkaarten gevectoriseerd zijn vanaf luchtfoto's, dus oudere huizen zijn soms niet even nauwkeurig in de tekening te zien. Nog afgezien van het feit dat gemeenten wijzigingen niet altijd netjes melden, en jij als burger nu ook niet meer voor alles een vergunning inclusief tekening in hoeft te leveren. Dat is geen echt groot probleem, daar de digitale bestanden niet rechtsgeldig zijn, dat zijn enkel de fysieke inmetingen die ze oa bij de rijdende rechter laten doen. | |
fruityloop | vrijdag 12 februari 2010 @ 15:20 |
quote:Het bestemmingsplan kent perceel AAAAA functie BBBB toe, in dit geval zal het iets van "wonen" zijn. Maar wat bedoel je precies met bijgebouw en hoofdgebouw? | |
fruityloop | vrijdag 12 februari 2010 @ 15:26 |
quote:Nee, dat staat meestal in een centraal BIS, en dan hebben ze verschillende lagen per thema. Dus eentje voor vergunningen, eentje voor de WOZ, eentje voor de gemeentelijke heffingen etc. Oa Centric heeft hier een pakket voor, bij hun heet het gis4web. Die data gebruiken ze weer voor het bijhouden en veranderen van bestemmingsplannen, maar dat gaat meestal op kadastraal perceelsniveau, niet enkel op adres. | |
R2cksson | vrijdag 12 februari 2010 @ 15:45 |
quote:Ja, wat bedoelt de gemeente ermee? Ik heb iets gekocht en nu wil ik weten waar ik mag bouwen. Als de gemeente in zijn bestanden heeft staan dat het hele bebouwde gedeelte bewoonbaar is, dan is dat gunstig, want dan wordt de schuur gerenoveerd en wordt het klaargemaakt als woonhuis. | |
R2cksson | vrijdag 12 februari 2010 @ 15:52 |
Omschrijving kadastraal object: WONEN En alles, ook de schuur, valt onder hetzelfde nummer 'kadastrale aanduiding'. Dat haal ik dus uit het kadaster. Volgens mij heeft de gemeente gewoon niet meer informatie over de woning, want de blauwdrukken zijn er niet meer, daar was het huis veel te oud voor. | |
fruityloop | vrijdag 12 februari 2010 @ 16:32 |
quote:Je kan over het algemeen binnen X meter vanuit de grens van het perceel bouwen, maar dan zal je hoogst waarschijnlijk een vergunning aan moeten vragen, dat kan de gemeente je wel vertellen. Oa de welstandscommissie zal dan kijken of je plannen, indien je vergunningplichtig bent, passen bij de rest v/d omliggende bebouwing. Verder zullen ze kijken of de tekeningen goed zijn, en je geen onveilige constructies wil gaan bouwen etc. Nieuw bouwen zonder vergunning is niet toegestaan, en grote aanzicht veranderende verbouwingen van bestaande gebouwen ook niet. Voor een tuinhuisje of kleine dakkapel aan de achterkant van een huis hoef je enkel een melding te doen, geen vergunning aan te vragen. Het bestemmingsplan bepaald dus enkel dat je geen bedrijfspand mag bouwen op een perceel met bestemming "wonen". Dat zegt niks over hoé je moet bouwen. [ Bericht 12% gewijzigd door fruityloop op 12-02-2010 16:38:06 ] | |
maok | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:05 |
Houd er rekening mee dat de afdeling handhaving ook in de gaten houdt of er ilegale aanbouwen zijn gedaan bij een huis. Ze gebruiken daarbij niet alleen informatie uit het kadaster maar ook foto's, bijvoorbeeld google streetview achtige programma's (foto's door de gemeente zelf gemaakt vaak) en luchtfoto's. Ze vergelijken hierbij oude en nieuwe foto's en zo kun je tegen de lamp lopen. Wat ik hiermee wil zeggen, als je wilt aanbouwen en er is een vergunning nodig wel netje aanvragen, achteraf weer af breken wil je niet neem ik aan. | |
Ml-etje | vrijdag 12 februari 2010 @ 22:52 |
Ah vanmiddag begreep ik het niet maar de schuur zit dus aan het huis en je wilt weten of de gemeente weet dat dat een schuur was omdat je dat deel nu bij je woongedeelte wil trekken. | |
oe24 | zaterdag 13 februari 2010 @ 21:33 |
De gemeente weet meer over jouw woning dan je denkt, vorig jaar de wet BAG in werking getreden, de wet BAG staat voor Basis registratie Adressen en Gebouwen. Hierin wordt de geometrie, pandgegevens en historie van het pand en de diverse verblijfsobjecten in bijgehouden. De BAG is een verplichte registratie, en alle grote afnemers van adressen worden ook verplicht afnemer denk hierbij aan de belastingdienst, de KvK, en de diverse uitkeringsinstanties. Daarnaast is met een druk op de knop straks de bouwvergunning van je woning en dus alle tekeningen makelijk op te zoeken dat betekend dus dat ik geval van problemen de brandweer of andere hulpdiensten snel een overzicht krijgen van de situatie. Verder registreert de BAG ook gebruiksdoelen, dus of je een winkel, woon, werk, kantoor, industrie-functie hebt. meer informatie vindt je op http://bag.vrom.nl verder zijn alle gegevens straks openbaar, alleen zul je voor tekeningen e.d. nog steeds naar het gemeentelijk archief moeten. | |
fruityloop | zondag 14 februari 2010 @ 12:16 |
quote:De BAG is enkel de vervanger van de GBA en voegt hierbij de verschillende WOZ en kadastrale gegevens die gemeenten in diverse BISsen hebben staan samen. Het grote plaatje hierachter zorgt ervoor dat er straks zo uit mijn hoofd 4 basis administraties zijn met een ruimtelijke component. We hebben het hier over de Adressen en Gebouwen (BAG), Kadaster en Topografie (BRK&T), Grootschalige Topografie (BGT, voorheen GBKN) en de Ondergrond (BRO). Veel van die gegevens zijn al openbaar bij wet, alleen gebeurd het aanbieden er van op dit moment erg versnipperd via de diverse gemeente, provincie en waterschap websites.. Voor mij als GEO-ICTer bij een ingenieursbureau zijn deze ontwikkelingen erg leuk en fijn, en voor de klanten van de overheid (jij en ik) is het een mooie kostenbesparing, maar voor de TS maakt het niks uit waar en hoe zijn gegevens opgeslagen zijn.. ![]() |