Strolie75 | woensdag 8 mei 2002 @ 10:15 |
quote:Youp heb ik respect voor, hij was inderdaad anti-fortuyn, maar bestreed hem tenminste inhoudelijk, zonder zich te verlagen tot het niveau van veel journalisten. Zoals de hoofdredacteur van Elsevier gister zei, als je als journalist Fortuyn met Heider of Hitler vergelijkt dan ben je gewoon lui. Je hebt hem dan in een hokje geplaatst en hoeft hem dus niet meer te verklaren. | |
kwib | woensdag 8 mei 2002 @ 10:21 |
Goede column van Youp. | |
BitchNix | woensdag 8 mei 2002 @ 10:25 |
Erg goede column, (zeker voor Youp) | |
calvobbes | woensdag 8 mei 2002 @ 10:28 |
Mooi en duidelijk stuk van Youp ![]() | |
thedon | woensdag 8 mei 2002 @ 10:30 |
erg mooi geschreven | |
GeraLd | woensdag 8 mei 2002 @ 10:32 |
.. toch weer kippenvel | |
bar72 | woensdag 8 mei 2002 @ 10:33 |
Youp slaat hiermee de spijker op de kop | |
Isabeau | woensdag 8 mei 2002 @ 10:36 |
Wat een prachtige column ![]() | |
nossio | woensdag 8 mei 2002 @ 10:38 |
Joepie niet m'n favoriet Maar mooi stuk,petje af | |
Carterman | woensdag 8 mei 2002 @ 10:41 |
Een hele mooie column! Precies verwoord wat ik op dit moment voel. Cart, | |
SignOTheTimes | woensdag 8 mei 2002 @ 10:54 |
Heel erg strak gezegt. ![]() | |
Kesh | woensdag 8 mei 2002 @ 10:55 |
Een heel goed stuk, en ook geheel de waarheid. | |
Reintje | woensdag 8 mei 2002 @ 11:30 |
Hele goeide collumn... En inderdaad, Youpie doet het ook allemaal met woorden... * buig * | |
KP | woensdag 8 mei 2002 @ 11:35 |
quote: ![]() | |
Forau_Diavolina | woensdag 8 mei 2002 @ 14:45 |
Mooi collumn, ben ik het helemaal mee eens. | |
ROEN | woensdag 8 mei 2002 @ 14:48 |
Heel mooi geschreven. | |
Ketel_1 | woensdag 8 mei 2002 @ 14:49 |
geweldig mooie column. Hij heeft helemaal gelijk | |
Dagootje | woensdag 8 mei 2002 @ 14:50 |
Wat heerst Youp toch, daar kunnen heel veel mensen nog heel veel van leren. | |
Raikane | woensdag 8 mei 2002 @ 14:51 |
Goh als ik al zijn andere columns over (en tegen) Fortuyn zo lees, dan komt dit stukje mij toch over alsof hij dit geschreven heeft om ervoor te zorgen dat niet heel nederland hem straks afkraakt. Want ook Youppie heeft lekker meegedaan met de rest van de media om Pim Fortuyn zwart te maken. | |
Sjaddaj | woensdag 8 mei 2002 @ 14:58 |
Daar heb je gelijk in, maar hij geloof ik geen dingen gezegd als een gevaar en een "le Pen", daarnaast blijft het opzichzelf een mooi stukje vind ik. Een goed einde ook. | |
David Letterman | woensdag 8 mei 2002 @ 15:01 |
Heel errug mooi!!!!! *respect voor Youp* | |
Chevalric | woensdag 8 mei 2002 @ 15:34 |
quote:Dan heb je z'n columns niet goed gelezen. Ik ben van mening dat Youp dit 100% meent, hij vindt het absoluut te gek dat er eindelijk weer eens iemand in de politiek was waarmee hij het totaal oneens kon zijn. Dat uitte hij ook in z'n columns, maar zonder op de man te spelen. Dat was ook iets waar Pim helemaal voor was, om de discussie te voeren. Het maakte Pim geen moer uit of je het eens of oneens met hem was, zolang je maar een mening had en deze kon uiten. Youp roeleert, wat mij betreft. Respect! | |
dumbass | woensdag 8 mei 2002 @ 15:37 |
quote van Strolie75: "... maar bestreed hem tenminste inhoudelijk, zonder zich te verlagen tot het niveau van veel journalisten." Zomaar een aantal typeringen van Pim Fortuyn uit een van Youp's columns over Pim. Youp van 't Hek: 'Rat van Fortuyn' "Rat van Fortuyn" Dit niveau is toch echt veel lager dan dat van veel journalisten. Ik vind het vreemd dat hij hem nu "prettig gestoord", "een absoluut fenomeen" en "een democraat" noemt. De dader kende Pim (geloof ik) niet persoonlijk. De dader kende slechts het beeld dat de media van Pim geschets heeft. Zou de omslag in Youp's taalgebruik er mee te maken kunnen hebben dat hij doorgekregen heeft dat ook hij heeft meegeholpen aan het creeren van dit (verkeerde) beeld? | |
Danzig | woensdag 8 mei 2002 @ 15:43 |
Wat een klote stukje, in een eerdere column zeikt Youp van het Hek Pim Fortuyn helemaal en dan ook helemaal de grond in en nu Pim dood is, is het volgens Youp een held, een tweede Kennedy. Nee sorry, Youp van het Hek heeft dus echt helemaal afgedaan, die man is niet te vertrouwen. | |
ericeric | woensdag 8 mei 2002 @ 15:47 |
Lees Youp van 't Hek: 'Rat van Fortuyn' ook nog eens voordat je Youp de hemel in schrijft... | |
Codin | woensdag 8 mei 2002 @ 16:20 |
Voor zover ik weet is het als mens zijnde toegestaan tegenstrijdige gevoelens te hebben. Laatste keer dat ik checkte in elk geval wel. Haal je muilkorven en leesbrillen tevoorschijn pubers. Youp geeft duidelijk aan dat hij tegen actie is en dat hij het zo erg vindt wat de democratie nu voor schade heeft opgelopen. En ook dat hij het niet met Fortuyn eens was. Het staat er zo klaar als een klontje. LEZEN!!!! | |
I.R.Baboon | woensdag 8 mei 2002 @ 16:34 |
Voor Youp valt het mee.. | |
Threepio | woensdag 8 mei 2002 @ 17:31 |
Youp van 't Hek is een Columnist/Cabaretier en dan wel eentje die zegt wat hij denkt. Dat is een van de weinige eigenschappen die hij met de bij velen o zo geliefde Pim Fortuyn gemeen heeft. Youp viel hem op die uitspraken en zijn manier van doen aan met woorden en hij betreurt het dat iemand anders het met kogels heeft gedaan. Dat Youp verbale kernwapens heeft gebruikt doet verder niet terzake, dat valt onder vrijheid van meningsuiting. Politici worden al jaren bespot en hoe heftiger een politicus in opspraak is hoe heftiger men daar tegen ingaat. | |
kezmania | donderdag 9 mei 2002 @ 21:06 |
Goede column van Youp | |
Toffe_Ellende | donderdag 9 mei 2002 @ 22:15 |
Noem namen van journalisten die Fortuyn met Heider of Hitler vergeleken! | |
StrayDog | zaterdag 11 mei 2002 @ 01:03 |
quote:Helemaal mee eens, Youp is een walgelijke, schijnheilige burgerlul die als het erop aankomt met alle winden meewaait. En dat baseer ik heus niet alleen op zijn columns over Pim Fortuyn. |