Eindelijk eens een steekhoudend argument tegen de nikaab en burqa.quote:Echtgenote behaard en scheel achter sluier
DUBAI (ANP) - Een Arabische ambassadeur heeft zijn huwelijk afgeblazen toen bleek dat zijn gesluierde echtgenote veel gezichtshaar had en scheel was. Hij had haar slechts enkele malen ontmoet. De vrouw droeg toen telkens een nikab, een sluier die alleen de ogen onbedekt laat.
Nadat het huwelijkscontract was getekend, probeerde de ambassadeur de bruid te kussen. Toen deed hij de ontdekking, berichtte de krant Gulf News woensdag. De kersverse bruidegom stapte linea recta naar een islamitische rechtbank in de Verenigde Arabische Emiraten om het huwelijk te laten ontbinden. Hij verklaarde in het huwelijksbootje te zijn gelokt met foto's van de zus van de bruid.
De ambassadeur eiste dat zijn vrouw hem een half miljoen dirham (bijna 100.000 euro) terugbetaalt voor de kleding, juwelen en cadeaus die hij voor haar had gekocht. De rechter ontbond het huwelijk, maar verwierp de eis tot compensatie.
Bron: Trouw
quote:Op woensdag 10 februari 2010 12:13 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Eindelijk eens een steekhoudend argument tegen de nikaab en burqa.
Een vrouw die zich voor haar huwelijk niet mooi probeert te maken, met natuurlijk het ONTHAREN van je gezicht is in mijn ogen geen echte vrouwquote:
Omdat het een flapdrol is en waarschijnlijk mag ze hem niet in de ogen kijken tijdens zo'n onmoeting. Als ze naar de grond kijkt, zoals het hoort, dan zie je dat dus niet.quote:Op woensdag 10 februari 2010 12:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
In de OP staat dat ze elkaar eerder ontmoet hadden terwijl zij een niqaab droeg, die de ogen onbedekt laat. Hoe had hij dan niet eerder kunnen zien dat ze scheel is?
Idd, straks is het de 3e keer dat ze dit trucje uithaaltquote:Op woensdag 10 februari 2010 12:30 schreef Sjaakz het volgende:
Wel snel verdiend voor die vrouw trouwens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |