Nope, Balkenende bevalt me ook niet met z'n draaikonterigheid en z'n "met de kennis van nu hadden we toen wat anders gedaan"quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan ben je zeker ook niet echt blij met Balkenende met zijn gelieg over Irak enzo...
Dat 'te goeder trouw'begrijp ik niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Een miljonair? Goed nieuws, misschien gaan ze wel trouwen. De staat der Nederlanden heeft nog een aantal keer de jaarlijkse bezoldiging en onkostenvergoeding van een kamerlid van haar te goed. Plus de beveiligingskosten natuurlijk, die onverschuldigd door de staat zijn gemaakt voor haar gehobby met fimpjes. De schadeclaim voor de ongeldigheid van de samenstelling van de kamer en de consequenties daarvan ligt wat ingewikkeld, dus laat dat maar zitten.
En ze moet natuurlijk ook nog vervolgd worden voor identiteitsfraude, zoals zelfs asielzoekers is overkomen die wel te goeder trouw hun naam verkeerd hadden weergegeven. Nederlanderschap is ze natuurlijk sowieso kwijt, en ze gaat nog samen met een aantal VVD-ers vervolg worden voor het vervalsen van de kieslijsten, ook een ernstig midsdrijf. Want we doen in dit land natuurlijk niet aan klassejustitie.
Je bent in ieder geval wel consistent!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nope, Balkenende bevalt me ook niet met z'n draaikonterigeheid en z'n "met de kennis van nu hadden we toen wat anders gedaan"
Zij stond ergens voor maar kon dat binnen de paternalistische kliek van de PvdA niet kwijt, terwijl ze bij de VVD alle ruimte kreeg zich op dat punt te profileren en dat punt te vertegenwoordigen. Haar hele move van de PvdA naar de VVD zou jou dus aan moeten spreken. Nu kon ze haar punt vertegenwoordigen, in plaats van de strakke PvdA-fractiediscipline in acht te nemen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik niet, maar ik vind dat ook dat je ergens voor dient te staan als je dat vertegenwoordigt.
Dat zijn jouw woorden. Ik zou ervan maken: Ayaan die mensen en hele landen als opstapje naar roem en aandacht gebruikt.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:49 schreef capricia het volgende:
[..]
"Ayaan die zwarte weduwe" die verslindt mannen bij de vleet...
Ja, ik zou nu dan ook nog steeds dezelfde moeilijke beslissing nemen als 19 jaar geleden, zonder me ondertussen te verontschuldigen met "ja maar, wist niet dat, blaat, blaat, blaat"quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval wel consistent!
Dan had ze dus in eerste instantie de foute keuze gemaakt door zich bij die PvdA kliek omhoog te werken.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:52 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Zij stond ergens voor maar kon dat binnen de paternalistische kliek van de PvdA niet kwijt, terwijl ze bij de VVD alle ruimte kreeg zich op dat punt te profileren en dat punt te vertegenwoordigen. Haar hele move van de PvdA naar de VVD zou jou dus aan moeten spreken. Nu kon ze haar punt vertegenwoordigen, in plaats van de strakke PvdA-fractiediscipline in acht te nemen.
Ja ze kende de status quo in Nederland nog niet zo goed zullen we maar zeggenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan had ze dus in eerste instantie de foute keuze gemaakt door zich bij die PvdA kliek omhoog te werken.
Ja dat kan, maar dat is toch jouw punt helemaal niet? Jij vond het curieus, opportunistisch en van god los dat ze verhuisd was.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan had ze dus in eerste instantie de foute keuze gemaakt door zich bij die PvdA kliek omhoog te werken.
Als je ziet voor hoeveel wij opgelicht worden ( miljardendhulp aan banken die nu al weer flinke bonussen uitkeren bijvoorbeeld )..ja, dan moet ik om de drukte die Ayaan haar nieuwe liefde hier voortbrengt wel een beetje lachen...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:55 schreef OldJeller het volgende:
Er wordt hier allemaal wel humoristisch over gedaan, maar ook jullie zijn opgelicht door dat wijf.
Mijn issue? Hoezo dit persoonlijk maken?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is ook jouw werkelijke issue denk ik, asielzoekers. Zelf vind ik het geval van Ayaan geen gemiddeld asielzoekersgeval. Ze vluchtte niet eens uit het land dat haar zo geschaad zou hebben; de familie woonde in Kenia en ze was met een Amerikaan getrouwd. Een bedriegster dus op alle fronten, en dat is iets anders dan een arme vluchteling die het gewoon een beetje beter wil hebben.
Nou! Ik voel het nog dagelijks in mijn portemonnee! Iedere maand dat ik mijn krenten weeg, denk ik weer: waarom zo weinig?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:55 schreef OldJeller het volgende:
Er wordt hier allemaal wel humoristisch over gedaan, maar ook jullie zijn opgelicht door dat wijf.
Degene die er net zo over denkt, wil ik dan ook niet meer horen over andere gelukzoekende asielzoekers die hier status krijgen. Gewoon lachen en een begripvol knikje geven.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je ziet voor hoeveel wij opgelicht worden ( miljardendhulp aan banken die nu al weer flinke bonussen uitkeren bijvoorbeeld )..ja, dan moet ik om de drukte die Ayaan haar nieuwe liefde hier voortbrengt wel een beetje lachen...
Dat hoef jij niet voor anderen te bepalen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Degene die er net zo over denkt, wil ik dan ook niet meer horen over andere gelukzoekende asielzoekers die hier status krijgen. Gewoon lachen en een begripvol knikje geven.
Ja, dat heb je soms zo als je ergens nieuw bent en niet precies weet waar je moet zijnquote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja ze kende de status quo in Nederland nog niet zo goed zullen we maar zeggen
En dat zeg ik dus al de hele tijd.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Degene die er net zo over denkt, wil ik dan ook niet meer horen over andere gelukzoekende asielzoekers die hier status krijgen. Gewoon lachen en een begripvol knikje geven.
Ik maak het niet persoonlijk, jij bent degene die steeds de lijn doortrekt naar reguliere (volgens jou soms ook liegende) asielzoekers. Ik begrijp dat de hele tijd al niet, want Ayaan kwam a) niet uit een land waar ze gevaar liep en b) niet volgens de reguliere route naar Nederland omdat ze eerst Duitsland had aangedaan.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mijn issue? Hoezo dit persoonlijk maken?
Het gaat over Ayaan, en ja, dat was een asielzoeker. Een liegende asielzoeker, zoals vele asielzoekers.
Je praat diefstal wederom goed.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het gaat over Ayaan, en ja, dat was een asielzoeker. Een liegende asielzoeker, zoals vele asielzoekers.
Ik bekijk liever ieder geval apart en afzonderlijk...hou niet zo van het over een kam scheren van grote groepen mensen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat zeg ik dus al de hele tijd.
Ik vond en vind haar een onbetrouwbaar type, net als ik dat vind van Rita Verdonk....quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:57 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ja dat kan, maar dat is toch jouw punt helemaal niet? Jij vond het curieus, opportunistisch en van god los dat ze verhuisd was.
Jou vooral, ja!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
"wil ik niet meer horen?". wie denk je wel niet dat je bent knurft?
Jij weet ook wel lekker olie op het vuur hier te gooien he...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:02 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Jou vooral, ja!
Altijd zeuren en zeiken over je "medelanders", en nu zit je te snotteren om die oplichtster.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |