Hij mist zijn colbert en stropdas, maar dat zou wel kunnen worden gezien als een suit.quote:
Zo heeft hij dat ook niet letterlijk gezegd volgens mij.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:56 schreef CySt het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat hij ontevreden was met zijn rol, hij heeft toch behoorlijk wat screentime gekregen.
Ja, zoiets. Hij had niet letterlijk gezegd dat hij ontevreden was, ja. Dat wilde ik zeggen, maar ik kon CySt dus niet quickquoten.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Zo heeft hij dat ook niet letterlijk gezegd volgens mij.
Terry O'Quinn vertelde dat hij niet op auditie hoefde voor de rol van Locke, hij is gevraagd door de schrijvers. Toen ze hem vroegen zeiden ze erbij dat het in de eerste paar afleveringen een klein rolletje zou zijn, maar dat hij daarna belangrijk zou worden.
Ja, dat lijkt me vrij logisch. Want rond dezelfde periode kreeg Hurley de gitaarkoffer en daar zat de brief al in dat Sayid gered moest worden.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:09 schreef Bragi het volgende:
En oh!
Ilana die had Sayid al eerder ontmoet. Ze verleidde en misleidde hem, omdat ze hem moest meenemen naar Guam. Naar eigen zeggen namens de familie van een door Sayid doodgeschoten dude. Sayid wilde, toen hij z'n buddies op het vliegveld zag, nog een andere vlucht nemen, maar Ilana was resoluut.
Nu we weten wat de rol van Sayid is (Jacob die 'm overneemt?), zou Ilana dat dus al die tijd al hebben geweten (door de loops)? Nam ze Sayid mee naar Guam (NOT! Ze crashen) in opdracht van Jacob?
Je zegt het al, onder de tempel. Blijkbaar kan hij daar wel komen, maar "thuis" nog niet. Wie zegt dat die tempel zijn thuis is btw? Grote kans, maar je weet het niet. Misschien wil hij wel weer terug naar het oude Egypte. Was hij of zelf Jacob en Richard bannelingen vanuit daar. En dat daarom ook gezegd wordt dat hij Richard uit de ketens ziet.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:03 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Maar waarom kon Smokey dan zo gemakkelijk onder de tempel komen om Ben te manipuleren vorig seizoen? Waarom zouden daar überhaupt Cerberus vents zitten als dat de vijand is? En waarom wist Ben toen niet dat het monster niet te vertrouwen was, maar weten de others bij de Tempel nu kennelijk wel van de ascirkels?
Oh, ik denk niet dat die tempel het thuis is waar hij het over had hoor. Ik denk nog steeds dat die thuis een andere planeet is.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je zegt het al, onder de tempel. Blijkbaar kan hij daar wel komen, maar "thuis" nog niet. Wie zegt dat die tempel zijn thuis is btw? Grote kans, maar je weet het niet. Misschien wil hij wel weer terug naar het oude Egypte. Was hij of zelf Jacob en Richard bannelingen vanuit daar. En dat daarom ook gezegd wordt dat hij Richard uit de ketens ziet.
Hell we don't know.
En laat jacob zichzelf vermoorden zodat hij eindelijk een stoere Irakees kan zijn. Geil.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:11 schreef CySt het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me vrij logisch. Want rond dezelfde periode kreeg Hurley de gitaarkoffer en daar zat de brief al in dat Sayid gered moest worden.
Dat Ilana in opdracht van Jacob werkte is duidelijk, ze werd door hem bezocht toen ze zwaar gewond was.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:09 schreef Bragi het volgende:
En oh!
Ilana die had Sayid al eerder ontmoet. Ze verleidde en misleidde hem, omdat ze hem moest meenemen naar Guam. Naar eigen zeggen namens de familie van een door Sayid doodgeschoten dude. Sayid wilde, toen hij z'n buddies op het vliegveld zag, nog een andere vlucht nemen, maar Ilana was resoluut.
Nu we weten wat de rol van Sayid is (Jacob die 'm overneemt?), zou Ilana dat dus al die tijd al hebben geweten (door de loops)? Nam ze Sayid mee naar Guam (NOT! Ze crashen) in opdracht van Jacob?
Ja, maar dat weten we niet zeker. We weten niet wat létterlijk in de brief stond...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:11 schreef CySt het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me vrij logisch. Want rond dezelfde periode kreeg Hurley de gitaarkoffer en daar zat de brief al in dat Sayid gered moest worden.
Niets looperdieloop, Jacob is een God, natuurlijk weet hij dat soort dingen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:13 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, maar dat weten we niet zeker. We weten niet wat létterlijk in de brief stond...
Maar aan de andere kant: blijkbaar staan de namen van de tempellosties erop, dus blijkbaar wist Jacob dat ze er naartoe zouden gaan...
LOOPERDIELOOP!
Ja, oké, maar waarom dan per se Sayid...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat Ilana in opdracht van Jacob werkte is duidelijk, ze werd door hem bezocht toen ze zwaar gewond was.
Locke zei toch ook niet meteen dat hij zin had iedereen daar te vermoorden toen ie wakker werd?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:14 schreef Jovatov het volgende:
Als Sayid Jacob is waarom zegt hij dan 'what happened', Jacob zou toch precies weten wat er is gebeurd?
Ja, die twee woorden verwarren me ook nog steeds. Maar dat wordt hopelijk gelijk duidelijk in aflevering 3.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:14 schreef Jovatov het volgende:
Als Sayid Jacob is waarom zegt hij dan 'what happened', Jacob zou toch precies weten wat er is gebeurd?
Ja, maar da's anders. Locke oogde niet verbaasd, maar juist vastbesloten.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:15 schreef Pheno het volgende:
[..]
Locke zei toch ook niet meteen dat hij zin had iedereen daar te vermoorden toen ie wakker werd?
Sayid is denk ik gewoon Sayid, mogelijk dat zijn persoonlijkheid gewijzigd is en/of zijn geheugen gewist net als met Ben, maar ik denk niet dat hij iemand anders is.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:14 schreef Jovatov het volgende:
Als Sayid Jacob is waarom zegt hij dan 'what happened', Jacob zou toch precies weten wat er is gebeurd?
Jacob vond het gewoon wat lang duren denk ik. Dus niet als "he, ik hier?", maar als "damn, had de geestNS vertraging, waarom?".quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:15 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, die twee woorden verwarren me ook nog steeds. Maar dat wordt hopelijk gelijk duidelijk in aflevering 3.
Help me even; wanneer is Bens geheugen gewist?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:16 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Sayid is denk ik gewoon Sayid, mogelijk dat zijn persoonlijkheid gewijzigd is en/of zijn geheugen gewist net als met Ben, maar ik denk niet dat hij iemand anders is.
Toen hij nog een Bennetje was en werd neergeschoten door Sayid. De Losties namen hem toen mee naar Richard / de tempel.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:16 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Help me even; wanneer is Bens geheugen gewist?
Nadat hij als kind door Kate en Sawyer naar Richard was gebracht om hem te laten genezen in de pool.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:16 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Help me even; wanneer is Bens geheugen gewist?
quote:RICHARD: If I take him, he's not ever gonna be the same again.
KATE: What do you mean by that?
RICHARD: What I mean is that, he'll forget this ever happened, and that...his innocence will be gone. He will always be one of us. You still want me to take him?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |