Frutsel | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:15 |
![]() quote:Proost ![]() | |
UncleSam | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:16 |
Is dat nou nog te drinken of niet? | |
larry_flynt | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:17 |
Volgens mij is die Whisky nog gewoon te dirnken. | |
Mutant01 | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:19 |
Heeft global warming toch nog een positieve kant. | |
e97073 | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:20 |
quote:Nee joh gekkie, moet toch eerst ontdooien ![]() | |
vosss | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:20 |
Ik had het niet eens gemeld, maar gewoon opgezopen ![]() ![]() | |
woid | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:26 |
quote:oh? | |
e97073 | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:27 |
quote:Of ga jij het als je een ijsje eten? | |
Ralphmeister | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:28 |
Whiskey is in principe onbeperkt houdbaar, daarvoor zou je hem eigenlijk wel recht op staand voor moeten bewaren en af en toe de kurk vochtig moeten houden.. Anders vervliegt de alcohol lang de kurk. | |
e97073 | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:31 |
quote:Het is echt niet onbeperkt houdbaar, ook niet als de fles recht op laat staan en de kurk vochtig maakt. | |
remlof | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:34 |
quote:Ik denk niet dat de whisky bevroren was, gezien het alcoholpercentage van die substantie. | |
e97073 | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:36 |
quote:Ik ben net wakker ![]() | |
Daniel1976 | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:36 |
quote:Nee maar 100 jaar lukt wel. Er is wijn die ouder is en dat heeft een lager alcohol percentage | |
e97073 | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:37 |
quote:100 jaar is dan ook iets anders dan onbeperkt ![]() | |
remlof | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:39 |
quote:Ow wacht: quote:bron Denk wel dat het bevroren is geweest dus. | |
capricia | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:40 |
Whiskey-ijsje, iemand? | |
Ralphmeister | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:40 |
quote:En wat is er naar jouw mening over nog eens 100 jaar aan deze whiskey veranderd dan? | |
TheThirdMark | vrijdag 5 februari 2010 @ 11:53 |
quote:Onbeperkt niet. Maar 1000 jaar is geen probleem (bij de gegoede whisky, en niet het bocht van ¤20). | |
Perrin | vrijdag 5 februari 2010 @ 12:08 |
Voor wie het boek nog niet heeft gelezen, een aanrader!![]() | |
AskMe | vrijdag 5 februari 2010 @ 12:22 |
Zal dan wel veel waard zijn of niet? | |
JuiceJuice | vrijdag 5 februari 2010 @ 12:26 |
Nice | |
TheThirdMark | vrijdag 5 februari 2010 @ 12:52 |
quote:18 y/o kost zo rond de ¤70 (de laatste keer dat ik een Glenmorangie gekocht heb). Dus 100 jaar zal de prijs wel aardig boosten ja ![]() | |
Loedertje | vrijdag 5 februari 2010 @ 12:55 |
quote:Waarom geloof ik dat niet? Alcohol vervliegt toch? | |
Joe-Momma | vrijdag 5 februari 2010 @ 12:57 |
quote:Alcohol bevriest niet flippo!! | |
ETA | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:00 |
quote:een onware quote overnemen maakt je niet slimmer flippo! | |
ETA | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:01 |
quote:dat lijkt me ook erg sterk, misschien dat ze tijdens het opgraven een flesje hebben kapot gemaakt? | |
TheThirdMark | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:26 |
quote:Alcohol vervliegt, ook bij extreem lage temperaturen. Daarentegen is het ook haast onmogelijk om Alcohol te ruiken. Je ruikt eerder de ingrediënten. | |
Giertje | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:29 |
doe mij een fles jummie | |
Denkbaar | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:32 |
quote:Een 18 jaar oude whisky heeft 18 jaar in het vat gezeten, al zit 'ie honderd jaar in een fles is 'ie nog 18 jaar oud. | |
TheThirdMark | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:42 |
quote:Je vergeet dat een 18y/o die over de 100 jaar oud is veranderd in een VSOP. Dus is hij niet meer ''nog 18 jaar oud'' en heeft de drank wel degelijk een verandering ondergaan. | |
Tijn | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:47 |
quote:Bocht van 20 euro? Daar heb je een fles Glenlivet voor, dat is toch geen bocht, gek ![]() | |
Akkerdjie | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:54 |
quote:In principe blijft de whiskey als het eenmaal uit het vat is gehaald hetzelfde. De prijs zal denk ik wel nog wat stijgen vanwege historische waarde. | |
Gripper | vrijdag 5 februari 2010 @ 14:17 |
Dit bericht is in december ook al eens te lezen geweest, de vondst werd toen al vermeld in het centrale whiskytopic in CUL. Komkommertijd in het nieuws? Of wacht, volgens mij zijn ze toen ontdekt, en nu echt naar boven gehaald ![]() | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 5 februari 2010 @ 15:00 |
Sir Ernest Shackleton wat een held. Men wanted for hazardous journey. Small wages.Bitter cold.Long months of complete darkness. Constant danger.Safe return doubtful. Honour and recognition in case of success. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 5 februari 2010 @ 15:44 |
100 jaar oude whiskey.. Wow! Wat zou die waard zijn, en hoe zou ie smaken? | |
DS4 | vrijdag 5 februari 2010 @ 16:03 |
quote:IJs aan de Zuidpool groeit aan... (ok, niet overal) | |
MFE15 | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:06 |
Is de whisky die in het vat zat van de distilleerderij Glenmorangie? Of stel ik nu een vraag over oud-nieuws? Of is 't opgekocht door Glenmorangie? | |
Deprater | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:24 |
quote:lijkt me wel | |
woid | vrijdag 5 februari 2010 @ 20:35 |
quote:tenminste iemand die t snapt | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:12 |
quote:Verstoor de illusie nou niet.. whiksey of wokda van een eeuw oud.. Geweldig! |